每每说到当代油画，就有一连串的油画家的名字，比如，罗中立、靳尚谊、杨飞云、艾轩、陈丹青、刘晓东、李壮平、陈逸飞、冷军等等一些当代著名油画家，问题来了：当代著名油画大师冷军，靳尚谊老师的作品，哪个影响力更大呢？

当代著名油画家冷军、靳尚谊的作品的影响力

按年龄来说，冷军要比靳尚谊小整整30岁，论艺术资质，冷军也远远不如靳尚谊，作为绘画爱好者，每个人都有喜欢某个画家的权利，但对于画家的绘画资质可言，我们有必要时刻保持清醒理智的艺术认知，不能人云亦云，甚至被一些外界的假象所迷惑，

只要将靳尚谊和冷军的油画作品放在眼前欣赏，每个人都会异口同声：这是谁拍摄的照片？（冷军的油画作品），这说明了什么问题呢？难道说明冷军的油画艺术造诣高深吗？绝对不是，只说明冷军在创作时下了很大的一番功夫，才有这“照相式的超写实主义”，

然而，对于靳尚谊的油画作品，观赏者就会认为：这才是油画、写实油画，欣赏靳尚谊的油画作品，可以或多或少感受到作品人物的情感情绪的流露，从画面笔触的变化就可以感受得到，这是油画的情感写实，并非冷军画作表像写实，说到这里，意思很明显了，靳尚谊的艺术造诣远远要高于冷军，

若论影响力，冷军作品只对于那些“照相派”才有影响，也就是说，如果想把人物画得和照片一样的人，就可以学习冷军的“超写实技巧”；但是，如果要真正提升油画艺术审美、艺术素养，让作品更有内容深度，那就要学习靳尚谊的写实画派，所以，从长远来看，靳尚谊的作品影响力要比冷军的作品的影响力大得多。

一個是体制外，一個是体制内。两人畫的都不好。一個畫照片一个画主题。我還是看中盧浮宮的作品好。

风格不同，各得期所。

冷军的画，符合了当代审美浮浅认识群的评判标准: “画的和照片一样”、“好逼真”。

冷军热，是当下美盲“江湖状态”的低庸俗表现，是西方15世纪用油画来代替照相机保留影像的启蒙时期在中国的“后现代”反映。

照相机的问世，革了西画“写实主义”的命，使西方超现实画师们曾经狗急跳墙，如丧考妣。

2010年我在参加卢浮宫国际美展时与法国雕塑家有一次友好对话，他说，他们非常羡慕中国的超脱画（我说叫写意画），又快又神又像。所以，现在法国人都在搞似像非像的”超脱画”，极少有人再和照相机作无聊的较真。而冷军老师却把写实推向了极致，真的可歌可泣!可惜，他比法国的华尔盖发明照相机晚了170年。有人说冷军敢和照相机竞争，那就对了，那是技术竟争，就像如果刘翔的速度跑过了高铁，那绝对是体能与机械的较劲，而非艺术。

在湖南也见过几位画照片的“汗毛”画家，他们以画人的汗毛和内燃机的铁锈的细腻为自豪而感动了土豪，高价收购。土豪的评价是，画的好像真的一样。

“画得像真的一样”，在“文革”时期就曾经是美术界对庸俗画的嘲讽。正如齐白石、黄宾虹画语录所言:全似物像者，乃欺世盗名之画，全不似物像者，亦欺世盗名之画，唯似像非像者，此乃真画。

纯粹的艺术是用记录阶段性的、历史的、艺术的份量来衡定价值的，而不是价格。

非常值得提醒一下的是，商品价格不等于艺术价值!尽管有些拍卖公司叫翻天，钱和真正的艺术经常不是成正比的。

创意和逼真，就像芭蕾舞和广场舞，美声唱法和民族唱法，创作画和商品画的比对一样，俗众与雅寂，永远在历史的行进中抗衡地存在。

靳尚谊的画具有明确的绘画性，明暗关系、色彩关系、媒材应用、肌理效果、人物角色、民族使命，历史责任，都在教书育人中体现出来，不以细腻为卖点，而以教学为目的。

冷军的画体现出工夫，靳尚谊的画，体现出功夫。

而中国水墨写意画，更加强化了神妙能的功夫，笔到意到，不可修改，刘文西即是。

下图是冷军、靳尚谊和国画家刘文西作品的对照，货比货，相信你能感觉出来一点什么不同？

（第8.9图作品，刘文西的，没有注明。本文作者 唐思源注）

这个问题回答很简单，抛开技法来说，影响力自然是靳尚谊老师更胜一筹，靳尚谊1934年出生，是建国之后绘画艺术界元老级人物，对中国绘画艺术学院派的教育和发展有很大贡献，而冷军是1963年出生，五十多岁，现在仍属于中青年画家，是国内绘画界中坚力量，在写实油画领域内是顶梁柱，就他们二人的历史地位来看，肯定是靳老地位靠前，等到二十年之后再看这个问题，可能另有别论。

靳尚宜

我与靳尚谊先生曾有近距离接触。早年对他的油画就非常喜欢，更主要的是，他的作品在军内外均享有盛誉。他在上个世纪五十代曾留苏学习，后在中央美院任教，并在美协任要职至美协主席、中国文联副主席、全国政协常委，中国文学艺术界联合会第十届荣誉委员，澳门科技大学荣誉博士，中国美协第九届名誉主席。是他们那一代油画家的领军人物之一。他的作品曾多次获得国内外大奖，并被中国美术馆等机构和个人收藏。靳先生博学多才，油画功底非常深厚，其作品构图严谨、色彩丰富，在视觉上有冲击力，在内涵上有感染力。

冷军作为油画界的后起之秀，我与他虽不相识，但非常欣赏他的作品，逼真、细腻、灵动、质朴是最大的亮点。所以也就引起了世人的关注与赞赏。依我看，冷军先生发展的空间非常大。

如果非要将两位先生从全方位、全视角作一比较并分为伯仲的话，我则认为靳先生应列在冷先生之前。我想，冷先生亦不反对吧。

当然是靳尚谊老师的作品影响力更大！

油画大师冷军先生的作品细腻的像照片，没什么创新的东西。比起达芬奇等欧洲的油画作品要差的多。因为达芬奇虽然也是油画但有创意，比如《最后的晚餐》、《圣母》等都有自己独到的创新

靳尚谊的作品无论是工笔还是写意都有创意

超写实油画一般人画不出来，虽然嘴上说能画出来，可一动笔就坚持不下去了。

谢谢邀请！关于两位大师的作品，我认为都很出色，但从综合素质来看当然是靳老师要比冷军老师更胜一筹。