借钱不还的人，电话关机换号，人失去联系，这算诈骗吗？

我是法律解忧君，我来回答您的问题。

解忧君在法院工作，一直在办理案件。对于您的问题，我深表同情之外，还是很遗憾的告诉你:你这种情况，定成诈骗很难，难如上青天。因为诈骗罪的构成要件非常严格，民间借贷纠纷中有着情节像极了诈骗，但是只是像而已，对于这样的情况，公安机关是不会受理的，他们依然会指引你去法院提起民事诉讼。接下来，我会根据办案经验及司法实践，用通俗易懂的语言，一一为您解释答疑，并且针对你题目中的情况为您支招解难。

首先，民间借贷纠纷一般指的是双方约定借款事项，到期后或者主张还款时，一方不能偿还借款的纠纷。实践中，很多借款人都是由于某些原因不能按时还款，有的为了暂时躲避债务，如题所说的那样，电话关机，外出打工或者远离出借人，使出借人找不到借款人在哪里，因此债权人暂时无法让借款人履行还款义务。但毕竟是民间借贷，属于民法领域的范畴，躲避债务的行为，当你拿到胜诉判决后，完全可以依靠执行局，追讨欠款，法律也给出了救济途径，那就是法院。

其次，我们再来看一下什么是诈骗，它是以非法占有为目的，用欺骗或者隐瞒事实的方式，来骗取你的财产。这个简单的定义看似没什么认定难度，其实往往任何一个词语都会是难以认定的构成要件。比如这个非法占有为目的，你怎么就说债务人是非法占有你的财产的目的的呢，实践中民间借贷能产生多半发生在熟人身上，如果你要是压根不认识他，你会借给他钱吗，还有就是多数的借贷都是有借据借条的，就凭这个公安也不会给你立案，因为你俩已经形成债权债务关系，对方也被赋予还款的义务，跟诈骗两回事。即便题目中所说的人跑了，电话关机换号什么的，但是他的还款义务是不可能消除的，实践中确实是很多人为了暂时没有能力，才采取的这种方式躲避债务，但是与诈骗罪还是要区分对待的。况且这个非法占有为目的，一般都是难以把握的，很多人都是带有主观色彩的，很多人发现债务人跑了或者躲避债务，都会去公安局报案，请求按照诈骗罪惩处，但是公安往往都是以被告的客观行为来判断，也就是说不是你说他像诈骗就是诈骗的。公安机关不给立案的理由就是民间借贷纠纷不属于公安管辖范围，不信你去试试，看我说的对不对。

最后，对于你这种情况，我建议整理好起诉材料，搜集好开庭证据，去被告的住所地或者户籍所在地去起诉，因为被告找不到人，所以法院采取的送达程序是公告，也就是说找不找的到被告，不影响你起诉，你先拿到判决书，申请强制执行，执行局采取的措施也未必不失为一种有效的手段。一味的想追究刑事责任，从目前我国的公安与民事审判的对接上来看，暂时是行不通的。

我是法律解忧君，欢迎大家评论留言互动，有问题可以直接提问，我会及时回复，点点关注点点赞，谢谢大家支持，祝大家生活愉快。

你这个根本不算诈骗，你去派出所人家也不给你立案，会告诉你去法院起诉，等你去法院起诉了，这个钱基本上就没有了。因为找不到人，法院会通告6个月，然后开庭，人没来，你证据全的话直接判你赢，但是你找不人，到日期可以申请强制执行，但欠你钱的人名下财产估计也没啥了，有的话也转移完了，法院查他的名下啥也没有会告诉你终结本次执行，让你自己去找财产，法院也不会给你开任何证明让你去调查，自己找证据是很难的事，总不能班都不上了常年跟着她吧，再说了，现在你连人都找不到。你也可以申请司法拘留，但前提是你给法院提供位置他们才去抓人。还有就是必须是周一到周五白天，晚上下班了也不给你抓人。你现在跟我一样想要钱太难了。别人欠我钱，电话，住址都换了。我去法院问他们能不能找到，法院说了他们也找不到，连国家的司法机关都找不打，我们一个老百姓怎么能找到啊。这不开玩笑呢吗。然后，我问法院那我这个钱不就等于瞎了吗。法院说差不多吧。现在想要钱不是看法院，是看欠你钱的心情。

我来回答一下吧，我因为诈骗罪坐过牢，所以懂一点点，别喷我哈。

首先你要搞明白什么是真正诈骗。公安机关和检查院认定是否是诈骗罪主要依据两个，一个是以虚构事实为手段。另一个是以非法占有为目的。

你说别个借了你的钱，那借钱的时候是否有跟你说这个钱借了是做什么生意或者是办什么事情，有没有撒谎来骗你？有的话你又可以是否可以举证证明。他现在联系不上可以认定为是非法占有。你能够举证他是虚构事实来跟你借钱的，金额在五千以上，公安机关会立案处理。

相反的话就只能认定你们这个是民事纠纷，借贷关系，公安机关会劝你去法院起诉。

有借有还，再借不难！借钱不还，不算诈骗，下次小心，吃亏是福！

个人观点，

大家点评！

借钱不还，电话关机换号，人员失去联系，是否属于诈骗？

仅这样，是无法认定借款人属于诈骗或合同诈骗。若不信，可以亲自到当地派出所或经侦大队报案，派出所已经本以属于民间借贷纠纷为由，而不予立案，告知你可以向法院提起诉讼要求偿还债务。

所以，若是借贷关系中，借款人以真实身份借款并出具借条，基本是很难认定其涉嫌合同诈骗，而是按照一般民事借贷纠纷处理。

诈骗罪是行为人通过虚构事实或隐瞒真相，使受害人陷入处分财产的错误认识，受害人基于认识错误处分了财产，行为人或第三人获得财产，被害人遭受财产损失，且数额较大。所以，是否属于诈骗需要到根据更具体的情况去认定对方是否采取虚构事实或隐瞒真相的行为方式，是否具有非法占有目的。但是，这个真的很难很难认定！

欠钱！态度又不好，多次要没有一点结果，换任何人都会服急，跳墙，逼着走极端……生活所逼，没有办法，通过法律又沒结果。那只有:这条路走了，送恶意欠债人见佛祖啰！

这不算诈骗，这是老赖！

别人借给你钱，是在帮助你，为什么不还钱呢？

那些借钱不还的人，是亏欠良心的。借了别人的钱就应当想办法归还，即使一时还不上，也应当说明原因，表示自己的诚意。

但是有些人为了达到不还钱的目的，将电话关机换号，让债权人找不到他们。那么借钱人这么做，就有点儿不对了。

这不是明显想赖账吗？

对于有些借钱不还的人这么做，作为债主是非常生气的，都是想以诈骗罪将他们抓起来。但是，这只是一厢情愿而已，是不以人的意志而转移的。

借钱不还是一种民事行为，而诈骗是以非法占有为目的、骗取他人财产的刑事行为。两者是不是一回事的。

所以，对于借钱不还的人，虽然很气人，但是他构不成诈骗罪。顶多通过到法院起诉，对方不还钱，将对方列为私信人名单。也即是给他一个老赖的称号。

大家有没有感觉到，现在小偷越来越少，而老赖却越来越多。这是为什么呢？难道小偷真的已经进化成老赖了？

原因：

1、国家对小偷打击力度大，小偷可以“”盗窃罪”判刑坐牢，而赖账不还归民事不入刑，没有坐牢的风险。

2、小偷靠腿，老赖靠嘴随着科技的发展，小偷的生存空间被严重挤压，到处是监控，小偷难以遁形。而老赖以骗借为手段，难道监控。

老赖的实质是借贷式诈骗，这是一种新型诈骗模式，表明上看是民间借贷纠纷，其实就是诈骗。老赖（诈骗犯）利用熟人之间的信任，以临时资金周转、生活急需等各种理由，向亲朋好友借钱，然后转移财产或挥霍，然后以创业失败等为借口赖账。

由于当前法律滞后，漏洞太多，以及把赖账行为归民事不入刑的错误定位，导致老赖受不到应有惩罚，逍遥法外。

赖账的时候，老赖都是哭穷诉苦。却从来不说为什么要去借钱，借的钱去哪里了？有没有还钱能力自己不知道吗？自己能吃几碗干饭自己不知道吗？当然他们是不会说实话的，坑蒙拐骗当然只有继续撒谎。

算诈骗。但是很难按刑事案件处理。昨天大白天，我们当地发生一起杀人案件，就是欠钱不还的被杀。流出视频像是凶手本人录制，刀上沾着血，死者倒在血泊中。法院执行难导致恶性事件。

有句话是这么说的:借钱欢喜还钱恼。钱借出去，想要讨回来确实够难的，弄不好就会撕破脸皮情份荡然无存。有的人借了钱摆出一副流氓无赖的嘴脸来，我就是借了不还，你你把我怎么样呀，流氓有流氓的理，反成了借钱人自讨没趣了。

现在，社会上有这么一句话，朋友在好借钱免谈，由此可见，借钱和还钱成了人人忌讳的事。谁的钱也不是白捡来的，借出去讨不回来，如同一块石头压在心里。

言归正传。从法律层面上来讲，借钱的人不接电话，同债权人玩躲猫猫，构不成诈骗。法律给了诈骗明确的定性，指故意隐瞒虚构事实，非法侵占受害者的钱物占为己有，这就同借钱有着实质的区别。因为借钱是债务人和债权人双方出于自愿，而且有约定，是一种明面上的经济来往行为。

当然，社会上确实存在一些欠钱恶意不还的老赖，使出各种手段来企图拖死债权人。对付这些不要脸皮不讲良心的老赖，保存证据提交到法院走法律程序，用法律来保护自己的合法权益。

人要讲诚信讲道德，借了钱要如期归还，还不了要主动取得债权人的谅解和宽限，恶意不还，躲过了初一躲不过十五，早晚会让你连本带利一并归还，还败坏了名誉，所以说，做人千万别把路走绝了。