教育培训 > 德国这次是使用了中药吗?

德国这次是使用了中药吗?

2020-10-18 06:31阅读(61)

德国这次是使用了中药吗?这次德国疫情,死亡率这么低,肯定是使用中药了吧?:不吹不黑,只说事实。很多人可能不清楚,德国是有中医院的,而德国医疗界对中草药

1

不吹不黑,只说事实。

很多人可能不清楚,德国是有中医院的,而德国医疗界对中草药的研究,也是西方世界领先的。德国被誉为“全球草药市场的温度计”,无论是在市场规模还是在产品开发上,都占有举足轻重的地位。据统计,德国的中草药年销售额为22亿美元,人均消耗中草药约36.55美元。同时,德国也是西欧使用中草药最多的国家,占了欧盟70%的市场,超过58%的德国人服用过中草药。

虽然这不能佐证德国在抗击新冠病毒疫情上主要采用了中草药,但是可以通过逻辑得出德国不会不在一部分的治疗上使用中草药。

下面是摘自《对中医药国际合作与服务的思考与启示——从北京中医药大学德国魁茨汀医院的历史与发展谈起》的内容,可以看出中草药进入德国至少是从上个世纪末。而且,除了中草药之外,中医其他疗法也在德国有应用。

“1991年在北京亲身感受了中医药神奇的疗效后, 居住在德国巴伐利亚州魁茨汀市的老施道丁尔先生克服重重困难和阻力, 与北京中医药大学 (当时名为北京中医学院) 东直门医院合作, 在家乡建立了德国第一所中医院, 使德国人民得以受益于中医药医疗服务。2010年医院挂牌成为北京中医药大学德国魁茨汀医院。开院至今已26年, 目前仍然是欧洲地区唯一一所保险公司付费、收治住院病人的中医院。”

“医院病床使用率一直保持在98%以上 (经济危机严重时期因缩减医疗费用除外) 。病人常常需要等待几个月方能入院, 平均住院时间为25天,中药使用率100%。2005年医院门诊正式建成投入使用。”

“入院后, 西医医生首先询问病史, 然后在病人面前, 向中国医生复述病症等情况, 病人可以进行补充修正。中国医生再通过“四诊”采集相应的临床资料、舌脉等, 做出中医辨证诊断, 制定治疗方案 (中药、针灸、气功、推拿等) 。德国护士根据方案安排病人具体治疗计划, 这些都是在中国医生主导下进行。日常中西医每周3 d共同查房 (所有病人) , 中德医生各自单独查房1次。至少保证医生每个病人每周查房2次, 以及时了解病情变化, 调整治疗方案及方药。病情变化时也可以随时联系医生并解决。中国药师负责按医生处方煎煮中药, 再由中国护士发药给患者服用。”

“这个医院现在的医护人员,都是中医西医两套人马,西医先检查,完成入院手续,住院前常规的西药如降压、控制血糖、心脏病等药还继续维持。然后中医再四诊,全部病人都吃中药和针灸,部分病人还进行推拿气功等。基本上都是西医检查诊断保障,中医起到主要的治疗作用。经过一段时间的中医调理和治疗,不少病人原来的西药都陆续或多或 少的减少了。”

“来到魁茨汀中医院治疗的病人,大多病情非常复杂,西医已经无法解决,平均患病时长达到11年。”施道丁尔先生介绍,这里的病人平均住院时间是4周,由于希望来到魁茨汀中医院治疗的病人太多,至少需要提前三个月预约。

2

任何官方正规渠道绝对不可能使用中药

,看看我们捐给意大利的中药事件就明白了,怎么回事了。

即便过了海关中药无法通过欧盟认证,我们给意大利红十字会的药,他们也不敢分发给医院, 给了医院也不敢给患者,因为那是违法行为。

德国现代科技发达,工业现代科技医疗一样发达。另外从人口和医疗的比例来讲,他们的救治能力相对更强。所以此次疫情病死率非常低。






3

恰恰相反,德国未必使用中医中药,很多中草药在国外是禁止的,比如麻黄草。

德国把致死率控制在0.2%那是因为德国很早就开始准备医疗设施,不仅扩建icu,还进口了很多呼吸机,这点德国和其它欧美国家是不一样的,至于数字有没有猫腻,我觉得大可不必阴谋论,要有大国气度,毕竟当初英国报道我们疫情时说80w,800w的都有,不必太当回事,也不需要太认可0.2%;

其次,德国的医学在世界上算得上最发达之一了,拜耳、默克、费森、勃林格、贝朗……只要你稍微学点医药知识,就知道这些世界顶尖的医药研发公司都是来自德国;

再者,不要神话中医药,中医药是有用的,但贡献其实有被夸大了,虽然我也不愿承认这点。

补充一点:中药对新冠肺炎肯定是有帮助的。

新冠肺炎没有特效药,最根本的方法是疫苗,但目前短时间是出不来的,就算美国现在进行一期试验了,但等上市估计还得1年多,而且极可能失败,我国的其实也一样。

目前的治疗方案其实就是帮助病人增强自身免疫力,缓解症状,让病人熬过来,说的简单点就是最终看人体自愈能力(自愈不代表可以不监护,不吃药哦,这我懒得解释)。所以不管西药、中药(退烧、抑制),营养品……都是起辅助作用的,都可以自称自己可以治愈新冠肺炎。

不信我来说说,中成药的清肺汤、韩国的一个雾化药、德国的肠内场外营养品……现在都在打广告说自己能治疗新冠肺炎……甚至最无耻的就是我们的双黄连口服液……

病了就好好看病,吃药,不管中医西医,没必要非分个长短。不要分中西,正确叫法是现代医学,国人里这百年里在现代医学里做出杰出贡献的不知凡几;也不要盲目信奉中医,中医毕竟有古人局限性,大半是没用的,比如上吊绳、寡妇床头灰、牛蹄水……

其实好听的话谁都会讲,我只要说中药宇宙无敌,新冠肺炎全靠中药,德国致死率200%,相信很多人会喜欢听。

我想表达的并不是贬低中医中药,我想说现代医学不是西医,我们无数前辈为现代医学做出过重大贡献,比如汤飞凡、伍连德、裘法祖、刘瑞恒、钟南山……现在医学不是西方的,它也是属于我们的。

4

这次疫情,到目前为止德国的死亡率确实是最低的。很多人便兴冲冲的对德国医疗水平大加赞赏。

别急着高兴,我在这要泼一盆冷水。现代医学手段确实可以最大限度的维持人的生命体征,能够让人长时间躺在ICU。但是真正考验医疗水平的指标,是治愈率,而不是危重患者能够靠维持系统躺多久。毕竟,在大流行的疫情前,ICU的床位是急需新老患者轮换的。

所以请回头看看德国的治愈率,只有0.8%,连1%都不到。除开中国外,韩国治愈率是最高的,达到18%。伊朗注水严重,不发烧咳嗽就算治愈,所以在这不谈。中国是8万病例,治愈7万,治愈率87%。其余最高的治愈率是意大利的8.2%(中国最早援助的欧洲国家),连美国的治愈率都只有1.1%(瑞德西韦不试试?)。那么德国0.8%的治愈率,一百个人,只能救活0.8个人。很厉害吗?

当然了,这里面有一个问题。欧洲国家救治的多是重症患者,在这没法进行公平的比较。因为欧洲国家ICU床位大多只有几千张,像法国只有4500张床位,所以只能收治重症。但是德国有欧洲各国最多的2万多张ICU床位。即便德国这1.2万患者全是重症,那么还有8千张床位完全可以临时提供给轻症或普通患者,可以说医疗资源完全是绰绰有余。为什么德国出现疫情,已经40多天过去了,才治愈105人?欧洲最早出现疫情的法国,9千人感染数据,都有600人治愈,治愈率6.6%,都是德国0.8%的8倍。德国真的很厉害吗?

所以,不要用死亡率说话,治愈率才是硬指标。德国这方面恰恰才是欧洲最差的。

在这,顺便对喷中药的多说几句。欧洲各发达国家,代表着现代医学的最顶尖水平。但是最低0.8%至最高8.2%的治愈率,瘫痪的医院,让轻症回家自己自愈,实际上已经把现代医学打回了原形。很多人迷信科学,崇拜只有区区2百年历史的现代医学,所以他们急需欧美的优秀表现给自己长长脸。但是现实却给了他们一记残忍的耳光。



5

我们在分析病情数据的时候,不能够看到表面的死亡率就认为某一个国家的医疗水平好。德国的医疗水平真的好吗?实际上并不见得。

先看一下这两张图吧,第1张图是前天的数据,第2张图是昨天的数据。


前天在分析完德国的数据以后,我就发现德国的数据是有问题的。首先德国在上个星期五星期六的时候日增病例是2000人,但是到了星期天的时候降到700多人。

根据我对德国人的了解,周末的时候他们肯定照常放假,所以减少了值班的人员,所以能够释放出来的测试剂就只有700多,因此检测出的结果就只有700多。

但是星期一上班了,并且释放的测试剂和平常工作日没有什么区别,所以检测出来的结果是2000。

我们看到德国的死亡率非常的低,那是因为死亡的绝对人数到目前为止还比较低,从第1张图我们可以看到死亡人数只有10多人,但是你看一下治愈的人数同样也只有40多人,也就是说:在目前的数据下,每治好4个人就要死掉一个德国人

中国是欧洲最早宣称有中国病人进入被发现并且开始治疗的国家,但是从发现到治愈那么久的时间。治疗成功出院的人数仍然只有40多人。一点就很让人感觉到疑惑了。

于是我就在星期一的早上,跟我熟悉的德国人每个人发了一份邮件,告诉他们德国的数据有问题,并且我在图片上用德文翻译了一下。警告他们一定要待在家里,出门一定要戴口罩,但是很多德国人想当然的认为这就是流感。只有老年人比较担心乖乖的待在家里。

结果今天你在看数据,你就发现德国的疫情开始大爆发了,测试出来的结果居然是有4000人,这个数据和意大利西班牙并没有什么区别。

我可以推测,目前在德国打电话给医院要求测试的人员已经开始爆满,并且出现了暴动的情绪。所以德国才被迫增加测试剂的释放量。并且测试的阳性比例非常的高,所以才会这么刚好的翻了一倍。

说德国医疗技术水平高,实际上只是表面现象,现在有非常多的病人,由于症状比较轻,没有达到入院的标准,打电话给急诊科室医院也会要求他们在家里面呆着,并不会给他们做试纸测试。

因此早期的死亡率,会因为有一部分病人在家死亡了,而不被计算到统计数据之内。

只不过德国比西班牙和意大利聪明点的地方就是,它已经知道自己的医疗系统可能会面临崩溃了。所以提前关闭边境,并且把其他国家的医疗物资提前截留下来。与此同时在不做警告的情况下,把德国的学校以及娱乐场所全部关闭了。

相信在接下来的几天德国会做出更严厉的措施,并且德国的医疗系统一定会发生类似于意大利,西班牙的那种崩溃的情况,毕竟德国的医疗80%发生在社区,而社区是没有办法应对疫情的。

最后,再回到题目德国会用中医药。

德国的医疗财阀和美国的医疗才华,基本上是属于世界上最强的两个医疗财阀。他们是不会容许中医药这种东西来夺取它的利润份额的。

再加上德国之前,在一群开始阶段,借用德国最有影响力的政治周刊对中国进行的辱华报道。并且这样的报道以及报道相关的图片,被世界广为转载。

相信德国的总理默克尔,应该在这个时候并没有那个脸面拉下脸来请求中国帮忙。它只是在昨天,在媒体上不疼不痒的说,中国既然帮助了意大利,也应该帮助德国。

请问中国有那个义务吗?中国甚至连治疗新冠的药方都不会免费的公开给德国。就算是中药,你不张口要我们怎么可能送给你?

而且假设这一次疫情和美国有关,那么德国同样逃不开干系。因为涉及到这个疫情的疫苗企业来自于德国。中国疫情还没发生多久,这个企业就已经宣称研制出了相关的疫苗。与此同时这个企业还和美国传播出来的多种全球性的致病性疾病发生了绯闻。

德国的死亡率还在路上,到今天为止,德国的死亡人数暴增了一倍。但是德国的死亡治愈比却没有变化。甚至德国的死亡治愈比还和伊朗差不多。所以德国很强吗?个人感觉不是,更刺激的新闻还会在后头出现的。


3月20日,更新,德国死亡治愈比恶化至1:2。

6

????回答!德国是否使用了中药这件事儿,该是怕M国等不高兴,默总指示不能说![再见][再见]!

7

中药有用但别神化!德国死亡率低原因很简单,医疗系统太特么发达了,真的,发达到什么程度?我们国家14亿人就400多台人工肺也就是ecmo,德国有4000台,他们现在重症人手一台还有的多。呼吸机呢?按万计算,他们国家本身就生产这些设备,而且政府最近下令生产厂家加班生产并下了按万为单位的呼吸机订单。

当然德国也有医疗资源紧张的问题,他们的紧张不在于床位和设备,在于医护人员不足,德国已经发布政策全球征集医护人员,当然是具有德国执业执照的,工资200欧元每小时!

8

这次疫情对全球各国来说都是一次巨大考研,中国已经为此付出了巨大代价,并且积累了宝贵的抗击疫情经验,我们毫不吝啬的分享给了世界各国,从目前来看,韩国 日本 德国做的相对很好,韩国从大面积爆发到病情得到遏制用了最快的时间,并且病死率非常低。

德国一直控制病发率,死亡率相当低,这和德国严谨的工作态度有很大关系,他们吸收了这个在这次疫情中的宝贵经验,并且有自己一套独特的医治方案,但我可以肯定的说德国绝对没有采取中医治疗,我们就不要去抢人家的功劳了,说多了就是笑话,在国内由于特殊不可说的原因没有人敢笑话那些大师的参与率,但是严谨的德国人可不信忽悠 ,人家讲科学不讲玄学。

9

谢谢邀请!世界各民族的\"基因\"肯定会决定着不同民族的行为,也会有不同的排异现象。凡事客观世界都需一个认识的过程,同在一个地球上的人类普遍的\"基因\"肯定相同差异也同存。中华医药是中华民族几千伴随着中华民族\"基因\"成长过中步步适应而诞生的,中医药有着几千年的\"临床\"?实。当今新冠状病毒疫情中国在血的教训中积累了防治经验:就是新冠状病毒轻度患者首先及时用中药干涉,这会大大减低了轻度患者向重症患者的转化率,同时也会大大降低了重症的死亡率。至于德国人愿不愿意使用中医药早期介入,估计在死亡面前,尤其是看到疗效估计不会拒绝的。当然\"基因\"的作用,民族间的差异会死要面子,但实事面前德国人肯定不想活受罪。

10

这个问题问得好

德国之所以低

就是因为使用了中医和中药

就像当年德国布局在中国一样

这次疫情发生的时候

德国人挖开下水道

里面用油纸包着一个崭新的中医

这些中医在德国熬中药

再加上我国到处在熬中药

药味飘散,有风加上地球自转

药味散到了德国

所以德国才能这么低的死亡率

这就是中医的魅力[灵光一闪]