莫斯科的严冬给拿破仑和希特勒都造成了困难。但真正让拿破仑和希特勒溃败的原因，是严冬造成后勤补给的困难。

兵马未动，粮草先行。这句老掉牙的军事常识，却点名了军事后勤的重要性。没有了后勤保障，百万大军可以一夕溃散，赵括的40万大军可以被坑杀。

拿破仑攻占莫斯科后，遭遇了严寒。而俄国人在周围坚壁清野，法国人找不到食物，占了一座空城。

从法国到莫斯科的补给线太长，拿破仑无法得到有效的后勤补给，只好逃走。

希特勒在1941年冬打到莫斯科附近。因为秋雨泥泞和冬季严寒，造成德国补给困难。其实在德国攻势最凶猛的11月，莫斯科气候虽然冷，但只有-24摄氏度，但还是在德国人的可承受范围。苏联进行了顽强抵抗，在11月底，双方进入了僵持状态。

所以说，莫斯科的严寒阻止了德军的进攻是不恰当的。

甚至莫斯科的1941年要比1940年更温暖。

在苏联红军在莫斯科附近进行大反击后，气温才急剧下降，1942年1月温度下降到-41度。这时温度才对节节败退的德国雪上加霜，德军损失了50万军队。

一直到1942年2月份，德军进行反击，围歼多支红军部队，苏联被迫在莫斯科再次转入防御。

德国的溃败也是因为后勤补给困难，没有足够的御寒衣物和燃料、武器御寒物资，导致大量德军用坦克柴油取暖。

首先，成吉思汗并没有攻占莫斯科。

1238年初，窝阔台的拔都西征大军攻占了莫斯科。

当时的莫斯科仅仅是弗拉基米尔大公的一个小城市，并不是首都。弗拉基米尔大公派自己的儿子带领12个援军去守卫莫斯科。

当时还没有统一的俄罗斯，只有几十个大公，相互殴打，然后幸灾乐祸。最后被蒙古人逐一收拾。

莫斯科的建筑大都是木材建造，连城墙也是木板钉成的。

蒙古人到了之后，围攻五天就占领了莫斯科。蒙古人用火箭把莫斯科城墙和房屋全点着了，莫斯科人只好投降。

蒙古人的后勤在当时达到了顶峰状态，一个骑兵有三匹马，利用干酪和肉干，蒙古骑兵在没有外来后勤补给情况下可以坚持30天左右。

所以蒙古人从计划攻打莫斯科到攻下，花了不到10天时间。蒙古的后勤力量可以很轻松的支持围攻莫斯科。

而当时，南宋的骑兵自己只能携带10天的干粮和军事装备，没有外来后勤补给只能坚持10天。

本人是沂蓝书院赵月光，主要研究宋史和近现代史，继承章太炎学派唯识史观学说。

本文为原创，如果觉得有点意思，敬请点一下关注并点赞。

大家好，我是晨曦小荷，我来回答这个问题。

拿破仑希特勒都因为天气而兵败莫斯科，为什么成吉思汗却赢了？

一、拿破仑和希特勒都是打“客场”，而成吉思汗的子孙们打的却是“主场”。

拿破仑和希特勒的军队都不适应俄罗斯地区的地理和天气，而成吉思汗时期的蒙古人比俄罗斯人更耐严寒等极端天气。拿破仑时期科技还不是非常发达，受俄罗斯的严寒气候影响更大，可以说是莫斯科的严寒打败了拿破仑，而沙俄坚壁清野，拿破仑得不到补给，非战斗减员极大；希特勒时期的德国虽然科技水平有很大提高，但是高寒地带的机械化军队受很大限制，比如缺衣少油，而他的机械化部队在极寒地带，发动起来都难，何况还缺少燃料，无法发挥闪电战和钢铁科技优势。而成吉思汗时期的蒙古人，生活在蒙古高原，那里的自然条件更恶劣，蒙古人更耐寒和极端环境，意志品质更坚强，去到俄罗斯地区没有不适的反应，他们比俄罗斯人更适应环境，他们打的是“主场”。

二、他们面对的对手不同，这是非常重要的因素。

拿破仑时期的法国和希特勒时期的德国都几乎集结了整个欧洲（除了东欧和英国）的力量，相比俄国在军事的先进性和数量上都有一定的优势，但这个优势并不是压倒性的优势，它还是非常受时代局限的。而他们面对的对手分别是统一的沙俄帝国和统一的完成了工业化改造的苏维埃政权。这两个对手都非常强大。而成吉思汗时期蒙古人所面对的对手是分散的公国，比如钦察诸部、罗斯诸部，没有统一的指挥。而同一时期蒙古人的军事科技和力量更强大，蒙古已经是一个统一大帝国，能调动的资源远远大于对手。后期当俄罗斯强大统一后，能慢慢侵蚀原来的金帐汗国就是一个不错的例证。

三、法国和德国还要面对英国美国等国的夹击，而蒙古人这方面的问题相对少。

拿破仑要面对的是整个反法同盟，希特勒要面对整个同盟国。有的人说，如果不是英美，尤其是美国的战略物资支援，有可能苏联前期最艰难的时期就熬不住。而成吉思汗时期的蒙古人面对的对手，分散孤立，并且互相不信任，比如钦察和罗斯之间，比如东欧波兰王国和匈牙利王国。并没有给予罗斯人强大的支持，就被蒙古人分而治之了。

四、兵熊熊一个，将熊熊一窝，拿破仑和希特勒运气不好碰到的对手领导硬，蒙古人碰到的军队领袖比较弱。我们不可否认，拿破仑和希特勒都是非常优秀的军事天才，但是他们的领导核心和对手（比如亚历山大和库图佐夫等、斯大林和朱可夫等）的差距并不是非常大，而成吉思汗时期的蒙古领袖集团和他们对手的领导集团的领导力差距却非常大，这就好比下棋一个道理，最好的棋是让自己得利最大的，也就是自己舒服并且让对手不舒服的步骤，而不是单手最犀利的棋，这个可以参照博弈论里的理论。

还有许多其他的因素，我们就不去探讨了，比如拿破仑和希特勒的政权都是建立很短暂，并且凝聚力不够强大，很多战争潜力没有挖掘出来，所以有人就说，如果拿破仑和希特勒能够安心整合已经占领的地盘，然后再发动战争，那么赢的几率就会大很多。而蒙古人就没有这方面的因素，从战争的科技角度来说，蒙古时期的战争属于古代战争的范畴，拿破仑时期的战争接近了现代战争，而希特勒时期的战争就是现代战争。本来就不能完全等同的。这就好像关公战秦琼一个道理。我们也就是闲着没事，瞎聊聊，大家高兴开心就好咯！

谢谢阅读， 期待您的关注、评论、分享。

莫斯科冬季非常严寒，拿破仑和希特勒都因为天气的原因，最终被饥寒所困，先后兵败莫斯科。

1812年拿破仑远征俄国，当时拿破仑比希特勒厉害，俄国人根本不敢坚守莫斯科，俄军一把火烧了莫斯科。

法军在被烧的莫斯科城里，吃不饱，穿不暖，很多士兵还染上瘟疫，最后拿破仑丢掉军队带领少数卫队逃回法国，从此拿破仑一蹶不振，远征俄国成为拿破仑失败的最大原因。

希特勒虽然没有占领莫斯科，但是莫斯科已经在德军的攻击之下，如果不是天气太冷，德军没有准备棉衣，估计莫斯科也很难守得住。

莫斯科最终成为拿破仑和希特勒的最大战略失误，也是他们共同的噩梦。

那么，成吉思汗为什么能够在莫斯科取得最后的胜利呢？

成吉思汗能够打赢的主要原因有两个方面。

其一、成吉思汗的军队主要是高寒地区的蒙古人

蒙古人本来就是生活在高寒地区的一个民族，他们具有抵御严寒的能力。

而且在成吉思汗的那个时代，没有高墙壁垒，各个城市的防御措施没有适应蒙古骑兵的战略战术。

成吉思汗的时代，莫斯科还是一座小城。莫斯科附近的一些城市也非常的小，都是一些小邦国，而且没有多少兵力。

成吉思汗的子孙都是集中的10多万兵力来打这些小国家。所以，从兵力的角度看，成吉思汗是以优势兵力来攻打莫斯科的。

最后莫斯科周围地区成为了蒙古侵占的领土。

其二、成吉思汗的军队具有比较高明的战略战术

比如，他不需要后勤部队。通过每个士兵带三匹马轮流骑，在没有粮食的情况下，还可以把马匹杀掉用来做军粮，这样的话，马的作用就发挥到了极限，它平时可以产马奶，也可以携带粮食和干肉。

所以成吉思汗的军队，可以实现无后方作战，也能够长距离的奔袭，西征的蒙古军队，可以脱离大蒙古帝国很长的时间。

这些军队能够独立作战，最终战胜了莫斯科附近的所有的弱小邦国。把蒙古帝国变成了一个跨欧亚的庞大帝国，成吉思汗的子孙最终赢得了整个欧亚大陆，当然也包括莫斯科。

总而言之，冷兵器时代，成吉思汗的军队更具有机动能力和抗严寒的能力，给养能力也比较强。

所以，拿破仑和希特勒都被困于严寒的天气，而成吉思汗的子孙却成为了唯一的欧亚大陆的征服者。

我是@龚柳辉 请关注我，和我一起走近历史与现实。欢迎大家热心评论和分享！

因为蒙古人的后勤保障从生产到运输都是机动的，蒙古军队的后面，是整个家庭或部落赶着牛群、羊群一边跟着走，一边放牧，吃的、穿的供应距离，不是军队走的越远，就越长，而是几乎不变的。蒙古军队的军粮主要是牛肉干沫，百十斤牛肉，风干去除水分，捻成沫，才十几斤，只要有水冲泡就可以吃，份量足，还轻便宜带，不易变质，比带粮食强太多。加上以战养战，蒙古军队拥有最高效的后勤保障。拿破仑军队所以在中、西欧称霸，因为他大大减少了后勤保障纵队，以战养战，提高了军队的机动速度，才得以利用时间差和情报，在反法联盟各支军队没有集中在一起时，各个击败，而俄罗斯采取的坚壁清野政策，令拿破仑无法以战养战，可他的后勤保障不仅遥远，后勤保障部队也太少，满足不了部队需要而后退。而在莱比锡，反法联盟各军队达成默契，不论谁，可能单独与拿破仑对阵时，就撤退，只在各支军队集中后，再以强大实力碾压法军，结果法军因为拼不起消耗战，而败退，拿破仑终被第一次流放。二战德军，严重低估了苏军战斗力，以为只需要三个月，即六月至九月，在苏联的夏季就完全摧毁苏军，而不必等到俄罗斯严寒的冬天，为了达成战争的突然性，德军没有为军队作出什么冬季作战的准备，因为，那将导致大量采购制作冬装的材料，而被苏联发现。结果，事与愿违，苏军真正的战斗力和坚强，令德军近三分之二的进攻部队——北方和南方集团军群无法在适合作战的夏季击败苏军，唯一部分成功的中央集团军群不能孤军深入，不得不把自己全部的两支进攻拳头——第二和第三坦克集群，分别调去帮助南方和北方集团军群完成任务。结果，即使得到第三坦克集群的帮助，北方集团军群也没有攻下它的战争目标列宁格勒；南方集团军群则在古德里安的坦克第二集群的帮助下，完成了攻占基辅的目标。中央集团军群却因此暂时失去了进攻能力，坐等夏天过去，秋天到来，当第二、第三坦克集群重归中央集团军群后，中央集团军群才发动了早己推迟的向莫斯科的进攻，但他们首先遇到的还不是严寒，而是连绵的秋雨，把俄罗斯的土地变成了大泥潭，影响了德军的进攻速度，加大了装备的非战斗损坏。当年古德里安率领德国装甲部队在优良的中、西欧道路上，和平挺进奥地利，他的装甲部队，就有一半坏在路上。是德军一系列挫折、失败后，自己等来了他们计划中，永远不应该面对的俄罗斯寒冬。德军把自己轻敌的狂妄自大，导致的大失败，推卸给天气。

拿破仑和希特勒对俄作战，都败在了莫斯科的冬天，此后人们以为寒冷的天气就是俄国人致胜的法宝。然而真正了解过俄法战争，苏德战争的人知道，这种说法简直就是无稽之谈。

拿破仑的军队是受困于俄国的夏天，准确的说是夏秋，拿破仑败给莫斯科，其失败的理由就是法军失败于战线太长，长途行军补给困难，而俄罗斯领土广阔，使用的是焦土政策，实行的是坚壁清野。而法国国力有限，还未等到冬季来临，拿破仑就被迫撤回去了。其次，法国一路向东，遭遇的对手也都有实力，很大程度上消耗了法军的实力。

这是拿破仑失败的原因，其实希特勒失败的原因也有很多相似之处，德国人失败于莫斯科的原因，也是俄国人运用了诱敌深入的方法，然后分段围歼，攻打德军的侧翼，大纵深理论有效地消耗了德军的有生力量，还有很多是德军永久性损失，德国后勤补给困难，早已没有更多的力量去强化侧翼，更要命的是纳粹的统治让很多之前更恨俄国人的国家选择了不配合甚至去帮助苏军或者盟军，让德国腹背受敌的情况更加严重，因此根本实力和战术错误导致了德国最终的失败。

蒙古征服十三世纪的俄罗斯，其时俄罗斯疆域不大，也非统一的国家，而且俄罗斯各部落之间彼此构怨，相互倾轧，不相和睦，所以为蒙古军各个击破创造了条件。蒙古军先攻破的是布里阿耳，然后包围物拉的迷儿，勒也赞城主幼里王向攸利王求援，却遭到拒绝，五天后城破，幼里王战死，俄罗斯的大门被大开。而后蒙古大军长驱直入，又连续攻克克罗姆纳城，勒乐斯城，和莫斯科城。另外，成吉思汗打仗是利用蒙古骑兵强大的机动优势，迅速攻城略地，以战养战，从来不过度需求粮草供给，反而取得了战争的成功。

到了公元十五世纪，大公伊凡三世击败了钦察汗国分裂后的大帐汗国，把俄罗斯从大帐汗国独立出来，建立了莫斯科大公国，独立后的莫斯科大公国迎来了俄罗斯最强的人彼得大帝，彼得一世是一位具有侵略性的帝王，他向蒙古人建立的汗国发起了复仇，攻占了蒙古人占领的地方，蒙古人反而成了俄国人的附庸。俄国人又沿着蒙古西征的路线向东打，一直打到东方的出海口，俄罗斯成为了一个横跨亚欧的大帝国。

当时，蒙古攻占莫斯科，是手到擒来之事。

蒙古已经是高度集权的国家，蒙古骑兵军团向东向征金国，向南征服西夏所向披靡。1236年，蒙古发动第二次西征，用三年时间就征服了俄罗斯。

当时，俄罗斯还是十几个公国组成的松散体，如同中国的春秋战国时期，各国尔虞我诈，并没有形成合力。当蒙古外敌入侵涂炭邻国，他们不懂得唇寒齿亡道理，袖手旁观，甚至幸灾乐祸。

其中最强的是弗拉基米尔公国，它的首都是弗拉基米尔，莫斯科只是它的一座重要商业城市。

蒙古大军为何能攻下莫斯科？取决于三个原因

第一，寒冷不是蒙古人的敌人。蒙古人在蒙古高原的冰天雪地里长大，冬季坚硬的冷冻冰原，正适合他们的骑兵快速前进。

第二，弗拉基米尔公国最高统治者尤里二世战略判断失误，他认为这些蒙古草原强盗就是来打劫财物的，短期不能得手会快速离去。他下令将马匹转移到北方，将粮食柴草存储城内，自己离开首都避祸。根本就没有做好同仇敌忾、焦土抗战准备。对保卫莫斯科，则派小儿子弗拉基米尔临时沿途招兵买马去保卫。事实证明，这群乌合之众根本无法抵抗凶悍的蒙古骑兵。

三，当时莫斯科只是一座新兴商业城市，满眼木板房屋。蒙古兵用抛石机猛砸，用弓弩火箭猛烧，莫斯科陷入火海，俄罗斯人溃不成军，仅坚持了5天就一败涂地。剩下的事就是蒙古人进入，肆意抢劫财物，强奸妇女，再屠城。就这么简单。

后来（1283年），弗拉基米尔分裂出莫斯科大公国，并逐渐摆脱蒙古金帐汗国统治，征服了其它公国，莫斯科成为了统一俄罗斯的首都，具备了宽广的战略防御纵深。而且，俄罗斯冬季严寒恶劣气候也成了生活在温暖中南欧日耳曼人、法兰西人的敌人，才使后来的拿破仑、希特勒进攻莫斯科铩羽而归。这是后话。

这个问题老梁来回答。

好吧，这事确实有嚼劲！历史上莫斯科这可是块硬骨头，让暴揍三次，但成功的也就只有一次，那就是成吉思汗，至于其他二位，不管是拿破仑还是希特勒，踹到莫斯科城墙上，基本上都把脚丫子给踹折了，何止是一个惨字了得。

拿破仑还好，蹲在荒岛上还能数个星星，瞅着日升，日落，算算自己到底那出错了，而后代还能借着他那么一点荣光，精神焕发了一把。

而希特勒整个就成了恶魔的代名词，当然这事也怪他自己，干的事不地道，集中营就是他的罪状。

所以希特勒这三个字，基本上就没人敢碰，改名的改名，换姓的换姓。

啊！再说就扯远了，咱就聊聊这三位，为嘛就成功一位，其他的咱就丢到一边吧！

原因

咱先瞅瞅进攻方的准备。

兵马未动粮草先行，这是常理，一支军队您没有粮草，抗着一把刀中间夹一脑瓜子出去打仗，基本上就是找死，敌人还没砍到家门口，自己就能让部下给划拉了！

所以咱先从粮草这嘎达说起。

咋说呢？蒙古人基本上是没有后勤补给的，他们都是自带的。

说道这里估计有小伙伴裂开嘴巴笑了：“就这？还粮草先行呢？开头说的跟真的是的，这就漏气了？”

您别急，您听俺说呀，没道理您再抽那鞋拔子，挨揍的都不怕，您有啥着急的。

蒙古人，游牧民族吗？他们的主要粮食其实就是羊肉啦，牛肉啦，都是肉，什么面啦，菜啦这都很少。

要不然他们也不会用牛羊去换中原的茶叶补充维生素啥的，缺了这东西，他们也撑不住的。

所以在习惯上蒙古人的军粮，基本都是肉干啥的。

举个例子，他们现杀一头牛，几百公斤的东西，制作成风干肉，这家伙得劲，这就变成二三十公斤，撑死了也就是四十来公斤的肉干。

瞅见吗？严重缩水！然后他们把这些个肉啥的，都塞到动物的膀胱里头，就可以带在身上了，基本上一个人带一头牛的节奏，就可以出发了，毕竟他们都是骑兵，这好说！

风干肉啊！这都是蛋白质，那热量肯定是杠杠的，现在的军队为了给士兵补充热量，什么巧克力，什么压缩食品可劲的造。

就这肉弄点水，加点茶叶啥的，咣咣咣一煮，又是热汤，又是吃食的，补啊！您感觉这后勤需求大不大，肯定不大啊！所以蒙古人骑马上，这机动性可不是一般人可比的。

回头您瞅瞅希特勒，这位开着坦克，拉着大炮，走着走着。

“哎！后勤呢？”

“报告！拉不上来，汽车水箱冻裂了！”

嗯！这还不算啥。要知道当年苏联的道路，那都是土渣子路，天气一旦下雪，这可不是冻成硬壳子的节奏，汽车坦克走几次，这就是一个个的泥坑，陷进去就不好出来了，又是冷又是冻，还有泥水，后勤的运力咔咔的往下掉。

好吧！希特勒也只能拉炮弹了，前线您别说吃得了，保暖的衣物他也少。

而相隔一百三十年的拿破仑也碰到了同样的问题，他们比希特勒还糟糕，因为他们的运力更加的可怜，全是蓄力。

最后他们是拿下了莫斯科，却是一个熊熊燃烧的莫斯科，嗯，大冬天的，拿破仑的六十万军队都没地藏身，于是他们撤了，但他们回来的时候，就只剩下二万人了。

再说蒙古人打莫斯科可以说是主场赛，毕竟他们也耐寒，啥寒冷的天没有见过。

那后边这二位可就不一样了。

尤其是希特勒，要不是对寒冷没有足够的重视，也不会让他的巴巴罗萨计划推迟了一个多月的时间，就这一个多月的时间，希特勒碰到了让他绝望的天气。

那么还有其他原因吗？

有！国际环境不一样。蒙古人可以蒙着头一直向前揍，周围没有啥压力。

您反过来瞅瞅希特勒，英国人表示不服，美国人表示支持，法国人还在捣蛋，嗯，压力大大的。

拿破仑同样面临这样的问题，英国人同样不会让他好受。

当然还有最为重要的一点，您要知道当年蒙古人暴揍莫斯科的时候，嗯，俄罗斯还是个公国，简单的说，要是搁到地图上，您得拿放大镜瞅，才能瞅出他们的地盘。

这还不算，那会俄罗斯公国还特别的穷。

他们的城墙都是用木头修建的，好吧，俺承认，俺说错了，压根就不是啥城墙，算是栅栏吧，嗯比栅栏好很多的栅栏！算了，您自己体会吧！

在绝对的力量面前，蒙古人还有石头炮，用了十天就把当时的俄罗斯公国给弄的平平整整的。

而后来俄罗斯公国和金帐汗国走的很近，而且他们还和蒙古人联姻，于是这才开始走向了强大。

这也是为什么，您有时候瞅电视，俄罗斯有些人本来长着一张蒙古人的脸，但他就是俄罗斯人的原因。

在欧洲还有一个谚语，叫刨开一个俄罗斯人，你会发现里头藏了一个蒙古人。

所以后来拿破仑和希特勒面对的是一个不一样，而且还强大的俄罗斯。

好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！

题主啊，拿破仑兵败莫斯科的时候莫斯科是沙皇俄国的首都。二战时纳粹德国没能攻下苏联的首都莫斯科。不管是拿破仑时代的沙皇俄国还是二战时的苏联，版图面积已经是世界第一了，幅员辽阔人口众多，就算打不赢一次几次大规模的会战却能够熬垮拖死敌人。拿破仑和希特勒入侵苏俄到了莫斯科都面临后勤补给运输线的过于漫长，而且大规模的战争导致物质资源的紧张匮乏，拿破仑缺粮缺木柴。二战时的莫斯科城外德军缺粮缺燃料还缺冬装棉衣。即使莫斯科的冬天温暖如春这些入侵者照样没吃没喝没不过能多蹦哒几天罢了。成吉思汗那个时代，还没有俄罗斯这个国家，当时叫“莫斯科公国”，就是以莫斯科城池为中心统治周边的一片土地欧洲一直是小国林立的分裂状态，不管是国王还是封建领主莫斯科公国的君主称呼是“大公”，谁能有1万军队绝对是大国强国，而入侵欧洲的成吉思汗及其子孙的蒙古骑兵最多时有大约20万，而且使用了火炮，而当时欧洲是没有热兵器的，武器上出现了悬殊的代差，对欧洲各国完全可以个个击破。莫斯科公国也不例外。尽管俄罗斯起源于莫斯科公国，但是莫斯科公国跟300年后的俄罗斯实力差距恐怕至少有1万倍吧

拿破仑的法军和希特勒的德军曾攻打过俄罗斯，都在俄罗斯遭遇了失败。而且这种失败还不是简单的失败，是整支军队命运的一次大逆转。不过，当年蒙古人也攻打过俄罗斯，却不但打败了俄罗斯，而且还占领了俄罗斯长达两百多年。这是怎么回事呢？

（蒙古人的入侵）

我认为蒙古能打败俄罗斯，而法军和德军不能打败俄罗斯，有以下一些原因。

一、面对的对象不一样。

实际上，拿破仑的法军和希特勒的德军所面对的俄罗斯，与蒙古人所面对的俄罗斯，是有很大不同的。这种不同，主要体现在两方面。

一是德军和法军所面对的，是一个相对统一的俄罗斯，而蒙古人所面对的，是几十个小公国，而且这些公国互相之间还很不团结。

当蒙古进攻的时候，俄罗斯地盘上主要有三个公国：也烈赞公国、弗拉基米尔公国、诺夫哥罗德公国。这三大公国在蒙古进攻的时候，如果互相帮助，抱团取暖，蒙古军未必会赢，至少也不会赢得那么顺利。但是三大公国之间毫不团结，当蒙古人进攻第一个也烈赞公国的时候，其他两个公国都在看戏。也烈赞公国曾向另外两个公国求救，但是他们都袖手旁观。

等到蒙古人拿下也烈赞公国以后，这两个公国才吓住了。弗拉基米尔公国的大公，竟然丢下全城老百姓逃走了，最终被蒙古人找到杀掉。而诺夫哥罗德公国的大公却毫无反抗，束手投降。所以最终是蒙古人把这些公国一个个收拾掉，并占领了俄罗斯，建立了金帐汗国。

那时候，莫斯科公国还只是弗拉基米尔公国分封出去的一个小公国，毫不起眼。后来，在金帐汗国统治期间逐渐壮大，并且灭掉了金帐汗国，在整个俄罗斯地盘上强势崛起，后来逐渐演变出了俄罗斯帝国。

当拿破仑和希特勒攻打俄罗斯的时候，他们所面对的，就是这样一个强大的俄罗斯帝国了。

二是德军和法军面对的人种，与蒙古人面对的人种也不一样。实际上俄罗斯帝国之所以崛起，是原有俄罗斯土著民与蒙古外来民族，在经过两百多年的融合之后，形成的一个新的民族。这个新的民族，其血液里已经有了蒙古人强悍的基因。与其说法军和德军攻打的是俄罗斯，不如说他们攻打的是蒙古人。因为人种不一样，其战斗力自然不一样，结局也不一样。

（拿破仑侵略俄国）

二、面对的气候不一样。

德军和法军在俄罗斯的失败，主要的原因，是遇到了严寒的气候。德军和法军由于在严寒的冬天来临之前，无法拿下俄罗斯，因此才最终失败。

蒙古军实际上也是从秋天出发，到第二年春夏之交才完全拿下俄罗斯的。但是，一方面蒙古军本身生活在严寒的地方，不怕这种严寒；另一方面蒙古军利用了严寒来打击俄罗斯，让自己反败为胜。

比如在对待也烈赞的时候，也烈赞把水泼在城墙上，让蒙古人不容易进攻。而蒙古人便在也烈赞外面修建了围墙，把也烈赞围困起来。这反而吓住了也烈赞，让他们崩溃了。再比如对待诺夫哥罗德公国，诺夫哥罗德公国在北方，更加严寒。但蒙古人实际上是在第二年春夏之交才前往进攻的，因此也就避开了这种严寒。

（苏德战争）

三、各自的补给不一样。

这也是最重要的原因。

德军和法军在进攻俄罗斯的时候，遇到了补给的大问题。

由于俄罗斯的国土面积很大，战线很长，再加上他们采用坚壁清野的办法，在德军和法军进攻之前，就已经把城外的粮食物资进行了全部的转移，包括把树都砍光了。德军和法军在粮食补给及御寒用的衣服补给上，都需要完全靠国内运输，在战线长的情况下，很难完成。因为补给成为德军和法军失败的根本原因。

而蒙古人的补给好得多。他们最重要的是，牛羊马随时都带在身边，一个士兵甚至有三匹马，根本不担心补给的问题。再加上他们早已在外围的时候，就因为打那些分散的小国，获得了非常多的粮食物资，因此根本就不愁。

总结一点，当俄罗斯分散的时候，外国军队就很容易欺负他们。可是当俄罗斯统一起来，并且团结在一起的时候，外国就不容易拿下来了。这其实也是整个世界国家需要明白的一个道理。

（参考资料：《欧洲史》《蒙古黄金史》等）

感谢问答邀请！

一九四一年的12月6日，纳粹德国的军队折戟沉沙兵败莫斯科，被苏联军队向西赶出三百多公里，从此以后再也未能对莫斯科形成威胁！

而在此之前的一八一二年拿破仑也曾率领法国军队攻占莫斯科。

两次对莫斯科的进攻都以失败而告终。

希特勒的军队是因为冬季的严寒迟滞了军队的进攻行动，车辆燃油被冻结、士兵被不断的严重冻伤，军队的战斗力严重下滑！

而拿破仑的军队则是已经攻占了莫斯科，但俄国人坚壁清野、放火烧城，一颗粮食也没有给法军留下。

拿破仑还在眼巴巴的等着俄国人祈求投降呢，但俄国人对他里也不理。

没有粮食、没有房屋，俄罗斯的严寒很快到来了。

在苦寒地带的俄罗斯旷野，冬天的人们几乎是足不出户，冰天雪地无异于人间的地狱！

在这种情况下打仗，仅仅是严寒的冻死冻伤就已经超过了战场阵亡的士兵。

在无奈之下拿破仑不得不下令撤退，库佐图夫元帅率军围歼大败法军！

不管是希特勒还是拿破仑都兵败莫斯科。

成吉思汗的孙子拔都

希特勒是没有拿下莫斯科，而拿破仑则是已经拿下了莫斯科，而后却败的更惨！

这其中一方面的原因是俄罗斯那固有的严寒天气，但另一方面也是俄罗斯和后来的苏联军队苦战的结果。

在俄罗斯亚力山大时代的俄国，已经是欧洲的一个军事帝国。

尽管俄罗斯历史上的军队战斗力的确是不怎么样，但它毕竟不是散兵游勇和乌合之众，民族性格强悍坚韧，具有不屈不挠的战斗意志。

而希特勒进攻苏联之时，已经经过十月革命洗礼的苏维埃民众，已经对社会主义产生了自信，工业化非常发达，国防军事异常强大。

若没有天气的影响，德国也未必能够赢得战争的胜利。

但不可否认的是，在俄罗斯历史上确确实实曾遭受过蒙古人的入侵和统治，它被俄罗斯人视为历史上的耻辱。

严格意义的说，不是成吉思汗占领的莫斯科，而是他的孙子拔都率军打下的莫斯科！

十三世纪的蒙古帝国的军队纵横欧亚大陆，所到之处从未见因寒冷的原因而畏缩不前，他们所处的地区本身就是苦寒地带。

临近北半球最寒冷的西伯利亚，莫斯科那所谓的严寒根本就不在话下，它是绝对不会出现像拿破仑和希特勒那样的因严寒而失去军队的战斗力。

所以即便是出现了像拿破仑和希特勒军队遇到的严寒，也不会影响蒙古军队占领莫斯科。

其实所谓的蒙古人占领莫斯科是一个掺了大量水分的荣耀故事。

莫斯科原来其实就是一个小山村，在此地建立了一个城堡以后才被成为所谓的莫斯科公国。

到蒙古军队打来的时候，它只不过在所谓的公国周围扩张了一些地盘而已，那时的基辅公国、喀山汗国还尚不是俄罗斯帝国的一部分，其所谓的莫斯科公国版图充其量不过现今的浙江省的大小而已。

由于国小人少，有没有军队还很难说。

更何况当时的东欧平原即无天堑又无城廓，蒙古骑兵在一望无际的大平原上一路推进，占领一个小小的莫斯科公国并不在话下。

拿破仑的军队和希特勒的军队不知比蒙古军队强大多少，如果不是遇到了库佐图夫元帅和朱可夫元帅，就像一个十三世纪的莫斯科公国那样的小地盘，风雪再大占领莫斯科也是小菜一碟。

因此蒙古人是占领并统治了俄罗斯一百多年，拿破仑是占领了而又不得不退出，希特勒是根本就拿不下莫斯科，在俄国的仗是越打越难打。

时至今日还有一个不识相的主，他就是特朗普，想必拿破仑和希特勒的才干不会比特朗普差，他们都拿俄罗斯没办法，他特朗普就能搞得赢？

原创不易，欢迎众位网友指点并提出你的不同意见，期待你的关注和点赞！