如果把足球改小，你觉得中国队有机会冲进世界杯么？

现行体制下，如何折腾，譬如:足球改小，规则调整，人员轮换等等，都是徒劳的。世间无论何事，事无大小，其实，最终决定因素完全在人。伟人毛主席抗美援朝时，面对拥有先进机械化，甚至核武器装备的美国为首17国联合部队，国内怯战派闻风丧胆，英明的提出了:决定战争胜利的关键因素，不是武器，而是人。通过战争结果，也充分证明了:人是第一性。推而广之，足球比赛的胜利，人也是第一性。反观现行体制下，球员的精气神，技术功底、职业素养、团队意识、荣辱观念等等，都存在明显的缺陷。究其原因，过于注重金钱，也就是物质，而忽视了精神。金钱的不平等，身份贵贱，分配不公，导致人的精神丧失，缺失精神，胜利何来？精神是人的直观表现。不仅足球，其它体育项目的市场化，必然导致人过分追求物质，丧失精神，成绩不言而喻。所以说，中国足球想要发展的核心:注重人的第一性，也就是精神方面的塑造。这是重中之重。物质相应兼顾，不能舍本逐末。这是辩证统一的。

题主你想多了，我先问问你在乒乓改大之后，乒乓冠军拿的最多的不还是中国人吗？世界乒坛又有什么实质性的变化？

乒乓变大比分规则改变后，各个国家运动员对大球与新规则的重新适应都是公平的。你不适应，人家就适应呢？各个国家谁之前打过大球？所谓死了张屠夫,不吃混毛猪？

乒乓球

之后的事实也全都验证了涛哥的设想，中国选手在适应大球之后，还不是轻而易举的就包揽了各项乒乓球比赛的世界冠军。同样的原理换到足球领域则同样适用。

在足球王国里曾经夺得过五次世界杯冠军的巴西，可以说是其中的王者了吧。价廉物美的巴西球员几乎遍布世界各个大小有外援职业与非职业联赛。还有许多巴西球员被所在国归化，成为所在国的国家队球员。（比如国足归化的艾克森、洛国富、费南多）

巴西球员玩芒果

把足球改小能难得倒巴西球员吗？很多巴西球星都成长于里约热内卢的贫民窟，他们小时候家里根本买不起正规的足球。只要是圆的东西，男女老幼就能围在一起踢的不亦乐乎。球王贝利就曾在芒果园里，用踢芒果的方式来磨炼自己的球技。技术出众的球星更会做一些挑战自己技术极限的事情，比如训练中踢网球。同样是来自南美洲国家的阿根廷，他们的球王马拉多纳也是来自菲奥里霍镇一户拥有8个孩子的贫困家庭，所以不管是把足球改小了还是改大了，他们都能超控自如。这些来自贫民窟的球星都已把球玩到无我的境界了。

马拉多纳玩球

倒是如今这些基本功粗糙的中国球员，如果把足球改大或改小了，因为不适应，他们在球场上的技术会显得更烂。别傻了，千万不要有这种稀奇古怪的想法。如果强行的把足球改大或者改小，更容易适应的肯定是强者。

压根跟球大小没有关系

球改小没用，不会踢球球小了更踢不着，但是改小球门有用，改成50厘米乘50厘米的小门，这样强队也踢不进去，你就碰见谁都输不了了。可是如果这样，踢足球干嘛？

开门见山，球的大小，真的不会对冲进世界杯与否造成影响。当年小球改大球，比分规则改变，无非是想限制国乒，怎奈他国的愿望并没有达成。

亚洲区域4.5个名额，国足要冲出实在太难了，澳大利亚、沙特、乌兹别克、日本、韩国，科威特、卡特尔等等，这些国家虽小，在中国面前，实力却不容小觑。

中国足球何时才能冲出亚洲呢？

答案：肯定不是改变小球时。

大球改小球后，球速更快，掌控更加不易，对于一向不是技术流的中国队来讲，肯定会更难。以往停球1米，现在估计停球半径会更大了。

中国足球的根源问题在哪呢？

1.薄弱的基础管理体系

记得小时候，小伙伴们天天踢球，两日不踢，远远听到足球的声音便心向往之。犹记得在雨中踢球的日子，雨水和汗水混杂在身上，分不清你我，仿佛要把整个人重新洗礼。现在的孩子们，王者荣耀占据了他们的世界，在他们的世界中仅有虚拟的空间，再也没有了赛场上的拼搏。

这种转变，让国内失去了大批踢球的青少年，没有基础配套的管理体系，怎么从根本上提升中国足球的水平呢？

2.选拔机制

中国人太多了，不好选拔，这或许是选拔人员想说的吧。冰岛，没有那么多人，但个个都踢得很好，每届世界杯都会大放异彩。

在国内真正喜爱足球的人都选拔进国家队了吗？答案或许大家都明白。

3.身体条件

在身体条件上，和美洲、欧洲等球队是有差距。但我们在反应、身体柔韧性等方面确实有着得天独厚的优势。看看韩日便知一二了！

因此，球的大小并不能改变国足的现状，而是心的大小！

机会当然有，不试怎么知道没有机会，但是中国足球的问题不是出在大小上，而是态度！

改成乒乓球的话能够称霸世界

我觉得不是这些的问题，一个球队最基本的精神都没有了，改什么规则都没用。

中国的足球发展和足球的大小没关系，态度问题

你的提法不对，应该是取消球门，夺得世界杯还会有很大希望的。[呲牙][捂脸]