书读的越多，看问题的深度、广度就越到位，说出的话就越尖锐，越深刻，如何避免误解？

读书多，看问题应该比别人深刻，但不一定很全面很透彻，书上的知识如果脱离实际，就会导致片面。

一个从未进过学堂的农妇，大字不识一个，有时候却能说出很深刻的道理，教育出来的孩子非常优秀。读书，通过规范系统的学习自然可以让人学到很多知识，如果善于思想，阅历也是汲取知识的过程。

读书的人很多，但是真正融入书本精神的人却很少。子曰：学而不思则惘，思而不知则殆。就像吃饭太快没有好好的消化和吸收，久而久之可能会导致营养不良。

书看得多，必然知道的更多，但不是浮于表面，有的人觉得自己比别人多读了一些书，说起话来盛气凌人，一个有文化的人，如果再谦逊一点，柔和一些，那就真的很完美了。知识如浩瀚的海洋，我们所拥有的只是沧海一粟，没有绝对的全才。

在讨论某一个问题时，首先摆正出发点，就事论事，避免带有个人情绪，大部分人既不是思想家，也不是神仙，有些问题只能在摸索中前行，预见不了的事情可以规避。

由于社会阶层的不同，价值观念的分歧，职业的不同，还有文化的差异，所以每个人只能仅限于站在自己的位置看待问题分析问题，到底谁是真理谁是谬误，只有通过实践才能得出结论。

君子和而不同，我们有自己的思想，但是也要允许有别人的想法。高智商不等于是高情商，知识固然让人敬重，但是回到现实，别人懂的你未必都能懂。所以说话的同时也要兼顾别人的感受，别人敬重的是你的学识，然后才是你这个人。

读书，不是读死书，而是灵活运用，对待任何一个问题，都必须有成熟的思考。爱因斯坦曾经说过：如果给我一个小时决定我生死的问题，我会用55分钟的时间去思考这个问题到底问的是什么，剩下的5分钟足够作出决定的时间。

一次成熟的思考，可以避免一次错误的决定，往往因为急躁而忽略了事情的真相，甚至是错误的决定，从而导致了无法弥补的遗憾。

知识就是力量，书读得越多，自然懂得的道理更多，看待问题更有广度和深度，可表达的能力更广泛，思维更活跃，也有更多观点致胜的理由，那么委婉一点，请阐明你充分的理由，发挥你超常的智慧，让别人从内心认可和佩服，觉得无可挑剔，不可推翻，让学识与素养对等，而不是趾高气扬地目中无人。

我们尊重知识，更敬重值得敬重的人。

谢邀。

读书越多，并不必然看问题深刻、广泛。

一、只读书不理解(未消化)不行，结果是书是书，人是人，两张皮。书读的再多也无用。

二、读了书不思考、不体会、不辩别。只能越读越糊涂，无所适从。现在有各种各样的书。书本上的观点相互冲突的比比皆是。甲书说是(例如孔子是大圣人〉，乙书说非(例如说孔子是大混蛋)。

三、只读书不运用，不实践是书呆子。书会越读越傻。现实生活中，有的读书人十分偏激。自认为知识丰富，真理在握。说话别人很难理解，很少有人认同。(例如范跑跑)。

读书不是目的。只是手段。学以致用是关键。一个人读书再多，也没有图书馆藏书多，也没有计算机的内存多。

看问题深刻，读书只是条件之一(简接经验)。更重要的是体会、经历(例如.，走万里路)，试验(科学技术类)，思考(消化、吸收、批判、鉴别、感悟、觉悟…)，尤其重要的是不断运用、实践，不断加深认识。由表及里，由浅入深，由近及远，由远及近，透过现象看本质…，

看问题广泛。决定因素并不主要是看书多少。更关健的是看问题的高度、角度。高度决定视野，角度改变观念。站的高才能看的远，视野开阔才能看的广。不少读书人，被书本所禁锢(非礼勿视)，选择性失明。只看好，不看坏;只看了有字书，没看到(不会看)无字书;只看到美好，没看到(不愿看)丑恶，只看光明，不看黑暗;只看优点不看缺点’或者相反。只看到自己喜欢的，没有看到自己不喜欢的。因此，这种读书人看问题极端、片面，不切实际，难被认同。

这种读书人自认世人皆醉我独醒，世人皆浊我独清。自认尖锐、深刻。目空一切。唯我独尊。外人感受则是觉得这些读书人尖酸、刻薄。不食人间烟火。傻x一枚。

要想不被别人误解，也许要想别人所想。站在对方角度想问题。这样才能理解别人。说别人听的懂的话(说大白话，不说书面语言，不故做高深)，放下身段。端正态度。考虑对方立场，顾及对方感受，采用对方能接受的方式方法，语言、按受程度…。

书读的越多，看问题的深度、广度就越到位，说出话就越尖锐、越深刻，这种说法不完全对，真正读书多并善于思考的人虽然看问题有深度、广度且深刻，但说话不一定尖锐，他们善于以理服人，从不锋芒毕露，尖锐深刻的表达只是危急时刻才会显现尖锐深刻的特点，这样的人即有知识也有智慧，那些自恃才高，经常说话尖锐深刻的人，在与大多数交往的时候，有时会事倍功半，因为大多数人，知识技能高低不同，参差不齐，理解能力的差别，就会给说话尖锐，深刻的人造成工作阻力，所以要加强个人修养哟。

读书越多，看问题深度越深。这种说法不能绝对，关健是读书人的悟，领会。读书人有高智和低智，有不同的层次，政治家，艺术家，哲学家，普通民众对书的领悟都不一样，深度自然不一样。活学和死学不一样，孔乙己读了很多书，书对他来说没有起到什么作用，深度谈不上

说到底，还是修为不够，一瓶不响，半瓶咣当。还是太年轻，资历尚浅，有待磨砺

无非是从见山是山，见水是水，到了见山不是山，见水不是水的地步，觉得自己足够厉害，无形中会看不起周围人，从而也会无所顾忌，肆无忌惮，持才傲物，无知者无畏。

一旦他从见山不是山，见水不是水的层次，走到见山依然是山，见水依然是水的境界，他就会谦恭仁慈敬畏了。有时候，回到原点，才是真正觉悟。

人生就是画圆，从起点到终点，看似没有变化，却是千差万别，一眼万年。出走是少年，寻求生命的意义，归来已是中年，才懂平凡的生活，才更珍贵，周边的人，才更值得自己敬畏。

就像王国维所说三重境界，题主说的人不过是处在第一境界，昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。等到他什么时候进入第三境界：众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。他就通关了。

有些人不知道自己不知道，也有些人知道自己不知道，前者孤傲犀利，后者谦恭温和。至于如何避免？一则读书，二则修心，三则点化，四则觉悟，无他。（图片来自网络）

那说明书读得不够。??

继续读！好好读！

真正把书读通了的，自然是一通百通，明心见性，大彻大悟。

这样的人

必定是智慧的，包容的，宽厚的。

所以，真正的大家，不会尖锐尖刻。

只有像我们这样的半桶水，摇摇晃晃，才会自以为是好为人师装逼卖弄喋喋不休。。。

这是修炼境界高度的差别。

功到自然成。

装，是装不出来的。

^O^

读书越多，知识越丰富，眼光更长远，判断力越强，理解越透彻，办事越会办，读书多好处多多。

个人观点:

一、多读书，读好书。

二、边学习，边鉴别。

三、边吸收，边摒弃。

四、再牛的人，他的观点，也不是每条都正确，也不是在每个时期通用。

五、再难接受的观点，不等于他的观点，就是错误的观点。

[害羞][害羞][害羞]

避免误解的方法，读者也应该是读书认真之人，就像鲁迅的文章，现在许多人都不理解是何意。

是的，书读的越多，其思想程度就会越高，看问题就比较准确，并会产生与常人不同的新颖看法与观点。因此，而会被一些不理解的人们误解，对于无关紧要的误解，最好不要理会。如果被权威部门误解而要欲加之罪的时候，如果做了详细解释还不能解脱，最好无言对付，不要媚对而出卖真理，要有坚持真理的硬骨头精神和行动及气节。