教育培训 > 农民已经不交税了,为何有的还要求增加农业补贴?合理吗?

农民已经不交税了,为何有的还要求增加农业补贴?合理吗?

2020-10-17 07:32阅读(64)

农民已经不交税了,为何有的还要求增加农业补贴?合理吗?:为什么要增加农业补贴?因为粮食不能涨价,粮食涨价你们城市“公子哥”、“富二代”、“官二代”们就

1

为什么要增加农业补贴?因为粮食不能涨价,粮食涨价你们城市“公子哥”、“富二代”、“官二代”们就是要吃不起的饭的,城市低收入人群们会饿肚子的。国家只有补贴,平抑粮价,增加农民收入,这是世界通行的一种做法,欧美国家都在加大农业补贴。

农业不是暴利行业,人均耕地只有1.3亩左右,亩产粮食平均1000斤,按现在价格亩产值只有1500元,也就是说一亩土地一年纯收入500元,如果不补贴你让农民怎么活?怎么过日子?今后中国农民可能都靠政府补贴过日子了。因为粮食关系国计民生,粮食价格不能非理性波动,粮食涨价,外国粮食就会倾销我国,危及粮食安全,冲击农民根本利益,危害我国农业长期现代化发展。因此,国家必须采取“以工哺农”,实现城乡统筹一体化,加大农业综合补贴,带领农民一起奔小康,共享改革开放红利。现在干农业的都是“60后”,开始进入“花甲之年”,要不是机器化、规模化种植,已经干不动,干不了啦!再不引入社会资本有序进入农村、农业,再过几年没有人种植了,我们只有花钱到外国买粮食吃了,而价格由外国人说了算!如果不补贴农业,谁愿意种地呀?如果不补贴,农民收入会大大降低。

为什么外国粮食价格低?就是因为他们有高额补贴,美国大豆价格便宜,因为他们有高额补贴,把大豆保本倾销世界各地,拿补贴的钱就行了。加上他们农业生产技术先进、设备先进,生产力先进,生产效率高,生产成本低,所以,他们的粮食价格低,而我们的农业生产成本高,还不是高效农业,造成农民收入低,农民外出打工挣钱。如果不补贴,农民收入可能是入不敷出的,现在农村人已经大多数人是靠工资性收入过日子了,农业收入只占家庭收入一小部分了。农村人对农业没有依赖性了,土地可种,可不种了,如果不补贴,也就没有人种植粮食了。农业成本大,粮食价格又不能涨,还有自然灾害风险,“靠天收”,老天爷帮忙,还有一点收入,老天爷不帮忙,可能一点收入都没有。

中国农民用18亿亩土地,养活14亿中国人了不起!是对中华民族巨大贡献,过去缴过农业税,缴过“三提五统”,尽过公民的义务和责任,现在国家强大了,有这个能力补贴农民,投资农村,发展高效农业了,我们小康路上不应该忘记农民。农业是基础产业,无农不稳,无工不富,只有稳定粮食生产,才能确保粮食安全,才能积谷防饥,才能不受制于人,在世界粮食市场上我们才有“话语权”、“定价权”。只有补贴“三农”、加大“三农”投资,才能调动农民种植粮食积极性,我们才能吃自己种植的粮食。

2


取消农业税,增加农业补贴,非常合理,也非常必要。但关键是如何来运作,如果政策不能落到实处,不仅无益反而有害。

01

田赋制度的历史演变及其消失的过程。

种地纳税似乎是天经地义,由来已久。早在夏商周时期,就有了纳税制度。不管是夏代的贡法、商代的助法还是周朝的彻法,根本一点就是普天之下莫非王土,种地都要缴纳田赋,也就是今天说的农业税。

据《孟子》记载:

“周人百亩而彻”。

对于这个“彻”,作何解释,没有定论。有人认为是收取的意思,有人认为彻与通同义,是贡、助并行的意思。

不管咋解释,但都认为是周代田赋征收的方法,即把九百亩大小的一块田,分为九个百亩一块的田,每个劳力授田一块。年终按照百亩实际产量,以十分之一的税率征收田赋。

尽管变化了花样,但基本还是按照夏、商时期十分之一的税率征收田赋。

在漫长的封建社会里,农民种地都是要缴纳田赋的,大家也都认这个账,皇粮国税,那是没人敢抗拒的。

不管是唐朝前期的租庸调制,还是明中期的一条鞭法,以及清朝的摊丁入亩,一句话,那就是种地缴税,无一例外。只不过根据不同时期的社会状况,缴纳形式、税率有所不同而已。想逃避纳税,没门,而且还得坐牢。

新中国成立后,经济基础比较薄弱,特别是工业基础更加落后。在此形势下,依然采纳农业税的办法,增加国家的财政收入。

农业税不一定要缴纳现金,或按人口或按土地缴纳一定口粮,按照平价出售给国家。国家困难,粮食短缺,有多余的粮食再按照市场价出售给国家。

当时的政策是号召多交公粮,就是多做贡献。

新中国的发展,离不开农民的贡献,为了新中国的建设,农民也是做出了巨大的牺牲。

特别是在大灾荒时期,农民自己饿着肚子,还积极缴纳公粮,支援新中国建设。

现在有人说,农民没有缴纳养老金,就不应该领取退休金。

且不说早期退休的干部、工人,你们是否缴纳了养老金,就农民缴纳了公粮,还大量出动义务工来说,他们配得上那点退休金。

可知道,那时候,农民都是自己带着口粮,到外地去帮助别的地方修筑水利、道路等建设,这不是付出吗?谁计算过他们应该得到多少补偿呢?

扯得有点远,不多说啦。总之,农民交了税,那就是纳税人,应该享受祖国发展的红利,这没毛病。

02

农民种地不交税,还有农业补贴,是三农政策利好,但还远远不够。

公元2006年1月1日,一个伟大的时刻到来了。

全国人大常委会决定:从即日起废止农业税条例,国家实行免征农业税制度,并继续加大对农业的支持力度,以统筹城乡经济协调发展。

从农村实行土地承包责任制之后,国家逐步减少农民的负担,直至完全取消农业税。除了特殊农作物如烟草种植等外,种地再也不用缴纳税赋。

几千年的皇粮国税成为了历史,这是农业政策的重大调整,也是了不起的成就。

这对中国农民来说,是一个彻底颠覆传统理念的大事件。

除不知,在国外发达国家,早就实行了这样的政策,种地不仅不交税,而且有大量的补贴。

豹眼没有查阅到2005年,农业税取消前全国总的农业税额是多少,印象中大约是350亿的样子。

但为了把这350亿农业税收缴上来,需要耗费180多亿的政府人力支出,大约是这个数字。豹眼实在记不清具体数字,有清楚的友友,敬请指教。

扣除支出,真正的纯税额不足200亿,这与国家几万亿的财政收入相比,真的是九牛一毫,但却搞得政府与农民之间的矛盾很深,出现过许多极端的事件。

豹眼就不多说啦,从那个时代过来的人,恐怕还记忆犹新吧。

取消农业税,的确是利好的政策,但仅仅是暂时的。这个红利,很快就被工农业产品剪刀差的扩大而蚕食。

工农业产品剪刀差,是一个很基本的经济学概念。就是说,工业产品的价格高于其价值,而农产品的价格要低于其价值。这么一来,工农业产品交换时,其利润就像张开的剪刀一样,差距越来越大。

工业品利润越来越大,农业产品利润越来越小,付出相等的劳动力,得到的回报却不一样。

这就是越来越多的人跑到城里来打工,年轻人都不愿意种地啦。不仅辛苦而且收入还低,谁还去种地呢?

03

农业补贴的必要性,以及如何让农民种地有利可图

美国不仅工业、科技发达,农业同样非常发达。特朗普一上台就宣布了160亿美元的农业补贴计划;就在几天前,为应对新冠疫情对农业的影响,特朗普又宣布了190亿美元针对农业的救援计划。

无论是发达国家还是发展中国家,都采用大量补贴农业的政策以保护本国农业的发展。我国是农业大国,人口众多,自然也不能例外,大量、持久的扶持农业,是一项基本的国策。

目前国家强制性的18亿亩耕地红线,这是生命线,不仅要种,还要种植好。疫情到来,许多国家粮食出口开始管制,有人已经在储备粮食啦。

在豹眼看来,这大可不必。但粮食、食品安全,永远是重中之重,这个不必多解释。

但说明一点,食品安全,不仅仅是农药残留、添加剂、生长激素、转基因等问题,还有一个有没有的问题。没肉吃啦,四五十元的猪肉,没有人关心激素的问题;几十元的青菜,没人关心农药残留的问题。没有吃的,啥问题也没啦。

由此看来,有没有吃的,能不能吃上饭,比啥都重要。

都知道城里钱好挣,没人种地,吃啥呢?

明白了这一点,谁还认为农业补贴不重要吗?谁还认为农业补贴不合理吗?

只有种地有钱赚,比打工还合适,才能留住农民在农村种地。但这绝非是仅仅增加一些农业补贴就能解决的问题。

这与城镇化并不矛盾,人到了城里,并不是说地就不种啦,如何种是另一回事。

在豹眼看来,如果农业补贴的政策不能很好地落实,不仅无益反而有害。

小麦、玉米等主要农作物都有补贴吧,但在许多地方,农业补贴发下来了,可农民还是不愿意种植。因为那个剪刀差还很大,那个补贴远远不够。

确切地说,有聊胜于无,但跟没有差不多。相对于种植成本,那点补贴没有足够的吸引力,这是最可怕的事情。

由于与本题无关,豹眼就不展开讨论啦。

最后说一点自己的看法:农业完全可以免费提供种子、化肥等,而且要高价收购粮食,扩大国家储备。

这就像免费医疗一个道理,谁没有病会去乱吃药呢?就算给一个健康的人一部分钱,他也不愿意没病吃药。

一个城里人,免费给他种子、化肥,他也懒得去拿。农民愿意种地,粮食不还在国家、社会中吗?

因此,取消了农业税,是中国经济发展的体现,增加补贴也有利于粮食食品安全,但这还远远不够。十四亿人口的大国,不可幻想依赖粮食进口,必须要自己解决。

3

谢邀!这个问题得分开讲,共产党领导全国人民,推翻三座大山,使广大人民群众翻身解放,当家做主。抗战和解放战争都没有农业税和其它税赋,农民种地打粮就是自己的,但出于战争需要,农民自发自愿给共产党送粮,让战士们吃饱了好打仗,打仗又是为了农民能有自己的地种!一个国家什么时候军队都要吃饭,解放后受国家号召,一是还苏联的账,二是全心全意支持国家建设,受毛主席思想影响,农民觉悟性特高,除留部分口粮种粮以外,其余全部上交国家!至于平常的劳动付出,更是不求回报!但是后来的改革开放由原来的自发自愿改为强调的任务指标!农民也理解自己种的国家的地,就应该给国家交公粮!几乎没人认为自己是这个国家的人,这个国家就应该养活他!但是社会上逐渐出现了腐败思想和人员,把农民搞的苦不堪言!使农民的思想也出现了抵制情绪!社会出现一些个别矛盾现象!导致今天的农民和国家算账思想!都是一家人,算不清楚的。所以最后我说农民的要求也不过份,农民有句土话叫做,谁有头发也不会去装秃子!农民又不全都是憨子信球,他们只要能过个安心日子就满足了,那么反过来他们的日子不能安心,那他们会怎么样?

4

在这个近千人的大聚会里,都在讨论同一个主题,那就是农民已经不交税了,为何还要增加农业补贴的大问题,我还是要发表一下我的见解!我认为:粮价是百业之基,是生命之源,是安邦之根,只有通过逐年增加对农业的补贴,才能确保14亿中国人的饭碗,真正的端在自己人的手中!

第一,粮价是百业之基,一涨百涨。国家早在2006年就取消农业税了,从那时起,开始实施反补农业。国家反补农业以后,可是什么原因,怎么导致了今天的土地撂荒现象更加严重了呢?这就说明一个很严重的问题了,农民种田种地划不来,不愿意种田了。但是,谷价又不能上涨,粮价是百业之基,一涨百涨。例如:餐饮业、副食加工业、畜牧业、各种养殖业、肥料、农药等等各个行业都要涨。怎么办?只有通过补贴农民,降低农业生产成本,使粮食价格保持总体平稳,同时也使农民实实在在地享受国家改革开放带来的红利。袁隆平曾经说过:“中国粮食不够吃,农民不种就麻烦\"。

第二,粮食是生命之源,缺一不可。14亿中国人要吃饭,农民种粮没有积极性,种一亩田地只赚五六百块钱的利润,一个劳动力就是种10亩,一年下来,也就是五六千块钱,还不如在外打工一个月。都去打工了,谁来种粮?没有粮食,国家怎么办?14亿人的生存怎么办?只有通过补贴,平抑粮价,使农民增加耕种的积极性,确保粮食稳定。这也是世界上的一种普遍做法,欧美西方国家无一不是如此,按道理来说,我们国家在这个方面还是比较落后的!

第三,粮食是安邦之根,缺粮恐慌。要想减少耕地的撂荒现象,增加农民种田的积极性,只有逐年提高对农业的补贴,让农民伯伯能够得到实实在在的利益,我们的粮食才能够自给自足,才能让14亿中国人的饭碗真正的端在自己手中。毛主席说:\"手里有粮,心里不慌\"。袁隆平也说:\"请守好你的余粮,否则总有一天你心里会慌\"!虽然是逆耳之言,但是利国利民。纵使饥荒的年代早已经过去,但居安思危每个人都要重视,种好自己的粮食,端好自己的饭碗,守护好自己的粮仓最重要!

这只是青山老胡的个人之言,欢迎大家参与讨论,谢谢!

5

农民已经不交税了,为何还要增加农业补贴?合理吗?一看题问的就不是农村人,不懂得农民的疾苦,就是欠喷的主。

是的,农民确实是不用交税了。可问题是为什么农村土地抛荒的现象却越来越严重?题主想过这个问题吗?难道就只允许城市人过优势的生活,而农村人就只能过劣等的生活吗?也许等你哪天去外面买不到粮食了,你才会意识到问题的严重性。

说实话,现在的农业补贴真心不多,导致了农民种植积极性仍旧上不来。如果把十亩地给题主种,从年头干到年尾,一亩地有500~600元纯利润,再加上100来元一亩的补贴,题主是不是可以拿着这几千块钱上天了。而现在真实的在家种地的农民过的就是这个日子。如果外出打工,3000~4000元一个月还是有的吧!那么二个月就能挣十亩地挣一年的钱,换作是题主,题主还会问这些没有脑子的问题吗?

总之,要想土地减少荒芜,提高种粮补贴才硬道理,只有让种地人也能享受社会发展带来的红利,我们的粮食才能真正的达到自己自足的目的。如果只是重视工业,而忽视农业,迟早会有粮食紧张的时候到来。大家对这个问题,还有什么想说的或不同看法,欢迎下方留言、评论。

6

是的非常感谢国家现在不收农业税了,并且还有补贴,感谢政府感谢共产党。

农民要求增加补贴并不是农民贪得无厌,而是真的收入太可怜了,虽然国家不收农业税了,可是粮食价格和农产品由国家掌控,所以国家才会有粮食补贴,粮食价格低,电,油,化肥,种子,农药价格高,虽然有补贴,农民的收入还是很低的。

如果没有补贴也可以,那国家就把粮食的价格放开,卖多少钱由我们说了算,那样就会像农民买房一样,城里人的粮食会吃不起,所以城里人不要骂我们农民贪得无厌,农民如果不去打工,光凭地里的收入,仅仅能解决温饱,所以适当的补贴还是很有必要的。

7

合理 非常合理!

1你知道国家每年给两桶油补贴多少钱吗?网上的公开资料显示,2004年以来两桶油共获政府补助累计超1250亿元,中石油连续三年成A股“补贴王” 已发2013年年报1556家上市公司中,有1377家获政府补贴,合计超770亿元。上市的公司就这样补贴,还年年亏损,可想而知,靠天吃饭的农民,每年能赚到多少钱了!

2这些年通货膨胀,物价上涨,土地承包金,人工,化肥,农药等大幅上涨,农民种地根本不赚钱,但是国家为了社会稳定,一直调控,粮价几乎没怎么涨,如果没有补贴,价格不涨,种地亏钱,谁还会一直种?

3现在种地,一亩地一年才赚几百元钱,这几百元钱,能做什么呢,还不如出去打工上班,如果国家不补贴,谁还种地呢?现在即使有补贴,好多地方农民土地还是流转了,给大户种,自己不种,上班。如果还是以前想法,靠种地赚钱,估计正常的生活都成问题!

8

给农民补贴不合理。所以土地都是国家的,国家应该给农民长期发工资,五金一险!农民应该按时上下班八小时工作制。所以粮食应该国家统一调配,农民应该像国家公务员工人一样分享国家资源。村村通公交车,老年人享用老年卡。这样才能有力的减少土地荒芜,城市人口压力减少,所有农民都回到到农村种地!有效解决城市农民工带来的所以压力。

9

过去农民种地是要交地税的,一直到80年代末时,还要交农业税,如今当然是不用交了,不光不用交,国家还会给种粮食的进行补贴。真的是时代发展了,我们也是要用发展的眼光来看待问题了。

过去在农村越穷越要交税,因为农民种的是集体土地,只要家里想种地,那就要交公粮,按人头来算,平均一个家庭每年要交四五百块钱的税。每个月还要去大队上免费劳动十天,否则就要交税或者交粮食来顶,过去的四五百块钱可不是现在,那是绝对当钱花的。但也没有办法要求交税的时候,就要按照规定缴纳,总不能不种地啊,大家还是都要靠种地养活家的。

后来,慢慢的人们就不爱种地了,都想着去城里打工,能多赚些钱,国家也取消了农业税,鼓励大家种地,对于种植小麦的农户一亩地补贴80元,只要不撂荒,继续种地,不光不用交农业税了,反而还能得农业补贴。这可比过去那时候要好多了,但即使是这样,很多人也都不种地了,今年姥爷家的地撂着,因为年纪大了,种地有点力不从心,但是小舅他们年轻都不愿意在村子里种地,觉得种地不合适,即使拿补贴也不如在外打工划算,所以宁愿让地在那慌着也不回农村种。

如果这个时候不再继续提高农业补贴,粮食的价格又这么低,那么种粮食就太不划算了,直接结果就是愿意在村子里边种地、种粮的人越来越少。但如果大家都不种地的话,那么粮食安全又会成为问题,就像今年突然发生疫情,如果农民们都不种地,面临着突如其来的灾难,可能会饿肚子。

所以还要继续鼓励大家种地,不能把土地撂荒,唯一的方法就是补贴农机,补贴农业种植。粮食价格不是受一个国家决定的,而是根据世界粮价决定的,增加农业补贴能够提高农民种地的积极性,为了能够鼓励农民耕种,这个方法也是非常有必要的。

10

谁说不交税?我们村一直在收,一个人的土地每年要交70元左右,村官职权大于天。