这件作品以“二王”一路的小行草书写，中间点缀了小段小楷，很好地将现代流行的展厅元素融入到传统的书写之中，可见作者对当代书法的理解有自己的独到之处。

作品的取法

整件作品以小狼毫创作，布局得当，用笔得法，典雅飘逸，古意盎然。说到取法，书法史上写“二王”的名家很多，但特点各有不同，比如赵孟頫胜在端庄，米芾胜在迅疾。

从这件作品来看，融合了赵、米二人的特点，既有赵孟頫的秀润温雅、姿态朗逸，又有米老怪的猛利俊俏、沉稳严谨，可圈可点，是件比较不错的作品。

存在的主要问题是：

1、缺乏变化，用笔过于程式化。

从作品中的“藤”“会”“暮”“食”“今”等字可以看到，其撇捺非常相似，重复出现，机械乏味，这也许是作者的习惯性用笔，缺乏变通；但也有可能是作者临帖过少，尚不掌握其他写法。

建议作者多学习赵、米二人的法帖，尤其是可糅入二王手札散淡闲适、轻松快意的笔调，让作品具有更强的视觉感染力和艺术表现力。

2、小楷功力欠缺。

上面说了，小楷的加入，让这件作品有了很多现代感，更加鲜活。但是，和行书水平悬殊的小楷，却又充分暴露了自己的短板。

对于小楷大家一定要有正确的认识。它对笔法的要求是非常高的，其书写难度更是高于行草。

建议作者加强训练，使小楷水平与行书相符，这样作品更加完整与协调。否则，建议作品中暂时不要加入小楷。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

这件书法是学赵孟頫，还是学米芾，水平如何？有什么问题？题主所上传的这幅书法作品，如果按照题主所提问题选择来看其书法风格应该是以大王为主米元章为辅。

虽然赵孟頫是宗法二王，但其书法风格润美之处更为突出，与大王的峻美有很明显的不同。至于说到这幅书法作品的水平如何？应该来说在技巧方面功底比较深厚，但同时也没有将个人的特点表达出来，因此从艺术角度来看，只能将之归属到“入帖”的水准还没有达到“出帖”的程度。

图片：丧乱帖

另外按照这幅书法作品里头所书写的，创作者已年至古稀，对于这一点我表示怀疑，倘若创作者真的年至古稀还能书写出如此生动活泼的点画出来，那真的是一件奇迹。事情的真相应该是创作者抄录某手札内容来进行创作。

图片：赵孟虎胆巴碑

综上所述，题主所上传的书法作品来看，书法的功底是深厚的，但是从书法艺术的角度来看，个性的彰显明显不足，而这点正是创作者需要努力的方向。米芾和赵孟頫都是学习大王的书法，而大王又间接学习钟繇的书法，而钟繇继承蔡邕的笔法，由此推荐创作者书法的学习可以直接进行溯源。

我是书法有云，一个书法爱好者，从事书法软、硬笔基础教学，偶尔有点疯，喜欢，就关注我吧。

个人觉得要说学赵还是米，应该是离赵孟頫近，但是我感觉都是学王的，有王羲之圣教序和兰亭序的东西多，当然，赵和米也是学王的。

书法作品水平不错，很讲究，有法度，有出处，作品上乘！