为什么教授可以指定自己的书作为课堂教材？

他们可能已经做了最新和最好的研究，并希望能正确地教给你这个主题。

如果你上的是一所顶尖的大学，你的教授们将是这个领域里世界上最好的人之一，那么谁更适合写教科书呢？

如果你去一个五流的学校，很可能他们不会写任何书。

是的，我上夜校，老师只有20本书，所以我要了一份完整的清单，读了50本推荐的

中的20本，并告诉了老师我的选择

有些老师很懒，你必须从别处买一本教科书，而且一定是有人写的。我看不出问题所在。无论你买什么书，它的作者都会赚到一些钱。也许你只是看到了这个问题的小世界，但在其他国家，有龙级吸血鬼为了钱。撇开这一点，任何自我思考的法则都是不对的。这是错误的，没有法律反对。大学生不是一个垄断市场。你不需要去特定的学校（甚至是任何学校）。你不必上任何特定的课，也不必选某个教授。但是，如果一个教授写了这本书，他们会对书中的每一个细节都有一个很好的理解。除此之外，大多数的试题将直接来自于书中的信息以及课堂信息等。我更希望教授有自己的课本，因为我知道这门课会跟着书走，他们不会突然变成大曲线球。是的，教授会挣一些钱。任何人都不可能一年赚一大笔钱。你为什么不抱怨数量有限的教科书出版商以高得离谱的价格出售书籍？这些就是赚钱的人。

我们学校最近购买了AP教科书，出版商很兴奋地告诉我们，AP书和大学版的唯一区别是AP书的装订设计为7年（大学1年），大学书籍的成本是原来的两倍。

I会争辩说，如果教授指定了这本书，那就错了，但是它比类似的书贵得多因为我可以卖70美元，而不是另一本书的120美元。这不是非法的。如果你必须要一本教科书，那你的教授写的那本为什么不呢？它至少要和他讲课时提供的课程材料一致。如果你缺钱，就去书店买一本二手书。

下面是更多关于为什么教授可以指定自己的书作为课堂教材？的问答