最近那个叫杨毅的NBA评论员说詹姆斯超过了乔丹大家怎么看？

确实超过了，走步，失误，报团以及总亚军方面遥遥领先于乔丹！乐邦的确优秀，但超过乔丹是不可能的，别再给乐邦招黑了！

那个音频听完了，杨毅的篮球相声讲的还行。

公正的讲，杨毅没直接说詹姆斯超过乔丹了，他还是那个杨毅，从来不直接表明真实观点，引起某些球迷的公愤。

原话是杨毅认为：詹姆斯在统治力上超过乔丹，他拿出了盖楼理论。

好比一片废墟，詹姆斯，乔丹是两个开发商。

• 你觉得哪家开发商能在短时间内成就一幢摩天大楼或者豪华别墅呢？

杨毅觉得是詹姆斯，因为他加盟的湖人，在12年后倒塌历经了8年的废墟，詹姆斯没来前，季后赛没打进过，包括詹姆斯来的第一个赛季，季后赛也没进过。

蜕变发生在19-20赛季，湖人从鱼腩球队一跃成为总冠军，因此杨毅认为不管什么环境，不管什么在哪，只要把詹姆斯放进去，这支球队就立马能站起来，去争冠。

相似的还有詹姆斯回归骑士的那段历史，也是在短时间内从一片废墟中脱胎换骨；

有意思的是，詹姆斯每次换队，第二赛季就夺冠，这种迅速组队就夺冠的模式，以前也就绿军做到过，詹姆斯连续复制了两次，现役球员可能也就詹姆斯有这种改头换面的能力了吧。

杨毅不认为把乔丹放到18年的骑士，骑士可以进总决赛，这点见仁见智吧，当然你想举反例肯定有的是，篮球是圆的，道理也不是只有一个，怎么说都说的过去。

我个人就持反对意见。

在统治力上杨毅认可詹姆斯，在影响力，荣誉和历史地位上，杨毅认可乔丹，他认为詹姆斯是升华时代的人，乔丹是改变时代的人，但让说谁更伟大？杨毅没说，他也不敢说，每个人有每个人都见解。

这就很杨毅了，圆滑鸡贼又不失礼貌，我认同他的点在于看事物的方式；

詹姆斯虽然没那么多总冠军，但不见得就是处处不如乔丹，对比两个球员，不一定只能从大方面对比，那样太乏味，太武断了，因为时代不同，环境不同，还能从很多不同角度去对比，相对这点来说，中国杨毅就比较温和，美国杨毅就更加锋利，直言詹姆斯就是不如乔丹，怎么样都不如乔丹，你看看这种言论，摆明了就是要挑事，制造话题。

美国杨毅说话一直如此犀利，不对，是美国的篮球评论员大都如此。

乔丹和詹姆斯都是优秀的厨子，评价一个厨子的好坏，最简单就是品尝他做菜的味道，但由于每个人的口味不一样，有的喜欢吃辣，有的喜欢清淡，所以你很难去代表广大人民群众选谁最优秀，包括所谓的美食家也是，别人怎么说不重要，重要的是你自己怎么看。

不用回应，历史自有公论！詹姆斯退役后五年就没詹姆斯什么事了！

正常，每隔十年，就会来一次，上次是科比。乔丹都习惯了

如果多看几场乔丹巅峰期的比赛你就不会这么认为了，时至今日乔丹的热度依然很高，可想而知他在役时有多火爆，万人空巷，一票难求，詹姆斯远没达到那个热度，乔丹是唯一把篮球这项运动上升为艺术层面的人，球艺登峰造极，俗称进攻万花茼，詹姆斯即使在数据成就上追上乔丹，但在影响力和历史地位上绝对不可能超越乔丹！

这个问题很好回答，做如下假设:

假设1:如果联盟第一人乔丹，在84年到04年的20个赛季中，在三只（或者更多只）球队拿下四冠四fmvp，并且达成40000+10000+10000的历史成就

假设二:现役历史第一人詹姆斯，在热火的十三个赛季中拿到三连冠，巅峰退役俩赛季，再回来豪取三连冠 然后退役

这时候，评论员说詹姆斯已经超越了乔丹，各位怎么看

每个人有每个人表达自己观点和喜好的权利！只要不反人类，不危害社会就行！

是否参与网赌 最近严打

他成功的引起了话题，炒起了热度。还有很多无脑詹迷跟风捧屁。谁又会管事实如何。当今球员，詹是一名优秀的球员，和乔丹比，也很正常，但媒体和个别人的非要炒作话题的比较，看着让人恶心

这有如非要比较清明上河图和本草纲目那个更好