这是个仁者见仁智者见智的问题。如果按照今天的价值观和人生观要求，梁山108人恐怕一个英雄也没有，因为他们或多或少或轻或重的都有些污点。

本人意见是：评说梁山哪个人物能称得上英雄，首先应该站在北宋时期的历史背景上衡量，要用那个时代的价值观来评述，只有这样才能恰如其份的进行分析。否则就会钻进牛角尖出不来，陷入普天之下没一个好人的怪圈当中。

既然如此，梁山哪些人物可以称得上英雄呢？按优胜劣汰的法则，应该作如下排列：

一、花和尚鲁智深。

惩恶扬善，除暴安良，扶贫济困，敦厚善良，见义勇为，拔刀相助，舍己为人，不图回报，为朋友两肋插刀，为兄弟肝胆相照。这些标签安在鲁智深头上，应该是恰如其份的。

限于篇幅，无法把鲁智深的先进事迹一一道来，但只要读过《水浒传》的朋友应该会有共识，即：鲁智深理所当然是当之无愧的梁山第一英雄。

二、打虎武松。

之所以没说行者武松，是因为用打虎来形容更加直观。这里就体现出古今价值观的差别了。现代的老虎是一级保护动物，打虎是犯法的。而在武松那个年代，打虎是为民除害，是名副其实的英雄，是惊天地泣鬼神的壮举。

与鲁智深相比，武松的处世原则确实差了点，与己无关的事情他不愿招惹。可是一旦有邪恶的事让他抓住，他不动则己，动则大张旗鼓恨不得把天捅破。血溅鸳鸯楼，他连杀十五人，最后还在墙上大书：杀人者，打虎武松也！把打虎的事迹自己亮出来，虽说有点自吹自擂，但人家有吹的资本，别人想吹也吹不出来。

武松的形象，自古以来已在民众心里形成共识——算得上英雄！

三、豹子头林冲。

林冲忍让了娘子被高衙内欺侮这件事，似乎成了软弱的代名词。其实这样理解是不妥的。在顶头上司高俅的屋檐下做事，低一下头未必就不丈夫。这种事搁在今天的人身上，也未必都能拔刀而起。

另外，也不能让所有人都有鲁智深和武松点火就爆的性格。林冲绝不是江湖上的粗人莽汉，他刚柔并济，柔中有刚。当高俅逼得他忍无可忍退无可退时，他奋起反抗，杀掉了高俅派他来杀害他的坏蛋，于风雪之夜奔上了梁山。

至此，林冲的潜力开始了大爆发，他看准时机手刃王伦，使山寨易主开创了梁山的百年基业。自此他始终作为先锋官，百战百胜，所向披靡。他不搞团团伙伙，不作任何苟且之事。他比较有政治头脑，在大是大非面前，总能起到主心骨的作用。作为梁山的元老和功臣，他虽然位列马军五虎将第二名，但排在他前面的关胜，无论是功劳和声名，与林冲都相差甚远。

四、其他人由于种种原因，都无法和英雄相提并论。

本人以为，水泊梁山的英雄，应该有以下标准：

1、武功高强。这是首要条件。如果武功差劲，别的方面既使再优秀，也无法称为英雄。

2、事迹超群。要有相当多的英雄事迹，不是一闪而过的昙花一现。

3、贯穿全书。要在全书中占有一定篇幅，有相当高的知名度和感召力。

4、人品优秀。要有一颗善良的心，多做好事，不做坏事。

按此标准，鲁智深，武松，林冲全都能满足。而其他人就不好说了。

咱们可以先从领导班子说起：

晁盖做人没有污点，也把江湖义气放在首位，可他事迹过少，篇幅过短。不能满足二三条事迹超群和贯穿全书的条件。

宋江可称为运筹帷幄的统师，扶贫济困的良善也不负及时雨的美名。但他的武功差劲，所做的某些阴损事也拿不到台面上来。这些和英雄都是不搭界的。

卢俊义武功没问题，但事迹少了点，篇幅更谈不上，无法霸王硬上弓的当英雄。

吴用是军师，不是上阵厮杀的将领，所以也不可能称为英雄。

公孙胜就是个耍法术的，而且还三天打鱼两天晒网，与英雄相差十万八千里。

再说其他人：

马军五虎将除了林冲以外，其他四位都是朝廷降将，只有秦明时间稍长一点，其他三位在梁山屁股都没坐热，谈不上英雄。

马军八骠骑，花荣和杨志史进应该与英雄搭边儿，可惜篇幅太短，事迹太少。

步军头领里的杨雄和石秀比较不错，只是与花荣杨志的问题相同。

其他知名度较高的还有小旋风柴进，神行太保戴宗，扑天雕李应。这三个人只有李应的武功尚可，可惜他没啥事迹。柴进和戴宗都不是战将，所以也是和英雄无缘。

再往后排名的人员，无论哪方面都无法和英雄相提并论了。

总结：

综上所述，本人意见，只有鲁智深、武松和林冲三人可称为英雄。

水浒中称得上英雄是最会救人的朱仝

朱仝，绰号美髯公，郓城县人氏，出身富户，原为县马兵都头，曾先后义释晁盖、宋江等人。后改任当牢节级，又义释雷横，被刺配沧州。因失却沧州府小衙内，被迫上梁山落草。

108将中，至少有三个英雄人物，功业是建立在帮助别人成功基础上的。这三个人，一个是宋江，一个是柴进，一个是朱仝。朱仝和前面的两位不一样，宋江等多是仗义疏财，而朱仝帮助人，基本上不是通过金钱，而是在他人危难之中帮助他人脱难。

朱仝主要帮助过三个人，一个是抢劫生辰纲的晁盖，一个是郓城县获罪逃命的宋江，一个是郓城县原捕头雷横。

晁盖是郓城县东溪村的村长，因为平日好结交各路英雄豪杰，在江湖上名声很大。朱仝当时担任郓城县邢警大队长，与晁盖私交非常好，因为有了这层关系，抢劫十万贯生辰纲的事情东窗事发之后，朱仝就琢磨着怎么帮助晁盖一下。晁盖是抢劫十万贯生辰纲的带头者，参与者有吴用、公孙胜、刘唐、阮小二、阮小五、阮小七、白胜，除白胜外日后都是梁山非常重要的人物。晁盖等人认为这笔财宝是从民间搜刮的，属于不义之财，抢劫成功后，官府派兵追捕，朱仝作为刑警大队长，负责带领官兵将晁盖等人捉拿归案。

因为提前有宋江报信，朱仝带领官兵走到时，晁盖等人正在烧庄院逃跑。借职务之便，朱仝带人据守后门，帮助晁盖得以逃脱，并建议晁盖投奔梁山。晁盖等人不仅去了梁山，并在林冲的支持下取代王伦，当上了梁山第二代天王。这是朱仝第一次助人，他也因为这次将朋友从死亡线上抢救出来，在江湖上第一次扬大名，晁盖、吴用等人在梁山扎根后，一直期望有机会报答朱仝。

朱仝第二次助人，是帮助宋江逃脱官兵追捕。宋江杀了阎婆惜，官司追究到头上，朱仝和雷横又被派去捉拿宋江。朱仝要雷横押着宋太公，不要让他跑了，自己到宋江家里去搜。到了庄里，朱仝直接到了宋江藏身的地窨子里。宋江大吃一惊，朱仝却把县里案件的办理情况通报给了宋江，然后和他商量着外逃事宜。出来后，朱仝不但说宋江不在庄里，而且还要带走宋江的老爹宋太公。好在雷横知道朱仝这是“正话反说”，不愿意带走宋江的老爹，这事也就作罢。

这一次，朱仝又一次手下留情，放了宋江。宋江很快也加入了梁山，后来又成了梁山第三代天王。因为宋江在江湖上的知名度大过晁盖，通过帮助宋江逃跑，朱仝在江湖上的地位，进一步提高了，很多江湖英雄甚至认为他的义气有如关公，

再后来，朱仝的同事雷横打死了人，要解到济州府去做最后的判决。因为知县怪罪雷横打死了白秀英他的婊子，“把这文案却做死了”，雷横一旦解到州里，那是必死无疑。朱仝把众人安排到酒店吃酒，自己把雷横带过一边，让他逃走。并告诉他，要带上老母一块儿逃。雷横怕连累了他，朱仝说，你不逃走，就是一个死罪！我放了你，却不是死罪。朱仝在押送途中，私自放了雷横，并亲自顶罪。

朱仝因为有了这三次救人，使他名贯江湖。梁山英雄都希望朱仝加入梁山。因此，听说朱仝因为替雷横顶罪后，梁山英雄集体设计，将朱仝抢上了梁山。后来梁山英雄排名时，朱仝成了第十二位大英雄。武功高过朱仝许多的一些英雄，像花和尚鲁智深、行者武松、双枪将董平等人，排名就都在朱仝之后。但因为朱仝帮助过梁山两代天王，再加上雷横，已经被视为梁山义气的化身，大家都没话说，可以说朱仝是水浒108将中最善于救人的英雄。

《水浒传》里号称是108好汉，但能称得上“英雄”二字的几乎没有。

什么是英雄？英雄是要将民族大义，国家大义，职业操守，仁义道德放在首位，关键时刻舍己救人，为正义可以不徇私情，帮理不帮亲的人。但是，水浒传里的108好汉，大多数都是为了个人的一己之利，为所谓的朋友道义而打打杀杀。前一刻还要把人家杀了做人肉包子，后一刻听说是熟人或偶像立马“放下屠刀，立马成友”。

崇拜力量，朋友至上，老婆孩子家庭都靠边站，这还影响了中国一部分男人的价值观。

至于有没有英雄，请听小女子细细道来。

不出名的咱暂不分析，单分析那些名声响亮的大V。

及时雨宋江：私放晁天王、怒杀阎婆惜是为朋友道义，只是朋友利益高于老婆而已。在水浒传里，女人出轨绝对比杀人还要严重，几条人命也就够刺配充军的，而出轨绝对是斩立决，没得商量，里面的几个女人无一不是这个下场，能得到作者喜欢的也是跟男人一样的女汉子。而宋江自己呢，先是为所有的认识的不认识的朋友散尽家财，没有底线，后来为了招安间接毒死李逵，绝非英雄之举。

豹子头林冲：老婆被人调戏，自己空有一身武艺，却无能为力。被人陷害误入白虎堂走上刺配流亡之路。临走时要跟老婆解除婚约，标标准准一怂包。之所以上梁山也是被逼无路，如果给他一条小道走，他估计也不会反抗。这样的人做英雄？太牵强。

花和尚鲁智深：侠肝义胆，嫉恶如仇，粗中有细，勇而有谋，拳打镇关西救落难父女，这行为确实够得上是英雄行为的。但也要综合来看，他仗着一身蛮力气，不受佛门规矩，醉打山门，毁坏金身，让寺里人敢怒而不敢言，陷方丈和他的恩人赵员外于不仁不义。他无视规矩，无法无天，只能生活在乱世，在和平年代就是个惹祸的另类。一个没有自我约束力的人是人格不完善的人，算不得英雄，只能算是个蛮汉。

行者武松：武艺高强，做事周全。但在景阳冈打虎纯属个人冒险，并不是明知山有虎偏向虎山行的为民除害行为，只是机缘巧合，无意中成了人们的英雄。包括后来斗杀西门庆、醉打蒋门神也大都出于自己的私事，被人欺负过头后的奋起反抗。虽然这个人物有可圈可点之处：一身正气，恩怨分明，敢作敢当，不向恶势力低头等高贵的精神品质，但因为多是为一己之私格调就平实了很多，够得上“好汉”，称不上“英雄”。

黑旋风李逵 ：虽然有一身蛮力气，武艺高强，但杀人如麻，杀红眼时连过路的吃瓜群众也一并杀了，还称“杀顺手了”，这个人连好汉都沾不上边，嗜杀成性，只是宋江的一枚杀人棋子而已。

在《水浒传》里，主角都够不上英雄的形象，其他的配角追随者更是难以靠边。在《水浒传》里，崇拜力量，过度宣传朋友之情，为朋友可两肋插刀，可以放弃安逸的生活，家庭的责任，家族的担当，“义”字当头，万事让路，为朋友可以不问青红皂白，轻易杀戮，想想都可怕。

梁山好汉到底是不是英雄，其实作者在开篇的时候就已经讲明了，他们是一群被压制的妖魔鬼怪，被无意放逐出来后的又一次作乱，他们有反抗精神，但不是“替天行道”，而是“替己行道”。

除去故事的历史使命，单从人物形象分析来看，他们都不是英雄。除了个别的可以称得上好汉外，大多数只能说是嗜杀的魔鬼，好斗的勇士。

唯有燕青！

忠：对主人卢俊义赤胆忠心。义：对梁山绝对够意思！打擂、进京做特工、诈降方腊杀敌样样拿得出手。礼：做特工时面对李师师的春情荡漾、风月挑逗，相当有礼有节。智：不但见着皇上揭发了高俅童贯，还顺便讨了御赐赦书。信：不忘初心，接走李师师寄情山水，相忘于江湖。

施耐庵在写《水浒传》的时候虽然将梁山上一百单八将定位为“好汉”，但其实这些背负着好汉形象的人多是卑鄙的人，或是杀人放火的李逵、鲍旭，或是偷鸡摸狗的时迁、段景住，出卖兄弟或亲人的孙立、汤隆，《水浒传》中的燕顺、王英的人心肝“醒酒汤”，孙二娘、李立的人肉包子，张横的“馄饨”、“板刀面”，李逵草菅人命的大斧头......，细思恐极。

在笔者看来，梁山上真正的英雄好汉就三位，鲁智深，晁盖，朱仝。

第一个是鲁智深。鲁智深的一生行状，不吃斋，不念佛，虽然是出家人，但是却仗义疏财，不慕荣利，路见不平，拔刀相助，鲁智深才是水浒传中真正的英雄。可以说，无论依照哪个时代的道德标准，鲁智深都是能够让人心生敬意的英雄好l汉。

第二个是晁盖。比起伪君子宋江，晁盖确实是让人敬重的真好汉一条。有两个情节最能说明这一点，一是晁盖上山后，不惜重金把之前出卖过他的白胜从大牢里救了出来，还让他在梁山上当了个小头领，反映出晁盖不计前嫌的胸襟。反观宋江，杀阎婆惜后唐牛儿帮忙拉开阎婆才得以脱身，结果唐牛儿被当地官府判了个“故纵凶身在逃，脊杖二十，刺配五百里外”，生死不知，宋江早把唐牛儿忘得一干二净了。二是江州劫法场时，杀人狂李逵放去砍手无寸铁的老百姓，晁盖看不过去，挺着朴刀大喊一声：“不干百姓事，休只管伤人！”当时的场合何等凶险，只有晁盖一个人对李逵这种令人发指的行为进行了制止。

还有一个是朱仝。吴用为了逼朱仝上山，派李逵杀了小衙内，将一个“方年四岁，生得端严美貌”的小孩子，一斧头下去“头劈做两半个”。此等丧尽天良的事情后，柴进、吴用好像没事人似的，见了朱仝还有说有笑，而朱仝看到李逵就要上去同他“性命相搏”。就冲着拼上性命要为一个冤死的小孩报仇，朱仝也足以称得上英雄二字。

最具欺骗性和颠覆人三观的人我认为是武松。首先必须承认武松的确有那么两件事值得赞颂，一是景阳冈打虎；二是为兄报仇，怒杀嫂嫂。中国人的观点，潘金莲那种女人的确该杀，虽用私刑，而过程如撕开上衣露出胸部不是好汉勾当，但体现他的血性，还算是正面。

当武松一切梦想都破灭后，杀死欲加害自己的4个公差，杀仆人、杀婢女、杀蒋门神、杀养娘玉兰、杀张都监夫人等等，眼睛都不眨一下，鸳鸯楼上，不论男女，无论善恶，无一幸免！丫鬟罪不至死，养娘还喜欢武松。放过两个极恶之人，张青夫妇就是开黑店杀过路客的大恶人，尤其孙二娘畜生一个，毫无底线，甚至杀过一个头陀。

《水浒传》中虽说是有一百单八将，个个英雄好汉，其实要我说真正能有资格称得上是英雄好汉的人只有“花和尚---鲁智深”。下面我就给大家说说我的观点。

一.不畏强权，替老百姓打抱不平。原本鲁智深是渭州经略府的一名提辖，因为听闻“镇关西”强抢人家闺女，所以在安排号翠莲父女俩后，则自己一个人去找镇关西，因为鲁智深的一个不小心，直接给镇关西打死了。所以我认为鲁智深这么做完全就是不顾后路的做法，仅仅只是为了一个素不相识的姑娘讨要个说法。

二.将江湖义气。当初在菜园子的时候，林冲拜托鲁智深照顾好他的妻子，鲁智深就因为他的这一句话，连夜赶去东京，当看到林冲娘子受到高衙内欺负的时候，情绪比林冲都要激动，先是阉了他，然后又一把火烧死了高衙内，为了兄弟根本不惜得罪高俅。这种事情就算借给林冲一百个胆子，他都不敢杀高衙内。

三.鲁智深途径瓦罐寺的时候，发现寺庙被一个道士和一个和尚给霸占了，而且还杀了整个寺庙的人。这让正义感爆棚的鲁提辖怎么能够忍受的了，于是冲上去便和他们俩打作一团，但是由于饿了好几天，没有力气，所以最后惜败给二人。幸好碰上了九纹龙史进，吃饱了饭二人又杀了回去，铲除了这俩个祸害。

鲁智深的一生嫉恶如仇，外表看起来比较粗狂，但是他粗中有细，为了兄弟可以两肋插刀，而且从未滥杀过无辜。最终在杭州六和寺圆寂，圆寂前还留下了一首诗词：

平生不修善果，只爱杀人放火。

忽地顿开金绳，这里扯断玉锁。

咦！钱塘江上潮信来，今日方知我是我。

古梁镛：天下风云出我辈，虎啸龙吟上九霄！

《水浒传》作为我国古典四大名著之一，是我国文化历史上一颗璀璨的明珠，《水浒传》虽然以宋江起义为故事创作蓝本，但是其所呈现给大家的，不单单是对传统儒家文化的反思，更是对人类历史进程，朝代更替的一种探究，也有对当时朝廷腐败，社会动荡，阶级矛盾斗争激烈的一种无声呐喊。

在《水浒传》，梁山泊一百零八好汉家喻户晓，但是他们最多也只是“好汉”，算不得英雄，那么，《水浒传》中到底有没有英雄呢？那个人才可以称得上是英雄呢？

古梁镛认为，纵观整部《水浒传》，能称得上是“英雄”的，唯有方腊一人。

下面详细分析！

“英雄”词汇解析

到底什么样的人才可以称之为“英雄”？古往今来，这是很多人都在讨论、探索、追寻的一个话题，春秋时期的刺客，在很多人眼中属于“英雄”，这些人有过人的武艺和胆识，比如荆轲。在战场上，那些勇猛杀敌的人属于“英雄”，因为他们置生死于身外，保家卫国，杀敌尽忠。再后来，“英雄”也指那些可以以一己之力力挽狂澜的人，比如一些纵横家，外交家。

曹操

在《三国演义》中，曹操和刘备也曾对“英雄”做过讨论，就是家喻户晓的“青梅煮酒论英雄”事件。

操曰：“夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋， 有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。”

曹操认为，英雄是那些胸怀大志，满腹经纶，智谋超群，有包藏宇宙、穷通天地的计谋，有吞吐天地、傲视寰宇的志气。也就是说，在曹操眼中，英雄是那些具有大智慧、大抱负的人。

秦始皇

关于历史上的著名英雄，毛主席著名诗词《沁园春·雪》也有讨论。

惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。

在《沁园春·雪》这篇词中，秦始皇赢政，汉武帝刘彻，唐太宗李世民，宋太祖赵匡胤，成吉思汗都属于英雄，但是他们再厉害，也已经是过往的人物，要看那些引领风流的人物，还是得看现代人，毛主席提到的这些“英雄”，他们都是历史上开创一个全新时代的人物，其智慧、气魄肯定是普通人无法比拟的。

岳飞

“英雄”分类

古梁镛认为，“英雄”也分为广义上的英雄和狭义上的英雄。

狭义民族英雄是一个民族在 “反抗外来民族的侵略、压迫的斗争中做出了杰出贡献的人物，其中包括在反抗斗争中不畏强暴、不怕牺牲的人”，这类人在世界各国历史中都有存在，狭义论英雄人物如岳飞、文天祥、郑成功、林则徐、邓世昌。

广义民族英雄的定义是：在和平、变革时期，为本民族的发展繁荣做出杰出贡献的人物，如洪秀全、谭嗣同、孙中山。

谭嗣同

《水浒传》英雄人物方腊简析

纵观《水浒传》，同时具备远大抱负、智慧超群、心胸开阔、深得民心，又成就了一番大业的人物，唯有方腊最为出色。

《水浒传》四大寇中，方腊，田虎，王庆，宋江四人，他们的势力范围各不相同。

方腊：八州二十五县。

田虎：五州五十六县。

王庆：八州八十六县。

宋江：八百里水泊梁山。

《水浒传》四大寇地图。

如果通过水浒四大寇地盘势力来看，似乎王庆的势力最强大，但是根据《水浒传》故事情节发展来看，很明显方腊的实力更强，宋江率领梁山泊人马诏安后，先击败了辽国，随后平定了田虎，之后是淮西王庆，最后才是方腊，并且在宋江诏安后的一系列作战中，唯有征讨方腊的时候，梁山泊损失尤其严重，一百零八好汉死伤过半。

方腊

方腊一方面占据了很大的地盘，一方面深入人心，深的将士和百姓爱戴，这也从侧面告诉读者，方腊治下的地区，百姓生活远比宋朝中原地区时候要好，所以说，方腊才是《水浒传》中真正意义上的英雄人物。

谢谢大家。

欢迎朋友们多多点赞支持古梁镛原创。

喜欢的记得转发+关注噢！

虽然是一个开放性的问题，但也来说一说，凑个热闹。

在我认为，英雄可以不完美，但至少要在总体上给人带来一种正面的激励作用，知大义，明人间正道，读到他的故事时，又可以给人一种血脉偾张的感觉，他必须要有自己的操守，不会轻易改变这种理想向往的东西。

从以上个人英雄认知的角度上来看，《水浒传》中以梁山好汉为论，如果说挑出谁不是英雄的，恐怕大家都能挑出一大堆。

李逵不是英雄，英雄不可滥杀，他不过是个嗜血变态的煞星，无论江州还是祝家庄，他滥杀时从不分良善、老幼。

董平更不是英雄，英雄不可自命不凡，他不过是在箭壶中自以“英雄双枪将，风流万户侯。”为妙的欺软怕硬的好色之徒。

这样的腌臜人物在梁山中可以挑出一大堆。但说起英雄可也就勉强能挑出三两个。

第一个能称英雄的是晁盖

江州城劫法场，李逵滥杀百姓，唯有晁盖大喊：“不干百姓事，休只管伤人！”。

能称英雄，最该明白冤有头债有主，对百姓苍生心怀仁义。

对于晁盖，大部分时间都是想的自家的结义兄弟，极重情义。

即便如白胜一个乡村闲汉，被捉后供出晁盖为首。但火并王伦后，晁盖做了山寨之主，

第一件事情为报宋江、朱仝之恩，第二件事便是救白胜，而这件事是他已知白胜供出自 己的情况下做的，这就难能可贵的很了。

当然，称晁盖为英雄的原因还有作者施耐庵自己的定义。书中说到，火并王伦后，便有诗赞:

西迎项羽三千阵，今日先施第一功。

显然，以晁盖比项羽，那便是英雄之定义了

第二个能称英雄的为鲁智深

晁盖以强大的领袖气场及大格局称英雄。

鲁智深则可以称为草莽英雄，他有强烈的善恶明辨能力，有佛性，有铁拳头，却不以强凌弱。鲁智深信的是扶持弱者，尤其对于妇孺都充满善意。金翠莲如是，刘太公女也如是。

这点，与水浒传中大多数好汉描写情节中轻视妇女的特点是大相径庭的。

当然，其大闹五台山虽有不守规矩的酒后胡闹任性，但正是由此，才有智真长老十六字偈言“遇林而起，遇山而富，遇水而兴，遇江而止”。之后才可以引出鲁智深的佛性。

而在之后，往往鲁智深出场便会让人血脉偾张。他的行为看似其鲁莽，但实则如其名智深，对于宋江招安之事，他看的很明白。

鲁智深便道：“只今满朝文武，多是奸邪，蒙蔽圣聪，就比俺的直裰染做皂了，洗杀怎得干净？招安不济事，便拜辞了，明日一个个各去寻趁罢。”

其后的事情大家都知道，听潮而圆,见信而寂。

人间走一遭，算应了天劫，也算的圆满。

还有能合称一个英雄的燕青和武松

醉打蒋门神之前武松打虎杀嫂尚且人人佩服，但自都监府滥杀无辜之后，便有些失度了。至于燕青，忠义且滥杀，但实际上可以说他的行为事迹大多建立在卢俊义的忠仆之上，并无大的让人觉的血脉振奋的事情，但总体已经比大多数好汉强了。

以上二人各称半个。

水浒传中的英雄只有没羽箭张清一人，从能力、人品、事迹三方面说明张清是英雄。

首先我们先说明一下英雄的标准。英雄是德才兼备，人格没有明显污点，事迹有正面意义。单人格没有污点这一项，就让大多数梁山好汉与英雄标准擦肩而过。如鲁智深曾偷过李忠周通的东西，在二龙山落草，打家劫舍。林冲曾经出卖过鲁智深；武松血溅鸳鸯楼时，杀过许多无辜的人；那张清为什么能称为英雄呢？

张清

第一、能力出众。张清善打石子，打败了关胜、呼延灼、杨志、董平等人。他的打石子，可谓打遍群雄无敌手，最后捉张清动用了公孙胜的法术，此后，张清多次建功，能力方面的确非常强大。

没羽箭张清

第二、人品过硬。检验人品的标志就是明显的污点。张清在当官时，没有做过坏事，最关键的是他的长官是个清官，梁山抓住了，查清是清官，放了没杀，在清官带领下，张清也能清白为官。

琼英

第三、事迹清白。张清是最后上梁山的一批头领，他上山标志着108将集结完成。张清之前的那些好汉，大多有不良记录，比如攻打祝家庄，曾头市，实际上是黑吃黑。打高唐州、大名府、东平、东昌，难免会伤及无辜百姓。宋江专门超度过无辜被害之人。说明此前的梁山有太多污点记录。

宋江和鲁智深

而张清上山后，梁山再无此种情况发生。在张清上梁山后，宋江明确规定，不再打劫过往客商，上任的官员，如果搜出巨额金银，一个不留，如果听说哪里有为富不仁、欺压百姓的财主，不论远近，过去取他们的财产。这些事明显有正面意义。张清参加过对抗朝廷征讨的大战，那两次都是在奸臣操控下，自然是梁山是正义一方。

张清和琼英

作者对张清非常重视，还安排他教了一女徒弟，同时也是他的妻子，叫琼英，他们夫妻有一个儿子叫张节，大败金兀术非常杰出。通过这些侧面描述，表现出张清是一个真英雄。

《水浒传》里，能称得上是英雄的，我能想到的暂时有三人。

都说梁山恶人多，但英雄还是有的，比如:

一、人见人爱的朱仝

朱仝，我认为他是《水浒传》里最好的人。

朱仝原本是郓城县马兵都头，武艺极高，曾经只身一人追着晁盖，吓得晁天王连连喊停。上梁山后，朱仝被封为八大先锋之一，武功方面自然是不用多说；在帮助人方面，朱仝先后帮了晁盖、宋江和雷横等人，全是主动的帮忙。尤其是帮雷横，人家是获得了自由，可朱仝却因此被刺配充军。他的这种敢作敢当、舍己为人的精神打动了梁山两大头领，所以朱仝三番五次的被请上山，最后还导致李逵暴怒之下杀了朱仝带的那四岁孩儿。

朱仝自出场开始就是个人见人爱的人物，不仅深得上司赏识和下属爱戴，就连沧州知府父子两人也不嫌弃朱仝的戴罪之身，那四岁的孩儿也嚷嚷要跟着他玩耍。后来上梁山，晁盖与宋江亲自到水边迎接，还安排了仪仗队敲锣打鼓欢迎。这种入伙排场，梁山就朱仝一人享受到。可见，朱仝天生就带有招人喜欢的气息。

朱仝也是一个恩怨分明的人，被梁山人彻底断了后路之后，他没有委曲求全的讨好梁山。上山是上山，但你得把账算清楚，所以他一见李逵就要拼命，想让李逵抵四岁小孩儿的命。换是其他人，估计也就算了，毕竟李逵是宋江红人惹不起。

综合来看，朱仝一生没做过什么恶事，对兄弟讲义气，恩怨分明，敢作敢当，人见人爱……毫不夸张的说，朱仝是《水浒传》第一英雄。

二、豪爽待人的鲁智深

鲁智深也是一个难得的、大大的好人。

鲁智深给人印象最深刻的当然是他路见不平能拔刀相助的作风。金翠莲只不过是市井底层的一名普通女子，但鲁智深说帮就帮。有人说，鲁智深是听信人家一面之词，没有经过查证就乱找镇关西麻烦，……这里不讨论金翠莲是否值得帮，我们看的是鲁智深听说了别人遭遇之后的表现，至少他的本意上是想帮助好人，教训坏人。

如果说帮金翠莲分量不够，帮林冲是因为兄弟情谊，那么我再举一个例子:桃花庄一事。

那次，鲁智深借宿桃花庄刘太公家，听说刘太公一家被土匪欺负，他想也不想就决定出手相救。换是其他好汉，也许还会掂量一下自己单枪匹马，对方人数多少，可鲁智深说帮就帮，说干就干！最后咚咚咚把周通揍了一顿。如果说这还证明不了他“路见不平一声吼”的好品质，那么我撞墙！

有人说，鲁智深蛮不讲理、会欺负人，比如在五台山的那些表现。是的，鲁智深在五台山是打了同门，是半路抢人家酒喝。可他打同门是因为醉酒，抢酒喝是因为人家不卖，而且他对卖酒的说了“汉子，明日来寺里讨钱”。可见他虽然是霸道了点，但还是个讲究的人。我挺佩服鲁智深不占人便宜这点，又比当初借史进银子，他就强调“洒家明日便送还你。”

在东京大相国寺，那帮泼皮三天两头没事就买酒买肉请鲁智深吃喝，换是李逵或者周通这样的人，早就舒舒服服的做起了土霸王。可鲁智深并没有因此看不起这些泼皮，反而将心比心和他们做好朋友，比如某日:智深寻思道：“每日吃他们酒食多，洒家今日也安排些还席。”

交朋友不分贵贱，不占人家便宜，这就是鲁智深。不说其他，仅凭这两个优点，还有上面说的路见不平，足以证明他是一个大英雄。

三、快意恩仇的武松

为什么说武松也算英雄，他不是在鸳鸯楼杀了好几个无辜的人么？还有夜走蜈蚣岭时杀了给他开门的小道童。是的，武松确实杀了无辜的人，但我要为他辩护。

先说鸳鸯楼。想想，武松刚从飞云浦捡了条命回来，要不是有施恩提醒，要不是自己力气大能扭断枷锁，武松说不定都落水喂鱼了。经历了这般凶险，他自然是怒火攻心被仇恨冲昏了头脑，在复仇时当然看谁都像坏人了。再说蜈蚣岭的小道童。当时的武松是看到道士在非礼良家妇女，这段日子见证了人间诸多丑恶的武松气不过决定闯进庵里救人。在他看来，小道童年龄虽小，可怎么说也是道士一伙的，加上这孩子态度很不好，于是抽刀结果了他。

这次，武松没有和鸳鸯楼那样见人就杀:

（杀了道士之后）那妇人捧着一包金银献与武行者，武行者道：“我不要你的，你自将去养身。快走！快走！”那妇人拜谢了自下岭去……

可见，武松也并非一个毫不讲理的人。杀了道士，放了姑娘，这难道不算路见不平么？

其实武松该救人的时候，他还是懂得救的。比如在十字坡，他还请孙二娘放过押送他的两名官差呢。有人说武松打蒋门神是黑吃黑，可那不干他的事，要怪就怪施恩能装可怜。

其他的，比如打虎虽说是为了自己的生存，但怎么说也算是为民除害了。在阳谷县，武松低调做人，进出谦恭，深得街坊邻居爱戴，所以后来查案的时候，他不仅得到了邻居们的支持，也获得衙门同事的力挺。

除了鸳鸯楼是被仇恨冲昏了头脑，武松在其他方面的表现，完全担得起“英雄”这个名号！

小结

朱仝、鲁智深和武松这三人，尽管身上或多或少的还有些不足，但这样才显得真实。比起梁山其他作恶多端、自私自利的好汉，这三人的所作所为配得上“英雄”这两个字。

目前只想到这三人，其他的我有可能会漏掉，欢迎朋友们补充！