会有那么一天，而且二十年之内必然出现。美国航母卖给谁不知道，但一定会卖。理由如下:

1.美国靠借钱过日子，这个全世界人民都明白。美国政府债务危机随时可能发生，因为他们的债务已经达到27万亿美元，短短的时间内增加了3万亿美元的债务，之后还要通过1.8万亿美元的刺激计划，这很有可能会是美国政府债务失控。美国不愿意再收更多的富人税，不能越多更多的全球资本，一旦经济刺激计划无效，那么美国经济将成为无底洞，除了大把的印钱之外，并没有其他的办法，而现在美国金融市场已经处于历史高位。一旦泡沫击碎，美元地位不保，大家不会再相信美元。

2.美国强大的军事就是依赖美国经济做后盾。美国一旦陷入金融危机，陷入长时间衰退，那就没有??去支撑过度军事化。航母一定是美国首个考虑出售的对象。

3.航母是一个不折不扣的吞金兽。对于航母的投入不仅在研发建造阶段，后期的日常花费维护保养等也是需要大出血的。这么说吧辽宁舰一天出海不算人员工资等基本开销就600万以上，美国航母出海一天就更多了？美国现在有11艘服役航母，算算都吓人。

4.航母杀手出现。武器发展到后期，更先进的出来，航母会被淘汰。比如中国的“航母杀手”，就是来自于东风家族的成员，东风21D，不过除此之外，我们的东风26其实也具有打击海上中大型舰船的能力。

再强大的美国也会有衰落的一天，这是自然规律––盛极必衰。在这次面对新冠疫情就可以看出来，美国社会制度进入死胡同，社会撕裂严重，政客开始疯狂，这一切都是美国走向衰落的迹象。一旦衰落了，留那么多航母干什么呢？

我是@海平面视角 ，一枚海员，走南闯北，乐于分享所闻所见所思，喜欢请关注，我们一路结伴同行。（图片来自网络，侵立删。）

本人认为，美国不会把航母卖给阿根廷，以度过债务危机。因为——

第一，阿根廷国家已经破产，而且是前前后后8次之多，前一段时间阿根廷好不容易和债权国达成协议，化解了债务危机，所以阿根廷“穷”，买不起！

第二，美国不会把航母卖给阿根廷。美国和英国是啥关系，是“特殊”的关系，阿根廷和英国有马岛之争，航母给了阿根廷岂不是在帮助阿根廷，給英国添堵吗？

第三，阿根廷养不起。阿根廷这几年连常规武器和舰艇都很少更换最新的，哪里会去买航母“玩儿”。航母，大国重器，要远洋才会用得着，如果整天在国家的周边水域打转转，烧钱养航母显然是不明智的。记得有人说，一年养航母的钱就是30亿人民币，不少吧，普通国家还是不要沾边的好。

第四，美国有债务危机之虞，但还没到要“卖航母”的地步。今年美国的债务是26万亿美元，人家的的国民收入也是20多亿美元，有人说才是90%多（不知怎么算法），反正想到卖武器装备来度日，时间还早、早、早。

美元是世界货币，他的危机往往由世界各国（使用美元的国家）负担，如果哪一天，大家都使用欧元、人民币或者其他的货币，美元在世界货币比重中下降，那才是美国恶梦的时代真正到来了。

从美国过往历史看，美国的淘汰武器装备不是想卖就卖，谁个想买就可买的。不是美国的盟国、友好国家，是无法买到的，或者是美国准备拉拢的对象国，他可以便宜卖或者白送，否则即使当做验证的标靶，也不会出手，条件非常苛刻。

近几十年内，题目所说的景象不会出现，哪怕是退役的航母。

2020年10月12日 17.25

就算美国把一艘核动力航母贱卖给阿根廷，阿也养不起。这不是小看阿根廷，这不是一艘航母的问题，而是一个舰队战斗群的问题。如果只是一艘航母，那就成了英舰队的靶子了，只会给海底增添一个大块头的核垃圾。

阿根廷位于南美洲的东南部，东濒大西洋，南与南极洲隔海相望，西邻智利，北与玻利维亚、巴拉圭交界，东北与乌拉圭、巴西接壤。南北长3694公里，东西宽1423公里。陆上边界线长25728公里，海岸线长4725公里。北部属热带气候，中部属亚热带气候，南部为温带气候。面积278.04万平方公里，人口4500万。它是一个沿海细长地带的国家。由于海岸线很长，的确需要几个舰队来守卫国家的安全，但它不需要一个航母战斗群。如果特别有钱养得起的话还可以，可它偏偏是个第三世界国家，哪里养的起一个航母编队呢？

阿根廷的假想敌是英国，因为马尔维纳斯群岛（简称马岛）的原因，假如有一个航母战斗群阻英于大西洋，当年英国就占不了马岛。正是因为阿没有这样的舰队，1982年的英阿马岛海战以阿根廷惨遭失败而告终，至今让阿根廷人认为是国耻。

由于英国与美国的特殊关系，尽管英、阿与美都关系良好，但美还是支持英的。那怕阿根廷很富有，养一两个航母战斗群根本不在话下，美国也不会把航母卖给阿根廷。何况阿根廷根本养不了这样一个海上巨无霸呢！

航母需要一个大的编队来保卫它的安全。一个航母战斗群大概需要1艘航母、2~3艘防空型巡洋舰或驱逐舰、2~3艘反潜驱护舰、1~2艘攻击型核潜艇、1~2艘后勤支援舰组成单航母战斗群，共有7~11艘舰只。就算是用最小的配置7艘舰只的话，满员配置需1万名官兵，而为之服务的需要2-3万人，不说舰只的一年消耗，光人的工资一年需要5亿美元，再加上舰只的费用至少需要15-20亿美元！这还是一个航母战斗群的费用。而阿根廷要保卫5000公里的海岸线，没有3个舰队是解决不了问题的。因此，阿根廷这样的一个国家，养两个一般的舰队还免强，如果养一个航母战斗群，4500万人的国家怎么养得起？

假如有一天阿根廷养的起这么昂贵的舰队的话，买美国的一艘航母，还需要买舰载战斗机和编队其它的舰只，这将是多么大的开销啊！当年印度买前苏联的一艘退役的航母，看似很便宜，却付出了天价改装费。阿根廷要买美国的退役航母的话，那改装费也必然是天价。阿根廷养得起吗？根本不可能，何况美国还不卖给它呢？所以，这种假设本来就是不存在的。

本文原创首发

阿根廷穷的连喷气机都没了吧？现在改用螺旋桨战斗机了。阿根廷还能买得起航母？看来提问题的人真是脑袋里头全是屎。

阿根廷的债务危机比美国还严重，他买的起么？

阿根廷买航母干啥？远征英吉利？

想的太多，债务最差的结果就是通货膨胀。就是通过印钱来解决，损失的是债主。

这是什么问题？我有点惊了，美国确实欠了很多钱。但是阿根廷的债务危机别比美国严重的多呀，美国把航母卖给阿根廷，阿根廷哪来的钱去买呀？所以我实在不知道这个题目是什么意思。一个负债磊磊的人，把东西卖给另外一个负债磊磊的人？

事实是，阿根廷因为欠债太多，自己的军舰在航行在大西洋的时候。就被美国给扣下来了，然后拿去抵债。强行拍卖。

其实从二战结束到现在，世界拥有航母的国家不是变多了，而是变少了。原来有一些国家也是拥有航空母舰，但最后都因为养不起。呃放弃了，比如阿根廷在进行马岛之战的时候，而是您是有一首航空母舰的。但是这艘航空母舰全程都待在港口里，为什么一来是这一首航空母舰年久失修？战斗力不强，二来是因为阿根廷实在是不舍得让这一艘航空母舰以身冒险。即使是阿根廷的邻国，巴西运用的航空母舰也养不起，最终只能选择退役。

所以美国把航母卖给阿根廷是本来就不靠谱。

先别说美国????会不会卖航母还债，你要先搞清楚，阿根廷????比美国????还穷呢，它根本没有钱买航母。

你知道今年阿根廷????的军费支出是多少吗？40亿美元。这点钱有一大半还要拿去发军人的薪水、福利、养老金、退休金，剩下的钱有一部分是用来保障军人的吃喝拉撒睡的，最后剩下的才是拿去给武器装备做保养、维护、训练以及更新装备。就是因为钱太少了，所以自从2015年阿根廷????的A4“天鹰”攻击机退役后，阿根廷????军队就没有了喷气式飞机，只剩下一堆老古董的螺旋桨飞机。不是阿根廷????政府不想买喷气式飞机，实在是囊中羞涩，没有钱买。我查了一下阿根廷????的国防费用支出，去年他42亿美元的军费，只有5亿美元用在武器装备上。这点钱连对现有的武器装备进行必要的维护、保养、训练都不够，更别说添置新家伙了。

航母是个吞金兽，别说让阿根廷????买，就是美国????免费送给他，他也养不起。一架F/A18E/F“超级大黄蜂”舰载机，每小时的飞行训练成本是6万美元，“尼米兹”级航母一共搭载了50架左右，如果将它们全放出去，一个小时就得花300万美元。再加上6架EA18G“咆哮者”电子战机（每小时飞行成本4万美元），6架E2C“鹰眼”舰载预警机，2架C2“灰狗”运输机以及大约24架各种直升机，它们一个小时的飞行成本全部加起来最少也需要150万美元。这仅仅是一个小时的飞行成本，还没有包括航母一个小时的运行成本，航母工作人员的工资、福利，吃喝拉撒睡的支出，护航军舰的支出呢。要是再算上弹药的消耗——毕竟训练也要打实弹的，一发AIM120C空空导弹就要70万美元了，要是50架“超级大黄蜂”各发射一发，加起来就是3500万美元了，再加上军舰上的“战斧”巡航导弹、“标准2/3”防空导弹、“鱼叉”反舰导弹，“密集阵”、“海拉姆”近防系统等等，它们各打一发都不得了。当然“密集阵”每分钟射速是6500发，每发炮弹的价格是200美元，一分钟就要花掉130万美元。你自己算一下吧，阿根廷????那点军费，它能养得起航母吗？

你让一个差不多只有螺旋飞机的国家不再开飞机改开航母了，哈哈??