教育培训 > 一个六十多打工老人,每月支付儿媳六千元哺养孙子的费用合理吗?

一个六十多打工老人,每月支付儿媳六千元哺养孙子的费用合理吗?

2020-10-14 02:33阅读(62)

一个六十多打工老人,每月支付儿媳六千元哺养孙子的费用合理吗?:没有合理之说,只有合情之意。我们小区就有一个六十多岁的打工老人,老伴去世多年,儿子在一家

1

没有合理之说,只有合情之意。

我们小区就有一个六十多岁的打工老人,老伴去世多年,儿子在一家事业单位工作,工资不高,儿媳没有正式工作,生下小孩后成为家庭主妇带小孩,家庭负担非常的重。老人在工地上工作,每月给儿子寄五千块钱,减轻儿子买房的压力和养育孩子的负担。老人的儿子非常的孝顺,担心父亲身体吃不消,生病了无人照看,宁愿老父亲回家,也不愿他单身一人在外,多次打电话催促父亲回家。

这位父亲一直不肯回来,给儿子回话说自己在外已经习惯了,趁着还能动,帮助儿子多挣点钱,如果年纪大了,身体不行了,就没有办法帮助儿子了。

老人儿子跟自己老婆商量,因为老婆年轻,父亲年纪大了,就让老人回家带小孩,老婆外出去打工。因为内地小城市里的工资太低了,老人的儿媳出去打工,工资结果没有老人的工资高,老人因为缺乏经验,小孩本身又依恋母亲,结果孩子也没有带好。老人带着小孩到小区玩耍的时候,小孩显得非常的可怜。后来,老人坚决外出去打工,让儿媳回家。忙了一圈,又回到了原来的情形。

老人的儿子无可奈何,毕竟生活逼人。

回到题目中来,如果老人为了子女考虑,心甘情愿的帮助子女,资助子女,这应该不是合不合理的问题。相反,如果子女逼迫老人,那就另当别论了。

生活就是这样的,很多的父母一生,就是春蚕到死丝方尽的一生,因为没有办法享受清福,只有咬着牙,默默的为子女奉献。天下这样的父母有很多,特别是中国父母,向这些伟大的父母致敬!

2

这是家务事,不存在合理不合理的事。周瑜打黄盖,两厢情愿。

“一个六十多岁的打工老人,每月支付儿媳六千元哺养孙子

3

从题目里能看出来,这个农村打工的六十多岁的老人,肯定挣钱不少,干着一份不错的工作。

每月支付儿媳六千元,一年就是七万多,这位老人一年得挣十多万,不然,他没有能力去支付这么多的钱。

因为他自己也要花费啊!

六十多岁的打工老人,靠打工一年挣十多万,这个事儿,让人怀疑,有些不现实,不是实在话。

但咱们不去分析这个,就假设如此吧。

要问这事儿合不合理,我认为,这并不存在问题。

题主也说了,这钱是哺养孙子用的。大凡天下的老人,只要有条件,手里有钱,给自己的孙子用,那是没有二话的,绝对不存在舍不舍得的问题,给自己孙子钱用,有什么问题呢?

但问题是,假设老人没有这个能力,给孙子钱,是迫不得已,迫于"逼迫",不得不给的话,就有问题了。

现在有年轻人,把老人带孙子,管孙子辈,看成是老人应当应份,天经地义的事,不能不带,不能不管,这其实是不正常的。

不可否认的是,老人带孙子,只要老人有那个条件,有哪个能力,我觉得没有老人不会不去带。这个,在农村,表现的尤为突出。

有很多农村老人,甚至认为,他们带孙子是应该的,是必须的,如果因为这样那样的原因,而无法给儿子带孩子,他们觉得是失职,是对不起儿子。

于是,无奈之下,就用给儿子们钱的方式来弥补。

当然,如果这些老人有这个经济条件和能力,这是无可厚非,也是老人们无怨无悔的事儿。

问题就在于,有些农村老人,是在自身条并不许可的情况下,被逼给的,这就说不过去了。

因为有些儿媳妇用"现在不给带孩子,将来老了不管你"。

并且还成了一种风气,无形中,让这些农村老人就觉得给儿子带孩子,是不能不干的活儿。

实在没条件带的,就给钱。

象题目里这位打工的老人,每月支付六千元给儿媳,我觉得老人并不是"心甘情愿"的,数目也太高了。不定就是"被逼无奈"呢。

如果这样的话,其实老人完全可以不给。钱是自己挣得,给与不给,给多少,完全老人自己说了算。

给儿子带孩子,和给儿子钱哺养孩子,建立在自愿的基础上,如果强迫,如果以"不带孩子就不养你老"的方式,强迫老人带孩子,和强迫老人给钱,是不可取的。

这是两个互不搭界的问题,并且于法无据,于理不通。

4

这就是中华民族的精神!老人为了子孙心甘情愿为陪养下一辈!

5

佩服啊,佩服,六十多岁竟然有这么高的工资收入,还是一个打工老人。能够供孙子6000元的哺育钱,工资少说也有一万左右吧,有可能是工程师级别的,要不然也是不可能办到的事。据我所知六十多岁打工的老人工资怎么着也就是五六千,要不然这老人很早就有不少的存款,而且多得花不完,所以儿媳妇这个小小的要求看起来是合理的。

如果不是我以上所说的,情况就大不一样了,六十多岁的老人打工能挣到多少线呢,国企没有这个年龄段的,私营的大公司进不了,小公司也许可以进,但收入是有限的,其他的就是做保洁、保安、看门、食堂打杂,在一线城市不敢说有多高的工资,在三四线城市最多也就是三四千,真要支付儿媳6000的哺儿费,还真的要把压箱底的老本儿搭进去的。

6

在原则上不合理,六十多岁老人每月支付儿媳六千多哺养孙子,除非老人以前有存款,每月都支付不可能的。

7

儿媳妇每个月给老公公要6000块钱扶养孙子,自有要钱的道理,绝对是事出有因,没有合理不合理的说法。有可能是在生孩子之前讲好的条件。也许是,男人没有条件扶养孩子,由爷爷资助,都是愿打愿挨的事情。老人有条件,拿出来钱资助孙子也是一种天伦之乐。

一个60多岁的打工老人,既然能拿出来那么多钱,肯定不是普通的打工仔。有可能就是退休的高级打工仔。例如是,高级工程师 造价师 注册会计师 主任医生等等,这些人退休了,很多单位都需要他们,只是挂个名或是当个顾问就拿高薪。他们来钱很容易,这点钱是微不足道的,没有什么可以大惊小怪的。

现在这个社会啃老族很多。很多年轻人,不愿意付出。尤其是家里条件好的年轻人,小钱不爱挣大钱挣不来。游手好闲在家啃老,这种现象的由来,也都是他们的父母娇生惯养造成的。这个苦果就应该让他们的父母来承担。如果是这种情况,那就是自作自受了。

8

这不存在合不合理,这是人家的家务事,别人也管不着,存在就是合理的。

只是觉得有点困惑,一个月支付六千,这个老人真厉害,打工挣钱养孙子。那他儿子呢,儿子要么就是废物,要么有身体残疾,要么不在了。如果是前者,就这样惯儿子,要知道惯子如杀子,你能惯得了他一世吗?如果是后两者,我只能说你真伟大,只能说你要好好保重身体,要吃得做得。

9

我觉得这是合理的事情。

作为老人,他们认为,自己的就是儿子的,如果老了的话还是需要靠儿子养的。

而且儿媳妇生的是孙子,她一个人在家带孩子的话也是挺不容易的。

如果能够给的话,那么老人给儿媳妇这么多钱,那么就是能够体会到儿媳妇的困难。

如此一来,儿媳妇也能够安心带小孩,而且家庭也很和睦。

如果家里没有那么都钱的话,也没有必要这么做,因为适当的补贴是可以的,没有必要向发工资一样。

其实孩子们成为父母之后就会懂得感恩父母,特别是年轻人生完孩子之后就会懂得生活的不易。

如果父母能够干活,而且有钱赚的时候,那个时候,是最好的状态,如果老人老了,那么年轻还年轻,那么就是不好的状态,因为照顾孩子和老人,一起并驾齐驱的话,对一个家庭的伤害是可想而知的。

老人只要愿意,儿媳妇也愿意的话,那么一家人和和美美的有啥不能的。

再说别人家的事情,我觉得少说为妙,人家家里过得幸福就好,我们祝福人家幸福快乐。

10

“爷爷”有抚养“孙子”的义务吗?当然没有,题主这个问题应该是只说了一部分吧?!其实是还藏了半句话,这样整个问题的关键点就没有说明白。

题主说的这种情况比较特殊,应该有它的特殊原因,以我们农村人来看一般作为“爷爷”辈的要出钱抚养“孙子”辈,有两种情况:

一、老人经济条件非常好,确实有钱,愿意拿出一部分钱来给孩子花。

有许多经济条件非常好的家庭,老人收入较高,有较高的退休金,老人养老有保障,这样的老人,他们更愿意拿钱花到孙子身上。

二、因为特殊原因,孩子生父无法抚养孩子,作为“爷爷”只能是勉为其难出钱养孩子,以此来维持儿子的家庭。

有个别的家庭因为一些特殊原因,导致孩子的父亲没有抚养孩子的能力,如果是孩子母亲没有工作,这样的家庭要想维持,也只能是老人出钱……

给大家说一个我们村的例子:我们村有户人家,儿子、儿媳生育了两个孩子,儿子原来干电焊工,老人在家种地,儿媳在家看孩子,没有工作。

本来日子还过得去,前几年一场大病,儿子虽然抱住了性命,但是已经基本失去了劳动能力,没法出去工作挣钱。

当爷爷的没有办法,一把年纪了,跟着村里的建筑队打工挣钱,帮着养孩子,虽然年龄大了吃不消,但是又能有什么办法呢?

根据题主所说问题,实际上也无所谓合理不合理,每个家庭都有不同的情况,毕竟“家家都有一本难念的经”。当然,对孩子的抚养和教育,父母具有不可推卸的责任和义务,孩子永远是一个家庭的延续和希望……

我是农村媳妇,关心三农问题点击右上角关注我吧!

(图源网络,侵删)