【在一些新闻发布会上随机提问的记者是提前安排好的吗？你怎么看？】

在召开新闻发布会以前，新闻发言人，会对当前的诸多热点问题做出一些归纳，尽可能挨个的做最详尽的了解，这是新闻发言人工作的一部分。然后就要把此次新闻发布会己方将要公布的议题做深入的探讨，准备好稿件，就可以召开新闻发布会了。

新闻发布会议题的表达主要有三种形式。

第一种：就是安排己方媒体的某位记者或者己方熟悉的某位外来记者提问某些话题，新闻发言人做出应答。这种情况一般是想让外界认为新闻发言人不是主动要谈及这个话题，而是被某记者临时提问被迫所作出的应答。这主要是因为某些话题是作为官方背景的新闻发言人不方便主动谈及，而又必须要谈时所采取的一个方法。

第二种：就是新闻发言人主动公布官方既定的需要对外公布的消息。很多重大事件不用外界去追问官方都需要主动表达态度，这部分就属于这种类型。

第三种：就是记者临时提问环节。这一环节是记者们可以自由询问自己所关心的问题。很多敏感问题都是这么被追问出来的。这一环节最考验新闻发言人的职业素养，很多新闻发言人往往被这一环节弄的灰头土脸。而一个优秀的新闻发言人，有超强的应变能力，谈笑风生之间就能化解尴尬。

所以呢，新闻发布会，并不是说所有的提问都是提前安排好的。

我曾经在传统媒体报纸和杂志工作过，参加了很多不同类型的新闻发布会，后来离开去企业工作，也策划执行过不少新闻发布会，对这个问题稍微熟悉一些。

新闻发布会，是主办方正式对外发布官方或权威新闻的会议形式。其中记者互动提问环节，是一个必不可少的环节，一般安排在发布会最后一个环节，目的是让记者对不清楚或感兴趣的内容，通过提问解答的方式，进行有效的补充和完善。主办方也可以利用这个环节，对之前发布的内容进行解释说明。

一般情况下，主办方会提前准备几个主要问题，让负责媒体外联的工作人员，提前和到场的部分媒体记者沟通，并将问题给到记者手上，提供给记者参考，并不强行要求记者必须提问或按照准备的问题提问。此外这样做，防止现场冷场，出现无人提问的情况。

当然记者有采访的权利，包括自主提问的权利，可以自拟问题进行提问。主办方无权干预。

我认为，这样的方式，已经成为惯例，事先准备好的提问与现场机动提问，互相补充，进一步活跃新闻发布会的气氛，调动记者采访的积极性，加强主办方与记者的互动交流，从而提升新闻发布和传播的质量与效果。

1、会安排自己人，提问一些有价值，以及自己需要回答的问题。也就是说有些东西是先有回答，后安排的提问。

2、其他记者的提问，也会事先提交上来，就像上奏折一样。只有事先提交过的问题的记者，才有更机会被叫起来提问。

3、记者会都是有主题的。不是上下五千年的问。

4、答问也是有诡辩的，对于有些没有准备的问题，会想方设法拽到自己准备的回答上去，也就是答非所问，驴唇不对马嘴。我们听类似的记者会，会深有体会，就是虽然答问答的很精彩，但是往往脱离了提问人所问的问题。

5、对于那些毫无准备的问题又不想回答的问题，就直接说本问题与本记者会无关，请下一位记者提问。

回答你记者是否安排提问的问题。

这样的事情有，发生在美国老布什总统时期，又叫“517”案。当时，美国总统老布什去美国中部考察南方灾情，时期刚好在美国大选前两个月，他的支持率跌到17%。而对手克林顿如日中天，年轻气盛，一表人才。

灾情刚好在选举前爆发，形势对老布什来说，可以说是雪上加霜。

为了选举，就安排了5个被提前安排好的记者提问，所有问题都是事先安排好的。

中国有句老话叫“纸包不住火”。这句话放在美国同样实用。

没过半个月，其中的一名记者把这个秘密告诉了他的妻子，她的妻子在一次酒上喝多了，把这个秘密告诉了别人。消息不胫而走，像瘟疫爆发一样。整个美国甚至是世界的新闻界一片哗然，结果不言而喻，老布什输给了克林顿，这也是40年来美国第一个没有连任的总统。

上面的案例毕竟只是个例。实际上，大部分记者几乎是不可能被安排的，严格的说，是没有人敢去安排，只能说有的时候迫于压力，提的问题不敢那么尖锐。

记者号称“没有强的战士”，有的时候记者的威力比一个带枪的士兵还可怕。与记者套近乎，走后门就堪比与虎谋皮。聪明的人都不敢“安排”。这杆枪的“后坐力”是没有人能承受的。任何一个大公司要搞公关，他们只会在记者面前说点好话，，但是不敢给记者“安排问题”。因为一个公司不管放了任何错误，随着时间的推移，都会被公众遗忘。但是如果出现收买“记者”这样的新闻，这个公司的命运就只有一个，就是原地解散。根本就没有翻盘的机会。

当然了，任何事都没有绝对的，如果我们用绝对的标准来讨论问题，那就没有必要讨论了，这个地球上没有绝对的事，也没有绝对干净的东西。

谢谢阅读

有很多都是安排好的，在不违反新闻的真实、客观的情况下，无伤大雅，也非常必要：

1、请媒体做宣传的情况

有些企业做新闻发布，就是为了做宣传，而媒体也需要因此获得利益或是流量，二者各取所需。企业会在发布会之前把题目告知媒体，以达到宣传的目的，媒体也会把自己的想说的问题告诉企业，然后在发布会上得到一个满意的回答；

2、专业性问题的专门发布

有些发布会专业性很强，对于外行人或是大部分记者而言，都很难了解其关键内容。

此类的发布会就需要提前给记者准备大量的材料，介绍一些专业性知识和来龙去脉，并提供一些问题作为思考的角度，这样记者就能够有的放矢，且可以就一些不懂问题提前沟通；

3、舆情公关情况

出现大量舆情的时候，政府和企业就会进行公关活动，这就需要提前做好准备，从有利于公关的角度来解决问题，把民众关心、需要澄清的问题以提问的形式发布，事半功倍；

4、重大的政策发布

这种涉及重大政策的，一般记者也不会乱提问题，主办方会把政策的优点及问题写清楚，会把利好消息以及百姓关注的问题说明，然后记者就相关问题发问，既解自己的惑，也解大众的惑，又得主办方认同，一举三得。

当然，也有非常多的真正的随机提问，比方外交部新闻发布会的外国记者提问，比如记者本身就抱着质疑参加新闻发布会的，比如在新闻发布会的过程中，发现新问题，有待了解的……

所以一般情况下，新闻发布会上的问题不都是随机，但是也有很多随机的情况。

我是小太阳，希望我的回答让你满意！

【传媒问答类话题】

谢邀。凡开新闻发布会必有新闻发言人，有时候新闻发言人也是新闻发布会主持人，请有关方面和相关单位的责任人发布新闻；至于随机提问的记者是否事先——有所安排、百般设计？也不尽然，都有可能。可是，这种问答方式多少有些余赘，未必能够收到切实预期效果——何况，第一，新闻发布会所邀请记者，新闻发言人都有些了解，问答双方本不陌生，还没有主客观都无言以对的尴尬处境，足以骤然构成爆料；第二，新闻发言人与记者问答根本在于发布方的权威性和公信力，立场和观点，不构成契约关系，也不对结果负责，询问方也只能依照发布方的解释权限予以求索，仅此而已。

例如，新闻发布会并不在新闻现场，许多旧闻也可以挖掘为新闻——同样可以一鸣惊人。2020年10月16 日晚，一批亚东图书馆遗珍——陈独秀、胡适重要文献将现身华艺国际（北京）首季拍卖会。每一次民国名人档案、信札出笼，都会引发一股热潮。此批文献被喻为“新文化运动历史遗产”，尘封百年，终现于世人面前，以陈独秀和胡适在新文化运动中的地位和重要性，迅速引发了学界及公众关注。 据了解，亚东遗珍专场包括18册50万字最全公开本《胡适留学日记》手稿、陈独秀《〈科学与人生观序〉》手稿、胡适《跋〈红楼梦〉考证（一）（二）》以及胡适与友人往来信札等。

陈独秀《〈科学与人生观序〉》手稿

而仅就拍卖活动本身及所拓宽幅面，绝不亚于一场新闻发布会所给予受众的新闻，更体现所有载体承担的政治属性、文化属性、信息属性、商品属性。我若在现场，自然会提问，那18册50万字最全公开本《胡适留学日记》手稿，从哪年哪月哪日到哪年哪月哪日呢？这对于我研究中法关系史和延安文艺史李又然部分——通篇以“李又然反战抗战著译真版原件考”和“李又然当时当地名家日记信札考”为支撑，即李又然1927年下半年、1928年上半年，与胡适的会晤、通信需要实证，而这在已经出版的《胡适日记》竟然还是一大空白。所以要说，全集不全和选集复选集，是当前出版界重大缺陷。

胡适与友人汪原放往来信札

这是新闻现场的对话和问答——以“一座图书馆，两位文化巨擘，一场新文化运动，百年中国史”为寻访蓝图，于2020年8月25日-9月28日期间先后于北京商务印书馆·涵芬楼、上海图书馆、杭州图书馆、南京江苏省美术馆巡回展出，收官站落于陈独秀及胡适的故乡安徽大学图书馆。上海图书馆副馆长周德明表示：“通过这批作品，可以体会20世纪中国近现代哲学思想史上一场著名的文化思想论争，同时从两位文化先辈种种思想痕迹中，找寻更契合于当下时代的新意义。”除给各地观众呈现第一手重要历史文献外，同期有五场学术交流会，还梳理生成15万字的深度学术报告供公众翻阅。

有一些是提前安排好的，一般安排在前面几个，后面有随机提问。发布会基本上都是如此。

发布方如此安排是想先充分表达自己的信息，强调完整性。

之后在应对随机提问，降低发布会出现纰漏或者难堪的几率。

首先我们先来分析一下新闻发布会什么叫新闻发布会他的具体作用是干嘛的

新闻发布会用于政府还有企业发布一些政策，举行的话一般都会有大量记者到达现场，达到一个透明化以及一个曝光点的效果等等。政府的新闻发布会是我们经常在电视上或者手机上可以见到的，讲究的就是一个透明化让大众去了解真相。最近因为有疫情的影响，某国家经常污蔑我们国家，这时候我们的外交天团就出场了，召开新闻发布会去带大家了解事情的真相，也是对外传播的一种声音。当然也有不良媒体出现不良的言词，但这些都被我们的外交天团巧妙的解决了，给大家一个实事求是的真相不去弄虚作假。当然记者能去到这种场合的必须要证件齐全，才能有资格去提问。这个并不是谁都可以去提问的所以这个并不是提前安排谁谁就可以过来提问的也要具有资格和流程的。

有些是随机提问的，多数问题应该是提前准备好的。这很正常，这样能使记着者的提问更有针对性和质量，也能使回答者的回答更有内容，更能满足读者的需求。这样的新闻发布会效率会更高，更受到公众的欢迎。

有没有提前安排好不敢妄加结论。但多次观看新闻发布会，有一现象是客观存在的，即记者提问后，答者基本上是照本念稿，很少看到脱稿回答的。