一个家庭拥有多少存款才是小康生活？

现代社会，存款其实已经不能代表一个家庭的生活水平了。毕竟现在已经是信贷社会，身上没负债个几百万都不好意思说自己是有钱人，因为负债没关系，只要钱能流动起来，或者是置换成能够不断升值的资产或理财产品，这样的未来才算是有保障的。

所以，大家提出的存款可以作为一种标准，但只是相对次要的标准。它体现的是一个家庭有多少闲钱，能够存在银行里，作为日常开支、家庭急用和流动资金。每个人的量化标准不同，但如果家庭能够有30万左右的闲钱，生活相对来说是比较有质量的了。

但真正能够衡量一个家庭生活标准的，个人觉得还是资产，也就是房产、店铺、薪资，以及教育。教育这个标准在很多人看来，也许跟家庭生活水平好像没什么挂钩，谁说贫困家庭不能出几个清华北大。

但“寒门出贵子”毕竟是少数，在中国家庭的观念里面，如果说能够有什么是跟房子一样重要的话，那么一定教育。在教育上的投入从来都没有“节俭”一说，能选第一，就决不去第二。所以个人觉得，能够负担得起什么样的教育资源，其实也是衡量一个家庭生活水准，更准确的说，是衡量未来家庭的发展可能的重要标准。毕竟，教育可以说是一个家庭最重要的投资。

那么回到问题上来，到底什么样的家庭算是小康家庭呢？综合这些年来的房价状况，或许能够在工作的城市，有一套房产，而且房贷只占每月收入的50%以下，就可以算得上是小康家庭。因为这意味着在能够有生活保障的情况下，每月能够保持高质量的生活开支，并能够有一定的资金储备，作为未来小孩教育和家庭急用。

但这种毕竟是理想状态，回到现实当中我们会发现，这样的家庭不多。由于城市化的发展，人口向北上广深等一线城市，以及沿海城市和省会城市聚集，在这些地方首付就要花去近百万，月供也基本占月收入的50%以上。这还是没有计算教育成本、日常开支和家庭急用等情况。脆弱的收支结构，对于这些家庭来说，往往意味着任何的意外开支都会变成“负债”。

由此可见，房价对于国民经济生活水平的透支程度有多严重。所以只要解决了房子的问题，其他的问题都不是问题。

从这个角度来看，我们会发现大部分中国的小康家庭是这样两种结构：

第一是父母能力够强。很多小康家庭的父辈就已经实现了在大城市落脚，由于这种先发优势，家庭能够更早地拥有房产，并给于子女更好的教育。

有一个朋友，祖籍是四线城市，但父母早年就来到沿海城市当公务员，家里有套三室一厅，市值千万。用积蓄作为首付为子女买了一套二手房，虽然是房龄较老，又是一楼，但也在装修上就花了70几万。

第二是自己能力够强。其实2015年以后房价的急速上涨，对于许多家庭来说就是一个重要跳板，当时如果能够有一份稳定的工作，并存下一笔积蓄，然后及早上车，其实就已经走上人生的快车道了。

在这个底线之上，只要不闹什么幺蛾子，未来实现小康生活，至少是比大多数人都更轻松的。

一线城市：现金存款200万、且持续月收入5万/月、有车、有房、无负债、无担保、无病患

二线城市：现金存款100万、且持续月收入3万/月、有车、有房、无负债、无担保、无病患

三线城市：现金存款 50万、且持续月收入1万/月、有车、有房、无负债、无担保、无病患

有一个扫地和尚的故事,说的是一座县城里,有一位老和尚,每天天蒙蒙亮的时候,就开始扫地,从寺院扫到寺外,从大街扫到城外,一直扫出离城十几里。天天如此,月月如此,年年如此。小城里的年轻人,从小就看见这个老和尚在扫地。那些做了爷爷的,从小也看见这个老和尚在扫地。老和尚虽然很老很老了,就像一株古老的松树,不见它再抽枝发芽,可也不再见衰老。

有一天老和尚坐在蒲团上,安然圆寂了,可小城里的人谁也不知道他活了多少岁。过了若干年,一位长者走过城外的一座小桥,见桥石上镌着字,字迹大都磨损,老者仔细辨认,才知道石上镌着的正是那位老和尚的传记。根据老和尚遗留的度牒记载推算,他享年137岁。

据说军阀孙传芳部队有一位将军在这个小城扎营时,突然起意要放下屠刀,恳求老和尚收他为佛门弟子。这位将军丢下他的兵丁,拿着扫把,跟在老和尚的身后扫地。老和尚心中自是了然,向他唱了一首偈:

• 扫地扫地扫心地,
  
• 心地不扫空扫地。
  
• 人人都把心地扫，
  
• 世上无处不净地。
  

健康、自由、快乐、幸福且都拥有，钱只要够维持生活所必需开支，此生，足够了！

没有太强大的个人能力、为国家社会做不了超群的贡献，那就让自己尽量平淡，最起码做一个遵纪守法，有素质，有道德，有修养的自律小百姓。

最后祝小编及各位看客：事事顺心，幸福安康！

（以上内容仅代表个人观点，如有不恰当之处请诸位看客老师雅正交流）

小康是一个相对概念，通常指某一个社会历史时期家庭处于中等宽裕、能够安稳度日的生活水平。经常晒工资的都是几乎没有月薪上万的吧？或者说月薪上万的很少很少的吧？所以说什么月薪一万以下的都活不下去的都退了吧，现在月薪一万那就算是不得了了啊！我想说我身边有不少月薪3—5000的普通上班族（包括我自己）过得日子还算过得去，不上不下也很满足。大家觉得家庭年收入多少算小康？十万够不够，我个人是觉得够了，小康生活对比一下下面的这张图中国贫富标准线，我们离小康生活还差一大截呢！

再看看电影西虹市首富里面的是10亿现金，叫我情以何堪？

离小康还差很远很远。

王二狗对于小康的标准，在于家里的非劳动收入能够覆盖所有消费需求，这样就可以自由择业，不必为了自己的满足生活、被迫从事不喜欢的工作。 个人需求不一样，按照相对舒适的生活，王二狗计算一下一家四口（含2个小孩）所需的生活费用。假设：家里有住房、无改善需求，家用车30万元。则每年所需消费如下食品支出：每月5000元，每年6万元；外出旅游和娱乐支出：每人3-4万元，一家15万；小孩教育：每年10万，两个小孩共计20万；住房与出行：物业费、采暖费、家用车保险费、1万公里油费、水电煤气费、装修改装等，每年共计6万元；衣服等高频易耗品：4个人共计4万元；保姆或雇工支出：6万元则一家消费要55万元左右，其中小孩支出占大头。如果家庭年投资收入能够达到55万元，王二狗认为就足够了。那么对应的可投资资产呢？如果收益是5%，则家庭投资资产在1000万以上就可以了。但这个并没有算上一家四口之外的家庭支出，如上一辈养老、给两个小孩买房置业。如果上一辈需要养老呢？假设爷爷奶奶、姥姥姥爷当前75岁，预期寿命90岁，则需要15年养老。考虑到退休金，每个老人赡养费用为6万元/年。如果父母双方均为独生子女，则共计需要24万，四个老人的养老费用。此外两个小孩在北京置业，每人需要置业费用700万，两个小孩共计需要1400万。综上所述：如果家庭有独立住房、且为两个小孩与老人准备1424万置业与养老费用、家庭可投资资产在1000万以上，王二狗觉得就差不多算小康家庭了。

首先，咱们需要先定一个前提，这是一个普通家庭 ，过好普通生活的标准。而不是一不开心就要飞去布拉格广场喂鸽子，动不动三天吃一次豪华海鲜自助餐，柜子里放满了满是大品牌的衣服和包包等……

其次，家里要有一套房产，自住型（可以是还贷期），毕竟在中国这个社会环境，没有房子意味着没有安全感和踏实感。没有房子，来自各方面的压力都难以说让自己过得好。

再然后，家里人最好都配置上了保险，医疗保险+商业保险做补充。生活中有太多因病返贫的家庭，大病痛来临，一个普通家庭都是难以承受的。这时，就需要保险来分担，至少不会掏空家底，保证生活不会有太大的下降。

最后，家里还需要有存款以避免生活中的小风波，成年人的底气都是钱给的。那么，到底需要多少呢？这跟所在城市和生活层次有关，因为涉及到消费和物价的问题。当然，这个存款还不能单单放银行，收取每年不到3%的利息，而是要做好理财，保证每年有 8%的收益（有难度，但不算太难）。

比如，我们家每个月的硬性支出在8k左右，除了每月收入一定要超过1w，手头最好有200w左右的存款。这样的话，虽然每月结余不多，但通过理财 ，每年的被动收入能有16w左右，如果工作出现了问题，也能分摊了每个月的生活支出。多出的投资收益可以再投入，生出更多的金蛋。

一个家庭这么才能算小康呢？“小康”是指处于温饱与富裕之间，即“中产”或“中等财富”之间，低层次的需求得到满足，中层次的较好满足，高层次的追求难以达到。 所以首先衣食住行是肯定不用担心的，没有啥经济的压力，对于稍微高质量的非必需品消费可以稍微硬硬头皮买下（比方说一个星期去好点的餐厅搓一顿），而对于高质量的追求可能难以达到！那么，农村有农村的小康，城市有城市的小康， 小城市和大城市也不一样，这些都不能一概而论。所谓“小康”现在肯定应该是有房有车吧！ 比如说一线城市的小康，肯定和小城市不一样，这主要体现在房价上，并不是谁都可以在大城市定居！在大城市，首先考虑的是物价问题，月薪5000元/月，到手现金能有多少呢？ 若一个家庭为单位，家庭合计人口数目，具备劳动能力人口数目，那么房屋的均价为多少呢？是否有能力购房？ 幼儿园学费、小学学费等等问题接踵而至！所以“小康” 不能一概而论，要看您生活在哪里！不能单看收入！个人认为 有至少两套以上的房，有车，有存款，无贷。一个星期能外出大餐两次，一年能国内游五六次，国外一两次，这应该是“小康”生活了。

一个家庭有多少存款，才算过得好呢。这个确实没有一个量化的标准。

而且也不能以家庭有没有存款来判断是不是过得好。

通常来说，按普通工薪家庭标准，在满足了基本的衣食住行之后，再有50万左右的家庭存款，应该是比较好的。

央行数据表明：中国当下有5%是有钱人，他们的人均存款也才47万。而95%的普通人，银行存款只有5.6万。 在这95%的群体当中，有40%的人，他们的银行存款为零。

这个数据虽然不能完全说明情况，但大概也可以看出。现在绝大多数家庭银行存款很少或者根本没有存款。

这多少和我国的经济结构有关系，大部分人不但银行没有存款，而且还欠着银行钱。这部分主要是购房、购车群体。

现在的年轻人，从90后开始，消费习惯发生了较大的变化。他们不像老一代人那样保守，消费习惯很超前。有钱就会消费，即使没钱也会通过各种渠道透支消费。

这种消费方式有点类似于国外，花未来的钱，享受今天。而且还大手大脚，喜欢攀比，喜欢奢侈品。尤其对于女孩子来说，光化妆品这一块儿就是一笔不小的消费。

现在的年轻家庭，并不善于理财，很少会对财富做长远规划。

所以现在家庭有存款的，基本属于中老年家庭。他们消费习惯比较传统，而且还善于理财。一般到了中年以后都会有一笔不小的积蓄。

其实对于工薪阶层来讲，想要有一笔数额不少的存款，比如说50万，其实还是很难的。在实际生活中我们会发现，有时候可能我们挣的钱并不少，但却存不下钱。

生活中总有各种各样的意外，当我们到年底总结的时候，看着连自己都感到吃惊的账单，才发现，存一笔钱是多么的难啊。

一般家庭如果有上百万存款的话，除了长期的积累，那应该就是有最初的原始积累，比如说股权投资或者其他的意外收入，否则真的很难。

所以我们认为，一个普通家庭，在四五十岁的年纪，如果有50万到100万的存款，已经是比较好的了。

一个家庭拥有多少存款，才算小康生活，那得看在哪类城市。在确保有房（车有没有不重要）的前提下：

1、一线城市北上广深，家庭存在达到30万及以上；年家庭净收入在10万元以上，才能算小康生活。

2、二线城市省会城市，副省会城市，直辖市，大概35个。家庭存款在20万元及以上；年家庭净收入在8万元以上，才能算小康生活。

3、三四线城市，大概有三百来个；家庭存款在12万及以上，年家庭净收入在6万元及以上，是小康家庭。

4、郊县和县级市，大概有三千来个；家庭存款在8万及以上，年家庭净收入在4.5万元及以上，才算小康生活。

5、广大乡镇和农村地区，全国乡镇和同级单位有不到42000个，村和同级行政单位有不到70万个。家庭存款在5万及以上，年家庭净收入在3万元及以上，才算小康家庭。

如果达不到这个水平，存款不仅不会增加，每年还会消耗。只能算温饱有余，小康不足了。

谢谢邀请：很有兴趣参与讨论此问题：“一个家庭拥有多少存款才是小康生活？\"。笔者觉得这不能一概而论。从小康的定义看，小康生活定义有十条，其中有三条与题主问题有密切联系的：一是城镇居民年人均可支配收入1.8万元；二是农村居民纯收入8千元；三是人均住房3O平米。其他七条是政府行为的。也就是讲年收入与居住达到上述指标即是小康生活。至于存款多少不能拿来衡量，为什么呢？原因很简单，这与家庭固定资产有密切联系。以我个人为例。我的退休加儿媳妇现在工资是够六口人的人均1.8万元可支配生活费用，近几年儿子，儿媳妇再买二套房，资金投入固定资产，存款当然少了。不是都没有。其实普通人存款是在为富人存钱。所以笔者认为小康生活要看一个家庭的多方面因素，不能用存款多少来衡量。

当然，钱肯定是越多越好。如果非要定一个数额的话，我们先看看什么是小康生活。

最起码小康生活是不用为吃喝发愁，家里还有一定的存款。那么，拥有多少存款才算小康？这个需要按照生活城市来定义：

如果是在北上广深这样的城市生活，一个家庭至少存款在500-1000万，才能勉强算是过上了小康生活。

如果是在武汉、郑州、杭州这样的二线城市生活，存款至少得达到300-500万才能称得上小康生活。

如果是在温州、南阳、洛阳这样的三线城市，存款至少达到100-300万才能算得上小康生活。

而在四五线城市，则至少拥有100万的存款，才能算过得上小康生活了。

如果是在六线城市，就是一些小县城小镇之类的，拥有50万-100万存款就已经算是小康生活了。