费纳德三巨头，谁会是历史最佳？

这是个智者见智的问题，或许有人会考虑很多因素，诸如大满贯、大师赛、年终总决赛、奥运会等等，这三人各自都有优势，也都有短板。费德勒虽早已是全满贯，大满贯历史第一人，但独缺奥运会冠军；纳达尔是金满贯，但没有年终总决赛冠军；德约科维奇也是全满贯，还完成了双圈金大师，也是独缺奥运冠军。大满贯也是一样，费德勒拥有8个温网冠军，而小德拥有8个澳网冠军，但由于纳达尔拥有13个法网冠军，费德都只有1个法网冠军，而拉法也只有1个澳网冠军。就大满贯质量而言，费德勒前期的几个冠军相对容易，成色稍有不足；纳达尔颠峰的时候，前有费德勒，后有小德，冠军质量还是比较高的，德约科维奇崛起的时候，费纳状态出现不同程度地下滑，尤其是前者，冠军成色只能说是尚可。但三人都是瑕不掩瑜，以他们目前所取得的成就，都已经足够伟大了。其实在网球世界里，份量最重的还是大满贯，其它因素权重较低。

所以就目前而言，以费德勒所取得的成就及在网球界的影响力，无疑还是史上最佳，不过以他39岁的高龄和目前的竞技状态来讲，大满贯数量极有可能会停留在20个；纳达尔刚拿下第20个大满贯，再拿1-2个完全没问题 ，超越费德勒的20个只是时间问题；德约科维奇目前拥有17个大满贯，以其目前的竞技状态，再加上年轻一代无法上位，超过费德勒也是极有可能的。

综上来看，纳德目前还无法挑战费德勒的历史地位，但当纳德大满贯数量都超过了费德勒，其还会是历史最佳吗？？或许现在讨论这个问题为时尚早，还有待商榷，待他们3人退役后，后人自然会有一个客观、公正的评价。

至于goat之争，球迷们也不用斗嘴，也无所谓用奥运会、大师赛、年终总决赛、交手记录等等这些来评判。就以网球界最重要的大满贯冠军数量作为评判标准是最为合适的。如果冠军数相同再把其他因素加进来综合评定。

小德的机会最大，三巨头中，小德有年龄优势，不过凡事无绝对，万一小德状态不佳，可能成就了纳豆，纳豆法网夺冠已经平了费德勒的大满贯夺冠数量，在球迷心里费德勒才是最佳，打球最优雅，有时候不能非要争个高低，球迷的心中自有答案。

你们喜欢谁谁就是历史最佳！未来纳达尔德约迟早超越费德勒，但费德勒是我心目中最佳！

费纳德三人先后在世界网球运动称霸，共生共荣，实属不易。媒体球迷及好事者硬要分个你高我低，必须待到三人都挂拍时。可一旦真到那一天了，追新的媒体早已喜新厌旧没有兴趣了。还是珍惜当下，能欣赏一场精彩纷呈的世纪大战就有福