教育培训 > 现在人均收入高了,等于老百姓有钱了吗?大家怎么看?

现在人均收入高了,等于老百姓有钱了吗?大家怎么看?

2020-10-12 19:02阅读(64)

现在人均收入高了,等于老百姓有钱了吗?大家怎么看?:人均收入高,但是绝大多数人还受房价医疗教育三座大山重压,只能说明少数人很富,但绝大多数人还比较穷困

1

人均收入高,但是绝大多数人还受房价医疗教育三座大山重压,只能说明少数人很富,但绝大多数人还比较穷困。

2

放屁“人均“?谁发明的这两个字?3000元的与一万元以上的“人均“能说明普遍收入高了吗,一派胡说八道!

3

肯定不能这么简单的看啊,我记得有个恩格尔系数的指标,如果一户家庭在食物上的支出超过60%,那就是贫困家庭,50~60%是温饱,40~50%是小康,30~40%是富裕,30%以下就是很富裕。

我们把房租这项开支剔除,再来看看我们平时的消费;请问你自己在吃的方面花费占到总花费的多少?我用现实中最普遍的男性打工仔举例;一个在大城市打工的男人,一天吃饭花费估计在50左右,一个月就是1500,上下班油费400,生活用品200,买衣服旅游花费月均300,那他吃饭占他总消费的比例就是1500/2400=62.5%,高于60%的贫穷标准。所以说,既使我们在外打工的普遍工资已经在1~2万了,但按照消费算,还是属于贫困人口。当然,我国女性在这方面要好得多,很多都能达到40~50的小康水平。如果小康水平是按照这个评判标准的话,照国家要求今年全面实现小康是很难完成了。

所以说,人均收入高了,不能代表老百姓都有钱了。还要和物价、房价、医疗、教育等等综合来看,只有老百姓敢主动花钱,敢主动把钱花在自己的精神建设上去,才能代表国家的富裕。

4

人圴收入高不等于人人都有钱,有钱的只是部分人,在中国大数人是很穷的

5

人均收入高了,并不等于老百姓有钱了,因为人均消费也在增加,两者相抵后你会发现钱还是不够用。

对于大多数人来说,每年的收入确实都会有所增加,那么人均收入也会越来越高。但是收入增加的同时,物价也在飞速的增长,也就是人民币在不断贬值,造成人均消费也增加很多。这样一来,收入的增长和消费的增长相抵之后,基本上跟原来差不多,所以,原来没钱现在还是没钱。

比如说月收入5000,收入应该不低了,但是月基本消费2000,看上去每月能省3000,可是到年底一看,能省下1万就已经很好了。大家都知道基本的必要开支其实是小钱,真正大的开支还是很多不可预知发生的事情,就像生病、买大件的电器等等。

所以老百姓是否有钱,关键还是要看必要的开支是多少,而不是看收入多少。

6

縮小貧富差距必須全面體質改革,否則效果甚微。

7

不认同,人均收入高并不等于老百姓有钱了。

第一,人均收入是一个平均值,高收入的人越高,平均值就越高,而普通的老百姓在平均收入之下的,比如,马云有3021.4亿元,而我有10万,平均下来每个人有1511亿,能说我也是亿万富翁了吗?能说我有钱了吗?

第二,要用购买力来计算,去年猪肉12元钱1斤,今年32元一斤,我的工资从去年的8000元,涨到今年的8300元,能说我今年比去年有钱吗?和物价上涨一算,今年的8300元的购买力还没有去年8000元的高,应该是今年比去年还没钱些。

第三,整个社会的财富都在提高了,按购买力但是却是富人越来越富,穷人越来越穷,为什么吗?就是马太效应。这都是整个世界都存在的一个现象。也是从古到今都存在的一个现象。

现在老百姓虽然明义上有钱了,但收入的增幅赶不上综合物价的增幅,高收入、高支出,通货膨胀大。只富裕阶层,利用天量的资金做投资,其收益才能跑得赢通胀,才会越来越有钱。

8

相比改革开放前老百姓是真的有钱了,但贫富差距也大多了,毕竟现在只要能干活就能挣钱,除非你没本事还懒,只有国家富强老百姓才能安居乐业!

9

第一,人均收入高,是一个平均值,高收入的人越高,平均值就越高,老百姓在平均值的下面。

第二,收入高是现象,具体是要和物价上涨综合计算,还有社会福利,例如教育、医疗、住房等等。

第三,整个社会都在提高,富人可以更富,但是穷人不能更穷,这是领导的意见,没有食言。

10

不能拿人均说事。