美国是想打谁就打谁吗？

谢邀。美国当然不是想打谁就打谁。首先，有些国家美国不敢打；其次，有些国家美国打不得；最后，美国要打一个主权国家付出的成本非常大，不会轻易出手打一个国家。

1.有些国家美国不敢打。第二次世界大战结束以后，再也没有爆发第三次世界大战，与其说和平，不如说是核平！对于有战略核打击的能力的国家，美国不敢打，例如联合国安理会其他四大国，中国、英国、法国、俄罗斯。仅仅以俄罗斯为例，拥有7500多枚核武器、数以百计的“亚尔斯”和“萨尔马特”洲际导弹，还有“北风之神”级战略核潜艇的二次核打击能力。不仅仅是有核武器的大国美国不敢打，就是拥有核武器的北高丽，美国也不敢打。利比亚的卡扎菲政权也是在完全放弃核武器的情况下，美国才敢动手！

安理会其他四大国，美国哪一个也不敢打

2.有些国家美国打不得。以色列美国是绝对打不得的！在美国有640万犹太人，只占美国人口人口2%，但是却有8%的国会议员是犹太人。可以说，美国犹太人管着美国的钱袋子。以前有美联储的传奇主席格林斯潘，现任美国财政部长姆努钦就是犹太人。此外，与美国近在咫尺的古巴也打不得。1959年，卡斯特罗开始执掌古巴，由于没收了美国资本家在古巴的财产，双方关系急剧恶化。以美国强大军事实力，10“尼米兹”级核动力航母派一艘就可以轻而易举推翻古巴政权，为何迟迟没有动手呢？关键在于，古巴虽然只有1148万人口、不到6万的正规军，但是离美国太近了！古巴与美国佛罗里达半岛最近处距离只有217公里！如果美国打了古巴，哪怕只有十分之一的古巴人沦为难民，涌向美国，给美国造成的压力将是任何一届政府难以承担的。此外，如沙特、卡特尔、科威特这些君主政权，美国也打不得，每年有过百亿美元的军购大单。打了这些君主专制的国家，美国总统恐怕会被国会围攻！

卡斯特罗与美国作对50年，美国一直也没有打

3.美国打一个主权国家的成本非常大。美国并不是如部分国人想象那样，想打谁就打谁。首先，美国的宣战权在国会，而不是美国总统。想要在国会通过打一个主权国家，并非易事。很多时候，美国总统所在的党派并不是国会多数党，这样基本无法通过宣战的提案。其次，美国打一个主权国家经济成本非常高，越南战争耗费了4000多亿美元，伊拉克战争耗费了美国8000多亿美元，极大地影响了美国的经济发展。在这两场战争以后，美国都爆发了经济危机！所以，美国打主权国家的成本很大，不会轻易动武。不然，以美国的军事实力，为何迟迟不肯对伊朗动手？

美国的反伊拉克战争游行

欢迎大家讨论，特朗普任内会对伊朗动武吗？

美国的军事实力世界第一，美国是唯一的超级大国。美国全年军费的支出等于，后面十个国家的军费总和，美国仅航空母舰就有11艘。除了核武器，美国的军事力量在世界上无人可敌。在这个世界上俄罗斯号称世界军事第二，但是2017年的军费只有476亿美元，而美国是7000亿美元。俄罗斯的军费支出只及美国的十四分之一，相差也太大了。

但是尽管如此，俄罗斯还有在世界上比较先进的武器装备，军事工业的研发能力也仅次于美国。特别是俄罗斯具有与美国对等的核武库，美国针对俄罗斯，绝对不敢正面发生军事冲突。除此之外，俄罗斯东面还有一个新兴大国，虽然没有俄罗斯庞大的核武库，但是在其它方面正在全面赶超世界一流。美国面对这个新兴大国，虽然具有遏制之心，但是美国一般不会选择用军事冲突的方法，只能用其它手段打压竞争对手。

除此之外，在这个世界上，一些中等强国，如英法德日等国，基本上都是美国的盟友，不会发生军事冲突。美国要想打击的国家，其实并不多，很多的反美国家，美国可以军事以外的方法来解决。美国的后院委内瑞拉，一直是以反美著称，但是美国并没有对委内瑞拉动武的意图。 自从二战结束以来，美国在世界上，发动了很多的大小战争。

冷战前是因为意识形态不同，与苏联集团争夺势力范围，发生了朝鲜战争和越南战争等。冷战结束，美国一家独大，成为唯一的超级大国。美国在世界上缺少制约，美国自我膨胀，恣意妄为的发动了好几场战争。如九十年代轰炸南联盟、海湾战争、新世纪后发动的阿富汗战争伊拉克战争。

虽然美国具有压倒性优势，但是美国经过这几场战争，并没有达到想要的目的。反而是美国的国力衰退，因为轻易发动对外战争，消耗掉大量的美国经济资源，美国政府债务现在高达21万亿美元以上。从对美国的观察，美国自从发动阿富汗和伊拉克战争之后，美国对外直接出兵发动战争的情况基本上没有了，美国改为利用其它的政治和经济等手段，来策动推翻对方的政权。

特别是在中东地区，美国自伊拉克战争之后，美国对外用兵就十分谨慎。如果需要军事介入，发生的军事冲突，美国都是以代理人的方式进行战争。 尽管美国在世界上发动了不少战争，但这里面有一个规律，这就是美国发动战争的对象，都是在经济和军事上大大弱于美国的国家，美国才会采取军事手段解决。

如果是世界上的一个现代中等强国，美国也不敢下手。美国现在最为敌视和痛恨的国家，就是伊朗。伊朗还算不上是一个世界中等强国，只能算是中东地区的大国。但是多年来美国对伊朗，动用了不少手段来打压制裁伊朗，就是没有胆敢选择利用军事打击手段。这是因为伊朗要比伊拉克和阿富汗强大得多，人口多领土面积大，美国发动伊拉克和阿富汗战争，已经伤了元气。

如果再发动针对伊朗的战争，美国必将是政府债务翻翻，经济上发生大衰退，美国将很快的从唯一超级大国的地位上跌下来，是美国不敢随便发动战争的原因。 从这个角度说，在这个世界上，虽然美国有强大的军事武装力量，但是已经不会出现美国想打谁就打谁的现实。

当然不是。战争不是小孩子打架，想动手就动手：任何一个国家在发动战争之前都需要进行全盘考虑——得与失，美国当然也不例外。美国发动的所有战争都只有一个目的——利益，没利可图的战争，美国是不会参与的。至于美国所说的“推动民主进程、推翻独裁统治”等等，全都是扯淡。
特朗普与美驻联合国大使黑莉

美国是否发动战争有两方面因素制约：国内、国际。国内就不用提了，既然说是“美国想打谁就打谁”，那美国国内的因素就不用考虑了——美国内部若是无法达成一致，根本就不能发动对外大规模战争，总统的权限只有动60天的战争权力，还得是小规模行动。

国际因素方面，在不考虑其它国家支持的情况下，主要还是看美国的对手是谁。
这是美国想打谁就打谁的资本

如果是类似于俄罗斯、印度等这样的拥有核武的大国，美国是不会开启战端的：打不起，对手的反击让美国无法承受战争带来的损失。

如果对手类似于伊朗这样的国家，那美国会慎之又慎，一场伊拉克战争已经让美国付出了代价，美国国力是否还能支撑另一场“伊拉克战争”，实在值得怀疑。

如果是类似于叙利亚之类的国家，那就看是否有利可图了，美国对这些国家来说就是“想打谁就打谁”，随便找个借口就行。
俄罗斯
洲际导弹

国际上只有永恒的利益，美国空袭叙利亚是为了利益，俄罗斯出兵叙利亚也是为了利益。有人的地方就有利益，有利益的地方就有纷争，有纷争的地方就有了战争，利益是战争之源。

回答题主描述中的问题：联合国为什么管不了？联合国还有什么用？

联合国管不了，是因为美国拥有世界第一的综合国力，更有着一票“小弟”——整个西方，外加日本、韩国、澳大利亚等。美国控制着大半个联合国的成员国，虽然还没达到美国一家说了算的地步，也是不太远了。这种情形下，联合国怎么可能管的了美国？实际上，联合国对于五常都管不了，因为五常手里有“一票否决权”：对于不利于本国的提案，一票否决。

联合国虽然管不了美国，但是它能对美国起到一个限制作用，如果没有联合国的限制，叙利亚早成了美国的天下。另外，联合国的作用也不能小视。至少能够缓和国际上的紧张局势，并解决部分地区的冲突，另外一个重要的作用就是：联合国是协调、解决各国矛盾的平台。联合国虽然对五常的约束力低，但是对于很多中小国家还是很管用的，能够减少这些国家之间的冲突。没有联合国的限制，世界只会更加混乱，冲突也会更多。

美国现在虽然是世界第一超级大国，在经济和军事实力上都非常强大，但是也没有到想打谁就打谁的地步。美国发动战争，所打的一些国家，都是与美国有着切身相关利益的，或涉及经济利益，或涉及国家安全，或涉及战略利益，或涉及盟友安全利益等方面。

美国发动战争，是为了达到自己的各种目的。而联合国是世界上最大的政府间国际组织，更多地是协调各方利益关系，并没有能力阻止美国对另外一个国家发动战争。在美国发动战争后，联合国最多也就是谴责而已，联合国很多时候在面对美国霸权时也无能为力。

美国虽然很强大，但是也不是想打就打，比如美国很想打伊朗，颠覆伊朗的政权，把伊朗变成一个亲美的国家。但是，伊朗在中东地区的综合实力和影响力要比当初的伊拉克要大的多，美国如果要打伊朗，那么就要付出巨大的代价，所以美国一直按兵不动。而美国想通过代价比较低的方式迫使伊朗主动妥协，那就是对伊朗实施经济制裁。但是，伊朗看透了美国人的伎俩，所以再极限施压伊朗也不买美国的账。

我们看到美国在这几十年发动的战争最多，给大家的印象是美国想打谁就打谁，实际上我们看下美国打的国家，基本上都是实力比较弱的小国。比如，利比亚、阿富汗、伊拉克、叙利亚等国，而实力强大的国家美国不但不敢打，即使想打也会付出沉重的代价。战争不但要花钱，而且会死人，就伊拉克战争和阿富汗战争，美国就死了数千美军，如果美国去打伊朗，估计伤亡还要大的多，而且并不一定能够打的下来。因为一个叙利亚战争都有近10个国家卷入其中，如果美国军事打击伊朗，那么背后参与的国家不知会有多少个。所以，美国并不是想打谁就打谁，还是要看对象的。

也不是，比如中国，俄罗斯，印度，这些国家都不是美国想打就打的，甚至不是发生在这些国家的局部冲突上，都会尽量避免和这些国家的军队遇上。

美国想打就打的国家，一般都是自己名声本来就很臭，没啥朋友，西方不亲，俄罗斯中国不爱，或者爱莫能助鞭长莫及的国家。像萨达姆，卡扎菲就是把人得罪光了；而塞尔维亚是俄罗斯想支持，但恰好实力衰微，而且地理上也没法直接出兵。

而像伊朗，叙利亚这种美国痛恨，但俄罗斯或者中国支持的国家，他就不敢轻易动手，伊朗、朝鲜这都制裁多少年了，美国动手了吗？

在制止战争这件事上，联合国意义有限，因为本质上这个世界依然是弱肉强食，都是比拳头，有没有联合国都一样。但联合国也不是完全没有意义，至少你敢动手，你也要承受其他国家对你的反对和制裁。一些小国的投票虽然不起什么作用，但是至少有了公开平台表达态度，这跟过去大家事不关己，高高挂起有了很大的区别。联合国提供的是非强制性的合作平台，它只是一个国际化组织，而不是政权，理解了这一点才会理解联合国的真正意义。在人道主义援助，疾病对抗，信息共享等方面，联合国依然有不可替代的作用，只是作为中国人，没有机会去接受联合国的帮助罢了，可能当了难民的时候才会发现他的意义吧。

差不多可以这么理解，除了几个实力比较强劲的硬骨头外，美国几乎是打谁就打谁，仅用一包洗衣服就可以灭了伊拉克，灭利比亚都懒得找太有力借口，叙利亚如果没有俄罗斯半路出兵，估计早灭几回了，伊朗、朝鲜都是有大哥罩着，才不被美国收拾！那些自大又反美的国家，都被消灭大部分了！

至于题主提的联合国管不了美国，还有存在意义吗！

当然有，联合国是管不了美国，但是世界上又不只有美国一个国家，除了美国管不了，还可以管很多国家！美国是唯一的超级大国，又是一个无赖国家，自然是不受联合国管，另外联合国原本就是美国牵头组建，目的也是为了美国利益找合法理由，现在很多联合国成员看透美国嘴脸，已经不按美国意愿办事，美国自然不爽，再说美国再强大、再野蛮不讲理，美国也无力年年对外发动战争，美国打阿富汗战争伊拉克战争，已经把美国拖进泥潭！美国敢再打仗，一旦不能速战速决，必定会加速美国衰败，我们的祖先几千年前就下结论，太过度使用武力必将导致灭亡，因为战争消耗大，而且到处树敌，一旦自己衰弱，那些宿敌就会联合起来报仇。

所以联合国存在虽然不能管所有国家，至少可以化解很多国际矛盾与纷争

绝没有那么“随便”，它打打俄罗斯和中国试试。美帝国主义也是“欺软怕硬”，专捡“软柿子”捏。

一，美国对核大国是段然不敢“下手”的，双方或多方的“核武”重器已经达到了“核恐怖平衡”的状态，谁也不敢轻易动手的。

二，美国对印度巴西这样的地区性大国也是不敢动武的，因为各方面反弹太大。美国承受不起反弹压力。

三，美国甚至连伊朗这样的地区强国也不敢轻易动武，它有“软肋”捏在对方手中。

四，美国敢动手的就是下列国家：1，地区性反美“刺头”小国。2，没有核武器的国家，没有中远程导弹的国家。3，美元潜在体系的“破坏者”国家。

美国是全球唯一一个超级大国，更是全球军事霸主，美国虽然拥有强大的军事机器，但美国也不是说打谁就打谁，说想武力干涉哪个国家，就武力干涉哪个国家，美国偶尔用武力恫吓，欺负一下弱小国家还勉强可以，即使是军事力量和美国相差悬殊的国家，如果坚决抵抗美国的军事入侵，那美军纸老虎的形象就会被打出原形。

二战后美国发动了两场大规模战争，朝鲜战争和越南战争，两场战争让美国铩羽而归，朝鲜战争和越南战争让美国元气大伤，在和苏联的全球对抗上，美国为了修生养息，不得不躲避苏联的强势锋芒，两次大规模战争，让美国在和苏联的全球对抗上一度处于战略守势。

美国打赢了和苏联的冷战后，美国的霸权势力达到了顶峰，在没有前苏联和现在俄罗斯的干涉下，美国威风凛凛的发动了伊拉克战争和利比亚战争，美国也赢得了战争的胜利，但伊拉克战争的结果却是美国在中东最大的敌人伊朗的强势崛起，让美国的伊拉克战争是五味杂陈。

美国现在是很难再兴奋的提起伊拉克战争了，伊拉克战争让美国得到了什么？美国确实是捍卫了石油美元霸权，捍卫了美国在中东的霸权，但美国不得不面对的严峻现实是伊朗的强势崛起。

现在美国面对伊朗强有力的挑战和强硬时，美国感到无力再用武力教训伊朗了，美国发动伊拉克战争时的威风尽头已经荡然无存了，美国只是用空洞无力的军事威胁吓唬伊朗。

美国从二战崛起后，不是想打谁就打谁，美国发动一场战争就如同自残一次，美国现在更不敢轻易发动一场中等规模的战争，阿富汗战争已经让美国有苦难言，如果美国再陷入一场战争二十年，美国的霸权就只能停留在美国上一代人的记忆里了。

完全不是，完全不是。美国太想打伊朗了，但就是不敢打，打的结果很可能就是吃不了兜着走。美国更想打俄罗斯，但就是不敢打，就是邀约北约帮它一起打，它也不敢轻举妄动。因为结果很可能是北约完蛋战火可能还会烧到美国本土，担心猫抓糍粑脱不了爪爪（zhaozhao）。美国更更想打中国，但它知道根本打不过中国，美国打不过俄罗斯，更打不过中国，原因就是这两个国家都是大国，强国。其实，我们都亲眼目睹了美国打伊拉克、打利比亚、打叙利亚等这样的小国，即便是小国，是它自己打的吗？完全不是。也就是说，美国若与伊拉克、利比亚、叙利亚等单练，它是没有把握的。所以，美国若以一国之力，谁都不敢打。

今非昔比，美国“想打谁就打谁”的时代已经一去不返了；人类社会进入了21世纪后，世界格局已经发生了很大的变化，美国想打谁就打谁的条件已经悄然与逐渐丧失；今年，美国总统特朗普说：“美国不是世界警察局”，这话不是心生善意、谦逊退场，而是情势所逼，力不从心！

首先，作为世界上目前唯一的超级大国，特朗普以让美国再伟大为政治目标，到处推行单边主义与贸易保护主义政策，得罪和疏远了包括美国盟友在内的诸多国家，在国际社会美国已经陷入了孤家寡人、四面楚歌的境地；国内，在疫情与反种族歧视危机的双重加持下，美国经济下滑，失业人口大增，生产力遭受了破坏，社会已经处于动荡不安之中了；美国自己就非常危险这是有目共睹的事实。

又由于冷战结束后，美国接连发动了阿富汗战争、海湾战争、伊拉克战争，弄得自己债台高筑，目前美国欠下的外债已高达26.5万亿美元，超过了美国的一年的GDP,而且美国的疫情与反种族歧视危机仍然在持续；在内外交困的情况下，美国自顾不暇，对诸多国际事务往往鞭长莫及，当然没有足够的精力想打谁就打谁了。

尤其是，美国强力灌输美国优先美元至上的价值观，这成为其他国家生存和发展障碍；美国要继续富强，其他国家也要繁荣，美国的国际地位、社会形象、影响力由于特朗普的甩锅、退群、制裁已经在下降；此消彼长，其他国家的权益和国力正在增强；美国以前在国际事务上指手画脚、颐指气使的作派已经没有了市场。今年，德国总理默克尔就号召欧盟诸国：“不要把美国当老大了”，伊朗政府向美国总统特朗普极其团伙下发了逮捕令，这就是 对美国横行霸道作风的明显抵制甚至是挑衅，美国总统特朗普也没有为此大动干戈，就是很好的证明。

1.对俄罗斯，美国是不敢轻举妄动的。

随着前苏联的解体，美国成为了世界上唯一的超级大国，在上世纪末与本世纪初确实风光无限，上演了想打谁就打谁的闹剧——其实是有选择的；如小布什政府凭着美国国务卿鲍威尔拿一小瓶洗衣粉在联大会议上嫁祸伊拉克，最后绕过联合国，灭了萨达姆政权，从而建立了世界石油美元霸权体系，为美国了薅了好多羊毛。

但是，对于拥有有核力量的国家，美国从来不敢于轻举妄动；在美国单方面撕毁的《中导条约》后，俄罗斯的普京大帝说：“俄罗斯不存在了，还要地球干什么？”，这 是赤裸裸地对美国进行核威胁，美国想打谁就打谁的气势立即收敛了很多，至今不敢明目张胆地打俄罗斯。

俄罗斯国家脱胎于前苏联，现在还拥有7500多枚核弹头，和各种足以打到美国的本土的中、远程洲际导弹，“北风之神”级战略核潜艇对美国也有充分的震慑力；美国如果逼急了俄罗斯，俄罗斯会拿出同归于尽的架式，美国是有成顾虑的。

2.对中国，美国要动武也得惦量下实力。

中国地域辽阔，有960万平方公里的国土面积，形成了极大的战略纵深；中国有超过14亿的人口，有较为完备的军工体系，战略储备与后劲十足，美国要发动对中国的全面战争很容易陷入中国人民战争的汪洋大海之中；中国高举和平发展的伟大旗帜，经过改革开放和艰苦卓绝的奋斗，是世界上仅次于美国的第二大经济体，尤其是，在新的时代，中国坚定了“一带一路”的经济发展方向，持续成为世界经济增长最大的贡献者。

2019年中国的经济总量已经突破了99万亿元 ； 中国还是是联合国安全理事会五大常任理事国之一，也是许多国际组织的重要成员，正在国际舞台上扮演重要的角色；并且中国早拥有了核弹与氢弹，被世界各国公认为是潜在超级大国之一。

中国军队是毛泽东思想武装起来的威武文明之师，有压倒一切敌人的勇气；在建国之初一穷二白的情况下，中国人民为反对美帝国主义的霸权行为，就曾经在朝鲜战场上与美国较量过，一直把不可一世的美国人打到了谈判桌上来了；前事不忘后事之师，面对正在在崛起的中国，美国要动武也得惦量惦量了。

3.以色列是美国在中东的代言人，美国是绝对不会打以色列的。

以色列是犹太人的天下，而现在的美国有640万犹太人，尽管只占美国总人口的2%左右，但是这些为数不多的犹太人却在美国的政治经济生活中发挥了重要的影响力；现在，美国有8%的国会议员是犹太人；而且在前后四次中东战争，美国为以色列立国提供了大力支持；而号称“中东小霸王”的以色列也拥有核力量（在第四次中东战争时就展现过）；如果对以色列动武，美国国会就会形成对立和分裂，美国要对以色列动武得不偿失；尤其是由于美国是犹太人管理国库的钱财（格林斯潘、姆努钦都是犹太人），美国是不会动以色列的。

4.其实，美国已经经不起一场大型战争的折腾了。

要用武力征服一个主权国家成本是非常高的，美国对外发动战争的权力在国会，而不是总统；国会在批准发动战争前要看国家还有没有钱——打仗打得是钱！美国为颠覆伊拉克政权前后花费了3万多亿美元，开启了美国债台高筑的模式，极大地影响了美国的经济发展；而且由于陷入了伊拉克与阿富汗战争中，美国无暇他顾，不能全力以赴地搞经济建设，致使东方大国和其他国家的经济迅速崛起；如果美国还轻易发动战争，由于此盈彼亏，可能要动摇美国世界第一经济体的地位，所以，美国也不会想打谁就打谁了。

一个显而易见的事实时，伊朗与美国叫板了四十年，美国大兵压境，就是不敢发动全面的战争；古巴的卡斯特罗与美国针锋相对了半个世纪，美国人也没有点燃全面的针对古巴的战火，甚至于对不听话的叙利亚、委内瑞拉美国也没有“灭之后快的意思了”；美国已经不会轻易发动对外战争了。

所有这一切，这并非美国放下屠刀立地成佛，响应世界人民的和平呼声了，而是，没有钱底气不足，再也不能看谁不顺眼就打谁了。