如果有人拿刀砍自己，自卫将其打伤或者打死，需要负刑事责任吗？

如果有人拿刀砍你，最好的办法就是逃跑。俗话说狗急了能跳墙，人要是急了估计也能超常发挥。如果你能顺利逃脱，则万事皆休，一天云彩就散了。可要是不幸你腿脚不太利落，或见了刀就吓尿了裤子，那就打消跑的念头，横竖都是死还不如拼他娘的。

当然，拼也要讲究方法，你不能把脖子一伸眼睛一闭就上去拼，赤手空拳想战胜钢刀，似乎有点难度，这时候不管是砖头瓦块，哪怕是一把沙土都会有想不到的效果。这时候记得千万不要手软，有十分力就得全使出来。你不能认为他还没砍上你，就不算正当防卫了，刀这东西不长眼睛，等把你脑袋弄下来，想防卫就没机会了，大不了法官判他死刑，你俩去那边接着打，反正外人不会为你叫屈。

事实证明，老实人在打架时容易吃亏，不一定是因为身体弱没有力量，而是心存善念出手不够狠。狠人就不同了，他必然是招招狠毒，以置你于死地而后快。因此，一定要避其锋芒，用巧力赢他。比如他要给你个力劈华山，你就来个狗熊钻裆，他来个白鹤亮翅，你就来个老僧撞钟，他要是仙人摘瓜，你就缩梗藏头，他来个推窗望月，你就给他敲山震虎……如果有机会，你可以来个金丝缠腕，顺势夺下他手里的刀。如果夺刀成功，则性命无忧，你也就反败为胜了。当然，话说起来很简单，实际旁人很难感受你那时的处境，从极度恐慌到局面扭转，你的生死有如经历了过山车般的过程。这时的头脑一定成了一片空白，很难不会举刀回击你的对手。如果砍他几刀，你觉得解了恨，尚算万幸，可如果你没把握好分寸，一刀把他砍死了，那就不太妙了。毕竟你身上没见血，无法认定你的命受了威胁。所以会说你是防卫过当，弄好了判你十几年，留你条性命。当然，这也不怪人家法官，人家都是按法律条文办事。再说，他又没被人砍过，怎么会知道你被人砍时是啥滋味呢？

这得看你和对方什么身份。你爸是李刚，当然是正当防卫。若对方爹是李刚，你得尝命。

若构成正当防卫则还负刑责

这个不需要负刑事责任的，不过在中国刑法有防卫过当这一说法。

这个构成正当防卫，不负刑事责任。咱们先看一下刑法里的解释:

《刑法》第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2020年新规出台，不法侵害人仍具有继续实施不法侵害的可能性的，应当认定不法侵害仍在进行。

另外最高法意见明确规定：“对于不法侵害是否已经开始或者结束，应当立足防卫人在防卫时所处情境，按照社会公众的一般认知，依法作出合乎情理的判断，不能苛求防卫人。”

所以如果你被人砍，而且是对方先动手的情况下，你可以被认定是人身生命安全受到威胁。哪怕你使用工具，武器还击，把对方打残甚至致命都不需要负责。

但是如果你先动手打别人，别人用刀砍你，这就构成打架斗殴，并非正当防卫了。

江苏昆山发生了一个真实后案例。但是这个案子有个问题。发生在监控摄像头下的。看样子你要在监控下再能正当防卫。所以大家都在自己家里安个监控，正当防卫公布天下。谁也左右不了。

法官说让你负你就得负，法官说你是正当防卫，你就不负。其他人说了不算。

这得看你和对方什么身份。你爸是李刚，当然是正当防卫。若对方爹是李刚，你得尝命。

认命吧

根据最新的法律解释，对于正在发生的杀人强奸入室抢劫等极端暴力犯罪行为，受害人可以采取对等的强力手段反击，由此造成加害方受伤或死亡，不负担任何刑事责任。

但是，在具体受理案件时，由于不同的司法人员对于法律条文的理解偏差，会造成不同的处理结果，如判受害方防卫过当等，这就要看你的运气了。

正当防卫应该改为正义防卫。