身死因才误，非关欲退兵。杨修乃太尉杨彪之子，出身于簪缨世家，其母为袁安的孙女。杨修自幼聪明好学，才高八斗。他为人恭敬，又有才华，深得曹操喜爱。后被任命为郎中，转任丞相主簿。杨修尤为擅长猜字谜，曹操曾造一处花园。前去北查看之时，操取笔在门上书写了一个“活”字。众人不解其意，唯有杨修懂得，声称门上一活字乃是阔字，丞相这是嫌弃门太阔了。

经过再次改造，曹操观看后，果然大喜。后来西凉马腾送来一盒酥，操又在上面写了“一盒酥”三个字。杨修看到之后，遂将酥分给众人吃。曹操问及杨修为何吃酥，修回答道:盒上明明写着“一人一口酥”，又怎么敢违抗丞相的命令呢？然而有人也产生疑问，杨修关于“一盒酥”猜测的是否正确呢？个人认为是正确的，以下依据相关资料做简要分析（仅供参考）。

首先依据演义的相关记载，推测杨修是正确的。演义中曾这样记载:

又一日，塞北送酥一盒至，操自写“一盒酥”三字于盒上，置之案头。修入见之，竟取匙与众人分讫，操问其故，修答曰:“盒上明书一人一口酥，岂敢违丞相之命乎。”操虽喜笑，而心恶之。

从演义这段话得知，曹操虽然生气，并未当场责备杨修。而“操虽喜笑”，这几个字已然说明，杨修分析的是有道理的。依据曹操性格特点，如果杨修是错的，他会生气，而此时露出喜笑的表情，就已经默认杨修是正确的了。再加上后面“而心恶之”这几个字，更能说明问题。曹操喜者是杨修猜透了其用意，所恶者是杨修将其心思公著于众。

杨修也是个豪放不羁的人，尤其喜爱揣度曹操心思，并且公著于众。比如汉中之战，曹操以鸡肋为口令，杨修听后，劝说众人收拾行装准备撤退。众人不解，杨修便解释道，鸡肋者食之无味，弃之可惜，丞相这是要撤军了。曹操知道后，勃然大怒，以扰乱军心之罪将杨修斩杀。杨修虽然能猜透曹操的用意，却在大庭广众之下告诉众人，仿佛曹操就是个透明的存在。曹操本来就多疑，更不想让下臣看出其用意，因此曹操才会“心恶之”。

其次曹操生性多疑，让别人吃酥，也是别有用心。依据新版三国及相关资料，送这盒酥的人很有可能是西凉马腾，而演义中也提到，这盒酥是由塞北送来的，看来只有马腾了。而马腾却是最想杀掉曹操的人，他看到曹操挟天子以令诸侯，有不臣之心，非常恼怒，马腾也是心向汉室的。曹操知道马腾向来有敌意，而他送来的酥曹操也就不会吃了。曹操生性多疑，最怕别人谋害自己，让别人吃酥，不但可以规避风险，也可以得知马腾的最终用意。从整件事情来看，曹操如果想自己吃酥，没有必要再上面写“一盒酥”，只需要直接吃了便可，这分明是暗示别人吃酥。因此个人认为杨修是正确的。

其三西凉马腾向来藐视曹操，很有可能拿这盒酥来欺辱曹操，他更不屑于吃了。马腾因痛恨曹操挟持汉室，曾多次扬言要杀掉曹操。马腾一直向朝廷进贡，很少给曹操送东西。而当时马腾更是给了献帝很多酥和奇珍异宝，山珍海味。而唯独只给了曹操一盒酥，这也让给曹操很没有面子，因此曹操更不屑于吃酥。

而在当时，送一盒酥确实有点吝啬，因此即便是酥是没有问题的，曹操也不会吃，这是新版三国的相关解释。个人认为马腾送酥确实别有用心，想讨好曹操却有着某种目的。但总而言之，杨修对于“一盒酥”的推测是正确的。

你是如何看待杨修的？

欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

当然杨修的猜测是正确的，而且也正是杨修太了解曹操，最后在立储一事上让曹操大为忌讳，所以才招来杀身之祸。

杨修是杨震的玄孙，杨彪的儿子。

杨震和杨彪是什么人呢？《后汉书》说“自震至彪，四世太尉”。

可以说四世太尉的杨修家族不次于袁绍家族的四世三公。

杨修为人好学， 有俊才，建安年间被举孝廉，除郎中，后担任丞相曹操的主簿。

三国志记载：“是时，军国多事，修总知外内，事皆称意。自魏太子已下，并争与交好”。

请注意，杨修成为曹操主簿后，不论是外事还是内事，事皆称意！

能让素有疑心病的曹操凡事都非常满意，可见杨修才能和把握曹操内心的能力。

而且除了“一人一口酥”，“鸡肋”之外杨修之前还处理过同样的事情。

曹操给新房子换了个门，竣工后曹操去视察，也不说好，也不说不好，拿笔在门上写了个“活”字就走了。

施工单位的人一头雾水，不知道是啥意思，但是也不敢直接问曹操，于是求教杨修。杨修知道后直接说：门里添活，丞相是嫌门太宽。

于是施工单位改窄了一点后再请曹操去看，曹操果然很满意。

还有一次曹操准备和袁绍作战，把后方能准备的东西全准备了，剩下一些竹子片段。仓库管理员觉得这玩意没啥用，打算烧掉。

曹操觉得挺可惜，想了想这个可以废物利用穿成竹子盾牌，但是没有说出来，让人去问杨修，杨修的回答和曹操想的一模一样。

等到杨修帮助曹植立储，惹得曹操不快。给杨修老爹写信说：“足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。”

在后面，曹操终于忍不住，杀了杨修。《三国志》是这样说的：“太祖既虑终始之变，以杨修颇有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪诛修”。

可以看到杨修之死主要是立储的原因，杨修太懂曹操是第二个原因，杨修是曹操大敌袁绍的亲戚是第三个原因。

我是头条号：以史为鉴，埋没的历史真相、误解的历史人物、不为外人所知的关系……我来为您讲述，欢迎关注。

据我分析，是杨修自作聪明太过，找借口偷吃美食罢了。

从曹操的角度来看。如果曹操真的想给人分美食。一定会表露在明面上，这样才能更好的达到收买人心，提高威望的最好效果。干嘛非要留个暗号让人猜呢，如果没人解出来，那还怎么给人吃啊。

从杨修的角度来看。杨修仅仅是把酥分给自己的好朋友一起玩着吃了，而且是不是真的一人一口还不好说。而且唯一这次事先不这么说，而是等事后曹操问罪才这么解释。明显是逞自己威风，找借口让曹操无话可说。

所以，我猜测。只是因为酥好吃，所以曹操题字一合酥而自己舍不得多吃。杨修和朋友玩乐，看见美食一时嘴馋，喝点酒卖弄本事就找借口把酥吃了。

杨修是三国时代猜谜高手，他聪明过人，解开了许多曹操的哑谜，是非常机智的人。可是，他成也聪明，败也聪明，这就是我们常说的，聪明反被聪明误。

第一，“一口酥”的故事原型

在《三国演义》里，写了这么个小故事：又一日，塞北送酥一盒至，操自写“一合酥”三字于盒上，置之案头。修入见之，竟取匙与众人分讫，操问其故，修答曰:“盒上明书一人一口酥，岂敢违丞相之命乎。”

这个故事大体上是真实的，但是与最初的记录稍有出入。在《世说新语》中是这样的：

“人饷魏武一杯酪，魏武啖少许，盖头上题‘合’字以示众，众莫能解。次至杨修，修便啖，曰：‘公教人啖一口也，复何疑？’”

这两个故事有两个差别，第一个故事的物品是酥，第二个故事的物品是酪；第一个故事曹操写了三个字“一合酥”，第二个故事曹操只写了一个字“合”。

关键就在这个“合”字，杨修把拆为三个字“人一口”，于是他便率先尝了一口，可以说深解曹操之意。从这里也可以看出，杨修确实是个解谜高手。

第二，类似的故事，发生过不止一次

实际上，杨修解谜的故事，发生过不止一次。至少还有两个故事。

譬如他任主簿时，相国府正好在修缮大门，曹操前来视察，看完后一言不发，只令人在门上写了一个“活”字，便转身离去了。其他人都不晓得这是何义，杨修一看，“门”内写个“活”字，便是“阔”字。那么“阔”字是什么意思呢？是曹操觉得门修得太阔气，还是不够阔气呢？这就得结合曹操当时的政策来看了。当时曹操正力行节约，从自己与家人做起。那么很显然，曹操认为这个大门修得过分铺张浪费了。于是杨修把门改小了，果然称了曹操的意。

还有一个故事，大家也很熟悉。

曹操与刘备争夺汉中，杨修随军而行。当时曹操面临两难选择，进攻嘛，打不赢刘备，防守嘛，太被动了。手下的将领不知所措，便前来询问曹操，曹操含糊地答了两个字：“鸡肋。”大家听了是丈二金刚摸不着头脑，不知所云。这时杨修笑道：“鸡肋，就是食之无味，弃之可惜，看来曹公是要打道回府了。”果不其然，不久后，曹操便撤兵走人了。

第三，聪明反被聪明误

可以说，杨修因为聪明，得到曹操的重用。同样，他因为太聪明，最后把自己给搞死了。

从上面三个例子，可以看得出来，杨修十分善于揣摩曹操的内心想法，他能从蛛丝马迹的线索中，发现曹操的真实意图。可是，我们必须说，杨修只有小聪明，没有大智慧。大家想想，你整天看穿人主的内心，人主心里能踏实吗？

果不其然，最终杨修被处死，罪名十分奇怪：泄露人君的秘密。

那么，杨修是如何泄露曹操的秘密呢？

在魏国争权太子位的斗争中，杨修是站在曹植一边。但是这场权力之争，最终以曹植的失败而告终，曹丕最后成了太子。

作为父亲，曹操不愿意看到兄弟争权的故事持续下去，因而不时便发道手令训训曹植，也询问一下他的想法。不过曹操很快发现一件奇怪的事，怎么自己的训令刚发出去不久，曹植总能很快写好答复信呢？他感觉好象曹植对自己的要问的事，似乎早就知道了似的。于是曹操决定查一查此事，这一查，不得了，把杨修给纠出来了。

原来，杨修常在曹操身边，他又善于察言观色，颇能揣测曹操的想法。曹操最近在想什么，他全能猜到。于是杨修为了显示自己的水平，事先草拟了十几条答辞，交给曹植。这些答辞，都是他认为曹操有可能提到的问题。

事实也是如此，曹操给曹植提的问题，都不出杨修的猜测。于是曹植就从杨修的那十几条答辞里，找出相应的内容，三下五除二就写完回复父亲了。可以说，曹植这是作弊行为，而泄密者正是曹操身边的杨修。

在此之前，曹操对杨修介入夺嫡之争就很不满意，特别是杨修还曾多次打小报告，举报曹丕，离间人家父子关系。现在泄露人君秘密，曹操认为杨修这个人非死不可，最终痛下杀来，把他处死了。

这个问题，最开始的时候，我以为是杨修自作聪明，自作主张，因为合是一个字，拆成人一口，那就是三个字，一个字与三个字，在书法上面，显然是差别很大的。

但其实，三国演义小说和电视剧有三个误导，第一曹操写了一合酥三个字，第二曹操是写完了之后放在桌上然后离开，被杨修看到了，然后就招呼大家一起吃，第三，这是一盒酥。

但其实，根据世说新语的记载，并非如此，那世说新语是怎么说的呢？

有人送给曹操一杯奶酪，曹操吃了一点，就在盖头上面写了一个合字，然后给大家看，没有人明白这是什么意思。轮到杨修的时候，杨修便吃了一口，说：主公让我们吃一口，不用犹豫了，快吃。

这个显然，就是曹操当众出的一个字谜，大家都解不出来，只有杨修解出来了，这个小故事显示了杨修的聪明。

那我们在看看杨修的另外两个小故事，第二个故事，大家可能没有听过。

阔字迷

杨修时任曹操的主簿，那时候刚好在建丞相府的大门，曹操过来看了一下，就在门上写了个活字，就走了。杨修看到了，立马叫人把门给拆了，他说：门里面有个活字，那就是阔字，主公比较喜欢节俭，不喜欢奢华，所以他是嫌门太大了。

竹片的故事

曹操准备攻打袁绍，打造装备，还剩下几十斛几寸长的竹片，很多人都说这些用不上，干脆烧了吧，曹操觉得这些竹片可以用来做竹盾牌，但是没有说出来。他派人去问杨修，杨修的回答与曹操想的竟然一样，大家都很佩服杨修的聪明悟性。

杨修确实是才思敏捷，聪明过人，可惜他支持的是曹植，而不是曹丕。

《三国演义》以杨修几个小故事来说明他聪明失检点，有小智谋无大智慧，自寻死路，只是作者一家之言，杨修之死，事关曹家霸业和曹操潜移汉祚的大计，曹操以寒族兴起，儒家豪族首当其冲，兼又卷入立储之争，才是真正死因，杨修死后，曹操写信给其父杨彪说杨修“前后漏泄言教，交关诸侯”，故而被杀，却不是因猜几个字谜的小聪明，何况，字谜的传说真伪还两说。

一合酥的小说故事，来源于刘义庆的《世说新语》，其中包括曹娥碑的绝妙好辞，门太阔等都在其中，一合酥据此进行演绎。（今日头条南方鹏首发）原文是：

“人饷魏武一杯酪，魏武啖少许，盖头上题‘合’字以示众，众莫能解。次至杨修，修便啖，曰：‘公教人啖一口也，复何疑’”？

从原文意思看，杨修是正确理解了曹操意图的。有人送给曹操一盒奶酪之类，曹操欣然笑纳并试吃了一些，觉得不错，要与众人分享，却不明说，就在上面写个“合”字，命逐一传递给在座众人，大家拿了莫名其妙，传到杨修面前时，他开盒就吃，并对大家说，曹公要我们每人吃一口，果然好味道。这是离合拆字谜，合字拆为一人口，就是一人一口的意思。

而《三国演义》作为杨修数犯曹操之忌例证的曹娥碑，说他们从碑下经过，发现后面写有“黄绢幼妇，外孙齑臼”字样，曹操问杨修明白意思吗，杨修说明白，曹操说等会，走了三十步后回头说，我也明白了。（今日头条南方鹏首发）原来黄绢指有颜色的丝织物，丝加色成绝字；幼妇指年少的女人少女，为妙字；外孙是女儿的儿子即女之子，合成好字；齑臼是用来装五辛之物，即受辛，合成繁体字辞字。说碑文是绝妙好辞。但世语这则传说有假，曹娥碑原在江南，而曹操时江南为孙权所占据，从来没有去过。三国演义便把它作了异化，搬到洛阳周围。从这里可以看出，不见《三国志》正史的一合酥真实性是可疑的。

从演义论，曹操写一合酥，应该正是杨修猜中的意思，曹操诡诈多谋，不时要试试手下智慧，从门上加活，鸡肋等事可见一斑，但杨修猜中却难免惹祸，为何？曹操几次出招，为的是试手下的水平，并突显自己的不凡，哪知几次全被杨修破解，可能杨修想以此向曹操表示自己才高八斗，还可以再加重用，但也无意中砸了曹操的场子，让他的计划全部夭折，本来要试众人的招数全试在杨修身上，这是领导者难以容忍的事。

这件事情本身这个字条究竟什么意思？那已经不重要了，曹操如果说这个一盒酥是一人一口酥，那这东西就是一人一口酥，如果说有其他的意思，那就是有其他的意思。

很多人不明白我这句话是什么意思？简单一个领导者可能让自己的下属看得出来自己究竟喜好什么，或者是喜欢有什么东西吗？

别跟我说可能啊，那你这个领导绝对是被下属利用的最惨的那个人，他随便送你一点你喜欢的东西，你不就乖乖的听他的话了吗？

楚王爱细腰，一方面说明底下的人型和上面的意思，另一个方面也说明了处王这个人喜欢细腰，手底下的人就选择将四节腰变细了去银和楚王，让楚王该心从楚王身上得到一些不应该有的利益。

曹操这一生喜欢掩藏自己内心真实的想法，他曾经晚上做梦的时候不睡觉，把自己的随从给杀了，然后早上起来告诉底下的人，（今日头条漩涡鸣人yy首发于问答）发生了什么事情？为什么我的随从会死呢？到底是谁杀了他？

曹操，这就是一种掩藏自己真实想法的一种做法，他为什么要写这个一盒酥，谁知道呢？吴可呢，他就是想写，结果这个时候杨修突然跑出来说，这个意思应该怎么解读告诉手底下的人，然后接着照做，曹老板就站在背后，就像看小丑一样看着杨修，你猜你接着猜，反正你猜的不是我的意思，你如果猜错了，我反而更加高兴，我要夸赞你。

所以我觉得杨修这一辈子最接近于曹操心思的那一回还是那个鸡肋，之前都没有猜对，所以曹操觉得特别开心，我的智慧比你高，等到最后一次，杨修真的把曹操的心思给看透的那一次，曹操就是要选择杀了杨修的那一次。

我的心思都被你给看透了，以后我的生死不就是掌握在你的手上了吗？

这个不好说，可能是，也可能不是。

如果要说是曹操的本意，那是因为曹操经常喜欢做些让人莫名其妙的事情，以显示他的才智超群。比如在门上写个“活”字，表示嫌门太阔；又比如先声明梦中要杀人，然后故意杀死内侍，以证明这一点。以上两件事和“一合酥”事件有异曲同工之妙，所以说，这次“一合酥”事件有可能是曹操故意为之。

曹操之所以做这些事情，其本意是想让大家都猜不透他的想法，对他更加敬畏。当时真的只有杨修一人能猜到曹操的心思吗？我看不是，曹操手下智谋之士还是很多的，他们之所以都保持沉默，显然都了解曹操的心思，不去揭破。可是杨修偏偏要跳出来把事情揭穿，修门和吃酥的事情也就算了，揭破梦中杀人一事原本就犯了曹操的忌讳，还要说：“丞相非在梦中，君乃在梦中尔。”这简直就是在挑战曹操的忍耐极限，分明是找死。如果说不是曹操的本意，那也说的过去。

前面说到修门事件，事后曹操见门改小了，很高兴，还问究竟是谁了解他的心思；而“一合酥”事件中，曹操只是问杨修为什么把酥分着吃了，没有问谁猜到他的想法。而且修门事件中，杨修也算暗中帮了曹操一把，所以曹操对他只是“心甚忌之”，妒忌杨修的才智；而“一合酥”事件中，曹操听了杨修的解释，却是“心恶之”，讨厌他了，这说明曹操写这三个字，很可能是无心的，而杨修的解释，在曹操看来估计就是狡辩。而且曹操身为丞相，日里万机，也不至于这么无聊，特意写三个字去考考手下的智商。其实杨修倒是拼命的在曹操那里表现其聪明才智，比如他为了应付曹操的提问，经常事先想好曹操要问些什么，然后准备好答案，等着曹操发问。

有一次他事先准备好几个问题的答案，然后就出去了，曹操发问时，手下把答案交上去。碰巧一阵风吹过来，把答卷都吹乱了，结果回答的次序完全不对，被曹操发现。曹操把杨修叫来一问，才知道这种事情已经有多次了。杨修说不定还在沾沾自喜，可是曹操会怎么想？你杨修身为属下，居然妄猜上级的想法，还每次都被你猜中了，你到底想干什么？就算是宽厚御下的君主，也一定心里不舒服，何况时奸雄曹操？杨修这么做，真的是在挑战极限，自掘坟墓。而且杨修不仅卖弄小聪明，还卷入了曹丕和曹植的夺嫡之争，站在曹植一边。前面说了杨修自己准备答案应付曹操，他还把这种办法教给曹植。后来被曹丕揭破，曹操当然大怒，连带对曹植也不喜欢了。杨修又给曹操打小报告，说曹丕暗通吴质，因为曹操最恨的就是儿子和大臣串通。结果吴质略施小计，让杨修的计划破产。在曹操看来，这是杨修帮助曹植在暗算曹丕，而杨修和曹植的联合也是阴谋抢班夺权。对于权力欲望特别强烈的曹操来说，最忌讳的就是手下在权力问题上做文章。

可以说，曹操这时候已经有了杀死杨修的心思。到了与刘备相持于汉中的时候，曹操已经确定立曹丕为接班人，早就想干掉“曹植集团”的“骨干”杨修了，来为曹丕顺利接班铺平道路。正好杨修又跳出来卖弄小聪明，说“鸡肋”是撤军的命令。说不定曹操当时正有进退两难的想法，但是被杨修一揭破，只好硬起头皮继续和刘备交战。同时，曹操也找到了一个合理的杀死杨修的借口：干涉军事行动。于是，这次杨修是跑不掉了，不死也得死。说到底，杨修之死实在是因为他满脑子都是小聪明，而没有大智慧。他不清楚怎么与曹操这种奸雄相处，不知道一味卖弄学问是在刺激曹操，而卷入夺嫡之争更是在加速向鬼门关靠拢。看看人家贾诩，智慧完全不在杨修之下，可那都是大智慧，只在曹操需要的时候献策，平时关起门来，和谁都不来往，这样的人才能让曹操放心，所以贾诩最后得以善终。

杨修之死，是非常有名的历史事件。杨修之所以被曹操杀掉，与“一合酥”的典故不无关系。

“一合酥”的典故出自《三国演义》，说的是有人送了曹操一盒酥，曹操看见了，便提起笔，写了“一合酥”三个字放在案头。杨修看见了，便拿起勺，舀了一勺放在嘴里吃了。旁边的人大惊，说，这是人家送给丞相的酥，你怎么能舀起来就吃啊？杨修笑着说，丞相不是写得很明白吗？他写的是“一人一口酥”。丞相下了命令，我们怎能不吃？于是大家就一人一口把酥吃光了。曹操出来看见了，问是谁的主意？大家说是杨修的。曹操也没说什么，就默默地进去了。

除了《三国演义》外，《世说新语》也有类似的记载。不过说的不是酥，而是奶酪。别人送了曹操一盒奶酪，曹操舀了一口来吃掉了，然后在盒子上写了一个“合”字。于是杨修对大家说，丞相的意思是“一人一口”，因此，大家就一人一口吃了。

（杨修剧照）

不管是奶酪，还是酥，两种说法其实都是一样的，只是细节上有少许的不一样而已。那么，问题来了，曹操写“合”字，他的意思，真的是“一人一口”吗？

联系到曹操曾有个“活”字的典故，我认为，曹操应该是让大家一人一口的。

“活”字的典故，说的是曹操让人修一道门。工匠修好后，让曹操去看。曹操看完，什么也没说，就在门上写了个“活”字。大家都不懂曹操的意思。这时候杨修从那里走过，看见众人在议论，于是说，这还不明白吗？“门”上写个“活”字，就是“阔”。丞相的意思，就是嫌这个门修得太大了。于是工匠们把门改得小了一点。曹操又来看的时候，显得很满意。

这件事说明什么呢？说明曹操喜欢通过猜字谜的方式传达命令。也就是说，他有这样的嗜好。既然有这样的嗜好，在奶酪的盒子上写字，表达他的意思，也就再正常不过了。

曹操在门上写个“活”字，表达门宽了一些。曹操的这种字谜的特点是，把实物和字结合起来，表达一种意思。而曹操写“合”字，所表达的意思，恰好也是和字和实物结合起来。从这个角度来说，曹操写个“合”字，传达“一人一口”奶酪的意思，也是恰如其分的。

（曹操剧照）

不过，事情并没有完。既然曹操写个“合”字，确实是想表达“一人一口”的意思，为什么杨修猜中了，他反而不高兴呢？

要知道，曹操这样写，目的就是给人猜的。如果别人都猜不中，那么，他的这个命令，就没能传达下去。照这样来看，曹操是不应该不高兴的。可他为什么不高兴呢？

我认为，曹操之所以不高兴，并不是被人猜中了他的心思，而是被杨修猜中了他的心思。也就是说，如果是别人猜中了他的心思，他其实也觉得无所谓，但是被杨修猜中了，他就很冒火了。

为什么说杨修猜中了他的心思，他会很冒火呢？我认为有以下几个原因。

其一，秘书不该把领导的心思讲出来。杨修是丞相主簿，也就是曹操的秘书。作为当秘书的，你可以去猜领导的心思。而且只有去猜领导的心思，你才会明白领导需要什么，做的事情，才会让领导满意。但是，这种猜想，只能自己知道就可以了，不能说出来，更不能对外宣扬。一旦对外宣扬，那也就意味着，你会把领导心里的想法说出去。就比如后来发生的“鸡肋”事件，杨修就直截了当地把曹操心中的犹豫说给大家听了，曹操怎么会高兴呢？

（曹植剧照）

其二，杨修不该用他的小聪明教曹植。当时曹操正在为选曹植为世子，还是选曹丕为世子犹豫不决。因此就想考验这两个孩子。要考验这两个孩子，就要知道这两个孩子的真实情况。但是每次曹操出完题，杨修立刻就把答案告诉曹植，让曹植照着答案去做。这样一来，曹操就得不到真实情况。所以，他对杨修的小聪明很冒火。

其三，曹操决定立曹丕为世子后，害怕杨修教唆曹植造反。由于曹植越来越放浪形骸，因此，曹操确定了立曹丕为世子。不过，立曹丕为世子，麻烦就出现了。曹植身边有杨修挑唆，这样一来，曹植肯定就会不服。只要曹植不服，必然会引起曹丕曹植的争斗。曹操可不愿意看到这一点，为防患于未然，只好提前把杨修杀了，避免他的儿子们内讧。

也正是这个原因，因此，别人猜中曹操的心思，可能他没什么。但杨修猜中了他的心思，他肯定很生气，要杀掉杨修。

（参考资料：《三国志》《三国演义》《世说新语》）

这个问题没有一个人可以回答正确！如果要猜的话，就算曹操在世，以他脾性估计也不会告诉你，他当时的真正想法。

所以说，后世人皆骂杨修耍小聪明，反把自己性命丢了。那是不是讲他猜对曹操心思了？也不尽然！

曹操要杀杨修，已经不是一日两日的。「一合酥」只是导火线，时机到了，也就手起刀落。但话说回来，「一合酥」是不是一人一口酥的意思呢？我以为就是这个意思。

为啥？出于以下两方面：

一、将错就错！

你想，以前古文书写都是竖着来的，那「一合酥」竖写的话，刚刚好就是「一人一口酥」。而且曹操为什么没有写「一盒酥」？“合”跟“盒”是不一样的哦，“盒”才是量词，写「一盒酥」才是正确的呀，老谋深算的曹操意欲何为？

有可能曹操当时写的就是「一人一口酥」，写的过程想起“合”“盒”二字同音，故想跟众人开个玩笑。当时兵队进退两难，曹操已经苦闷了许久，一是想用酥饼来跟大家分享，二是调节一下气氛。可没等他开迷，杨修却把他要说的话先说了，曹操本就是非常自傲的一个人，岂容你一个下人揣测？还要给猜中了？岂有此理！正要拿你呢，你还主动送上门了？于是就顺势结果了杨修！

二、挖坑！

也还有一个可能，就是曹操故意挖一坑给杨修跳。杨修当时是帐上幕僚，曹操要光明正大的处决他，总要找个合适理由。他料想到杨修看到「一合酥」肯定要作文章的，不出他所料，正好可以趁机将其铲除，一是可以除掉一个多嘴之人，（打仗多嘴可是大忌！）二是可以「杀鸡儆猴」警醒军心！此「一石二鸟」之妙计，曹操平生也真的没少干。

小哥哥小姐姐，喜欢的给个小关注哈！