为什么美欧人养几个孩子跟没事人似的，而中国养一个孩子都难？

1-各个国家小孩子的社会平均抚养成本是不同的，家庭收入与孩子抚养投入比也是不同的。比如欧洲有些福利国家，比如东亚的朝鲜，孩子的抚养成本都比较低。养多少都不是问题。

2-近几十年，中国人对孩子的抚养投入一直持续升高，是复杂社会因素综合作用的结果，比如民生市场化，比如家长攀比，比如高额补课费问题。

3-几十年前，国家提倡多孩，也都养活得挺好，改开后问题出现了，国家政策导向，社会舆论氛围，社会管理恶化，民生压力山大，都是问题。

4-低生育率社会一旦到来，各种问题会持续恶化，并恶性循环，想要改变是很难的。

养孩子难不难，这是个没法用数据来衡量的事，有人养了一个孩子也觉得很艰难，恨不得还塞到妈妈的肚子里去。有人生了一群孩子也若无其事，也没见得生活在水深火热之中。许多人把养孩子与经济原因挂钩起来，可是有个事实却让人们无法理解，生孩子比较多的人群居然是天差地别的两类人：最贫穷的特敢生/最富裕的特能生！

你说奇怪不奇怪？

不过，有个数据实际上能反映出一个国家的国民生育欲望，也能基本反映出国民养育孩子的相对艰难程度，那就是人口自然增长率。人口自然增长率高，说明养育孩子对父母生活的影响小而收益大，人口自然增长率低，说明养育孩子对父母生活的压力大而收益小。

如果不会上网问度娘，建议你可以问一问你的师娘，了解一下世界各国人口自然增长率，你就知道西方国家是不是养孩子很轻松了。

俗话说，家家都有一本难念的经，哪家的孩子也不是风吹着长大的！

从生物学上来说，养育后代所消耗的能量占父本获取总能量之比，对哪个物种都是一个巨大的数字，没有哪个物种要把基因传下去不是付出巨大的代价的！

记住，要让养育孩子不累，其实也有个很简单的办法，就是把孩子当猪养就行了。我小时候养过猪，让它三顿吃饱，冬天不冻着夏天不热死，春天防疫情秋天多増膘，那就成了。

问题是，你愿意这样养孩子吗？

如果你想望子成龙望女成凤，那就得用供养龙子凤孙的精力去养育孩子，累是应该的，但你的人生收益也是无法言表的！

问题讲的是欧美。人家是第一第二世界，是人少钱多的福利社会。他们从无什么计划生育，限制人口之说，人们只要愿意，都可以生。国家实行生育补贴，养孩子根本不是问题。

我们是第三世界，是14亿的第一人口大国。其中6亿人月收入仅1000元人民币。比他们的失业救济金都少。而养个孩子从出生起就要投入不菲的生育养育费教育培训费……还需牵扯家长大量的宝贵时间和精力，还有父母一方因孩子未能工作带来的收入减少。

目前，我们的国家还尚且不是福利国家，未能像欧美那样提供任何的养孩福利补贴。

这样客观上一比较，问题不就已经回答了吗？

随着时代婚恋观生育观的改变，年轻人低婚姻低生育率现象日益突出。面对随之而来的人口出生率下降的趋势，国家必然会在放开乃至鼓励生育上出台利好政策，以减轻个人和家庭养育孩子的负担，以利于人口的平衡发展。

未知各位还有什么更好答案，欢迎交流探讨！

在此讨教。

因为你生孩子是自己要掏钱。他们生孩子是国家掏钱。

把孩子按公主公子养，只能养一个。除非你当皇帝！如果你养孩子吃饱穿暖能上学的基本保障，至少能养十个

欧美搞对象多少钱啊？上学花多少钱啊？结婚没房，没车，没存钱。能行吗？新娘住猪圈可以吗？

中国经历了独生子女以后 对孩子的关注投入都开始变态了 宠惯没谱 付出全部精力时间 爷爷奶奶 姥爷姥姥都参与 成本远超国外

谁都只想儿女是脸面！谁又想过儿女的真实与内心！不遗余力的拼爹，只能让国人坠入魔道！养孩子本应自然天成，可我们太能折腾！把儿孙后辈事都算计得一点不漏！悲乎！养不起是自己把自己逼上不归路！儿孙自有儿孙福！不把后事揽下就什么都解决了！

中国不养

欧美青年人结婚率，生育率，跟中国差不多的，特别是欧洲，独生子女不比咱们少。