没见到自由之前，我真的没有认真思考过自由的定义，看到了自由之后，我还需要仔细想想，什么是自由，什么是为所欲为，我相信不止我一个人没弄明白。

有时候媒体报道一些杀人抢劫 的事件，就会听到有人说这就是自由，那是误会和滥用了自由，认为自由就等于为所欲为，认为欲望就是自由，这是偏离了自由的方向。

给为所欲为的行为冠以自由的名义，那是隐藏在不为人知的潜意识和心理状态里的秘密。

“为所欲为”，就是被欲望支配和奴役的状态，被自己的欲望奴役和被外界的事物奴役是一样的道理。只是支配自己的不是别人，不是其他事情，是自己的欲望而已。

把欲望支配的生活状态当成是追求自由的过程，其实是在为自己的欲望找借口，自欺、欺人如此而已。

当我感到不自由的时候，我的感觉是道德绑架，社会的潜规则的束缚，虽然我长了一双翅膀，可是你给我规定了飞行的姿势，我感觉到的是妨碍，是被剥夺所以我总是飞不起来。可是社会必须要有规则，不然社会就无法正常运行。

自由就是漫天飞舞的风，我无法掌握它在我的手中，自由一直在飞翔，那是人类的渴望。

自由是博爱，自由是情爱，自由是思想，自由是燃烧的热情，自由是意志的驱动，自由是冲破一切阻碍，自由是全心全意，自由是知行合一。

自由就像是快乐相对与悲伤，没有了悲伤快乐也没有了意义。人生就像月亮有圆也有缺才算是正常。

自由没有答案，只在人们的追求之中。自由在于用人生去体会去经历，忠于自己的意志，人生诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。（自由充满了诱惑，魅力无限。）呵呵。

自由就是你找到了自己生命的节奏，从此以后按照自己的节奏去生活；自由就是你永远朝着阳光，但是按照自己的时间开放。你是一朵有着特定开放时间的小花，时间到了，便在墙角安静的开放，无拘无束释放你的芳香。

关于自由与为所欲为的分别，我理解的肤浅，可是没有办法这是我智力的极限。

图片来自网络

我来回答这个问题；自由和为所欲为两个词的意思有着很大程度的区别，但都包含有无拘无束，不受限制的意思。

按自己心里的想法办事，不受限于他人，凭自己的意志随意行动，悠悠哉哉、安闲自得、逍遥自在，并为自己的行为负责，一般情况下不干违法乱纪的事，这种行为代指自由。自由是中性词。

为所欲为指想怎么干就怎么干、爱怎么干就怎么干，老子天下第一、横行霸道、恣意妄为、专横跋扈、胡作非为、仗势欺人等行为。为所欲为泛指贬义词，就是合法的事也干，违法乱纪的事也干。

以上就是自由和为所欲为两个词意思的区别。希望我的回答能让你满意！

我理解的自由和为所欲为的最大区别，应该是自我约束力。自由没有了约束就是为所欲为。

所谓自由，它应该体现的是，每个人在社会生活中，所拥有的一种公平生存权利。一切应在道德、法律、法规框架下，去追求个人生活自由、信仰自由、言论自由。它更是社会文明、进步的标志。从小处看，每个人都想拥有一个自由生存、发展的空间。我们渴望公平的自由，追求自己幸福的美好生活。但这种自由，应该是在遵循社会公德、法律法规前提下的自由。自由不是随心所欲，公平的自由更需要我们自我约束。

所谓为所欲为，通俗点说就是不接受约束，凡事都可不管不顾。如果现实生活中，每个人都自行其是、为所欲为，那这个社会又何来公平自由？当然，如果是不涉及到旁人的为所欲为，或者人们常说的，有钱任性，也算一种自由。如果你的为所欲为触碰到了道德、法律的底线，那就不是追求自由那么简单了。等待你的必将是社会的唾弃，法律的惩罚。

所以，我认为自由是有底线的，是要点自我约束力的。而为所欲为，正是自我约束缺失的体现。

度

天地之间均有度。

不可逾越度。

自由违背度就是为所欲为了

疫情期间你的自由就是为了自己的安全，为了他人的安全不自由

疫情后复工复学，也得采取必要的措施，有自由有限制措施，保障措施。

为所欲为的后果就是病毒教你做人，社会教你做人。

为我们国家点赞，感恩祖国，感恩人民，感恩来之不易的生活。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1024, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/60f66a0198004adf8527c8dc6a9ca7b7\

自由是在有规则的情况下的自由；为所欲为是在不遵守规则的情况下的为所欲为。

自由是有理性的，在达到自己目的时，适可而止，因为目标实现了。为所欲为，通常是丧失了理性和自我，加上私欲的膨胀和别人的挑唆利用，很盲目也不知道自己在干什么，越过了法律的底线，会后悔！

任何事物都是有具体限定的，俗称“没有规矩不成方圆”，所以，对于自由也自然有其界定范围，超越其范围就成为了“为所欲为。”每个人虽然都是在享受着自由生活的权利，但是绝不是无限制的，是在一定的条件和范围内才能享受自由生活。

我本人为自我也设定一定的自由范围，而此范围只作回答问题，与持本观点不同的人们不发生任何矛盾与问题，只作为自我实现自由的准则，并且自我遵守，享受自由的无穷乐趣与权利。所述的自我限定的自由范围包括有三个方面，其一，必须遵守国家、政府、社区及各级部门所制定的法律条款、规章制度以及公德良序；其二，必须遵从自然规律，顺其自然规律而行，只有在自然规律能实现的情况下，才能达到和实现个人的追求目的；其三，不能违背自己的良心、道德水准做事，凡事必须先学做人、后学做事。

01、每一个人的自由生活都是在一定的范围框架内，超越了这个范围就成为了为所欲为

常听过有人讲：“家有家法‘铺有铺规”，“没有规矩不成方圆。”每一个国家都会有管理机器，而这些管理机器所依赖的就是对公民的约束力，而所谓的约束力无疑就是意指的法律、制度和规定。而这个所谓的法律、制度、规定是属于强制性的，只因为有了这些强制性的各项条款才能保证各种机构、社团、企业的程序正常运行。

比如乘坐火车时，一进入候车大厅就要遵守候厅的规定候车，买车票时一定要依次排队，然后再经检票口检票，按号就座。否则，火车也将无法正常运行？特别是国家颁布的各项法律更是对每一个人的强制性约束，更是为国家和人民生命、财产和利益提供保障，否则，那些不愿意接受约束或为所欲为的人们将会变得无法无天了，整个国家和社会将会失去安全保证和正常生产、生活秩序。一个国家和机构如果没有法律与制度的约束力，必将崩塌了，也既没有规矩不能方圆了。

02、世界上所有的物种，也包括人类必须遵从自然规律才能生存和发展

大自然赋予了万物的一个规律，除非存在超自然现象下才能摆脱自然规律的束缚，否则就是逆天而行，自然也是行不通的。而这种超自然现象只能是听说而已，尚无法实现眼见为实。而所述的自然规律除了科学家已经证明的“相对论”、“万有引力”、“牛顿定律”等等外，神秘的宇宙正在被人们不断破解与发现，从中找出更适于人类生存、发展的空间。

但是，自古以来，稀奇古怪的事物屡听不鲜，才会使得那些超自然规律的事物引人入胜。例如：人死是不能复生的，可是在湖南省和世界各地却经常发现有再生人，而那些所谓的再生人仍然能回忆起曾经的前世，并且能将前世的一切描述的十分清晰；又例如：世界是唯物的，可是在俄罗斯却有“通灵人”，并且会在世界各地巡回演出。而世界更是有着众多的难解之谜，有待于逐渐被揭开谜底。

03、自我约束力才是保证世界和社会的公德良序不断延续

所谓的自我约束力，才是自我实现自由的根本保证，记得有名人说过：“人不能战胜自己就是奴隶！”佛家也说过：“人总是在理性与欲望之间摇摆不定？”因为每一个人都是有七情六欲的，所以，每一个人都要以“万物之灵”的姿态来自我约束自己，如果不能实现自我约束就自然成为了“为所欲为”的人，而这一类人是任何法律也不允许的，最终必将会被强制约束，既成为了被管制对象——奴隶。

每一个人生活在社会群体中，必须要有道德、素养，既所谓的良知。只有首先学会做人，才能做好事，否则必将一事无成，更会成为做坏事的败类。而人的良心在起着根本作用，如果一个人没有了良心、热心、爱心、自尊心，这个人也不会遵守公德良序，最终必将碰触法律的底线，不仅不能实现“为所欲为”反而却会成为危害社会和公众的反面人物。

结束语：

说到底，人的自我约束力非常重要，不仅不能“为所欲为”，更要自觉的为自己设定一个面对现实、面对良心、面对各种法律、制度和公德良序的一个范围和界线，只能在这个范围、界线内实现自由，人人平等，大家相互尊重，在这个世界上抱团取暖，共同生活在幸福快乐中。

何为自由：在中国古文里的意思是“由于自己”，就是不由于外力，是自己作主。

自由的精辟解释为：没有外在障碍而能够按照自己的意志进行的行为。

为所欲为：就是做想做的事情，也就是说想干嘛就干嘛，对一切都无所顾忌。

为所欲为，它其实是包裹着自由外衣的一种放纵，它是不懂得真正自由人的一种拙劣的方式来模仿自由而己。在以自由为名义的为所欲为之下，到底隐藏着怎么样不为人知的潜意识和心理状态？应该是只有无所顾忌的人自己最清楚。

为所欲为，它可能是人们心底里最恶劣的思想、贪心、仇恨、厌恶等等，一旦这些思想达到某些承受能力时，很可能就会造成想像不到的恶果。

为所欲为，不是自由的人。这种人只是被心里的欲望支配着，为自己的欲望找借口找托词罢了。

所以真正的自由者，他是不可能刻意与众不同的。如果一旦刻意展现自己，那就俗气了。而一惯自由两个字是世界上最不俗的气质。

自由是一种心态，你富也好，穷也好，它并不会影响自由人内心深处的一种自如和舒展的境界。所谓拿的起放的下，才叫自由人士。

真正的自由者，有清淡安和的随缘而意，是永远的面向阳光，从不是悲观主义者。更不会刻意标新立异，无论自由者是否与众不同，他总能保持平静与微笑，而恰恰就是这种宁静，使自由者看起来就与众不同！

真正的自由不是为所欲为，而是可以对不想做的事说“不”！洒脱与自信！

自由崇尚自律，而为所欲为就是没有约束的随心所欲。

在法律法规和公序良俗的范围内，干自己想干的，叫自由。在法律法规和公序良俗以外，干自己想干的，叫为所欲为。

自由应当在法律框架下的自由，如果超出法律的所谓“自由”就是放纵。置于法律框架下的自由，能够使国家安宁，人民有安全感，而超出法律的自由，可能就是违法。有一些人总是向往西方的“民主，自由”，但不论什么社会制度对自由而言都不是绝对的，只要对统治集团造成威胁，都会受到制止或镇压，法国对黄马甲运动，给了自由吗？所以美国及其西方国家拿中国的“人权，自由”说事，本身就是十分虚伪的，所谓的“民主，自由”只是它们的遮羞布而已。