哨兵小虎第992条回答。

察打一体无人机是“侦察打击”而不是“侦查打击”。

侦察和侦查的区别主要在于：

侦察是用于军事方面和国家安全方面，比如侦察敌情、地形和作战的其他行动等。包含观察和察看的意思。

而侦查则是民用或警用，比如调查犯罪、搜集证据，对案件的侦查等。

同样“侦察员”和“侦查员”是不一样的，一个是部队的侦察员，一个是警察或者民间的侦查员。

再说到正题上，确实，各国普遍能生产小型的民用照相无人机，甚至有的还可以操控无人机发射一些小型导弹，但真正的察打一体无人机属于大中型无人机，这样的技术除了五常国家外，就没几个国家可以生产了。

就比如印度这样大的国家，相传也要进口美国的MQ-9无人机。而且一出手就是30亿美元，30架的大订单啊！

而这两天在阿塞拜疆的战场上，土耳其的TB-2无人机可谓是风头出尽，打击亚美尼亚的坦克如砍菜切瓜一样。

当然，我们国家的彩虹系列无人机也在国外的战场上大显身手。尤其是彩虹-5的问世，其性能指标与美国的MQ-9B无人机不相上下。

那么为什么我们通常听到的都是有关美国无人机的相关报到呢？小虎认为有以下几个原因：

1、美国是“人红”是非多。

美国是当今世界的搅屎棍，反恐打死平民有他，欺负其他弱小国家有他，而其每次战争行动，尤其是在欺负弱小的军事行动中，察打一体无人机总是首当其冲！

这就造就了美国的无人机装备的曝光率明显高于其他国家。

当然，战争是检验装备的最好途径，美国的察打一体无人机由于参加了大量的战争，所以其表现当然要比其他国家的无人机更加两眼，此所谓“人红”是非多。

当然，你让美国用察打一体无人机去打击类似于五常、越南、土耳其等具有相当军事实力的国家时，他的察打一体无人机还能发挥作用吗？

2、长时间战争积累的军事技术。

军事技术经过战争的考验，体现在装备上就是武器装备战斗力强大。

不可否认，美军的军事技术确实先进，但如果美军可以20、30年不打仗，不欺负其他弱小国家，他的军事技术绝对不会还像现在一样。

3、先进的体系支持。

任何意见先进的武器装备，如果不放在作战体系内，其作战效能必然会大大折扣。

而美国的察打一体无人机之所以如此先进，就在于其拥有先进的作战体系支持。

尤其是全球卫星系统和C4ISI指挥控制系统。全球卫星系统为无人机提供精确的导航和攻击定位功能，而指挥系统则为无人机攻击和侦察实施有效的决策。而这两样基础设施的作用远远大于一架无人机的作用。无人机只有嵌套在这样的系统中才能发挥其巨大的作用。

小虎认为，这才是美军的大杀器。

我相信，随着我们的北斗系统的进一步完善，未来我们的无人机也会有“傲视群雄”的那一天。

那是老黄历了，美国和以色列的无人机恐怕要比中国大疆无人机要逊色些。说句实话禁也好不禁也好，美国很多行业有中国无人机的身影，这次加州山火还有人抱冤不该禁中国无人机，以至影响山火的扑灭。更令人惊奇是美国军方也使用中国产的无人机。不过据说总统下令禁用。

“查打”是不是指“察打”？

题主你是不是有什么误会，不存在“各国都能生产”，除了五常，大概只要以色列和伊朗能生产，加起来屈指可数，可联合国成员有190多个啊。

至于美国有没有什么“绝活”傲视群雄，这真不好说，因为“绝活”这说法不太好用在武器装备上，一般比较的是综合指标和性能，美国察打无人机总体上比其他国家先进，但好像也没有到“傲视”群雄的程度，连伊朗都能成功地诱捕美国的无人机。

美国的无人机傲世群雄？没听说过啊。你能举些例子吗？

美国无人机现在没有什么绝活了，定点清理，现在俄罗斯中国以色列都可以了。

美国能傲视群雄的就是GPS了，其他我觉得是差不多。如果哪个国家用GPS制导，相当于眼睛是在美国那里，美国眨眨眼，察也察不准，打也打不准了。在高科技条件下，实力相当的国家无人机较量的情况还未发生，也无法说美国会不会傲视群雄，因为原理就那个原理，大家都差不多，GPS之外还有北斗等其他导航系统，但谁能掌控战场电磁环境控制权谁就是王。

你怎么知道美国无人机能傲视群雄？跪舔一族还是得了软骨病？其实中国才是无人机世界第一大国，无论察打一体还是高空长航时侦查，蜂群Ai智能，还是隐身察打一体等等，都实现国产有大量出口商品。民用有大疆等，军用型号也很多。祖国强大了国人当自豪！