教育培训 > 为什么有人会认为人口减少是件好事?

为什么有人会认为人口减少是件好事?

2020-10-08 15:32阅读(67)

为什么有人会认为人口减少是件好事?明明,乡镇地区因为人口流失,已经成规模地撤销学校、医院了。这都是已经发生,且正在发生的事情,为什么还有人会认为,人口

1

人口多少是一回事,人口结构是一回事,中国人口多,但老年人比重大,年轻人比重少,这就对人口的创造力不利,还有人口的整体教育水平也影响人口质量,因此,多少不是绝对好与不好的评价标准,人口结构和质量才是关键。比如非洲教育滞后,出生率再高不读书生出10个亿也只会增加世界的负担。

2

谢谢邀请!

人口减少究竟是好事还是坏事,要辩证看:

首先,任何种群或族群从生态学角度看,没有一定数量是无法繁衍兴旺的!

一切植物如此,动物如此,人类更是如此,当一种族群降低人口数量突破兴旺线时,这个族群就无法实施内部分工,就无法创造自己民族的文明文化,就无法抗御自然灾害的自然淘汰与人口消亡,就无法抗御他民族侵袭与屠杀。所以,当一个族群人口数量降低到民族繁衍兴旺底线之下时,这个民族就离消亡不远了。所以无节操强调人口减少是好事者,如果不是别有用心,就是认知错误!这种看法与中华民族传统的人丁兴旺观点是相悖之论。

其次,认为人口减少是好事者完全基于小民经济基础。其看法二

3

人口减少是好事还是坏事这要看具体的情况来说。万事万物皆有度。

假如人口过多

我们可以看看邻国印度。人口十三亿左右,但是国土面积仅仅只是我们的三分之一左右。人口压力非常巨大。从各种印度火车的壮观景象我们就可以管中窥豹的知道一点。还有印度那夸张的贫民窟达拉维,近2平方公里的区域,居住人数100万人。

土地能养活的人口是有限的。

假设,十亩地养活一个人,十亩地养活是个人,十亩地养活一百个人。

养活一人,这个人生活的有滋有味,舒服异常。

养活十人,不会大富大贵,但是能解决温饱。

养活一百人,能不饿死就算是天大福气。

虽然可以通过第二第三产业的产值进口粮食等,但是这样不是解决根本问题的方法,当人口多到一定程度,就不是人口红利了,就是尾大不掉的负担了。

假如人口过少

这样的国家就更多了,日本韩国俄罗斯都是这样的情况。

俄罗斯,大量的国土处于荒废状态,大量的人口聚集在莫斯科这样的一二线城市之中。无人开发新国土。日本韩国土地少,但是新生人口数量也在不断减少。这样下去在未来这样的国家甚至会可能自己消亡。并且人口减少,社会动力不足。

所以我国开放二胎政策,鼓励生育,也是因为中国已经进入老龄化社会,中国的人口总量不少,但是中国的人口结构出现问题了。青年人愿意生育的越来越少。不少乡村消失。其实这倒不是大问题。关键是中国人口如果持续下降,中国也会变得地广人稀。整个国家会变得没有活力。

4

因为他们都是生活在乌托邦里的精英