你所纠结的佳能EOS 5DS R和索尼A7RII，分别是目前全幅单反与微单阵营的像素霸主，而这两台机器我都拥有过一段时间（毕竟本人最大的爱好就是折腾器材），因此可以跟你说说我的使用体会。

一、解析力

风光摄影以及棚拍对相机画质都有很高的要求，因此一台高像素机型非常有必要。佳能EOS 5DS R与索尼A7RII的有效像素分别约为5060万和4240万，800多万的像素差在实拍中有啥区别呢？先看下面两张测试图：

佳能EOS 5DS R测试样张

索尼A7RII测试样张

乍一看它们没啥区别，接着我把照片放大：

佳能EOS 5DS R实拍放大

索尼A7RII实拍放大

可以看到同为全幅机，佳能EOS 5DS R的出片细节还是要丰富不少的，照片中的楼宇、树木都有着更清晰的表现。索尼A7RII在像素数上比较吃亏，因此成像细节要稍逊一筹。

二、操控性

超高像素机型往往用于专业棚拍及风光摄影，因此相信你对于相机的操控性还是很看重的。从我个人的使用角度来看，佳能EOS 5DS R与索尼A7RII在操控方面有着很大区别。

佳能EOS 5DS R（上）配备了肩屏，能够快速调整参数

佳能EOS 5DS R作为单反，配备了肩屏以及肩屏周围大量的复合功能按键，配合拨轮可以调整所有常用拍摄参数，无需查看屏幕。同时5DS R还具备焦点拨杆，拇指轻拨即可切换对焦区域。

同时，佳能EOS 5DS R（左）配备了焦点拨杆，以便选择焦点

索尼A7RII作为微单，配备了多个自定义按键以及曝光补偿转盘，不过在实际使用时过于依赖二级菜单，操控效率不够高，按键选择焦点的方式在我看来也有些落伍。如果你追求高效的操作，那么A7RII的操控逻辑你得先熟悉一段时间。

三、便携性

前面我看你说喜欢外出拍摄风光，那么相机的便携性还是要聊一聊的。平心而论，A7RII作为一款微单，去除了五棱镜、反光板等结构，在机身上确实要轻巧一些。

索尼A7RII（右）在机身上确实小巧一些

不过你平时拍照不可能只用机身啊，肯定得配镜头，就我之前的使用感受来看，A7RII机身虽小，但索尼的全幅镜头还是挺大的。举个例子，下面图中都是24-70 F2.8套机，你能说微单系统便携吗……

然而配上同规格的镜头，微单系统（右）似乎要更大一些……

果是外出拍风光的话，佳能EOS 5DS R与索尼A7RII在便携性上基本相同，毕竟全幅像场镜头很难做得小巧。但在防护性以及机身响应速度方面，我个人认为单反还是要强大不少，密封性更强，回看照片更加灵敏，同时有着更长的续航时间。

佳能EOS 5DS R（右）配有双卡槽，对于专业摄影而言还是很有必要的

其实你所纠结的不单是佳能EOS 5DS R与索尼A7RII这两款机身，还是单反、微单这两大体系。在风光、棚拍等专业领域，单反系统显然要更加成熟，像佳能EF镜头系统、EX系列闪光灯等等，丰富的镜头与配件能够胜任更多题材的拍摄需求。

总的来说，佳能EOS 5DS R能够带来更好的画质与操控体验，同时单反系统在专业拍摄领域也足够成熟，因此我个人更推荐佳能EOS 5DS R。

最后放一些佳能EOS 5DS R的实拍样张，你可以再考虑考虑~

首选单反，它是最成熟最完善的机种。而微单还有很多改进地方。单反和微单是两个机种，也不可能谁代替谁，微单的上市使消费者有了更广的选择。

在摄影圈子里，“高像素”一直是人们津津乐道的话题，毕竟纵观数码相机的发展史，其实就是传感器像素的进化史。而作为现阶段最为成熟的相机系统（可能没有之一），全幅单反的成像质量在近几年突飞猛进，目前像素最高的是佳能EOS 5DS R，达到了5000万的水准。

当然，除了单反之外，微单系统在成像方面也有着长足的进步，索尼A7RIII作为目前像素数最高的全幅微单机型，具备4200万的像素水平。那么5DSR与A7RIII谁会带来更好的成像表现呢？一起来看我们的对比测试——

首先说说两款机型的外观设计，尽管5DSR与A7RIII分别属于单反、微单两大不同阵营，但外观造型上的差异其实并不大，两者均具备突起的军舰部，同时都采用了亚光全黑色的机身涂层，看上去低调且专业。

佳能EOS 5DS R（搭配EF 16-35mm f/2.8L III USM）

索尼A7RIII（搭配FE 16-35mm F2.8 GM）

高像素机型的用户大多是风光摄影爱好者，经常需要带着器材外出取景拍摄，因此这两套设备的便携性同样值得关注。从机身角度而言，A7RIII作为一款微单体积相对小巧一些，这也是微单产品的结构优势；不过搭配两家各自的16-35mm F2.8镜头之后，在体积上并没有太大差别，从外出携带的角度考虑，两套设备的便携性基本一致。

A7RIII（右）作为一款微单，体积相对小巧一些

搭配各家的16-35mm F2.8镜头之后，两套设备的便携性基本一致

接着来看看此次测试中搭配的镜头。我们选择了EF 16-35mm f/2.8L III USM和FE 16-35mm F2.8 GM，分别是佳能、索尼两家的顶级广角大光圈变焦镜头，在高像素风光摄影中能够带来很强的实用性。两款镜头的体积基本没啥差异，硬件配置可以说各有千秋，佳能具备对焦窗、索尼具备对焦停止键，分别照顾到了单反、微单用户的使用习惯。

两家的广角大光圈镜头在配置上可以说各有千秋

索尼16-35mm F2.8（右）采用外变焦设计，实际拍摄时有进灰的风险

而在镜身方面，可以看到两家厂商不同的设计理念。佳能16-35采用了内变焦设计，变焦时镜筒部分不会伸出，因此镜头整体有着更好的密封性；索尼16-35采用外变焦设计，虽然收缩状态下便于携带16mm广角端时镜筒会伸出（这一点与其他家是相反的，需要适应），室外拍摄中有可能出现进灰、进水等问题。

两款高像素机型都有着专业的按键及拨轮设计

5DSR（左）具备肩屏，操控效率更高一些

再来说说操控感受。5DSR、A7RIII都提供了丰富的按键、拨轮以及焦点拨杆，专业性无需多言。值得一提的是5DSR配备了一块肩屏，配合周围的功能按键，无需看屏幕即可实现快速设置；索尼A7RIII没有给配肩屏，设置时必须查看屏幕，实际调整参数时的效率稍逊一筹。

对于如今的高端机型而言，双卡槽已经是标配了

存储介质方面，5DSR采用SD+CF双卡槽，A7RIII采用双SD卡槽，对于高像素用户而言，双卡槽能够带来更灵活的存储及读写能力，大尺寸照片写入、拍摄备份等等都更有保障。总的来说到了高像素这一级别，单反与微单的差异其实弱化了很多，无论机身结构还是操控设计上两者都有着足够专业的表现。

看过外观造型及机身设计的对比之后，接着我们来看看这两套装备在实拍中的硬实力。高像素机型的最大优势在于细节表现，笔者将这两款相机分别搭配两家最新的16-35mm F2.8镜头进行实拍测试，实拍中均使用了F8的小光圈，一起看看实际出片的锐度如何。

5DSR实拍样张

A7RIII实拍样张

首先来看16mm端，广角端下这两款高像素全幅机都带来了出色的出片质感，实拍照片观感非常扎实，画面细节、色彩都有很明显的层次体现。之后我们将照片进行100%放大，并且选取相同区域进行对比——

100%放大细节对比

从放大结果来看，两者都带来了丰富的画面细节，横向对比来看5DSR出片相对要更加扎实，实拍照片细节对比度更高，同时细节部分更有质感；A7RIII的照片在放大后也有着清晰的画质，但解析力表现略逊一筹，建筑的细节纹理部分有些模糊。

5DSR实拍样张

A7RIII实拍样张

之后来看35mm端。我们同样用这两款相机在同场景下进行实拍测试，可以看到两者同样都能带来扎实的成像表现，照片观感都很锐利，只是在色彩风格上有些不同，5DSR倾向于饱和、暖色调的出片风格，A7RIII倾向于平淡、冷色调的出片风格。色彩可以通过后期软件进行调整，我们接着还是将照片放大对比细节——

100%放大细节对比

放大后的样张中，可以看到两款相机在35mm端同样都能带来出色的解析力，100%放大后依旧有着清晰的细节纹理，这对于追求细节的高端玩家而言有着非常大的诱惑力。得益于更高对比度的出片风格，5DSR的照片在成像上相对扎实一些，但笔者个人认为35mm时这两套设备的解析力表现差异不大，基本处于同一水准。

通常情况下，像素密度越高，高感时越容易出现噪点问题，因此理论上暗光拍摄并非高像素机型的强项。不过，实拍中难免会遇到光线不足的情况，这两款像素怪兽的控噪能力同样值得关注。为了保证光照条件的统一性，笔者用这两款相机在评测台上进行客观测试。

ISO 1600控噪能力对比测试

ISO 3200控噪能力对比测试

ISO 6400控噪能力对比测试

从实际测试的结果来看，两款相机在ISO 1600、3200下出现了少量噪点，但画质整体并未受到影响；到ISO 6400这样一个高感光度时，两者都出现了些微噪点颗粒，不过画面的细节依旧没有损失。可以说在极高的像素前提下，两款相机仍能带来纯净的高感画质，能够满足常见暗光场景的拍摄需求。

经过解析力及控噪能力的测试之后，接着我们将目光转向镜头光学素质。关于佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM和索尼FE 16-35mm F2.8 GM的锐度表现，前面的解析力部分笔者已经做过对比，之后来看看这两款顶级广角分别具备怎样的光学素质，我们均采用评测台在同场景下进行测试。

16mm畸变测试

35mm畸变测试

首先说说畸变，笔者分别测试了两款镜头在16mm及35mm端的畸变抑制能力。16mm作为超广焦段，两者不可避免地都出现了桶形畸变的现象，在畸变控制表现上基本一致；35mm端两款镜头的畸变现象大幅好转，基本都做到了横评竖直。另外需要说明的是，在Photoshop中利用Adobe Camera Raw插件可以轻松去除畸变问题，对实际拍摄基本没有影响。

色散抑制能力对比测试（光圈F2.8）

接着看色散。色散问题通常在大光圈时容易出现，笔者将两支镜头同时设置为F2.8光圈进行测试，可以看到佳能16-35mm F2.8在色散方面控制得很理想，基本没有出现色散问题；相同条件下，索尼16-35mm F2.8出现了些微绿边及紫边问题，色散抑制能力有些不足。

广角拍摄大场景时难免会遇到逆光的情形，这时很容易产生眩光现象，给照片带来光斑、光线甚至雾化等不良影响，尤其在小光圈下更为明显。笔者使用F16小光圈进行实拍测试，一起来看看它们各自的眩光抑制能力——

眩光抑制能力对比测试（光圈F16）

从实际测试的结果来看，两者在眩光方面有着较大的差别，5DSR配合佳能16-35mm F2.8进行拍摄，在小光圈下并没有看到明显的眩光，A7RIII配合索尼16-35mm F2.8镜头在实拍中的眩光问题比较严重。综合眩光、色散的表现来看，佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头在光学素质上要更胜一筹，这与其成熟的镀膜技术及结构设计是分不开的。

·总结 高像素拍摄选谁更合适？

5DSR与A7RIII，谁才是高像素记录的更优选？相信各位读者已经有了自己的看法。成像能力方面，5DSR具备5000万级别的像素，配合佳能16-35mm F2.8镜头能够带来更清晰、锐利的画质，对于追求细节的用户而言更具吸引力；在镜头素质这块，佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头也提供了更好的眩光、色散抑制能力，出片成功率更高。从拍照出片的角度而言，佳能这套高像素机+超广角的配置有着更好的实用性。

综合测试结果来看，5DSR无疑有着更高的性价比

另外这两套设备的价格问题同样不容忽视。佳能5DSR搭配EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头总价在25500元左右，索尼A7RIII搭配FE 16-35mm F2.8 GM镜头总价在35900元左右。面对一万多元的差价，如果你打算入手一套高像素拍摄装备，个人认为5DSR加上佳能16-35mm F2.8是更具性价比的选择。

楼主的需求比较专业，不仅仅是个人生活爱好，而是偶尔会有商业摄影的成分。所以，建议你买全画幅单反。

因为相机拍摄出的画质的好坏，很多时候不仅仅是像素高低的原因，高像素≠高画质，画质好坏还涉及到相机功能的均衡性，包括CMOS的大小，算法的解像能力，对焦速度，色彩还原，畸变控制等等。一款相机性能是否优越，要进行综合评价。很久以前就有人提出过，不能唯像素论。事实上也确实是这样，目前绝大部分的全画幅单反相机，像素都在两三千万。为什么呢？因为过高的像素值往往是牺牲了感光度换来的。比如楼主提到的佳能EOS 5DS R，感光度范围非常小，基本上也就是用于棚拍还行。

高像素最大的用处就是放大了看，印刷放大或者显示放大。除非是特别专业的印刷大海报，一般情况用不上特别高的像素。所以，建议楼主没必要特别纠结于高像素。

从你的商业需求来看，我倒是建议你买佳能EOS 5D4，既能兼顾业余爱好风光拍摄，又能兼顾商业拍摄。

我是优质摄影领域创作者“Y摄影日记”，首先很高兴能够回答你提出的这个问题。

从你的介绍来看，“偶尔还会接一些棚拍人像、产品之类的活儿”，所以你对相机的要求应该还是蛮高的。

目前你比较纠结的是选择佳能EOS 5DS R还是索尼A7RII？所以，我先来大概给你介绍这两款机子都各有哪些优势，比较一下，你可能就会豁然开朗了。因为你在提问中提到“打算入手一款高像素机”，所以，成像画质高可能更适合你，那么我主要从这方面来做比较。

首先你要了解什么因素影响画质？

主要是感应器尺寸的大小（CCD或CMOS），其次就是影像处理器、色彩管理软件、镜头素质等。

1、EOS 5DS R的传感器尺寸为36×24mm，索尼A7RII的传感器尺寸为35.9*24mm，基本上没有什么差距。

2、EOS 5DS R的影像处理器为双DIGIC 6图像处理器，因为它的有效像素高达5060万，双DIGIC 6图像处理器更能保证相机的稳定工作。索尼A7RII搭载的是Exmor R CMOS背照式影像传感器，减小空气透度问题对数码影像的影响，画面会更通透。

索尼背照式影像传感器

3、再来看看有效像素，EOS 5DS R拥有5060万有效像素，索尼A7RII的有效像素为4240万。虽然说并不是像素越高，画质就越好！但是我们从官方给出的拍摄样张来看，很明显佳能EOS 5DS R的放后的细节更为丰富。

EOS 5DS R拍摄样张放大后

索尼A7RII拍摄样张放大后

4、另外，镜头方面，佳能EOS 5DS R可以搭配所有的EF镜头，由于镜头群更为丰富，所以对于你以后的拍摄创作也更为有利。

虽然说两款机子均为全画幅相机，但是综上所述，我更建议你选择佳能EOS 5DS R。希望我的建议能够帮助到你。我是“Y摄影日记”，更多有关于摄影方面的知识，可以关注我。

我是索尼微单的用户，非常推荐索尼微单~

1. 微单的便携性

单反有女生找我咨询相机，我一般都推荐索尼微单。

不是所有人都像资深摄影爱好者一样，喜欢背着沉重的大包出门。买个微单往包里一放，出门游山玩水，赏赏景拍拍照，不要太舒服~

2. 微单取景：所见即所得

微单用起来最舒服的一点是：拍照时，取景器所见即所得，实时预览效果。

微单从取景到成像都集成在 CMOS 中完成，取景器里看见是什么样，最终拍摄下来就是什么样。

就算是刚入门的新人，都能很轻松的在取景器上查看景深、曝光和色彩配置。

3. 微单的测光好用

索尼微单的人脸测光也非常好用~

拍人像的时候，不管是顺光还是逆光，只要开启人脸识别功能，都以人脸正常曝光为准。特别是在逆光环境 + 闪光灯 TTL 模式拍摄的时候，这个优势的强大显现无疑。

4.微单传照片到手机很方便

现在拍完照片，大家都喜欢用手机 App 修一下，方便快捷。修完了，直接发朋友圈和微信。从微单传照片手机完成这一过程，一气呵成，很爽~

5. 微单的镜头扩展性也不差

有些固执的人总觉得微单的镜头少，但其实索尼的微单被称为「万能数码后背」，其镜头扩展性也很强。

微单的法兰距短，可以转接各种卡口的镜头并实现自动对焦，速度很快。

对于不折腾的人，基本的镜头就够用了；

对于有钱想折腾的土豪，索尼微单有高端大气的蔡司镜头；

转接口可以让佳能、尼康和徕卡等等都变成索尼的副厂镜头。

索尼微单所拍摄的上海夜景▼

最后说说索尼 A7RII 这款机器，我觉得很棒啊~

• 全球首款全画幅背照式无低通传感器，4240 万像素
  

• 对焦方面，支持 399 点的相位对焦检测
  

• 5 轴防抖系统，提供约 4.5 级防抖补偿
  

• 为了方便摄影师野外拍摄还提供了静音快门，寿命高达 50 万次

特别是五轴防抖很好用，即使没有三脚架也不用担心手抖了！

晚上拍摄时，光线弱，通常情况下必须提高感光度或者更大光圈，但这会带来噪点或者景深受限。索尼的五轴防抖很赞的，灵活使用景深的同时，保证画面的纯净度，不用带笨重的三脚架也能拍出好夜景。

同为高像素，单反与微单，哪个更值得买？

纠结于佳能EOS 5DS R和索尼A7RII，现阶段的微单确实是创下了一片天下，而且是性能各方面都可以与单反抗衡了。

如果你是普通的爱好者，本人会推荐索尼微单，因为它的成像及画质都是很不错的，最主要是它的便携及轻巧，外出旅游等有一个套头就足以应付大多场合下的拍摄，如果你有视频拍摄的要求，索尼微单是很不错的选择，因为a7系列的视频拍摄功能还是相当强大的，所以索尼微单它还是有一定的优势的。

但是你有一定的商业输出，你会接一些商业性的拍摄或是产品拍摄，那么本人建议你一定得购买单反，首先单反从外观上来看它还是相当有专业性的（至少糊弄外行，呵呵），另外，佳能有着相当庞大的镜头群，你拍摄商业人像片或是产品是相当得心应手的，尤其5D系列还是相当强大的，足以满足我们的应用，它的像素也是满足我们高端输出的。

另，本人建议你购买5D4，不用分说，它是佳能最为优秀的高端机。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友说说你们的看法。

我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题

看了那么多回答都没说到点上，我就说下我从佳能5D3转A7R3的感觉吧，这么说吧，相当于从诺基亚的7230转到了苹果4的感觉，画质超控都是那时候的诺基亚转苹果视网膜屏及触摸屏的感觉，便携性更不用说，配合保富图或者神牛灯一秒十连拍那个爽，视频就更是一个天上一个地下了，加个云鹤2稳定器拍出大片效果妥妥的，索尼的镜头是比较贵不过个人感觉比佳能素质好不少，镜头用的最多的是551.5 28 2轻便还有成像那个素质一般的中画幅都不一定比的过，估计到明年大部分专业摄影师会换微单，本身干活那么累，以前用佳能一天拍下来还都架脚架上一天下来那个酸爽，现在我可以一天不用脚架拍下来，那个自由，从没像现在这么喜欢过摄影器材，现在都是宝贝以前那就是工具跟锄头没什么差别，十年后如果微单变成现在智能手机大小还提升成像我会毫不犹豫的换，去掉EVF和机械快门除了全画幅CMOS底和镜头外跟智能手机没多大差别了。 建议楼主上A7R2，主要是便携还有色深宽容度是佳能5DS比不了的，对焦性能是差点不过旅拍风光不用飞起的对焦吧

从您的描述建议佳能，理由是 1、佳能适合人像。2、拍风光和景物上脚架，单反的重量就不是问题。3、微单最大优势在于轻便，其他参数伯仲之间，缺点就是机身强调不够，关键时刻掉链子。

两个系统我都在用，有拍摄项目干正事儿我就是单反系统，索尼微单做第3替补，掉过链子。用索尼微单一般就是旅拍或创作玩耍，没有工作量的压力，搞搞文艺，即拍即传互动分享不二选择。

单反数码相机就是指单镜头反光数码相机，即Digital数码、Single单独、Lens镜头、Reflex反光的英文缩写DSLR。市场中的代表机型常见于尼康、佳能、宾得、富士等。

此类相机一般体积较大，比较重。 在微型小巧，可更换镜头数码相机上索尼使用“微单”相机。 索尼将”微单”相机定位于一种介于数码单反相机和卡片机之间的跨界产品，其结构上最主要的特点是没有反光镜和棱镜。

“微单”是索尼公司的商标。 以下为单方与微单的比较： 价格： 微单和单反的成本区别在于是否拥有反光板组件，微单由于直接依靠传感器成像，因此不需要单反中的反光板组件，因此在相近性能的入门单反和微单之间，微单的机身成本更低，因而机身价格通常低于同档次入门单反。 体积、重量： 得益于反光板组件的取消，微单机身的体积。

以下为单反与微单的比较：

价格：

微单和单反的成本区别在于是否拥有反光板组件，微单由于直接依靠传感器成像，因此不需要单反中的反光板组件，因此在相近性能的入门单反和微单之间，微单的机身成本更低，因而机身价格通常低于同档次入门单反。

体积、重量：

得益于反光板组件的取消，微单机身的体积远小与同档次性能相近的单反机身。但在传感器性能方面，微单与单反相同。

性能：

从摄影角度出发分析：

微单小巧、轻便、外形美观，基本手动功能齐全。高端微单则可满足准专业摄影的要求。2013年新款微单，如奥林巴斯E-P5，松下GX7等，具备ISO100和1/8000快门速度，性能逐渐向单反靠拢。

单反的机身体积更大，更重。高端单反在性能上则较微单强，当前微单系统的连续跟踪对焦能力依然不如单反，但单次对焦能力速度已经达到中高端单反水平。

外观：

单反一直保持着结实、稳重的外观，造型变化较少。

而微单造型、款式多样化。索尼微单以现代造型为特色，奥林巴斯和富士微单则以复古相机外观为特色，松下则依旧推出单反造型的微单相机。各类造型均满足了不同人群的需求。

镜头：

微单跟单反都能够拆装镜头，玩二手老镜头，微单的镜头选择空间较大，由于微单的法兰距变小，通过转接环可以让大量老镜头重获新生。单反转接环玩家也有一定人群，很多都是手动镜头爱好者。但是作为厂商正式在售的镜头而言，为单反所准备的镜头型号要远多于微单，这意味着如果新入门的玩家想买新镜头而不是淘二手老镜头，单反可选范围大于微单，微单则可通过转接环转接几乎所有现有单反镜头，但在功能上会有所牺牲。

镜头价格方面，同等规格的中低端镜头，微单镜头普遍略贵于单反镜头。而高端微单镜头则普遍比高端单反镜头便宜。

总结：微单适合家用、旅行以及准专业摄影，目前有逐步替代入门单反的趋势。[3]在高端领域，单反依然是摄影棚和杂志不可或缺的工具。

最后放一些佳能EOS 5DS R的实拍样张，你可以再考虑考虑~