想得太简单了，这是根本是不可能的，来说几点吧。

1、中国历史上使用贝壳当作货币的时期是在夏商周，也就是先秦时期。在东周贝币逐渐失去了货币价值，到了秦朝贝币停止流通。先秦时期的“文明人”主要居住在内陆的陕西河南一带，离海洋较远，东部海边都是凶残的蛮夷，跑去捡贝壳是要付出生命代价的。

2、不是所有的贝类都可以制作贝币，根据出土的各类贝币实物来看，用作货币的贝类主要有货贝、阿文绶贝、拟枣贝、虎斑宝贝、环纹货贝、黍斑眼球贝和伶鼬榧螺等。这些贝类大多分布在我国较温暖的东南和南方近海，就拿河南安阳妇好墓出土的6800余枚打孔贝壳来说，这些贝壳多是阿文绶贝，目前这种贝类分布在福建厦门以南近海岛屿至南沙群岛，在较温暖的两千多年前可能黄海和东海也有分布。而河南安阳距离海边最近也有400公里左右，距离福建厦门的直线距离更是超过1300公里，在交通不发达的先秦时期，东部海边有“蛮夷”，南方多是未开发的“瘴疠之乡”，普通人根本到不了那里。

3、天然海贝并不能直接捡来当货币，还需要复杂的工序，比如人工打磨、钻孔、雕刻等，这样才具有极高的价值，普通人根本无法完成这些工序，就拿现代社会来说，有几个人能仿造RMB？贝币在当时不仅是货币，还是装饰品，是身份的象征。正是由于制作贝币费时费力，内陆地区极度缺乏海贝，后面又逐渐出现了铜贝、铅贝、石贝、骨贝、铸币等作为货币流通使用。到了东周，东部沿海一带开始发展起来，贝币也逐渐被金属货币取代。

4、贝币并非像如今的RMB一样全国流通，因为当时生产力非常低下，根本没有太多的剩余物品用于商品交换，只有大贵族大地主之间有少量贸易，贝币可能就是他们之间用来贸易的工具，或者是上级给下级的赏赐，比如河南安阳出土的商朝戍嗣子鼎记载了这样一件事：九月丙午这天，商王在宗庙明堂大室赏赐给戍嗣子贝二十朋。贝就是贝币，朋是计量单位，十个贝币为一朋，二十朋就是200个贝币。也就是商王赏赐了200个贝币，戍嗣子就要铸鼎来纪念，可见贝币的价值在当时非常高。因此一个穷人身上如果突然出现了大量来路不明的贝币，那一定是杀头的罪名。

5、最后是最关键的一点，先秦时期的穷人根本不知道大海是啥东西，也不是到贝币是从哪来的。先秦时期的穷人要么是奴隶，根本没有人身自由，要么是底层农民，一辈子被束缚在土地上，他们根本没见过多少世面，不知道大海是啥，更不知道大海在哪里，也不知道贵族身上带的那一串串好看的东西是从哪来的。让他们去海边捡贝壳实在太难为他们了，他们可没有现代人这样的“上帝视角”。前面说过贝币只是贵族和地主之间的玩物，穷人可能一辈子都没机会见过。

因此，我们在讨论古代的一些事物时一定不能开“上帝视角”，需要结合那个时期的时代背景。

古人用的贝壳货币，并不是海边那些普通的贝壳，不然还能当钱使用吗？那财富也就成了不劳而获啦。

被古人当货币使用的贝壳，是海洋中一些比较稀有的物种。

这类贝壳远比海边常见的贝壳精美很多，而且数量很少。

比如：虎斑贝壳、环纹贝壳、阿文贝壳、拟枣贝壳、货贝等。古人就是用这些稀有、美丽的贝壳当货币使用，其珍贵程度不亚于黄金白银、珠宝之类的东西，毕竟物以稀为贵嘛！

所以古代的穷人不可能轻易找到这些贝壳的。

珍贵的贝壳毕竟不是人类制造出来的，本就是海洋中稀有的宝贝，经过人类长期的使用，数量越来越少，贝壳货币便在人类社会逐渐的隐退了。

后来取而代之的是金属制造的货币，比如铜币、金币、银币、银元宝等，成为人类社会使用时间较长的货币，这些金属制造出的货币，从数量上虽比珍贵的贝壳货币多很多，但原材料毕竟属于资源有限的矿产，所以金属货币又被纸质货币所替代，一直延续到如今。

而贝壳货币，早已被人们视为稀世珍宝收藏了起来。

导言

古代人用贝壳作为货币的原因在于贝壳是没有实际价值的。只有在约定俗成的情况下才产生了货币的价值。可是当离开了一定的范围，所谓的货币价值又会消失。并且对于贝壳的采集也不是很容易的事情，你可以去采集贝壳，但最终如何判定就要看当时人的想法。

贝壳为何能作为流通货币

为什么商代在使用贝壳作为一般等价物在使用呢？在商代，气候远比现在湿润，气温也比现在高。所以在商朝的领土范围内，可能存在有贝壳生活的环境。这一点很重要。早在距今六千年左右的仰韶文化时期，贝壳就被大量的使用了。

那么有 了采集的基础，那就可以进行切割分配。贝壳还具有不掉色，易于保存的特点。

所以，贝壳就成了原始部落人眼中最合适，最有内涵的等价交换物了。

贝壳多了会通货膨胀吗

确实如果贝壳多了当然会有通货膨胀的情况发生。但是我们无法去判断古代是否会发生过通货膨胀率的案例。根据人类发展的进程来说，这一定曾经发生过。而且深刻的改变了贝壳在人们心中的地位。

当贝壳不在作为货币价值的时候，就是因为通货膨胀引起的。人们需要更加坚固耐用的而且不容易一次性获得物品作为等价交易的货币。

在商代钱币的基本单位是由两串各有十个或二十个玛瑙贝组成的,贝币的讲师单位是\"朋\"。《本草纲目介部贝子》:\"古者货贝为宝龟,用为交易,以二为朋\"。也就是在商代，铜矿的开采已经出现。这也意味着用铜矿进行制作加工的钱币成为可能。

因为个人很难完成开采和铸造的工序。造钱的活只能有官方来主导，这就使得国家拥有了铸币权，一种用来剥削人民的权力。

人类就是在不断的货币崩溃寻找更好更安全的产品来替代。这就是人类的贪婪推动了社会的进步。

这真是一个脑洞大开的问题，简直是异想天开！一个最简单的问题，如果黄金满大街都是、可以随便捡到，它又怎么会称为硬通货呢？黄金之所以“值钱”，就是因为它少、不易获得。贝币亦然，如果中国古代海贝到处都是，随手可以捡一大把，它也就不会被选择作为货币了。

地域、交通的限制

海贝从何时被中国古人用作货币已经无考，目前留下的相关文字记载基本都是周代以后的，彼时距离贝币大行其道的时代已经过去了上千年、甚至数千年。这就好比是现代人记载了一段关于唐宋、甚至秦汉时期的事情，能有多精确可想而知……目前比较大众的说法是，春秋战国、甚至更早的一个时期，以海贝为主体的贝币便已经基本退出历史舞台了，尚存的基本只剩贵金属贝、玉贝等本身具有价值的“贝币”存在，原始的实体海贝早已经停止流通。秦一统天下后，贵金属贝也彻底停止流通，贝币正式退出历史舞台。

有考古实物可以确定的、作为货币的实体海贝，目前以商代及以前为主，如著名的妇好墓就曾经出土了不少贝币。众所周知，夏、商的国土范围基本局限于中原地区，距离海边是相当远的。即便是距离河南比较近的河北、山东沿海，在那个时代，普通人想要只身前往也是非常困难的，就更别说是广东、海南、东南亚了！没有公路、没有汽车……全靠“燃烧你的卡路里”，且不说能不能走得到，这一路的吃喝、住宿如何解决就是一个大问题。那会儿可没有私营饭店、宾馆，国家的驿站肯定是不会接待你的（彼时到底有没有成规模的驿站本身还有待商榷）！更何况，提问者默认是穷人、根本没有钱，所以才想去海边捡海贝。就算彼时有私营饭店、宾馆，你又拿什么去买吃的、住宿？很可能你还没有走到海边，人就已经饿死了！又或者在深山老林里成了虎豹豺狼的“盘中餐”，这些都是极有可能发生的。

因此，在中国古代，大量采集海贝作为货币只能是一种官方行为，因为只有官方才具备这样的实力！所谓穷人自己去海边捡贝壳根本不可能实现……至于本身就住在海边的人，在那个时代，沿海几乎都是蛮荒之地，就算手里有“钱”，又能有什么用？因为你这辈子或许根本走不出去！不是或许，是几乎可以肯定。

只有特定的海贝才能作为货币

从妇好墓等考古出土的贝币来看，能够成为货币的海贝基本都以统一规格的齿贝为主，也就是通体光滑，一面有齿纹、大小差不多的一类海贝。很显然，这样的海贝大规模出现肯定是经过人工筛选的。换言之，并不是所有贝壳都可以成为贝币，能够成为贝币的海贝都是经过官方统一筛选、符合规格的特定海贝。那么，问题就来了，这是可以作为类似现在的钱来流通的一种东西，官方会任由普通人自行采集吗？就比如现在生产硬笔的镍，在很多地方都可以买到，难道您就可以在家自己制作硬币了吗？显然是不可能的。制作假币是极其严重的违法行为，是要受到严厉处罚的！

今人明白这个道理，难道古人就不明白这个道理吗？古人恐怕并不比你我笨。很显然，中国古代能够成为贝币的海贝都是由官方统一管理的，一般人是不能任意采集的！也就是说，就算你真的侥幸走到了海边，更加幸运地捡了几箩筐贝壳，这些贝壳也未必就能成为“钱”！更何况，在官方的大规模采集下，海边还能剩下多少规格统一的特定海贝？深海里活的海贝恐怕都不多了。去过海边的人想必都知道，在沙滩上想找到规格一致的贝壳其实是非常困难的，就更别说是捡到大量规格一致的贝壳了……千里迢迢跑去海边，只捡回来几个与贝币一样的贝壳，就算认你是“钱”，可这么点儿“钱”有什么意义呢？值得千里迢迢跑一趟吗？

公信力

再就是公信力的问题，就像现在的纸币，一张纸而已，凭什么可以用来买东西？这背后是国家的公信力、是央行的黄金储备。古代同样存在这个问题，几个海贝而已，不可否认它在彼时的确有一定价值，可凭什么它可以用来作为货币，而其他东西却不行？这背后靠的同样是古代政权的公信力，是建立在“国家”指定和政权公信力基础之上的。事实上，中国古代的贝币主要还是在统治阶层和上流社会流通、是统治阶层和上流社会财富的象征，普通老百姓更多地还是以物易物。

试想，你公然跑去海边大量捡拾海贝，继而用这些捡来的贝壳冒充贝币使用。这是什么行为？是赤裸裸地制作和使用假币、破坏金融秩序！在现而今，这样的行为也同样是严重的违法行为。大量捡拾来的贝壳以贝币的“身份”充斥市场，就意味着统治阶层、上流社会手中的贝币会因为严重的通货膨胀而贬值，意味着他们手中的财富将要被大量蒸发……试问，彼时的统治阶层会放过你吗？不把你咔嚓了就已经谢天谢地了。就算单纯从维护贝币背后的公信力这一点出发，统治阶层也必须把你给咔嚓了！

综上所述，提问者的这个问题纯属脑洞大开，简直是异想天开！贝币虽然以海贝为主体，但它与后世的制钱（孔方兄）本质上并没有区别，比现在的纸币或许还更加具有“硬通货”的特性。在中国古代，铜还是比较常见的，可你见过私人筑钱的吗？制作假币在历朝历代都是重罪！贝币亦然，它能够大面积流通，背后肯定有政权的公信力作为支撑，只有经过官方认可的、形制统一的特定海贝才能作为贝币使用，并不是什么贝壳都可以拿来当“钱”使。就算你捡到了与贝币类似的贝壳，没有官方的认可，你手里的贝壳基本就相当于是现在的假币。你制作、使用一个试试？警察叔叔妥妥地会邀请你去号子里吃开水煮白菜！古代亦然，胆敢制作、使用假币冲击市场、破坏金融秩序，你同样难逃法网……因此，不是说你手里有贝壳就能够变成“钱”！海贝只是一个物件，本身并不是“钱”，之所以成为“钱”，主要还是因为背后的“国家”公信力。你去海边捡贝壳冒充贝币，就等同于现在制作假币，等待你的结局将会是什么，不言而喻……

这个问题很有意思，就像现在我们都用美元做国际货币，你为什么不去美国？

每个时代都有每一个时代的特征，对于我们现在而言，贝壳获取非常容易，甚至你在市场上，你直接可以几块钱一斤的去买，但是在古代，贝壳的获取容易吗？贝壳是你在海边捡就可以捡到的吗？贝壳之所以能作为货币，是因为它非常珍贵，具有稀缺性而且也是各个部落，或者是最初的城市国家普遍认可的一种价值物质，所以才广泛的货物交流当中，才把贝壳当作一般等价物，也就是货币进行价值衡量以及交换。

如果一个东西随随便便就能捡到，然后就能暴富的话，那么可能是货币吗？就好比美元一样，我们在大街上能捡到它吗？唯一能够生产美元的就是美联储，也是要为美国国家利益和世界服务的，并不是今天想印多少就印多少，经济规律并不会因为一个人是否贪婪而有所变化。

只不过一些人可以利用这种规律满足自己的贪婪而已，再说古代的穷人都有人身依附关系的，并没有人身自由，你想要去捡贝壳做货币，假设你能捡到，你又去怎么交换呢？在以贝壳作为一般等价物的年代里，交换与交换都是商人和贵族之间的事，普通民众还不配使用贝壳，即便你有贝壳，也不会有人与你做交换，因为你没有身份，你没有血缘等级作为保障，你的贝壳虽然是贝壳，但一定是不义之财。

并且没有人听你的解释，甚至你还会因此而遭到构馅，人财两空，到那个时候你乐得出来吗？

的确，贝壳不像是金银，需要开采和提炼才能成为货币，这玩意儿不是水里有都是吗？不行就多捡点呗，但我们从有限的古籍中并没有发现类似多捡贝壳造成通货膨胀的事情发生，难道古人没有这种头脑？

其实不然，货币没有想象的那么简单。

1、货贝并不易得

一般将用作货币的贝壳成为“货贝”，将贝壳作为货币是全世界古代人的共同选择，但不是每种贝壳都能成为货贝。就中国来说，有的学者认为：咸水贝用作货贝，淡水贝用作装饰（这种说法确有争议），因为中华民族的祖先从西北地区来到中原，那里水资源也算丰富，当时的部落联盟也都依水而居，但都是淡水资源。那么来自海水的贝壳就显得比较珍贵，而且也相当不容易得到。因为海水冲洗上来的贝壳不一定都能作为货贝使用。

2、交易方式多样

在部落时代，每个部落可能使用的货贝并不相同，彼此交易也是十分不便，所以不少人会选择“以物换物”的方式进行交易。所以说，如果贝壳多了，那么交易者会选择拒绝贝壳交易的方式。毕竟贝壳除了好看，也没啥实用价值。

商品交易方式的多样也决定了货贝并不是唯一的选择。

3、生产力低下

从出土文物来看，我国从新石器时代就有了将贝作为货币的使用，但货币的产生要以商品生产为前提，而且一种物品必须具备各种社会条件。可当时的氏族社会生产力十分有限，并不具备货币充分流通的条件，所以货贝在我们现在看来是货币，具有购买力，但在那时只不过是一种等价交换的物品而已。

另外，贝壳没有统一的度量标准，到了殷商时期，铜制品就逐渐发展起来。

其实贝壳作为货币可以一直追溯到春秋战国时期，但已经很少人使用了，到了秦代才被彻底取消。但那段历史确实是非常重要，现在凡是和钱相关的字都有“贝”字，足见贝壳的地位。

假如这种能当做货币的贝壳能轻易得到的话，这种贝壳就成不了货币。或者说这种贝壳很多的话，就会贬值。以太平洋上卡罗拉群岛中的一个岛的石头货币来做个对比，就清楚了。

石头是自然界很容易得到材料吧，但这个小岛上的人以石头作为货币，还用了几百年。岛上的居民世世代代都用一种开采出来的石头做为他们流通的货币。它可以像我们的纸币一样通用，买东西、买房子、娶媳妇的时候用的都是石头。你可能会觉得疑惑，石头不是随地可取的么，那随便一块石头都可以当作货币来使用么？答案是否定的。雅普岛居民使用的石头都是从距离海岛400英里的岛上开采出来的，石头的价值取决于石头的大小，石头越大价值就越大。开采出来的石头会被切成圆形并且在中间凿出一个圆形的洞来方便运输。这也是世界上唯一使用石头当货币的居民了。

那按石头的大小来确定价值的话，那如果需要大面额的货币时，那要搬动巨大的石头得耗费多少人力啊？雅普岛居民想出了一个办法来应对这个问题。当需要大面额的货币时，石头的主人只需要在其他居民的见证下声明这块石头不再属于自己，石头拥有了新的主人即可。并且大部分体积巨大的石头都存放在一个地方，每个石头上都会做有属于主人自己的标记。

石头虽是很常见的东西，但这个岛上的居民并不认可本岛上的石头，而且开采这种石头要耗费大量的人工，就像开采黄金一样也要付出很多劳动。这个岛上的石头货币在这里满足了两大特性：1、大家都认可它。2、稀缺性。

所以，如果一种贝壳能当货币的话，那么这种贝壳对于这里的人来说一定不是能轻易获得的。

您好！我是师傅很闲（持续更新文章、视频分享钱币收藏投资价值）也可免费鉴定现代纪念币、纪念钞，很高兴回答您的问题。如果喜欢师傅请记得点赞、关注我的头条号！

古代用贝壳做货币，为什么穷人不多捡贝壳，让自己一夜暴富？

你可能不太了解在古代获得贝壳的难度有多大，在远古的时候大部分都在内陆生活，很少一部分在海边活动，所以在当时想要获得对比来说，是一件非常困难的事，所以在当时以物换物过程中逐渐形成了以贝币来替代货币的方法。

如果在古代贝壳比较容易获得的话，那当时人们也不会将贝壳作为一种货币来使用，肯定会选择一些比较特殊的材质来作为当时的使用货币。我觉得你能想到的问题，在古代的先人们应该都已经会想到，没有你说的那么简单，多捡几个贝壳就可以一夜暴富。

一夜暴富其实没有你想象的那么简单，包括在现在的社会当中，想要一夜暴富，其实比登天还难。还是脚踏实地认真做每样事情来的更实在，这样在平时生活中也能充实自己，来获取更多的知识，浪以后的生活可以过得更美好。

您也对钱币收藏有兴趣，欢迎在下方留言。

您好，对于“古代用贝壳做货币，为什么穷人不多捡贝壳，让自己一夜暴富？”这个问题，我认为有如下几个原因：

1.一般只有齿贝才能作为货币

这点也是最重要的一点，不是所有贝壳都可以作为货币，齿贝才可以，齿贝很少，其稀缺性跟金子一样，这就决定了这种贝壳不是那么容易获得。

2.找贝壳的过程也是一种生产过程

其次，找贝壳这项活动也被看作生产过程，这种就类似于石油的存储，总有一部分人要去开采石油，同理，寻找特定的可以作为货币的贝壳也是需要一部分人来完成的。

3.交通不便

古代沿海居住的人并不多，大部分人都身处内地，而且交通困难，把贝壳带到内地居民集中区的代价也很大。甚至在那个时候，大部分身处内地的人都不知道大海的存在，也不知可以作为货币的贝壳是产自大海。

4.非唯一性

古代虽然贝壳可以作为货币，但这并非是唯一的货币，那个时候，真正能够反映一个人的富裕程度的往往是牲口数量的多少。而贝壳作为货币的一种，也没有被沿用很久，随着历史的更替，也就慢慢淡出了人们的生活。

以上就是我对“古代用贝壳做货币，为什么穷人不多捡贝壳，让自己一夜暴富？”这个问题的回答。如有解释不到位的地方，欢迎大家一起讨论。

不是古人憨，是不准。

古今中外都一个道理，贝壳，金银，铜钱等东西一旦被国家作为货币，就只准国家经营，私人经营是违法的。

人人都捡贝壳来当钱，岂不搅乱古代市场秩序？