中国所处地理位置的优劣势在哪？

倒也没有问题中说的那么不堪。

我也听过别人说过这个问题。其实大家在比较地理位置优势的时候，大多都是和美国比。要是跟世界上所有国家都比较一边，那这里也根本说不清楚。我们知道，很多人会羡慕美国的海岸线、广阔海域、大面积平原、邻国少这些优点。可是中国的地理要素也有优点。

第一、从资源上看。中国西边是巍峨高耸的喜马拉雅山脉和青藏高原，这是我国西边的天然屏障。而且，正是因为这些高原的雪山，才会有长江和黄河这两条母亲河。

第二，从邻国来看。美国的优势在于周边国家少，而且加拿大和墨西哥对其没有什么威胁。这样尽管美国进可攻退可守，但是其进攻的代价要很高，防守会更容易些。但巧合的是，美国又是世界唯一的超级大国。为了扩张其影响力，美国要不断地拉拢同盟。否则触手伸得太远很容易力不从心。再反观中国，处于亚洲中心，虽邻国众多但还算是掌握核心资源。在几十年前，周边各国都虎视眈眈，希望从中国分一杯羹。这是中国是弱国时候的情况。可是现在国力日益强盛，只要能把自身国家的资源建设好，军事设施布置好，就可以控制威慑住周围的国家了。这正是大国该有的威严和实力。

总之，有利有弊。不过综合来看，我还是更喜欢美国的地理位置。

我一直都觉得中国拥有亚洲最好的地理位置:往北是西伯利亚，冷的要命！往南是印度东南亚等，热的要命！往东是日本，三天两头的地震，火山爆发！往西是中东，沙漠或者死热的！你看中国的地理位置好不好？

哪里是没有优势，简直大有优势。

首先，我国东面和东南面是海，西部是高山，北边是沙漠，西南是热带丛林，东北是难开发的森林。

作为农耕民族，一切适合农耕的地盘全部控制在手，而周边都是天堑，没有强敌，唯一的强敌就是北方的游牧民族。

华夏文明不是发展最早的，但却是最有生命力的和这种地理结构大大有关。想想埃及、中东被多少民族轮番统治，原有文明残留不多了。唯一好一点就是印度，印度和我国地理类似，一直就是来自西北的游牧民族是强敌。

再次就是我国的气候非常适宜农耕，对比欧洲的地中海气候来说，土地肥沃程度可见一斑。

欧洲的雨季在冬季，我国雨季在夏季，很适合农作物生长，所以印度、我国自古以来人口就远多于欧洲和这种气候不无关系。

如果全世界看成地球ol，中国就是最适合种地发展的地方之一。

我知道大家都羡慕美国“东西两大洋，南北无强敌”，自由自在，无拘无束。但是我们也可以看到，世界各个热点地区几乎都是远离美国的，因此美国作为域外人，要想介入这些地区只能通过“代理人”间接施加影响。而中国本身就占据大陆岛的重要位置，无论是东北亚，东南亚，南亚，中亚，以及相隔不远的西亚等等，中国可作为邻国直接介入。中国有14个陆上邻国，6个海上邻国，是世界上邻国最多的国家。在我们积贫积弱时，这的确是我们的劣势，往往按下葫芦起来瓢，不过，在我们国富民强时，这就成了我们施加大国影响力的战略资源，成为地缘政治的弄潮儿。谁说我们中国的位置不好？

中国的地理位置也许现在感觉毫无优势，被包围，被围堵！但跳出历史的局限性，把眼光放长远，你会发现中国占尽地缘优势！古人有云得中原者得天下，现在站在世界范围你会发现中国就是世界的中原。也许我们到现在还有一种根深蒂固的意识，那就是世界的主角是西方白种人，他们享受人生，我们拼命生活，非洲人艰难求生！但这种局面不会长久，未来世界的中心是亚洲，而亚洲的中心是中国。

?中国的东面是一万多公里的绵延海岸线，正是这绵延的海岸线撑起了中国与世界的贸易。隔海相望的是韩国与日本两个经济发达国家，以前我们依靠他们的投资发展经济，所以我们把他们奉为上宾；未来，他们依靠我们的大市场生存，所以他们多少要看看我们的脸色。

中国的南边是东南亚国家、印度和巴基斯坦，这些国家普遍人口众多，经济相对落后（新加坡除外）。东南亚国家多是小国，而且相互之间利益并不一致，现在威胁不了中国，将来随着中国综合实力的提升，使得与中国对抗成本上升，会逐渐使这些国家依附于中国。印度是南亚大国，未来的发展也不可限量，个个方面都有与中国相匹敌的体量。对于印度，我们所能做的就是一方面加强经济合作，开拓印度市场；另一方面利用巴基斯坦牵制印度。

中国的西面是西亚诸多斯坦国家，他们曾经依附于俄罗斯，但随着中国一带一路计划的提出，中亚成为连接中国与欧洲的中间环节。作为一帮内陆国家，发现经济实在太难，但中国给了他们一个机会，如果一带一路可以实现，那无疑中亚国家会获益匪浅。中国的影响力无疑会超过俄罗斯，成为中亚的主导。

中国的北面是广袤的西伯利亚和蒙古。他们的共同点是地广人稀，资源丰富，就像一块肥肉摆在我们面前。迫于俄罗斯我们对北面没有领土诉求，但并不代表我们不惦记。单纯从地缘的角度讲，北方广袤的土地对中国至关重要。个人认为中国应该有吞并北方的野心，但现在还不是展现野心的时候。

如果中国控制了周边国家与地区，就相当于控制了亚洲。但这一切都需要我们自己先发展壮大，内部不出乱子，国家真正由人治转向法治等等……

?

中国的地里位置其实相当好。四大文明古国最终剩下了谁。只有我们。原因是什么还不浅而易见么？就是我们的地利。其实一个国家周围没有任何强敌不是这个国家的幸事。反而是非常糟糕的。以前的美洲非洲都因为物产丰富。人民安逸。最后的结果都是非常惨的。太强的周边敌人自然也不好。而中国却是最受上天眷顾的。一方面我们有敌人培养我们的斗志。促进文化的进步。使我们更易站到世界文明的巅峰。从中国以往几千年看就是这样。可是你我们的敌人自身资源等方面又有限。或者热带地区太热物产丰富，人安逸，内耗等他们最终只会是我们的磨刀石。即使征服我们也会被我们的资源吸引，进入我们当中，最后被我们的文化融合。你们觉得我们的地理位置还不够好吗？别看美国现在是很强。为了磨刀。保持他们民族的斗性。全世界树敌。但是无论是多一流的国家管理者都有他们的失误。都会让一个国家走下坡。当他们下坡到没能再海上树敌。他们自身就会缩回美洲享受安逸。安逸够了他们就等着别的先进文明去占领他们。可惜就他们的文化底蕴根本不足以同化敌人。最后就像印度一样。本地民族的只会是印度里的低种姓。世代受外来文明压迫。

毫无优势？这个提问就显得太极端了吧，中国这块地可是世界为数不多的好地方，气温温和，适宜居住，这块宝地几千年来一直牢牢掌握在中国人手里，绝对不能丢，这是居住及自然环境上有优势。但是战略优势不太明显，我国四周战略空间太小，但必须要争取，南海就是这样，这事没有丝毫退路，否则中国海洋战略就会彻底被掐死！

总的来说，四个字，“陆安海患”，陆地上有天然的凭障可守，战机从阿克塞钦府冲，一不小心就冲到阿三的首都，在西藏建一些水电站，只要阿三不老实，就放点水让他们冷静一下。还有新疆，俄毛子敢进来，大门一关，手里准备好打狗棒，让他们吃点风沙，再打……当年日本鬼子侵华失败，还有一个原因，中国领土面积大，战略纵深广阔，陆地上的国防还是相当安全的，而海上国防，只有台湾在手，才能突破岛链封锁，库页岛、日本群岛、菲律宾、东南亚，这些本该是老天为中国建造的围栏，现在却成了别人的“仿逃网”——古中国的威胁来自于草原，今中国的威胁则来自于海上，在没有长城作防御的大海上，我们没有退路……