我国海空军是否具备远海作战力？

这里海、空军应分开说。海军已经有了远海/远洋作战能力。除了两艘航母外，中国海军还有055大驱（满载12500吨），052C型（6800吨）、052D型（7000吨）、052DL型（加长型，7700吨）、051C型（7100）、052B型（5850吨）、现代级和现代级改型（7900吨），和一艘051B型改进型（6600吨“深圳号”，加装了垂发舰空导弹）以上总计31艘主力驱逐舰，以及30艘左右的054A型护卫舰（4200吨）。这些驱护舰都有远海/洋作战能力。此外，中国海军已拥有071型船坞登陆舰（18500吨）和075型两栖攻击舰（近40000吨），也都有远洋作战能力。当然除了驱护舰本身要“腿长”（自持最大航程）、“眼睛好”（看的远的相控阵雷达）、和“胳膊粗”（舰空导弹、反舰导弹火力强）以外，中国海军目前已经拥有包括“航母奶妈”在内的多型补给舰，这些补给舰是海军远洋作战必不可少的幕后英雄。这些补给舰型号有：太仓级（满载21740吨）、福池级（也叫903型，23000吨）、903A型（25000吨）、908型（37000吨）和最重要的901型“航母奶妈”（48000吨）。这些共14艘的大型补给舰，是中国能够一次性派出四、五个舰艇编队赴远海作战行动的底气所在。

空军这方面就差了些。目前，中国航程最远的作战飞机（预警机和大型运输机不算，因为不能单独前出作战）就是轰-6K和轰-6N远程轰炸机了。前者作战半径超过3500公里，后者因为能空中加油航程远一些，但作战半径也略低于5000公里，还到不了洲际轰炸机的程度。大陆沿海5000公里以内，很难说是有远洋作战能力。但空军会随着轰-20的出世大大提升远洋作战能力。

中国人民解放军从建军伊始就是一直防御性的军队，但我国国土辽阔，尤其是海洋部分，由于以前一直缺少航母，我国海军一直是一只绿水舰队，只能在近海作战，无法承担远洋作战的任务，也就无法变身一支蓝水舰队。直到我国的航母辽宁号出世，近两年来又拥有了002航母和055大驱，我们中国海军终于可以称得上是一支远洋舰队了。

不过这支舰队还有一个短板，那就是缺乏俗称准航母的两栖攻击舰。这对于我国海军在远洋环境中保卫海岛或海岛登陆作战非常不利。不过今年初，我们的两栖攻击舰陆续下水了，只要形成战斗力，在未来如果中国在舰载机获得突破的话，配上垂直起飞版本的五代舰载机，那么这种两栖攻击舰就真的可以变身为准航母，我们海军这一短板就算是补齐了。

我国的空军由于缺乏战略远程轰炸机，手头的轰-6K是从上世纪60年代的老爷爷一支沿用下来的，虽然经过多次魔改，性能获得了很大的提升，但与欧美的战略轰炸机相比，差距还是非常大 ，为什么中国空军到现在都还在使用轰6呢？其实原因是多样的，但最重要的原因还是科技跟不上。要知道一架战略轰炸机所涉及的科技可以说是方方面面的，其技术含量可以说比研制五代战斗机都要高。当然为了弥补这块短板国家也下了巨大的决心，传说中的轰-20在去年官方视频中就被提及，而今年很有可能就会在年底亮相。

据称，我国的轰-20在研制过程中首先将外形应用到了隐形无人机上，利剑和暗剑隐形无人机都成为我军研究战略隐形轰炸机的先手。在研究这些喷气式隐形无人机的基础上，我国逐渐完善了自己的战略隐形轰炸机。据报道，我国的最新战略隐形轰炸机航程将超过12000公里，如果算上空中加油的话可达18000公里，如果再配上射程高达2500公里的长剑-20巡航导弹，那么完全可以对攻击目标的探测距离之外发动攻击，打击全球的任何一个角落。

当我军拥有了轰-20，那么我国的空军将弥补最后一块短板。不论是远洋登陆还是三位一体的战略反击，我国都将底气十足，不会惧怕任何一个国家的挑战！

我国海空军在太平洋.印度洋己初步具备远海作战能力，作战平台就是辽宁号航母战斗群和094核潜艇群。同时具备若干个后勤保障基地。

辽宁号航母战斗群包括航母辽宁号，装载先进的战斗机j15，作战半经或达1000公里，制海制空面积30万平方公里。伴随舰有驱逐舰052D，054A4-6艘，新下水的055也可能位到列其中，一综合补给舰901型1艘，水下攻击核潜艇093型1艘。在大洋上是仅次于美军的全球第二大作战力量。

094战略核潜艇是中国二次核反击的基石，装载的巨浪2潜射洲际弹道导弹具备核反击能力，是反制敌国核讹诈的利器。常与093攻击核潜艇伴游。

它们是维护祖国尊严，保证国家安全的大国重器。

远海作战的必要条件是什么？首先从现实看，必须要有航母，它是海上到达远方的必备条件，但航母也要补给，就是核航母也如此，中国现在还没有核航母。服务这个大家伙，补给船恐怕还不行，得有军事基地，我们还没有海外标准的军事基地。航母舰载机的航程、载弹量由于受滑翔起飞的限制，也是飞不远的。根据我国的全球军事战略(当然随着我们的全球化经济的发展会向全球化发展的)，我们还不具备像美国那样全球化的海军远海作战能力(唯一超级大国)。法国有一艘核航母，英国当年马岛战争打一个小国那样吃力，远海作战很免强，现在的海军力量在下降(二战前是大英帝国，全世界有殖民地)，俄罗斯，印度的海军远海作战能力差不多，值得关注的是日本，据说有四艘准航母了(尚未对过去的侵略屠杀没有道歉的国家，杀了人抓了不认罪，不值得警惕吗？)，以上这些国家的海军严格说，都不具备远海作战的能力。我们也在这个水平上吧！

从表面数据上来看是乐观的，随着中国工业大国的崛起和军事工业的振兴，中国辽宁舰和山东舰双航母的配备，中国初步具备了远海作战能力。

但是真实的战力并不能纯粹以舰只数量和军事工业技术来判断，中国只能说是具备了一定的远洋作战能力，距离一支真正的蓝水海军还有不小的差距。

依据我国的全球军事战略建立起来的中国海军，主要还是以防御为主，即使理论上具备一定远海作战能力，但防御也会因此薄弱，所以短期内远海作战应该戒之慎之。至于像美国那样全球化的海军远海作战能力，还需要一段颇长的时间，不能太过于乐观。

另外，远海作战力需要水面舰艇、潜艇和航空兵的远程协同攻击，需要高效的指挥、控制和通讯系统。发起攻击的潜艇还需要冒着被美方天基武器、飞机或者核潜艇反侦察的风险。这对指挥海战的军事将领要求甚高，目前中国海军将领仍然缺乏大海战的实战经验和战绩来证明。

双航母时代仅够防御，远海作战不要想

本月山东号正式布防南海，形成一南一北双航母的局面，不过只算是基本稳固了中国沿海及南海的防御能力，在003号航空母舰未形成战力之前，远海作战就不要想了。

从战略角度上看，本土未固，尤其美国在沿海挑衅侦查不断，这种情况下，即使有纸面上的远海作战能力，也是虚的。

理论上海军已经有了远海/远洋作战能力。除了两艘航母外，中国海军还有055大驱（满载12500吨），052C型（6800吨）、052D型（7000吨）、052DL型（加长型，7700吨）、051C型（7100）、052B型（5850吨）、现代级和现代级改型（7900吨），和一艘051B型改进型（6600吨“深圳号”，加装了垂发舰空导弹）以上总计31艘主力驱逐舰，以及30艘左右的054A型护卫舰（4200吨）。这些驱护舰都有远海/洋作战能力。

不过中国近海未靖，某岛如楔子般横贯第一岛链封锁中部，而且和美国当局眉来眼去，中国南海和近海防御压力大增，在这种自身防御也紧张的情况下，远海作战不要想。

依中国沿海重要城市分布，京津门户渤海必守，因此必须有一艘航空母舰在北方，拉大预警距离和震慑渤海黄海一带。

而南海也是必争之地，虽然有南海岛礁机场相助，但是南海面对的国家众多，利益复杂，尤其美国双航母在南海不断演习游弋，一艘山东舰震慑南海都算少了的，应该也要形成双航母的格局，才可将南海牢牢的控制在中国手中。

某岛回归之前中国海军战力无法完全释放，拉大补给战线的远海作战太危险

中国海军自有了战略核潜艇后就拥有了海基远洋打击能力，也就是巨浪1形成作战能力以后，大体时间是八十年代左右，只是当时海基远洋打击力量相对比较单一，而当时空军则完全不具备远洋打击能力。

如今中国空军远洋打击力量依旧比较单一，像最新型轰六K作战力相对于美国、俄罗斯现役轰炸机来说依旧很弱，所以轰六作为我国唯一作战航程最远的空军作战平台，目前所处的位置比较尴尬，

像空军一些比较新型的战机，歼20、歼16、运20等的服役，中国空军拥有一定远距离作战力量，前提的必须依靠岸基支撑，所以如今空军也只能刚刚进入远洋打击的门槛。

如今的空军远战能力，其实也就是飞机的最大最远航程，与美国的全球军事基地， 航母平台移动远海打击不是一个概念。

衡量一个国家的海军是否具备现代化作战能力，主要参考三个方面：一则是军舰的隐身能力，二则是舰队的防空技术，三则是远洋作战能力。

这些年中国军舰的隐身能力和防空能力均大有进展，尤其普遍配置1130近防炮以后，防空能力极为强悍。

1130近防炮是一种使用11管30 毫米口径转管式速射炮的近程防御武器系统(CIWS)，装设在自动型炮塔基座上，同时配有雷达、光学、红外线追踪系统，采用30*165毫米口径机炮炮弹，携弹1280发，如果连续射击，大约能够持续7.71秒。它配备了钨芯穿甲弹，可以对超音速反舰导弹进行末端拦截，据实验表明该炮具有极高的射击精度和多目标接战能力，在打击3马赫超音速目标时可以高达96%的毁伤率。配合红旗10近程防空导弹系统，可以构建起一套涵盖30公里范围内的末端防空体系网，大大的提升了舰艇的防空能力和生存能力。

它是舰艇末端防御的重要武器装备，1130近防炮以火力密集而著称，它是当今世界上火力最为密集的近防炮，炮弹发射速度最高可以达到11000发/分钟，每秒166发，一次能够锁定40多个目标，最大射程超过4000米。比前一个型号730型近防炮的火力提升了2.62倍。比美国的MK15\"火神\"密集阵系统最快的4500发/分钟快2.44倍。比荷兰的守门员系统最高射速为4200发/分钟的射速快2.61倍。

中国的远海作战只能建立在近海综合防御体系内，简称中短程远海作战力

我国海空军在太平洋.印度洋已初步具备远海作战能力，作战平台就是辽宁号，山东号航母战斗群和094核潜艇群。同时具备若干个后勤保障基地。

辽宁号航母战斗群包括航母辽宁号，装载先进的战斗机j15，作战半径或达1000公里，制海制空面积30万平方公里。伴随舰有驱逐舰052D，054A4-6艘，新下水的055也可能位列列其中，一综合补给舰901型1艘，水下攻击核潜艇093型1艘。不过辽宁号山东号一南一北坐镇，不可轻动，所以远海作战还要等003号航母形成战斗力才好说。

目前囿于防御形势严峻，远海战力只能称之为中短距离远海战力，并且是在综合防御体系范围内的，中远程远海作战实在力有未及。

一支舰队要具备远洋作战能力，除了要拥有区域防空能力的舰艇之外，支援与补给舰艇也是一个关键。要拥有能和作战舰艇同行的补给舰，且具备航行中的补给能力，舰队才可能从事远洋的作战任务。

在近海综合防御体系内，中国海军后勤支援补给不存在太大问题，而远海作战，中国远程运输补给未形成有效机制，还需要时间完善。

不建立全球军事基地，只能做局部弱化版远海作战，不算真正的远海作战能力

目前作为舰队核心的航空母舰作战能力还有欠缺。滑跃起飞的方式使得舰载战斗机的作战半径太小，很难深入敌境实施打击。航母上也没有预警机、加油机、电子干扰机、固定翼反潜机等辅助机种的配合，这对于航母的作战能力影响很大。

另外，缺乏远洋补给基地，也是个严重问题，虽然有在吉布提和巴基斯坦瓜达尔港建立基地，但均是印太为保护石油生命线所致，在大西洋和太平洋均缺乏有力支撑。

同时，缺乏盟友海上力量的战略支撑，也是另一个严重的现实问题。美国有北约海军及五眼联盟成员国海军盟友，中国海军在远海，几乎只能靠自己，所以很长一段时间还是不要轻言远海战力为好。

中国是不大可能像美国一样，在世界各地尤其是海边、海中建有空军基地，以确保远海制空，我国远海制空主要要靠航母，那就必然要求航母编组舰队数量够多够大，目前双航母仅够自保，三航母走出去，形成远海较强战力，非得五六航母以上不可。

可预見的时间内，中国海军仍然是一支护航，威慑力量，仅够自保，实际上不具备远洋作战能力。

应该讲，中国海军自有了战略核潜艇后就拥有了海基远洋打击能力，也就是巨浪1形成作战能力以后，大体时间是八十年代左右，只是当时海基远洋打击力量相对比较单一，而当时空军则完全不具备远洋打击能力。

如今中国空军远洋打击力量依旧比较单一，像最新型轰六K作战力相对于美国、俄罗斯现役轰炸机来说依旧很弱，所以轰六作为我国唯一作战航程最远的空军作战平台，目前所处的位置比较尴尬，作为一款服役半个多世纪的飞机，我们何谈先进，加油机也只是解决有无的问题，但是像空军一些比较新型的战机，歼20、歼16、运20等的服役，中国空军拥有一定远距离作战力量，前提的必须依靠岸基支撑，所以如今空军也只能刚刚进入远洋打击的门槛。

海军则不同，辽宁舰已经具备作战力量，山东舰也已经服役055、052D具备远洋作战力量的打击平台也都有了作战能力，海基核潜艇094、095等核潜艇，很明显就能看出中国海军拥有不小的远洋打击力量。

我国空海军适应远程作战，但要达到远海作战还有欠缺，一，我们的后勤保障链条还不具备。二，我们的舰脡还不夠大而全。三，我们的官兵对远程海况，空域还不十分熟悉，所以不适应远海空作战往力。以实战检验部队是真理，倒如，二战时期美国志愿航空队的飞机就掉在雪山上，历史，战史，军史，民史我们要永远牢记，我们能去掉恶象，取之于精华。

已具备全球作战能力，远海舰队作战，能打胜除美国海军外所有国家海军。但实行由海对陆攻击，不动海基核武，对上全球前二十军力的国家基本不具备由打胜的能力。

只能说是具备了一定的远洋作战能力，但是距离一支真正的蓝水海军还有不小的差距。

目前作为舰队核心的航空母舰作战能力还有欠缺。滑跃起飞的方式使得舰载战斗机的作战半径太小，很难深入敌境实施打击。航母上也没有预警机、加油机、电子干扰机、固定翼反潜机等辅助机种的配合，这对于航母的作战能力影响很大。

另外，美国航母特混编队都要有一艘核潜艇来配合作战的。这方面中国的核潜艇也差距甚大，无法起到美国核潜艇的作用。

以目前中国海军的实力，在没有陆地支援的情况下，如果去打一场马岛级别的海战，估计将会是很困难的。

我个人觉得，我们国家海军近海作战肯定没问题，远海作战力还不成熟。谢谢。