这个观点我不同意。

老人有句俗话，秦桧还有俩朋友呢！意思就是说，无论多坏的人，也会有几个朋友。如果一个人没有一个朋友，恐怕是这个人太闭塞。但不能说他没有利用价值。举一个例子。一个人，性格不合群，导致了自己确实没有朋友，但是他有一技之长，特别会管理果树，而且，他也有一片果树林，一年四季，基本上在果树林里劳作。冬天剪枝，春天管理，夏天套袋，秋天收获，收获之后又去卖，也因此过着衣食无忧的生活，这样的人，他没有朋友，但他凭着劳动，凭着汗水，凭着自己的付出，过着自己想要的生活，同样为社会作出了自己的贡献，虽然没什么朋友，但能说他没有价值，没有利用价值吗？其实，这样的人在社会上并不是少数，大有人在。原因很简单：

一、由于天生的性格，又不注重与人交往，不爱学习；

二、住的离闹市区较远，又喜欢清静。

三、没有倾诉的欲望，不爱育人倾诉。

一个人活在世上，连一个朋友都没有，只能说明此人性格非常孤僻，不合群。不能说他没有价值，没有利用价值。

人的一生除了父母，最能影响自己的人就是你的朋友了。人不可以选择父母，但是可以选择朋友，好的朋友让自己一生受惠，不好的朋友让自己一生受累。朋为双月，比肩同行之月，光照之处，可以使长夜更加生辉，选择好的朋友如同双月伴我行走江湖，与善人居，如入芝兰之室，与恶人居，如入鲍鱼之室，那些志趣远大的朋友，可以引导自己目光更加高远，而那些见识肤浅，性情轻薄的朋友，同样使自己鼠目寸光。世上人心难测，做事两不知，现代社会由于利益驱使，竞争激烈，环境逼迫，好的朋友更是难找，所以要有一双慧眼识珠，不要误交伪君子，真小人易辨，伪君子掩饰极神，金玉在外，败絮其中。没有朋友的人往往执拗，偏激，黑心，难以想象，如刀剑，如蜂蜇，尖酸刻薄，无情无义，且掩饰挺好，使人一时无法洞悉，往往在受其害后才恍然大悟。没友之人，不是利不利用价值的问题，如鲍鱼之臭，宜远离，无友自然有他无有的道理，可怜之人必有可恨之处。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1072, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/22f36fe4ad7045ee8a0dfc9581ec4ba8\

没有朋友的人，应该没有利用价值。

俗语讲，不忘老朋友，要交新朋友，朋友多了路好走。如果他自身一个朋友都没有，还能通过他去结交其他朋友吗？当然，这种人唯一的价值就是保密，因他没朋友，有些事他知道也传不开，他不把别人当朋友，别人也会疏远他，最后孤孤单单，被人抛弃。

首先，朋友的意义，应该是建立在一种相互尊重、相互信任、理解支持与帮助，但绝不是一种能够被利用的关系。

这个世界上，没有朋友的人，好像应该不多，一个人在其成长历程中，总会或多或少的拥有自己的朋友，他们也是生命中不可或缺的一部分。亦如亲情、爱情。

诚然，也许在当今社会，朋友的涵义也不那么纯粹了，或者，有很大一部分功利性的人，其本身交朋友的目的，就是要有被利用的价值，而这样的朋友关系，是经不起时间的考验的，一旦感觉到对方并没有被值得利用的可能，便立即终止所谓的朋友关系。

对此，我还是庆幸我自己的，我身边的朋友还是非常善良与真挚的，所以，我们的朋友一直都是互相鼓励与欣赏的。

对于没有朋友的人，一般都没有利用价值，在某一个层面上，的确如此吧，但这就看对方，是一个什么样的人。

总而言之，朋友不是被用来利用的，只有纯洁的友谊，是最动人的。

最后，愿我们都能够拥有朋友，并被温柔以待。

没有朋友的人，也有可能是能力特别强的人！ta不想让别人利用，也没必要利用别人！

虎豹单行，狗狼成群。

看《动物世界》时，我发觉了一个奇怪的现象，虎豹总是乐于单枪匹马，独来独往，而那些狗呀狼的，总习惯于成群结伙，前呼后拥的，唯恐别人不知道似的。

那些单行的虎豹呀，你说，它们没有本事吗？也没有能力吗？

答案，不言而喻！

上面问题说，没有朋友的人，一般都没有什么利用价值，我认为这种观点就有点片面化，绝对化了，一棍子打死，不合事实。

一提到朋友，咱们肯定是很熟悉，特懂得了。其实，咱还未真正明白透，弄清楚的。

所谓“朋友”，就是指有共同的爱好、兴趣，或者为了某个特定目的而走到一起的人。

所以，咱们看到身边这个人有一帮朋友，那个人有一群朋友，其实 ，TA们不是随便、胡乱组成一团的，而是志同道合，有共同目的的。

这就出现了一个问题，有的人朋友遍天下，能呼朋引伴，可有的人呀，始终是形单影只，独来独往，根本没有朋友，甚至连一个都没有。这是事实，是残酷的现实！

譬如那些处于金字塔最最底层，和尘埃紧贴的那些拾荒者，那些流浪人，那些穷得叮当响的人，那些一无是处的人，不管什么时候，都是一个人来，一个人去，形影相吊，冷冷清清的。

这些没有朋友的人，大都确实没有能力，没有本事，就连起码的养活自己都难上加难，何况再顾及别人了。毫不夸张地说，TA们没有一点利用价值，就像茅坑里的石头，臭气熏天，干什么都不能被利用的。

可还有极少的一部分人，TA们处在金字塔的最尖端，例如石油行业的顶级专家，考古界的泰山北斗，IT行业的精英翘楚等，TA们有不少人就是独来独往，喜爱安静，更乐于一个人独处，不喜欢热闹，不喜欢结朋交友。

例如，我国著名杂交水稻专家袁隆平先生，咱们能看到他有几个朋友？咱们能看到的，全都是他一个人蹲在试验田里专心观察的身影，要么就是在实验室里一丝不苟地操作的面孔。

袁隆平可以说，几无朋友，咱们能说他就没有利用价值吗？

不仅不能这么说，反而还得这么说：他有价值，而且还是无人能及的价值！

所以，没有朋友的人，一般都没有什么利用价值，我认为，这句话说得就有点太概括，太笼统，太绝对了，不符合事实。

【图片借用网络，诚挚向原作者致歉求谅！】

我觉得朋友不该和被利用及价值放在一起，那样就不是什么真正的朋友

随着人们生活水平的提升，人脉成了一种不可或缺的资源，但是在所有自认为朋友的这些里面，确很难分辨出什么是朋友

1.你在上一份工作中跳槽，是否还有和之前的同事保持除工作之外的关系

2.你在学校毕业之后，是否还有和你的同学有联系

这个情景一抛出，我想每个人的答案都不一样，但我觉得大部分的答案都是没有，因为没有真正的业务上的关系，好像除了业务关系之后的聊天，基本不知道去聊什么，更有觉得，人脉建立的原因，就是对方是否能够帮助我，如果无法帮助，将不会建立这种所谓的朋友关系

但是我们想到没有，朋友是干什么用的呢，是你心情不好时，倾诉的对象，是你开心时，分享的对象，你们的关系应该是纯粹的，是相互给予理解的，这样的关系看似很难，但也很简单，放下一切，把对方看做是朋友，就可以达成这样的关系，而且很牢靠，我也希望身边能多一些这样的好友，让每一天都开心快乐起来

不是，朋友之间不会利用对方。

在社会上闯荡过后才发现，原来上学时候的友谊才是最珍贵的，因为那个时候大家都用真心对待彼此，根本就不用考虑对方身上有什么值得自己利用的地方。这种友情真的很纯粹，丝毫不掺杂任何杂质，大家在一起每天都有很多话可以聊，当对方不开心的时候可以放下自己手头上一切的事情去哄对方，看到朋友受到欺负受委屈的时候也会毫不犹豫地帮他欺负回去，那个时候的友谊全是发自内心的对对方好，不会考虑其他。

但是人会长大，心理上也会不自觉地选择一些对自己有益的朋友，这就是人的本性，在成年人的世界里，这个原则浅显易懂。但是这样的友情都是靠利益来维持的，一旦失去了利益做支撑，就会瞬间瓦解。真正想和你交朋友的人是不会在乎你身上是否有利可图的，他们在乎的是你个人的人品和德行。

没有朋友的人，一般都没有利用价值，我认为这样的评价有些片面。现实生活中，没有朋友的人占比很大，但也是各种原因造成了这种结果。有的是工作性质决定了没有朋友，有的是性格原因造成的没朋友。但很多没有朋友的人却是很执着的人，也有虽然没有朋友却是某研究领域的领军人物。所以说只按有没有朋友，评价一个人的价值是片面的，不公正的。

事实并非如此。 人生中的大多数朋友可能因为有利而在一起，但是因为真正的朋友很少，所以超越了利益的束缚。 社会是人与人之间关系的总和。 各种关系交织在一起，线条般地把你和我联系在一起。 社会学家提出了“失去利用价值，朋友也会去”的现实残酷的论调。 需要明确的是，传统意义上的人际关系不是经济利益的累积。 即使人与人之间的利益交换维持了社会的平衡。 亲情、血缘、友情、爱情等仍是人与人之间的羁绊。

相比之下，在现实社会中，酒肉朋友太多，我们有真正的好朋友的时候，要懂得珍惜这份友谊。 但是，感情上的支持不应该用“利用价值”这个城市性的语言来表达，感情上的援助，在人生低落时给予他人的真正温暖，足以平衡你和朋友的感情天平。 没有钱也没有利用，世界上总是存在着崇高的精神，人与人的关系密切。

人在社会中，人际交往是不可避免的。良好的人际关系不仅能为我们提供一种与他人分享自己和交流观点的方式，还能在我们遇到挫折时提供社会支持，调节我们的紧张和抑郁。

然而，不同的人有不同的朋友圈。有些人有很多朋友，他们经常聚在一起聊天和娱乐。其他人只有少数几个好朋友，但他们的关系非常密切。心理学家曾提出一个残酷的观点。如果有一天你失去了你的价值，你会发现你没有朋友。

许多人怀疑这种观点。在他们看来，一个真正的朋友不会因为对方目前的不幸而抛弃他。即使你现在一无所有，一个真正的朋友也会向你伸出援助之手。但是那些在你失去价值后离开的朋友只是朋友，不要让他们得逞。然而，这种说法经得起推敲吗？