有人歌颂秦始皇统一，但是各国并立文化各异百花齐放岂不更香？

你这是放屁！ 你根本就没有弄懂秦始皇的功绩及意义。

秦朝之前，中国都处于分裂状态，各国都有自己的度量衡，货币，风俗文化，语言等。人们的思想，都是满脑子“分封”状态。这个，与欧洲何其相似。

秦始皇统一六国之后，并发兵南下，扫平百越，把中原先进思想文化，传播开来。并促使人们思想，形成“统一”观念。

秦朝虽然短暂，它的作用，对于中华民族，特别是主体汉族形成，影响深远。后来的汉朝，推行中央集权制作，都有参考秦始皇的制度情况。

有人歌颂秦始皇统一，实则是宣扬中华民族凝聚力，合力抵御外部敌对势力侵扰。特别是当前中美对抗，台独势力抬头，特朗普政府全面遏制我国之际，国际上反华势力泛起。此时，美欧敌对势力，从思想上、文化、科技、军事、政治等各方面，全面进行，遏制中国的崛起。

它们明则打着各国并立，文化各异，百花齐放。暗则散播分裂思想，鼓吹“台独\"，“港独”等。从文化上，欺骗并散播分裂主义思想。

其实，歌颂秦始皇统一，与“百花齐放，百家争鸣”并不矛盾。只是，标题所述，明里隐藏不可告人目的。

各国并立，文化各异，百花齐放，听起来好像很不错的样子。

欧洲就是这样子吧，最后他们还不是要整一个欧盟嘛。整了个欧盟，近年来似乎又流行起脱欧了。

春秋战国时期，百家争鸣，说到底是各学派都想让自己家的学说成为主流学派，成为统治者治理国家的思想体系。

很多学说的目的就是为了强国，或称霸，或一统。无论是王道还是霸道，都是为了统治阶级的统治和利益。

而各国并立，就意味着无尽的战争。战国时期不就是各国并立吗？人也好，国也好，谁甘于人后呢？国家与国家之间军备竞赛，限制他国，壮大己国。

谁强谁才能活下去，不仅仅是先秦时期，即使是现在也一样。如今国际社会，美国愿意和其它国家并立？同样是谁拳头大谁说了算。

一山不容二虎，一片土地上要是有好多个王，这些王以及后世子孙都能够和平共处吗？我想一代都不会。

秦始皇统一天下，就是结束战争。虽然秦朝时，老百姓也一样苦不堪言。但是没有那一次的统一，建立起统一的基础，后世王朝的战争会更多，老百姓会更惨。

三国时期也是三国鼎立，英雄人物辈出，可那时候的老百姓如何？三国之后还剩多少人？同样的五胡十六国，五代十国都是。一片土地上，多个国家并存基本就意味着战争和牺牲。所发展的思想也会是为战争服务的。

所以说各国并立它不香，中华一统那才是真香。

分裂就是无尽的战争，无尽的流血死亡，国家无法稳定发展，更不会拥有和平

这个提问有认同国家分裂之嫌，不知题主提这样的问题是出于何种目的？这样的话题非常敏感，不利于国家民族的安定团结，希望题主谨慎设置这样的话题！

这件事最有发言权的是欧洲各国，尤其是雄心勃勃的欧洲政治大咖！

欧洲在二战之后就彻底沦为美国人的跟班了！能服气吗？那些有极大政治野心的大咖们能服气？不能绝不能！欧洲的辉煌又其实几百年的美国能比拟的？但是，不服气又能怎么样？实力不准许啊！

实力不准许也不能服气！所以，欧洲人想到了结盟，结盟了实力不是增强了吗？不能有实力与美国人抗衡了吗？可是经过了数年的蜜月之后呢？英国人不干了！全民公决退出了欧盟！

如果从查理曼后没有三分帝国呢？或许欧洲就不是现在欧洲的模样了？所以欧洲人对于一统中国的秦始皇评价非常高，还对中国人自己都评价不甚高得隋文帝评价也高，为什么？因为他们都是关键时刻一统中国的皇帝，如果没有这两个皇帝的一统，中国就可能与欧洲一样了，分崩离析，就连结盟的机会都是空中楼阁！

没有一统的中国，我们没有实力与美国抗衡！不说美国，我们可能甚至没有资本与日本，与德国，与英法抗衡！收起那些短视吧！一统的中国才是民族强大的最大底蕴！

战国七雄名义上都是周朝的诸侯，其实过了八百年，早就各自发展出自己的一套文化体系，文字不同、语言不同、货币不同、度量衡不同，连衣服都不一样。

这种情况下，秦国一统六国，搞文化各异压根不利于统治。秦国派官吏去齐国故地，结果话听不懂、文字看不懂，出去买个米，还以为遇到奸商了，怎么治理地方？有什么香的？

秦人以秦法治理地方，更是容易水土不服。齐国车轴比秦国长，官吏下令依照秦国的尺寸修路，那能用吗？官吏一天天的啥也不用干了，先把数学学好，可劲的转化度量衡再说。

秦始皇搞大一统后，更是让各国各地的人，都认为四海归于一才是正解。不管是山西人当了皇帝，还是安徽人当了皇帝，就算一时半会儿群国林立，也都以一统天下为自己的志向。如果秦始皇不搞大一统，各地之间哪里有那么强的向心力？你听说过偏远省份闹分裂，你听过汉地十八省闹分裂的不？

中国的面积与欧洲差不多，欧洲在历史上一直没有完全统一，现在仍是列国并存。试想没有秦始皇一统天下，没有后来历朝的天下一统的朝代，中国恐怕像今日欧洲一样存在多个国家。

第一，没有秦始皇对中国的统一，如果中国还是军阀割据、诸侯林立的局面，有的诸侯也许可以变成强国，但不会是“强大”的国家。因为这样的小强国，依然很容易被外敌侵略甚至灭掉。

第二，政治、军事、经济上的统一，与文化的多样性和百花齐放并不矛盾，而“罢黜百家，独尊儒术”也是到了汉武帝才为了统治的目的而实施的。

第三，没有统一的中国，只会像欧洲、中东一样小国林立、各行其是，这并非真正的百花齐放。

秦始皇时代离我们太遥远，具体情况都不太清楚，只是一些历史的传说。我们最关心是中国的现代化建设，五十六个民族的团结，人民的幸福生活不但提高，建设人类命运共同体，早日实现中华民族的伟大复兴！

看到现在欧洲发达高福利就觉得秦统一不好是吗？中国不统一可能更象阿拉伯各国，面对小小以色列还是一盘散沙。