教育培训 > 佳能、索尼、尼康都是第一梯队的相机牌子,那么各方优缺点在哪里

佳能、索尼、尼康都是第一梯队的相机牌子,那么各方优缺点在哪里

2020-10-07 00:35阅读(75)

佳能、索尼、尼康都是第一梯队的相机牌子,那么各方优缺点在哪里?:佳能、索尼、尼康哪一家最好?说相机哪一家好,这历来都是一个有争议的问题,各有各的用户群

1

佳能、索尼、尼康哪一家最好?


说相机哪一家好,这历来都是一个有争议的问题,各有各的用户群,各有各的特点,实际并没有标准答案。但各家的特点还是很明显。我们长期教学过程中,用各种品牌的相机的同学都有,就我们的经验来看,作如下分享。


一、尼康相机


优点:

1、同价位里,摄影功能最强大。或者说,同等摄影测评得分中,它的价格最便宜。如果你不考虑拍视频,又是纯理性的人,尼康是首先。

2、镜头群多,且相对便宜。


缺点:

1、尼康主要是缺点是单反拍视频,不能追焦,比如拍人像视频,一走动,它就不能连续对焦了。这是一个非常令人头痛的问题。我以前就是尼康粉,看到他们迟迟不改进这个问题,我甚至给尼康中国打电话建议,当然他们好像并没有卵我的建议。

他们的微单应该改进了这一问题。

2、尼康的宣传缺少与时俱进。拉拢粉丝的能力弱——我这个铁粉都跑掉了,以致于很多人误以为他们拍照能力不行。宠粉这一点与佳能比较就非常明显了。我有几位朋友是尼康官方的特约讲师,对他们的情况大约了解一点。


二、佳能相机


优点:

1、强大的相机与镜头群,选择丰富,想要什么镜头,佳能都可能有。几百元到几十万元的,都有。

2、强大的粉丝团。你随便问一个摄影人,买什么相机好,一半以上都会告诉你,要买佳能的。问什么,他会告诉你佳能相机拍照最好,肤色好。实际这种人,可能一直只用佳能相机。

3、与时俱进,佳能也发现了他们早期的单反拍视频不能追焦,立即就研究了双核对焦技术,解决了这个问题。从70D以后,新出的较贵的单反,都可以拍视频追焦了。

4、擅于宣传,佳能在上海,每年都有几次大篷车活动,里面一些特约讲师也是我的朋友,做活动他们很认真。也许正是服务到位,让很多人放心。

5、很多摄影名师,用的是佳能相机


缺点:

同等价位的相机,摄影打不过尼康,虽然很多人会反对我这么讲,但理性去多查一下实拍测评,你可能会心情好一些。同价位,视频打不过索尼,这个好像没人反对。

你如果一定要单反,又希望拍照与视频功能都不错,佳能是最佳选择。并且用户群多,走在人群里,人家都认识这是专业相机,倍有面子~~



三、索尼相机

不得不说,索尼是一个后起之秀。我之所以换索尼,是一次用了一个很便宜的索尼微单以后,发现它的画质如此卓越,令我吃惊。在身边,这几年其他品牌转尼索的人明显多起来


优点:

1、兼顾摄影与拍视频,特别是现在短视频热的情况下,它的综合性能是排在第一的。比如你考虑既要拍照片,又要拍视频,还要效果好,索尼是首选。不少人在凭感觉说话,说微单不如单反画质好,说这种话的人基本上没有用过像样的微单。

补充说一句,拍视频有一个王者,往往被大家忽视了,那就是松下,拍视频相当强大

2、可以转接绝大部分其他单反的镜头,这个功能就非常强大了,不论你是尼康头还是佳能单反头,都可以用在索尼上,用一个转接环就行,稍贵一点的转接环还具有自动对焦功能。

3、定位清晰。索尼全画幅微单同一型号有三个分类,专门摄影的R,如A7R2系列,专门拍视频的S系列如A7S2,以及兼顾摄影与视频的M系列,如A7M2。

4、二手价格便宜。索尼更新非常快,半画幅旗舰一年出两个型号都正常,这样的结果就是二手价格便宜。比如,A6000与A6300,现在2-3千都能买到。你别以为这么便宜是垃圾,它们的视频能力可能超过某些品牌的全画幅相机,拍照能力也不弱。很多专业人员至今仍在用A6300拍微电影。

缺点:

1、与佳能和尼康相比,索尼的原厂镜头不多,并且明显比佳能与尼康同等镜头贵。好在有适马等第三方厂家在支持他们。

2、整个摄影圈的生态建设,远不如佳能。以上海为例,我很少听到索尼搞活动或办讲座。

3、个头太小,给人感觉“不专业”。有时做生意,客人看到你拿这么小一个相机,觉得你可能看不起他,拿傻瓜机在忽悠他呢!为了避免尴尬的局面,很多商业摄影师都装手柄,甚至装个兔笼,外表看起来又黑又大又粗,这样客人就觉得这钱花得真是值啊!!!


综上所述,这三家各有特色,没有最好的,只有最合适的,或者说你最喜欢的。

各家的粉丝都会告诉你,他用的那个品牌最好,其他品牌都不好——作为职业摄影师,我劝大家多看网上各家评测师的专业对比测评,科学的东西,要用事实说话。


下面附一张国外测评机构对相机拍照与拍视频综合能力的评分,仅供参考。

(各家的测评指标并不完全统一,所以此表仅代表测评方一家之言)

以上建议,仅供参考,不一定对,欢迎有不同意见的小伙伴来发言,我很乐意与大家一起交流。

2

这三款相机我还真的都用过,虽然不可能回答的很准确,但还是有资格说说自己感受的。

早在胶片时代,我的第一款相机是海鸥DF—300单反相机,配了一只50标头。那时经常有熟人找我拍婚礼,由于是全手动,再加上镜头不够广,很难应对不断变换的光线与狭小的空间。就买了一台佳能500N,配置一只28—70镜头,当时感觉如虎添翼。

2008年在三种数码相机品牌中,觉得机身防抖挺好,配置多只镜头可以少在防抖上花钱。所以就选择了索尼a100单反机。用了一年感觉很多方面都不称心(索尼原来只生产摄像机,后来并购了柯美公司,利用美能达相机技术开始踏上相机生产之路)。之后将其淘汰新买了尼康D90、810等直到今天。中间买过佳能G10便携机随身携带。G10淘汰后买了索尼黑卡||,前两年因年龄大了想轻松,就买了一台索尼a6000,配置一只55—210mm镜头。

总之从成像及操控到镜头群来看,索尼还是无法与尼康、佳能单反相机相提并论的。尼康、佳能则各有千秋。尼康成像锐度较高,佳能人像色彩好。尼康在操控方面最具优势,主要设置如拍摄模式、对焦按钮、测光、白平衡、感光度、成像质量等大都在相机表面,十分方便。当然,这也与使用习惯有关吧。

3

你好!这个问题要具体型号具体分析,犹如哲学问题,存在必然有存在的价值。

这三个大厂的每个型号都会有比较精准的市场定位。总得来说,尼康,佳能的单反系统,有极其成熟的制造工艺和操控性能优势。并且有丰富的镜头群,这两个厂的单反都比较偏向于拍照。视频方面佳能略强于尼康,主要归功于佳能有视频技术方面的基础。质量品控上面尼康略强于佳能,美国NASA一直采购尼康的相机用于空间站和外太空的拍摄任务。

至于你个人如果只考虑拍照的话,并且照片只考虑jpg直出,那么这两个厂的色彩风格各有特色。大众普遍认为佳能适合拍人像,尼康适合拍风景。不过就我个人而言,两个品牌我都用过,如果通过自己对机内色彩风格话的设置,拍出来的片子估计有些专业人士也未必能一眼就看的出两者的区别,如果拍摄raw格式那就更无所谓选那个厂牌了。就看这两个厂牌的操控你更喜欢哪个就选哪个。

接下来再说下索尼,之所以没有把索尼和尼康、佳能放在一起说是因为单反和微单从严格意义上面不能类比,从专业拍照上面来说,单反的操控性完胜微单,但是对于便携性来说,微单完胜单反,并且索尼微单发展到今天,技术相对也比较成熟,并且索尼微单的综合性绝对强于尼康和佳能的单反。如果你只考虑拍照,并且只是用于日常爱好所用,那索尼微单是你不二之选,首先他有着很好的便携性,其次,索尼微单的拍照画质也非常的棒。再者,万一想偶尔拍个视频,那索尼视频画质也没得说。

如果你想专注于某个摄影领域的拍摄。那么尼康,佳能的单反是值得考虑在内的,因为专业的拍摄对于相机的稳定性,可靠性和操控性来说非常的重要。比如单反的续航,单反的握持感,单反的快捷操作等等。都会给你的工作提升不少效率。

为什么没有对比尼康和佳能两家的单电,确实也是因为这两家单电起步较晚,初期产品不够完善,镜头群也尚不丰富,所以与索尼阵营暂时可比性还是差一些。

最后还是那句话,存在必然有存在的价值,没有孰好孰坏,孰优孰略。电子产品的哲学就是没有最好的,只有最适合你的,只要是最适合你的,那就是最好的!


4

三个牌子的相机都是日本较好的品牌,设计上各有春秋,只是使用者的心里认可不同而已,相机仅仅是个工具。

5

这个问题没有设定具体的型号,而是以品牌为主体来提问的,那么我们就从品牌的角度来说一下这3个品牌的优缺点。

1,佳能尼康经验更丰富、索尼电子方面比较强。从生产相机的时间来讲,佳能和尼康都经历了从胶片到数码的过程,而索尼只是在数码相机兴起后才开始涉足相机产业,所以从这个角度看佳能和尼康显然积累了更丰富的经验。毕竟即使是数码相机时代,相机也要牵扯到镜头和光学这一块,而佳能尼康最早的产业都是和光学有关,佳能一直在相机行业潜心研究,而尼康早起主要在是在军事方面的光学产品居多,比如望远镜 潜望镜,航空侦查镜头等,索尼电子产品起家,擅长电子领域,但光学这块就弱一些了。

2,佳能尼康的镜头镜头群丰富,索尼可选的就相对较少。这也是由于佳能尼康从业时间久的历史造成的,积累多。

3,佳能色彩还原好、柔和、适合人像,或者也可以说是缺点色彩弱,尼康锐度高、对比度明显比较适合风景,其实索尼的照片是最锐丽的,但可能由于经验的不足、拍出的照片像是经过了后期处理、显得不是很自然,当然经过近20年的积累也提高了很多,现在的产品已经没那么明显了。

4,在单反微单时代,摄像是索尼的强项,毕竟这么多年的摄像机生产历史,同样是积累啊。

5,佳能尼康相机造型和按键更符合操控习惯,索尼为了追求体积的小巧稍稍忽略了这点。

整体来说,拍照方面佳能尼康占优势,索尼摄像占优势,各有各的特点,还要具体到型号来讲。

6

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1080, \"vid\": \"v02016150000brpig4jivfcuiq5j46g0\

7

佳能、尼康主要以单反相机为主,索尼则大多数以微单相机为主。佳能、尼康的专业相机一直以来都是单反结构,从胶片时代到今天一贯如此,因此今天的产品技术上十分成熟,专业特性和耐久度也被传承下来。操控也更符合摄影师的需求,专业的快捷键很多。索尼进入专业市场时间不长,更重要的是由于不断研发新类型的相机,已经从单反过渡到单电又过渡到今天的微单。镜头卡口也有两种,如今的索尼以微单为主,但系统的成熟度和延续性真的没法和单反系统相比,设定上也为了符合更多人的使用需求,操控上有专业的特性又有入门的设定。即使是旗舰机型,同样有这样的设计思路。可能普通用户比较好上手,但是摄影老法师比较难适应这套操控,和单反的使用体验还是差很远的。

 对于索尼来说,它最大的卖点绝对不是相机,而是传感器,如今索尼是最大的图像传感器供应商。所以索尼相机的最大卖点也是传感器,那最新的A9来说,机身的操控、设定与之前的A7大致相同,但是很多新功能加载它身上,这些新功能包括高速连拍,几乎全屏的对焦点等等都依托传感器的升级来实现的。和佳能、尼康竞争,靠的也是自家有传感器研发的实力。佳能有自己生产的传感器,也使用自家的传感器,但尼康方面、多年来靠的是其他供应商提供传感器来生产,其中很大一部分产品用的就是索尼提供的传感器。因此几乎每一代的专业相机。尼康和索尼的产品在输出规格上都十分相似。

8

佳能。数码时代,佳能索尼都是自己开发感光元件的,是第一梯队的。所以其它厂都在后面了。尼康买索尼的感光元件。当然最好的索尼不会卖。徕卡数码相机元件也是买以色列一家公司的元件,又用松下的电子技术。佳能百年专业相机制造,要么不做,只要牙膏挤多点,总能干掉索尼。所以,有钱还是佳能微单。对了,单反被无单干掉只是时间问题……