如何评价王辰院士提出的尽快建立「主诊医生负责制」？这对于年轻

一个人只能承担他应该担负的责任，与责任相对应的是医生的职能。

我国医生并没有独立执医的资格，必须在法定的注册地点执医才有合法性，所以我国医患关系的主体是“医院——患者”，而不是发生在医生和患者之间，本质上是“医院负责制”。

所以，“主诊医师负责制”没有问题，但前提是必须明明白白的画出主诊医师的责任范围：哪些是个人的责任，哪些是医院的责任。

这种责任的重新划分明显存在医院和医生的博弈，那么在制定游戏规则的时候有没有足够多的医生参与进来？

不要让“主诊医师负责制”再成为院方推脱责任的借口。毕竟从现状看，有一些医院揣着明白装糊涂，故意混淆医患关系的主体，把医生推到了前台。

现行的医疗体制应当说相对较好，找国大多数医师水平较高。我到过几个国家，也在外国医院工作过，同时与印度，南非医师同台竞技过，我的同学和一些同事也有过此类体会，中国医师多是技高一筹。因比国内一些人总是自以为是，总想折腾。请问，哪一个国家的医院能在半个小时之内必须和及时处理急诊病人？

这个沒什么问题，只要你给予医生不接诊病人的权力。