秦朝灭亡最主要的原因是什么？

曾仕强教授以历史为依据，从《易经》的角度来解析为什么统一中国的秦朝这么快就灭亡了。我们应该重读那段历史，从中获取有价值的启发和思考。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 336, \"vname\": \"\u79e6\u671d\u4e3a\u4ec0\u4e48\u8fd9\u4e48\u5feb\u5c31\u706d\u4ea1\u4e86\uff1f.mp4\

谢谢邀清！

秦朝最大的贡献是废除分封制实行郡县制，尤期文字的统一，对维系民族团结和国家统一起了巨大作用，是秦始皇雄才宏略的最终体现，也为后人治国理政奠定了基础。

然胡亥却昏庸无能，未能尽其己任，在始皇半路暴死，在赵高和李斯假旨扶持下，仓促间登上皇帝宝座，身为二世的胡亥，更是昏庸残暴，对人民压迫逐渐加重，增加赋税，横征徭役，民众在水深火热之中苦苦煎熬。

忘却兄弟手足之情，听信奸贼赵高之言，为稳其位，逼死其兄公子扶苏，残害忠臣良将，确有“国将不国了”之感。在急用人时，自己身边却无可靠良将为其保驾，实则是上了奸贼赵高之当，借二世之力，解除异己，好为以后控制胡亥二世先打基础，昏庸胡亥二世哪里知道，这个无形之网正慢慢从头顶落下。

按步就续后的阴谋实施完成，赵高终于显现出其阴险，狡诈和高高在上凶傲恣态了。问二世“指鹿为马”，胡亥说是“马\"，赵高心疑二世还有干政倾向，又骗至后宫，荒政乱淫，享受作乐，此时的胡亥二世真正成了一个傀儡皇帝。如若不是秦始皇定下的严格制度的约束和文武大臣的极力劝阻，赵高登上宝座后，胡亥二世还觉得在做梦。

赵高在自己不能就位后，以各种非正当军情假报，逼死二世胡亥，可伶昏君至死也未能明白。后赵高又立子婴三世纪位，可惜这位专横狡诈阴险狂傲的奸贼未曾想到，会死在自己立的皇帝三世子婴之手，

所以，秦朝灭亡的主要因素是:严酷刑法的残忍，沉重赋税的征收，大规摸徭役的征发，征战六国十年国力的贫乏，奸贼的当道和昏君的无能等诸多因素，引发的民愤民怨，激起了各地人民对大秦的反抗斗志。

要说是谁导致秦朝的灭亡，最直接的罪人是，昏庸无能的二世胡亥，还有在昏庸无能之下助长了其阴险狡诈凶残的奸贼赵高，再就是当政治国不力的皇帝三世子婴。

秦统一中国采取的就是铁血政策，依靠虎狼之师，各个击破，扫灭群雄，在统一战争的过程中也与六国结下了血海深仇。秦完成统一，最难啃的骨头应属楚，故有“楚虽三户，亡秦必楚”之说。项羽的祖父项燕就是秦灭楚之战中，楚国的统帅，在秦楚战争中殉国，也成为楚人的军魂。在统一战争中，秦一味使用武力，少有怀柔安抚政策，故在六国人民心中埋下仇恨的种子。

秦统一中国之后，采取的一系列政策维护大一统，从其本意上也是在防范六国东山再起。贾谊在《过秦论》中提及”隳名城，杀豪杰，收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民“，秦毁六国名城，捕杀反叛的六国故人，收缴天下的兵器焚毁，削弱天下人反叛的能力。北击匈奴，南服百越，巩固边疆。同时经常巡行各地，在天下人面前树立无上威严。但是穷兵黩武的背后是百姓沉重的徭役负担。在长期的战争过程中，民生凋敝，天下初定之后，仍然是无休止的赋税和徭役负担。秦律极为严酷，稍不注意即触犯刑律。引发秦朝灭亡的导火索--陈胜吴广起义，即是因大雨延期，不能及时赶到，按律当斩，所以，陈胜吴广喊出“等死，死国可乎”，同样都是死，不如为国家而死。于是轰轰烈烈的大泽乡起义敲响了秦帝国的丧钟。

陈胜、吴广大泽乡起义

如果只是农民军起义，以当时秦朝强大的军事实力，根本不可能成大气候。但天下苦秦久矣，六国后人均对秦朝怀有仇恨。起义一起，便一发不可收拾。六国旧地纷纷立六国之后，重新割据称雄，天下诸侯林立，大有上演战国故事之态势。布衣出身的泗水亭长刘邦在秦末乱世中脱颖而出，率先攻入咸阳，秦朝灭亡。此后，经过四年楚汉战争，终结乱世，建立汉朝。

项羽分封诸侯图

秦的灭亡既有偶然因素，也存在历史的惯性因素。偶然因素在于，秦始皇是在巡行途中突然在沙丘行宫中病亡的，遗诏让长子扶苏即位，但是赵高勾结李斯合谋假传遗诏赐死扶苏及蒙恬，立胡亥为皇帝。胡亥即位，是为秦二世，此后又发生了赵高害死李斯，害死秦二世，另立子婴，子婴最后诛杀赵高的一连串秦廷内乱，而此时，秦朝已经风雨飘摇。假设秦始皇在妥善做好继承人接班后离世，扶苏顺利即位，以他生性仁慈的性格以及在军中有蒙恬的支持，很有可能采取与民休息的国策，缓和社会矛盾，减轻百姓负担，如此秦朝还可能延续下去。

再者，秦骤亡还有一个因素是六国复辟力量强大，历史惯性力量大。秦朝亡主要因素在暴政在高压统治，而不在其所创立的制度。但其创立的制度有着超越时代的特性，短时间很难被接受。所以，六国纷纷打出六国后人的旗号，迅速得到天下人响应。这反映出新的制度需要时间检验，而历史的惯性力量强大，人们在没有看到新制度所带来的优越性时，会习惯于回到过去。项羽表面上尊义帝，而自立为西楚霸王，分封天下诸侯。但其内心何尝不想一统天下，分封诸侯只是在自身力量不够强大的时候，对已存在势力的承认。刘邦建立汉朝之后，异姓王成为他的心腹之患，他着手剪除异姓王，但保留了刘姓王，最终也埋下了祸根除此之外，秦朝的制度基本原封不动继承下来。只是高压政策变成了与民休息的“无为之治”，一直到汉武帝，国策才发生改变。

欢迎关注生说历史，愿与你交流

谢谢邀请！

对秦朝的灭亡作一个简短的回答。根据秦朝灭亡的结果判断！可以证明秦朝灭亡的问题：事实证明，秦朝只有秦始皇的能力，可以调动秦朝的力量，形成合力，使秦帝国强盛，这是不争的事实。除秦始皇之外，整个秦朝（君臣）竟没有一个有远见卓识，有能力的人（包括整个君臣），能够调动力量，协助帝王走上正规，延续秦朝帝国。这就暴露出一个明显的问题，也是秦朝覆灭的真正原因：就是秦朝（指君臣）无人，没有一个真正有能力的人，能够掌控，指引秦朝的人，所以秦朝的灭亡就成了自然而然的事。

主要是因为胡亥的问题。

首先就是阉宦谋逆，杀长立幼。秦朝统一六国之时，各国人心动荡，而朝中大臣谋逆，所以看似太平的大秦王朝实际上已经摇摇欲坠。始皇病危之时就写好遗旨准备立公子扶苏为太子，只是宦官赵高身为嬴政小儿子胡亥的老师，自然是盼望着自己的学生能够继承皇位，自己也能够沾点儿光。所以他联合丞相李斯，强行改变了秦始皇的遗愿，杀死扶苏，立胡亥为自己的傀儡皇帝。然后秘不发丧，直到回到秦朝国都才宣告始皇去世的消息。而胡亥登上皇位之后，所有事情都在赵高的掌控之下。甚至是敌军都打到国都了二世还不慌乱。乖乖，人家都快打到自家家门了竟然都还不觉得是件大事，您就知道这二世到底昏庸到了什么地步。大伤秦朝元气。如果宦官赵高没有谋逆，操控政权，也许秦王朝的历史就要被改变，也许历史真的要再它写呢！

其次就是弑逆与蒙蔽。秦二世昏庸无能，只会贪图享乐。他的才能低下，远不如他的父亲始皇，而他又是宦官赵高一手推上皇位的，所以事事都是要赵高掌管。赵高哄骗二世对百姓加强刑法控制，然后又让二世杀害自己的兄弟姊妹。这残暴百姓，残害手足之类违背人心之事早在秦朝便体现的淋漓尽致。更甚者赵高直接提议让秦二世躲在宫中，各大臣皆不予理睬，连李斯都不再召见。后来赵高直接设计将李斯杀害。秦二世与外界一切隔绝，只是沉浸在温柔乡中，穷奢极欲将始皇葬于骊山，这样自然会招致百姓的不满，自然会有仁人义士奋起举起来为民旗造福天下尽生灵。

最后便是农民起义和赵高弑君。这群乌合之众并不是破坏秦朝元气的根本原因。其实我们可以看到多少次农民起义几乎都没有成功的。毕竟当时的秦朝虽然腐朽不堪，但是仍然兵力强劲，将士们手中的武器更是配备精良，并不是一群没经过正规训练的普通农民就能简单打败的。这群没受过正规训练和教育的农民士兵，极易在获取一点成就之后就开始争权夺势，并不会真的考虑到怎样建立一个有系统和规制的王朝。所以很快陈胜死在下城父，就是现在的安徽蒙城县，吴广也被下属所杀。真正能够伤到秦朝元气的其实是南方的军队——沛人刘邦和楚将后代项梁。秦二世再傻也不至于人家都打到家门口了还认贼作父，他看出了赵高的诡计，而这赵高一看胡亥要反抗，就把胡亥给杀了。这样大秦王朝就开始走向了灭亡的途道，始皇帝做梦也没想到自己辛苦建立的举世王国就这样逐渐消失在历史的扑沉中。

秦朝不过几十年的时间就把种种这些丑事都做全了，后代各朝似乎都曾重复过这些事情。这或许就是中国历代君主王朝的弊病，是无法根除的。

我认为是秦始皇导致了秦朝的灭亡，秦朝灭亡的最主要因素是没有将战时法令修正为平时法令。作为秦始皇的忠实粉丝，我认为秦始皇阳刚有余而阴柔不足，将秦朝灭亡的原因归结于白痴一般的胡亥，实在是对伟大帝国的侮辱。秦始皇至少有三次机会避免大秦帝国二世而亡，现在分述如下，大家共同讨论。

其一、统一后没有及时修法而治

法家思想的精髓是“时移事异，势异备变”，用今天的话来说就是“解放思想，与时俱进”。商鞅变法后，将秦国变成了一个地主阶级军事主义强国，人们不是当兵打仗就是种地纳粮。当兵打仗是最危险的事，种地纳粮是最苦的事，要让人们自愿当兵种地，就要依靠强大的奖赏制度。秦法重赏重罚，事无巨细，皆有法式，法网恢恢，密而无漏！依靠商君之法，秦国爆发了强大的战争潜力，最终统一了六国，全国只有少量贵族在复辟。这时秦始皇如果能及时修正法令，轻摇薄赋，与民休养，缓慢开展大型工程建设，一步一步开展对匈奴、百越的进攻，那么天下百姓自安，如此大秦不亡。

其二、没有尽早确立扶苏的太子之位

秦始皇精力过人，十分勤政，每天批阅两百公斤以上的公文，全国大小事务，在他这里决断永远不会过夜。虽然秦始皇英明神武，但是他没有想到他终究是一个人，不是一尊神，他百年之后，秦朝后继无人，则一切努力将付诸东流。作为一个雄才大略的皇帝，他可以去追求成仙的虚无之事，但是太子之位当尽快确定。二十多个儿子里面，只有长子扶苏可堪大用，就算不堪大用，也可传给其它儿子，只要不传给胡亥则大秦不亡。要知道帝国元勋功臣俱在，则帝国行政不会瘫痪，如此则秦军可以战胜起义军。如果扶苏继位，那么大秦也不会亡，因为他会如同司马迁说的那样：缟素而正先帝之过！先帝之过一旦改正，那么刘邦之流也不会起义造反。

其三、没有依法诛杀赵高

作为大秦帝国灭亡的第一推手，赵高罪孽深重，但是赵高其实早在灭赵之战后就该死掉的。当时赵高奉命去诛杀邯郸以前欺负过秦始皇母子的人，结果赵高滥杀无辜，将赵氏王族没逃走的尽数诛杀，另外还将不少宫女、平民一并诛杀。蒙毅依法将赵高逮捕，按律要将赵高斩首，结果秦始皇念在赵高劳苦功高，特意下了一道王书，免去了赵高的死刑，第一次有法不依。赵高活下来了，结果大秦注定要灭亡了。

第一，血海深仇，不共戴天；第二，苛政残暴，民怨沸腾；第三，重赋搜剐，非修非息；第四，诸多一统，认可极低；第五，仁心无存,思想不一；第六,降将故里，复燃死灰……

感谢邀请！从《过秦论》和《阿房宫赋》里可见一斑，但这一斑是表相和直接的，我们不妨从另一个方面分析——秦兴盛的根本原因是什么？秦兴盛的关键是强大的“执行力”，我们再往上推，什么样的社会制度才会产生如此强大的执行力？“法制化”。那么法治社会又从何而来，这里边有两个极其重要的人物:韩非和商鞅。这是整个秦国统治思想的奠定者。

现在再结合《过秦论》和《阿房宫赋》来看看，秦在统一六国后，最关键的其实是要休养生息，然后是富民强民。但这两点和秦国的法家思想似乎开始冲突了，毋容置疑，战争时期，法家思想绝对可以让一个国家迅速强大，而坐江山的时候，最需要的其实就是“解放劳动力”了，法家思想在这点上，并不占优。
汉初的“无为而治”，我们的改革开放，都是这样——管的“越少”，生长越旺盛，等树苗长大了，再开始田间管理，否则会“伤了庄家”。
秦朝的灭亡，这就是根本，其它的，都是表相。

你好，秦朝之所以灭亡，表面上很大的原因是死在严刑峻法上，天下人受不了了才揭竿而起，迅速把秦朝淹没。但是这里面个人觉得严刑峻法、大兴土木、焚书坑儒都只是后世文人给秦朝灭亡安的种种罪名而已，根本原因不在这些表面现象上。

秦朝之前的八百年的周朝，一直用的是分封制，而秦朝摧枯拉朽一般的迅速统一中国，中间很多诸侯国都是投降的。为什么投降？那就是按照以前几百年的惯例，投降了依然可以有爵位的，仍然可以享受荣华富贵。所以秦国才能故此轻松的席卷残云，而事实上并没有彻底消灭掉各诸侯国的残余势力。

秦朝在短时间内选择了郡县制，这让那些投降的诸侯的爵位被剥夺，这让那些当初没有抵抗就投降的诸侯国希望破灭，对郡县制十分不满。秦始皇对此不得不收天下之兵，以防止各诸侯国反抗，实际上，秦国并没有真正收服天下的人心。尤其是楚国一直都不服，王室的后裔一直都有取秦而代之的想法。

秦始皇急于推广秦律，统一天下文字和计量单位。其实秦始皇是清楚他的危机的，之所以要推行郡县制，就是为了进一步剥夺诸侯的权利，把他们的权力化整为零，以免他们东山再起。秦始皇只不过是想用法家思想进一步用于统一天下，但是他忘了，此时的天下更需要的是从战乱中走出来，得到休养生息。

有人说，秦始皇修长城是秦朝灭亡的重要原因，我觉得修不修长城秦朝一样会在短时间灭亡。秦朝是死在郡县制推行得太快，没有缓冲，习惯了分封制的各国诸侯一下子不能适应而且抵触之心越来越强烈，才会一呼百应，这才是秦朝灭亡的根本原因。

刘邦建国时也在郡县制和分封制上犹豫过，最后还是选择了分封诸侯王，但是条件成熟后就把各个异姓王一一消灭，并提出非刘姓而王者，天下共诛之的口号。直到汉景帝八王之乱才渐渐把和刘姓王的权力渐渐回收到中央，后来汉武帝又搞了个推恩令，又进一步分化各王侯的地盘和权利，才真正实现了中央集权制。如果刘邦一开始就搞郡县制，估计下场也不会比秦朝好了多少。

至于焚书坑儒、劳民伤财，那都是汉代以后的儒家给秦始皇泼的脏水，听听就好了，不必太当真。