教育培训 > 法律审判是否会参考民意，还是依法判决啊？
法律审判是否会参考民意，还是依法判决啊？
2020-10-03 07:01阅读(85)
法律审判是否会参考民意，还是依法判决啊？:民意会不会影响判决呢？法眼扫描认为多多少少会有一点点，但很小很� Ｏ衷诜ü俣际侵丈砀涸鹬疲退隳阃诵萘耍讣
民意会不会影响判决呢？法眼扫描认为多多少少会有一点点，但很小很小。
现在法官都是终身负责制，就算你退休了，案件如果出了问题，还可以把你揪出来，所以法官处理案件都会很谨慎，没有事实和法律依据，不敢判的。
法眼扫描认为民意或许会影响案件进展，比如可能很快就判了，比起90%的案件都快，或者慢；快是因为民愤太大，慢是因为民意分成两派，势均力敌，那就慢点等热度过了，大家都不关注了，再慢慢判吧。
比如，大家都关注的疫情中发生的几起导致疫情扩散的案件，都是很快地就判决了。
举一个例子：郑州郭某鹏大家都知道吧，一个人把郑州连续19天的无确诊病例记录打破了，而且性质恶劣，民愤极大。4月3日，郑州市二七区人民法院法院经审理，采纳检察机关量刑建议，判处郭某鹏有期徒刑一年零六个月，郭某鹏表示认罪认罚。
这个案件民意多多少少影响了判决的速度和结果。
但法院的判决仍是需要按照事实和法律规定作为判决的基础和依据！
从理论层面讲，法官判案只应当遵循法律，法官的信仰是法律至上，法律审判不受民意和新闻舆论的影响，法官依据查明的事实和法律依法判决。
理论归理论，但任何理论的适用、存在和发展都离不开它生存的土壤。就我国目前的法治环境来看，我们的法治是在党领导下的法治，我们的法治是为最广大的人民群众作主、服务的法治。对那些违害人民群众生活、工作的黑恶势力和其它重大违法刑事犯罪行为，要充分发动人民群众参与，充分听从民意，尊重民意，从重从严予以严历打击。
因此，法官审判案件，首先要遵从法治的精神，但也不能拘泥法律的规定而僵硬、被动的去适用法律。我们是成文法国家，立法的本意，对法律的解释、适用一定要适合我们的国情。比如我们当前开展的打黑除恶工作，我们法院的审判即要遵循刑事法律，也要适用刑事政策，对那些罪恶极大的黑恶势力还要听从民意。
因此，在我国，法院审判首先要遵循法律即“以事实为依据，以法律为准绳”，其次要符合政策，必要时考虑民意，从而形成具有中国特色社会主义的法治体系。
就有限的双方几个律师、当事人，和台上两三法官这么冷冷清清的有限的一两次开庭。管你什么法、理、据? 没那么复杂的事。末了，由一两个法官按他们自己的意思写出来，最多庭长或主管付院长签个字就成终裁了。就是这样。不服就告去，请便！基本如此，哪有什么民意不民意的东西。有不同看法者乐意恭听！
有些案件民间反应强烈的时候，审判工作必须要慎重，严格按照法律判决。至于民间能否左右审判一事，有时确实能影响审判，但影响的范围有限。因为，法不容情，这是铁律。而民间有时不一定是正确的。
法院是独立审判，任何个人单位不得干预，法官审案主要是以证据来认定事实，依照法律规定来审理判决。但，如果案件造成的社会影响较大，法官会根据情节在从轻和从重方面予以考量，从这个角度可以理解成所谓参考民意。
根据法律规定，人民法院负责案件的审理工作，是基于\"以事实为依据，以法律为准绳\"，即按照当事人提供的证据资料确定相关案件事实，并根据相应法律规定作出判决。
这个问题太大，审判应该是做到公平公正，以证据为基础。当然要考虑时代的公平诉求。但不是说就是药考虑民意。
依法判决没错，但每个案件都有其特殊性，必须参考民意舆论。因为法律的宗旨是为了保障绝大多数民众的权利，更重要的是宏扬正义，体现与时俱进的公平。曾经的山东“辱母杀人”案，及几宗正当防卫案就是很好的例子。
社会影响恶劣，可以做为量刑时从重加重处罚地情形。
还是给大家讲个真实的故事吧。
上世纪九十年代初期，苏北某县一个村庄发生了一起故意伤害致人死亡案。亲兄弟俩为了点什么事发生了冲突，老大拎起杀猪刀就捅了老二几刀。老二当场死亡。
后来，案件移送到市里。当时的刑事政策，这类案件基本上考虑适用死刑。市中院的承办人考虑到这是发生在兄弟俩之间的案件，也可以适用死刑缓期两年执行，也有为他家保住一条性命的意思在里面。法院承办人的看法也是有道理的。
大概老大平时为人霸道、对老人忤逆，而老二对老人非常温顺、孝敬。老二死了以后，两个老人痛不欲生。
那段时间，两个老人跑到市里，向市检察院和市中级法院要求一定要判处老大死刑。
在政法大院上班的人，每天都能看到那个老太太。她怀抱二儿子的遗像，也不哭也不闹，就坐在法院门口的台阶上，大有不达目的誓不罢休的架势。
那个场景，真是震撼人心。几十年以后，我还记得清清楚楚。
老太太头发花白，穿着寒碜，面容憔悴，两手抱着二儿子的大幅黑白照片，眼中透着无助而又坚韧充满希望的神情，让我们这些办案人员都无法正视。大家进岀大门都赶紧避开她。
你想，要有多大的仇恨，才能让一个母亲下了决心，百折不挠的坚决要求司法机关判自己亲生的大儿子死刑呢？
后来，市中级法院审委会还是决定判处被告人死刑。那个老太太从此也就不再来了。
人民法院对案件的处理必须要依据事实和法律，但是在处理的幅度上，在法律允许的范围内，也不能不考虑民情民意。
比如上面所说的案例，如果不判被告人死刑，老两口一定还要去省城上访，而且弄不好还会出了新的人命案。老太太说不定都会一头撞死在法院门口。这肯定是所有人都不愿意看到的后果。
这也就是大家所常讲的，法院的判决既要合法也要合情合理，法律效果应和社会效果相统一。
相关问答推荐
热点关注
一天中什么时候运动减肥效果好抓 小孩能不能练哑铃多大的孩子适合 小孩嘴唇起皮怎么办怎样才能预防 孩子的罗圈腿是怎么形成的三大因 孩子早恋怎么办如何有效疏导孩子 医生婆婆称自己专业孩子的事必须 儿子成人礼送什么礼物好呢给你孩 有孩子的夫妻千万不要离婚对于孩 小孩千万别让老人带的说法正确吗 自卑缺乏安全感的孩子怎么改善 怎么让孩子开口说话 这几个方法 怎么让孩子吃饭 教你如何让孩子 怎么管教不听话的孩子 家长首先 顽皮的孩子怎么管教的 这些方法 叛逆期的孩子怎么管教 引导孩子 孩子性格软弱怎么办 懦弱的性格 孩子性格偏激怎么办 孩子性格偏 孩子性格固执怎么办 家长们不妨 爱惹事的孩子怎么管教 不妨试试 养育优秀的孩子具备特征，家长要 高考数学难出新天际，可有的孩子 “做胎教”和“不做胎教”的孩子 花费十几万只考了302分 妈妈觉得 甘肃作弊考生留下来的疑团，是怎 一举夺魁！高三学生离校时，校领 高考钉子户：26次参加高考，今年 D2809次列车因泥石流脱线！此类 “女儿16岁，学校宿舍里分娩了” 扭曲邪门的内容，频频出现在教科 川渝地区几所大学实力很牛！四川
