教育培训 > 巅峰詹姆斯能单换巅峰科比吗?还有如果你是老板,他们巅峰期时你

巅峰詹姆斯能单换巅峰科比吗?还有如果你是老板,他们巅峰期时你

2020-10-02 18:03阅读(62)

巅峰詹姆斯能单换巅峰科比吗?还有如果你是老板,他们巅峰期时你会选谁建队?:当然能单换,两个都是历史级别的巨星,个人能力上不存在绝对的差别。不过我如果是

1

当然能单换,两个都是历史级别的巨星,个人能力上不存在绝对的差别。不过我如果是老板绝对选择科比建队。

詹姆斯的特点是能力全面、无死角,身体天赋属于历史罕见的。很多人认为詹姆斯就是一支球队的下限,只要有他在,队伍就不会差。没错,这种多功能型球员确实能够保证一支球队的最低下限,哪里不行去哪里。但是有一句话说得好,样样都行的人一定不可能样样都精。詹姆斯也是如此。


组织能力,传球视野确实属于上成,但是属于历史顶级吗?我看未必。生涯助攻率上40%只有三个赛季,最高44.4%。另一位詹姆斯(哈登)生涯虽然只有只有两个赛季助攻率上40%,可是分别达到了45.1%和50.7%!而你要明白哈登可是打了三个赛季的替补,而且持球的时间可没有詹姆斯多(今年比詹姆斯多,但是那两次是去年和前年)。我们说哈登的传球能力是顶级的,但那也是在分卫中属于顶级。

得分能力算是顶级吗?算!可是在得分方式上面……快攻、面框单打(主要包括冲篮下)、持球挡拆(主要也是挡拆后杀篮下)、补篮……我能查到的基本上就这四个是他效率高的得分方式。而其中快攻和补篮需要什么技术?不会背身(其实效率不算太低,联盟中上游)、不会无球、不会接球投/突、不会空切(我所说的“不会”并非真的不会,只是说效率仅仅处于联盟平均水平或以下/上水平)。如果仅仅看巅峰(热火时期)那短板更明显,幸亏后来练出了点投射拉回来点效率。

而科比呢?进攻端是无死角,无球效率也远高于詹姆斯(当然只是巅峰时期,因为你问的也是巅峰啊)。有人说进攻“万花筒”一词形容科比属于“侮辱”,因为“进攻万花筒”已经不够资格形容他这种所有得分方式都S级的历史级得分手。这个一点都不夸张,如果你去看他巅峰期的数据会发现所有得分方式的效率(注意我说的是效率)都是联盟前十的数据,区别只有使用频率多或少。而詹姆斯除了频率上的区别外效率也是参差不齐。

防守端科比同样历史顶级,这就不需要我解释了吧?历史前三的分卫防守悍将。最重要的攻防两端能力科比都是历史顶级,他的特点就在于精。假设我们把一个球员的能力分为三大块:攻击、防守、辅助。那么科比进攻10,防守10,辅助5,总分25;詹姆斯进攻9,防守7,辅助9,总得分25分。看似一样的总分,但是如果我们要把他补到满分(30分)需要怎么做?以科比建队的话我只需要补一个满分的辅助,就可以让球队三个方面都有一个满分的人存在!而以詹姆斯建队呢?防守必须补,攻击和辅助补不补呢?不补当然也足够,可是你要满分就还是得补。(这“攻防辅”只是个比喻)

你能不能让詹姆斯自己补攻击和辅助到10分?我觉得很难,因为进攻端那是得靠天生的手感和天赋的,(最简单的比如罚球……)辅助我倒是认为他能够自行补满(如果他想的话)。换句话说以詹姆斯建队你必须花费更多的精力才能让球队每一项都有一个满分点。这也就是为什么很多人说科比给他一个加索尔他就两连冠,而詹姆斯需要三巨头甚至更多巨头的原因。因为他全能,可以让球队某几项能力达到高水准却达不到满分要求,科比是自带两项满分属性。但往往夺冠可能要求队里所有方面都有一个满分的人存在

而如果“开天眼”的话,还有一个原因我说出来不知道会不会被……那就是科比自始至终没有离队,一人一城!作为老板,我毫无疑问选科比!

2

大概看了看科蜜的留言,感觉很是搞笑,在事实面前还能各抒己见,也就是科蜜能够做到了!事实是当年湖人想拿巅峰科比去换刚进联盟的詹姆斯,结果骑士老板没有干!这就说明两件事:一湖人老板认为科比不如詹姆斯,二骑士老板也认为科比不如詹姆斯,难道这两个老板都不如你们科蜜?还在这瞎叭叭,实践也证明了没有奥尼尔和加索尔科比直接把湖人带到了万劫不复之地,到现在湖人还是没有起色










3

作为老板,要考虑一下几个问题,结果就很明显了!

第一:商业价值,俩人五五开。谁都行。

第二:篮球能力,俩人五五开。谁都行。

第三:领导力,詹姆斯略胜一筹,詹姆斯是帅才,科比是将才!

第四:身体强度,签下巨星,以其为中心,首要就是巨星必须能长期保持高水准,这点,无人能比詹姆斯更优秀,铁一样的身体,长期无伤病!入行即一颠15年,詹姆斯胜!

第五:公关团队,五五开吧,詹姆斯几次出走的黑点,基本被其公关团队抹平了。科比更严重的鹰郡事件差点断送了职业生涯也被其公关团队盖过去了。像这个级别的球星,公关团队都差不多。

第六:性格,这里指的是球星对老板的态度,科比和詹姆斯都很强硬,但是做法却不同。科比是逼宫,强硬,使得老板不得不考虑他的意见。詹姆斯是警示无果就出头,决断,不受人控制。从老板的角度考虑,科比胜!

综合看一下,还是詹姆斯更合适!

4

答案是不能。

2007年,湖人实践过,可是失败。骑士不同意用詹姆斯换科比。

当时由于科比单核带队,湖人连续无缘季后赛。这样的现实让科比非常愤怒,他已经做到最好,可惜带队能力和阵容都不允许湖人进季后赛。所以,科比就逼宫湖人管理层。湖人也试着把科比交易出去,跟快船、公牛和骑士都谈判过,可惜不是湖人不满意就是科比不满意,或者对方球队不满意。

湖人当时想用巅峰科比换还没巅峰的詹姆斯,但被骑士拒绝,詹姆斯的价值比科比高。同时,科比也嫌弃詹姆斯单核带队了七年的小城市克利夫兰。可以想象,如果科比像詹姆斯一样在骑士出道,那么科比早就拒绝为骑士打球了。

而反过来,詹姆斯如果在湖人出道,那他肯定不会离开。而且搭配奥尼尔的话,湖人至少在那段时间有六个总冠军。


5

建队的话我选择詹姆斯!!!因为詹姆斯能在打不过对手的情况下,会主动招募至少两个全明星正值巅峰级别的巨星回来帮助球队提高成绩。但是有一点怕的是,如果我队伍是西部的话,詹姆斯可能会跑到东部,或者别人球队有两巨星他很可能也会主动跟过去。科比的话,忠诚是不用担心,他的不服输精神和意志能感化队友,会非常严格要求队友,也不会甩锅队友,可惜不会主动拉拢球星,这样夺冠之路只能看队友的成长速度,可能要几年时间磨合成长。这样的效率!太差劲了,不如詹姆斯来的有效率!!!

6

巅峰詹姆斯能单换巅峰科比吗?答案是可以的,如果我是老板,我会选择巅峰科比建队。


詹姆斯和科比都是NBA的超级巨星,两人巅峰时期都是联盟第一人,有着强悍的个人数据和强大的荣誉收割能力,都取得过总冠军、FMVP、MVP,虽然经历的时代不同,但两人的传奇殊途同归。

巅峰时期科比嗜血、老道,拥有令人恐怖的比赛掌控力,在比赛关键时刻,只要给他拿到球,那对手就要做好输球的准备。2008-2009赛季的科比应该就是他生涯最巅峰的时刻,率领湖人队在总决赛上以4-1击败魔术,夺得队史第15座总冠军,这是他与奥尼尔分道扬镳之后夺得的首个总冠军,个人也收获了FMVP的荣誉。该赛季,科比场均得到26.8分5.2篮板4.9助攻,两次当选月最佳球员,带领湖人取得65胜17负的战绩排名西部第一,整个赛季科比贡献了6次绝杀,个人能力达到了登峰造极的状态。赛季结束后,科比入选最佳一阵和最佳防守一阵。

而巅峰时期的詹姆斯则是令对手绝望的存在,全面、老辣,拥有无可阻挡的得分能力和出色的领导力,是球队最能依靠的球员。2012-2013赛季应该是詹姆斯生涯最高光的时刻,MVP、总冠军、FMVP、最佳一阵、最佳防守一阵,连续五个月当选月最佳球员。当赛季,詹姆斯场均贡献26.8分8.0篮板7.3助攻,无论是个人竞技状态、还是球队领导力,都处于生涯最巅峰。

毫无疑问,在过去的20年里,无论是荣誉还是个人数据,以及场外人气,NBA整个联盟只有詹姆斯可以和科比媲美,两个人的巅峰实力相当,堪称行走的荣誉收割机,所以,巅峰期的两人可以单换。但如果要选择其中一人建队,相信科比会是更加合适的选择,因为科比的意志力和求胜欲望超乎常人,在这一点詹姆斯也稍落下风。回顾科比整个职业生涯,经历过低谷和高光,当球队处于黑暗时期,个人也同时饱受质疑,但他硬是靠着个人能力带领球队前进,用不服输的精神打破所有质疑。坚韧之后便是荣光,最终他等来了黎明,随后的两连冠,令他的生涯熠熠生辉。

以上就是我的观点,希望能够解答你的问题。我是唠叨的阿一,一位资深篮球爱好者,欢迎关注我的账号,一起探讨篮球趣事。

7

我认为是可以的,在我心里,巅峰詹姆斯与巅峰科比都是联盟最顶级的球星,至于他们的实际价值如何,那就得看那支球队的建队思想如何,两人都有各自比较强的那一面,詹姆斯更全面,科比得分能力更强,两人能给予球队不同方面的资本。

如果我是老板,我会选择谁作为建队基石?

作为个人,我更喜欢科比-布莱恩特的执着与斗志,虽然他的人生不过40来年,但却活出了别人几百年的过程与时间,这是值得我们很多人去学习的,他能为一支球队带来更多的激励,他也有超级巨星的实力。

但作为老板,除了情怀,我还得衡量价值方面的问题。

显然勒布朗-詹姆斯会是更好的选择,首先第一点,詹姆斯懂得自身保值,通过训练与保养维持自己的职业生涯巅峰期寿命,本赛季35岁的詹姆斯还能场均拿下25.7分7.9个篮板和10.6次助攻,依然老夫聊发少年狂。

这样的话,钱花在詹姆斯身上就非常值得,而且能带来更大的经济收益,毕竟巅峰的他在场上就是一个吸金器,在赚钱的角度来看,詹姆斯的长远价值会比科比更高一些。

其次是球队实力问题,虽然我尊重科比的执着,但这种执着让他早早就一身伤病,巅峰期注定不会太长,这方面选择詹姆斯也能为球队带来更长远的实力保障,毕竟拥有巅峰科比或者詹姆斯,那就是争冠的基础。

这时候谁的巅峰期更长,那就更适合成为建队基石。


喜欢的小伙伴可以点个赞、给个关注,独稿,未经允许请勿转载,图片源自网络

8

巅峰詹姆斯和巅峰科比能不能进行单换?我认为答案是肯定的,因为两人在巅峰期都是联盟最为顶尖的球员,不管从能力、历史地位、商业价值等多个方面进行比较,科比和詹姆斯都是旗鼓相当的,因此进行单换并没有什么问题。

至于这样单换的交易需不需要进行,主要还是看各自球队的需求。 如果我是一支球队的老板,我更希望拥有詹姆斯还是科比?关于这个问题,我个人给出的答案是詹姆斯,毕竟这是一个非常主观的问题,完全可以根据自己的喜爱来做出判断。我之所以会选择詹姆斯,理由有以下几点。

第一,詹姆斯生涯当中发生伤病的次数较少,他的职业生涯更为漫长,出勤率也更高,作为一支球队的老板,我当然希望我的当家球星更多地可以出现在赛场之上。

第二,詹姆斯是更为全能的篮球手,他在球场上可以从1号位打到4号位,詹姆斯不单单是一位出色的进攻球员,也是一位出色的防守球员,更为关键的是,他还可以是一位出色的组织者和进攻发起者,我当然希望自己的球队当中可以拥有这样一位无所不能无死角的球员。
当然,选择詹姆斯并不代表科比就不强,我已经说过了,两人都是非常伟大的球员,巅峰期的两人绝对是同一级别的球员,但既然是一个带有个人偏好的问题,我选择自己更加喜爱的詹姆斯,应该没什么问题吧。

9

针对这个问题,我直抒胸臆,巅峰的詹姆斯是可以单换巅峰的科比的,因为两个人巅峰时期的统治力都是无敌的存在,巅峰时期的詹姆斯场均可以得到31.4分,7.0个篮板,6.6次助攻。巅峰的科比场均可以得到35.4分,5.3个篮板,4.5次助攻,两人的数据各有千秋,詹姆斯更加全面,科比得分得分能力更加突出。如果我是老板的话,我会选择詹姆斯建队,听我娓娓道来。


詹姆斯和科比的建队模式

从詹姆斯过去的夺冠历程来看,他在热火两连冠时期组成的是三巨头模式,核心成员是詹姆斯,韦德,波什,然后在配备优质的3D球员,比如像肖恩·巴蒂尔,雷·阿伦,迈克·米勒,钱莫斯等。由于詹姆斯巨大的牵制力可以导致队友会有空位机会,韦德的突破同样会造成杀伤,波什的防守和篮板起到了关键作用。



在骑士时期同样是三巨头模式,核心成员是詹姆斯,乐福,欧文,配备优质3D球员,例如JR史密斯,防守悍将香波特,杰弗森等,骑士时期更像是双核詹姆斯和欧文主导进攻,乐福的作用被削减,成为高炮台,因为防守端被针对,他的上场时间大部分分给了TT汤普森。

科比过去的建队模式更倾向于双核组建核心,在湖人三连冠时期,绝对的核心就是奥尼尔和科比两个人,两个人都是攻防俱佳的角色,进攻端,奥尼尔内线称霸,无人能敌,外线科比称王,进攻风生水起,一内一外配合默契,再搭配老鱼费舍尔,罗伯特·霍里等人完善进攻和防守体系。在科比两连冠时期,仍然是双核建队模式,此时双核成为科比和加索尔,其他主要人员是奥多姆,拜纳姆和费舍尔,此时的最大的不同在于,科比是绝对进攻主导者,加索尔是辅助,其他人员各司其职。


老板会选择那种建队模式

如果我是老板我会选择更加有保障的詹姆斯三核心建队模式,这样的团队在面对困境的时候有更多的解决方式,我承认科比无解的单打能力,但是到了比赛的关键时刻,以科比为核心的团队,毫无疑问的会把最后一攻交给科比,因为毫无争议,就应该是科比来做这件事,这样的话,科比投中最后的绝杀球的难度会十分的大,对手会针对性的对科比严防死守,科比的效率会很低,下边的统计会看到

如果是詹姆斯的三核心模式,因为詹姆斯的能力十分全面,打球合理,关键时刻会把机会给到最适合的人身上(这被詹黑成为甩锅),这就造成了对手的针对性防守失效,因为詹姆斯可以根据情况来选择是自己绝杀,还是队友来绝杀,这时候你的队中还有两位球星有能力投中关键球。



要说明的一点是,自2001年以来,季后赛单场比赛第四节或加时赛的最后24秒内,各球星投中关键反超球的命中率如图所示,被诟病关键时刻甩锅队友的詹姆斯21投9中,命中率达到42.9%,排名第一,这就说明了问题,詹姆斯绝对有能力完成这样的任务,只不过他的篮球哲学是队友如果有更好的机会,为什么不把球给队友呢?


结语

我更喜欢詹姆斯的比赛方式,他在比赛中的威胁更大,因为他不但自己有终结比赛的能力,他还可以制造机会调动队友来进攻,比赛的目的是为了赢球,获得总冠军,在场上所做的一切都应该是以赢球为目的,不应该孤注一掷,奉行个人英雄主义,篮球毕竟是一个团队运动,再强的个人无法战胜优秀的团队,所以我是老板,我会选择更加无私的巅峰詹姆斯建队。

我是篮球事迹,每天分享精彩的篮球内容,喜欢的话可以点赞关注我,如果你有不同的看法,欢迎评论留言,我们一起探讨!

10

科比和詹姆斯都在这个联盟取得了巨大的成功!如果都是巅峰期,两名球员是可以互换的,看起来这样的交易双方球队并不吃亏,从他们各自巅峰期的表现来看,他们的个人数据都很漂亮!如果我是老板,我更愿意选择詹姆斯来作为建队基石。



科比

科比的巅峰期出现在08/09赛季,该赛季他身边也没有奥尼尔这样的超级内线搭档,加索尔和拜纳姆就是他身边的得力内线帮手,常规赛期间科比场均可以斩获27分5篮板5助攻的全面数据,投篮命中率达到45%,三分球命中率为35%,带领湖人队取得了西部第一的战绩,季后赛科比场均可以拿下30分6篮板6助攻,投篮命中率达到47%,三分球命中率为36%,并且在总决赛上带领湖人队击败了凯尔特人队获得了总冠军。



詹姆斯

说到詹姆斯的巅峰期可能有些漫长,他自出道以来就已经展现了巅峰状态,新秀赛季就能够场均斩获20+5+5的全面数据,并且获得该赛季的最佳新秀,而詹姆斯的顶峰时期应该是在热火队的12/13赛季,那个赛季常规赛期间,詹姆斯场均可以得到27分8篮板7助攻,投篮命中率高达57%,三分命中率也达到41%,带领热火在常规赛取得了东部第一的战绩,季后赛詹姆斯的个人数据依然很稳定,场均26分9篮板7助攻,投篮命中率达到49%,三分球命中率达到38%,也正是依靠他的出色发挥,热火队才得以获得两连冠。



詹姆斯的全面性更适合做一支球队的建队基石

作为一名小前锋,詹姆斯的全面性也是历史少有的存在,203厘米的身高可以胜任场上的五个位置,打控卫的话他具备很好的传球视野,甚至比大多数控卫的组织能力还要出,打分卫的话,他也能够应对自如,得分能力比大多数分卫都要强悍,而打小前锋本身就是他擅长的位置,放眼整个联盟他依然是小前锋位置上的佼佼者,打大前锋的话除了身高没有太多的优势,其余在体重和速度上也是具备绝对的优势,如果打中锋的话,詹姆斯也可以勉强应对,即使去防守对方的大个子内线,他在力量上也不会吃亏太多。所以能够拥有这样全面身手的球员并不多见,最为重要的是詹姆斯可以使身边的队友变得更强大。



科比的优势就是进攻手段更为丰富一些,比起詹姆斯他是一位更好的得分手,但是他的全面性还是不及詹姆斯,所以我更愿意选择詹姆斯来作为建队基石!