感谢邀请，欢迎关注【爱农帮】

国外的野生动物，猪、龙虾、鱼等之所以会泛滥成灾，最重要的原因是他们不吃。以上这些国外泛滥成灾的动物，哪一样中国人不出，而且往往会出现供不应求的情况。之前网络上也发布了一则新闻，说的是某国外国家的龙虾泛滥，爬的到处都是，网友在文章下面调侃，中国人去帮他们吃。

国外人由于饮食习惯的差异化，很多动物他们都不吃，不像咱们中国，只要能吃的东西就有人敢吃，天上飞的，地下跑的，哪一个都不会放过。

任何一个生物链都讲究平衡，当某一个物种失去平衡的时候，意味着生态链被打破，那么就会出现泛滥成灾，同理野兔成灾，一般就是人为干涉捕杀，但是在咱们国家应该不会出现泛滥的情况

这种生物链条现在在我们国家也有，只不过我们不是在这些方面出现失衡

有什么问题和建议、看法，可以在【爱农帮】主页私信小编

上篇问答中我回答了目前农村野兔数量迅速增加的问题。这个提问承前启后，咱们接着讨论。一旦农村野兔泛滥成灾，该怎么办？

大家都会说，咱中国人爱吃野味，这种情况不存在。的确，在2020年以前，偷猎盗猎各种野生动物行为屡禁不止。一般不可能出现野生动物泛滥的情况。

但是现在情况不同了，一是有国家明令禁止捕杀野生动物的法律。二呢，大家也认识到野生动物携带不明病毒，自觉终止了购买和捕猎行为。在这种大背景下，农村野兔泛滥成灾的可能就会存在了。

在这里，我要普及一个知识：春季尤其是清明节后到夏至的野兔会寄生大量蜱虫，寄生部位主要集中在头部。这一点是大家百度也没有的知识。是我过去多年的经验总结。这也是真正的猎人春季不狩猎的原因之一。不吃春季的野生动物。哈哈，阅读我问答的朋友们，这是给你们的福利。

继续前文，说说野兔成灾的危害。这个问题最成功的的案例当属澳大利亚。澳大利亚兔灾被认为是人类历史上损失最为惨重的生物入侵事件。草原沙化、庄稼绝收，一片荒凉。满地都是奔跑的野兔。

当然，我相信我们的国家，不会放任这种现象发生。

●小龙虾式的下场，吃货的盛宴。有人曾经说吃解决不了物种泛滥的问题。而我坚信只要国家有导向，在检验检疫的情况下，这些难题是可以被我10几亿人民解决的。在我小时候，我妈妈还会把吃不了的野兔、狍子肉做成风干肉。虽多年未尝其味，但至今馋涎欲滴。

●消灭在萌芽状态。苗头初现，国家即组织捕杀。这种情况应该是局部地区的局部现象。劳动人民有足够智慧去平衡物种数量。

●所有措施必须是在当地政府的指导下进行才是正确的。没有国家允许，任何形式的捕猎都是违法犯罪。

●人与动物之间的和谐共存，是我们美丽家园的靓丽风景.

喜欢听农村打猎往事的，你提问题我来答。

头条不倒，这个话题不老。我在这里等你。

我是原生态之二，一个爱嘚啵嘚的农村人。希望大家关注我并参与讨论。谢谢！

七十年代在江苏大丰黄海滩涂打野兔，黄豆成熟时野兔肥壮，几个枪手带上几条草狗，半天一二十只沒问题。柴灶大锅加香料，一歺二腿。

辩证看待野生动物和生物。小龙虾外来物种，若国人不吃，就其生命力和繁殖速度，还不成灾？而如今小龙虾成就一个产业链，江苏湖北的小龙虾还供应一线城市五星宾馆。

当野兔成灾，危及农业、危害自然的时候，当然是控制和消灭相结合，并且以吃货成名的国人肯定能把野兔华丽转身，成美食。

在我国一旦听到“物种泛滥”的消息，许多人都会想到一个方法，那就是吃。在我国的吃货眼中，没有什么泛滥的物种是吃不灭绝的。那么事实真的如此吗？答案显然是否定的，因为物种一旦泛滥，仅仅靠吃是绝对解决不了根本问题的。为什么这么说呢？下面我们就野兔泛滥为例，来探讨一下正确的处理方法。

吃能够解决野兔泛滥的问题吗？

野兔，在大多数七零八零后的童年中是一种常见的动物。笔者是一名80后，记得小时候每年的冬天，田野里到处都能找到“兔子套”的踪迹，我小时候还从一个池塘边上捡到过一只被套子套住奄奄一息的野兔。对于当时很少能吃到肉的我来说，这只野兔无疑是被下了锅。

随着慢慢的长大，野兔在野外的踪迹越来越少了，而野兔减少的原因有很大一部分就是被人吃掉了。这让人产生一种错觉，就是吃能够控制野生动物的数量。

诚然，吃确实能够控制野生动物的数量，但是有一个重要的因素，那就是这种动物必须是原生环境内的动物，而在原生环境中，生态系统是相对完整的，生物间互相制约，一旦人类介入之后，就会打破这个平衡，造成野生动物的减少。换句话说，在没有人为的影响下，原生环境中已经有的动物，几乎不会在原生环境内泛滥，一旦物种泛滥，就代表着这种动物大概率是“入侵物种”。比如将草原上鹰过度的捕杀，就会造成野兔数量的增加，野兔数量的增加会加速草地的消耗，但是如果没有人为的介入，鹰和野兔的数量都维持在一个相对稳定的状态下，草地的消耗和新生也在一个平衡的状态下

下面我们来举两个实际的例子：

第一个例子就是我国的小龙虾

小龙虾学名克氏原螯虾，它是原产于中南美洲，最早是于1929年由日本引入我国的（日本是于1918年从美国引入的）。在小龙虾引入之初，小龙虾在我国南方的各大淡水水域中一度泛滥成灾。但是，到现在，我国对小龙虾的市场需求只能靠养殖来满足了。因此，许多人说小龙虾是最失败的入侵物种。但是事实真的如此吗？答案显然是否定的，因为虽然小龙虾被大规模的养殖，但是到现在南方的许多水域中依然有小龙虾，并且小龙虾依然危害着水稻。

所以，并不是说一种生物靠吃来满足市场需求，就代表它不再泛滥了。

第二个例子就是澳大利亚的穴兔泛滥

澳大利亚的穴兔泛滥是从1859年开始的，在此之前，澳大利亚的土地上连一根兔子毛都没有。它们是由当时的英国殖民者带去的，而当时带过去的兔子一共不过24只，其中只有5只欧洲野兔，剩下的14只均为穴兔。正是这24只兔子直接导致了澳大利亚的穴兔泛滥。

从19世纪开始，到现在，澳大利亚与穴兔的大战已经持续了上百年，为了治理穴兔泛滥的问题，澳大利亚政府引进过狐狸，用过轰炸机、投过毒，但是到现在为止，澳大利亚的穴兔泛滥问题还是没有得到解决。

有人说：澳大利亚人不吃兔子是穴兔泛滥的主要原因。其实这个说法是不对的，现在澳大利亚的穴兔超过100亿只，而一只雌性穴兔大约从出生之后的5个月后就能达到性成熟开始繁殖，而一只雌性穴兔一年可以生5-7窝，每一窝就有5-8只小穴兔。也就是说这100亿只穴兔一年的繁殖量已经不是用捕杀或者是吃能控制的了。

野兔泛滥该如何解决？

野兔比较喜欢栖息在稀疏的草原上，这种环境有利于野兔洞穴的建造，而且澳大利亚的穴兔泛滥有个重要的原因就是原生环境中食肉动物相对较少。而在我国无论是食肉动物的数量还是符合条件的栖息地都相对缺乏，再加上我国有许多“野兔爱好者”（吃货），所以，野兔在我国很难泛滥成灾。那么，如果野兔在我国泛滥了，该怎么办呢？

我认为，在我国如果局部的野兔泛滥了，有个方法，那就是放入野兔的天敌，比如狐狸。在当下，野生狐狸的原生环境已经越来越少了，其中主要的原因之一就是在区域内没有足够的食物了。如果在泛滥的地区投入大量的狐狸，即使养殖的狐狸，也能够捕杀野兔。这样就能控制住野兔的数量。而澳大利亚当年也用过这种方法，结果狐狸去到澳大利亚后，一改吃兔子的本性，开始对澳大利亚本土的有袋类动物下手，这样非但没有解决穴兔泛滥的问题，还危害到了本土生物。但是，在我国就不会出现这种情况。所以，在我国野兔泛滥，用放入天敌的方法是非常有效的，而且一旦有野兔泛滥，许多找不到食物的老鹰，也会来到这里，在综合的治理下，野兔只能是昙花一现。

总结

物种泛滥靠人吃是解决不了的，唯一的方法就是依靠本土的生物去制约，而澳大利亚引入的食肉动物都是“入侵物种”，这样做不但无法解决老问题，还会造成新的物种泛滥问题。但是在我国就不会出现这种情况，所以如果野兔在我国泛滥，只利用我国的食肉动物就能完美的解决这个问题。

还好加了如果，野兔泛滥，在中国根本不用担心这个问题，担心的应该是怎么不够吃。要是真野兔泛滥，养上两条好狗，训练它们抓兔子，天天都有兔肉吃，岂不美哉！

在农村生活过很多年，我们这边野兔已经很少了。

记得小时候山上到处都是野兔，点的豆子只要出苗野兔就会来啃食。没办法只能下套子，就是在菜园子门口留个洞，用绳子打个活套一头拴住。兔子进来头一往里伸就会被套住，越挣扎越紧。

有一次早上去菜园摘菜，套到一只兔子好大，回去一称有六斤二两，成精了从来没见过这么大的野兔。剥了皮还有五斤，一家人足足吃了两顿。

分享既然有钱搛。你这消息一公开，估计你都不用考虑兔子多的问题了，而是该考虑：以后还会不会看到野兔了。中国吃货会让你见识什么是吃货民族。

首先要说的是:这种情况不会发生在中国，其次要补充的是:如果外国，比如澳大利亚发生这种情况，他们国家泛滥成灾管我们什么事？如果是我们的兄弟国家，巴基斯坦，我们还可以帮忙想想办法

根据现在的社会实情，如果出现野兔泛滥的情况，凭个人能力的话是没办法怎么有效处理的，原因如下：

绝大多数种类野兔都是国家二级动物，如果你通过什么途径私自去消灭它们，那结果你知道…

说到底，只有把野兔泛滥带来的影响和经济打击等情况反应并引起政府重视，开放对野兔的保护管制，从而可以名正言顺的“奉旨行事”去处理野兔

那样的话，只要开放了野兔的生杀大权就不怕了，甚至还可以做野兔加工厂，做成食品销售，现在的网络这么发达，到时野兔说不定还能成为当地的另一个经济开发来源，这样岂不两全其美？

咱们大中国吃货这么多，只要开放管制，不出几年这玩意就得靠人工养殖。

放弃保护，尽情捕捉，这可是天降美味食材，别说泛滥成灾，只怕供不应求呢。