如何评价谁发动战争，谁的思想就还停留在丛林社会？

战争根本上源于人的本能，只要人类一天没有摆脱被自然条件所制约的客观情况，发动战争就像人的生理需求一样，不可避免。从最宏观层面看，战争从来都没有对与错，只是人必须要有世界观，且是大众世界观。丛林法则也好，生存法则也罢，必须受客观条件制约，人类的现有发展水平，并不能让人逃脱丛林法则的限制，零和博弈也是各种资源稀缺性所必然。所以，现在的人类本身就是受丛林法则限制的现实，跟谁发动战争没有必然的关系。

那些叫嚣战争的人想过无数个家庭和生命吗？生命只有一次，绝不应该为战争而等候！

谁主动发动战争谁就是罪人，无论什么理由。战争带来的破坏和牺牲，只是少部分人的政治理想追求或者是政治野心的实现，希特勒，日本侵略者都没有好下场，战争绝对不代表绝大多数民众利益。

P2p暴雷事件是整个行业的垮塌，是社会诚信的崩塌。将良好的几千年的社会价值观彻底颠覆，将社会变成了尔虞我诈的原始社会，比战争破坏力大多了。

战争从人类发展的角度看没有错，也是必然的，只是形式不同而已，金融战、贸易战、科技战，人们的思维只是在军事战争的概念中，忽视的其他战争。世界上如何生物之间的争夺都不是一见面就进入战争，那就是脑子有问题，就人类而言更为突出的是利益冲突可以通过智力进行减少战争的频率，而不是不需要战争，而是尽量降低频率而已！综上，丛林法则对人类而言也是进化！

那么多战争，发动者无不是慷慨陈词，大义凛然，，好像就他是正义的化身，却不知道战争的恶魔带给他人和世界的灾难有多深重。今天也如此，看看满屏都是对战的渴望与急不可待，这些人已忘了什么是愚蠢与无知。??

战争，本来就是权力争霸和维护的手段方式，但牺牲的永远是人民。

想起了刘伯承元帅的一句话，孩子问他你为什么不喜欢看战争片；刘帅说，战争使我想到了白发苍苍的老太太跟我要儿子，年轻的寡妇跟我要丈夫，孩子跟我要爸爸。战争是残酷的，古人曾说过这样一句话，宁做太平犬，不做乱世人。愿天下少些争斗，慈悲为怀，苍生为念，和平共处。

战争有正义之战和非正义之战之分。为了霸权和掠夺他国财富而发动战争，这就是罪恶之战、非正义之战，这就是丛林法则在作怪，其思想就是停留在丛林社会，我们应当支持世界多极化，反对霸权和侵略战争，反对弱肉强食。而为了捍卫和维护世界和平，反制霸权、打击非法叛乱武装，维护国家统一民族团结的战争保卫祖国的战争是正义之战。正义之战不存在谁放不放第一枪的问题，也不存在要不要首先使用核武的问题，你的理性承诺换不来对方的良心转变，却会换来对方步步进逼，时时挑战底线，搞得自己没有了底线，没有了尊严。所以，在保持理性、冷静、包容，仁致以尽的时候，该出手时就出手。

很好奇竟然全部是反战的。

如果把标题加4个字 为了统一呢？