目前全面屏大概有几种形式，一种是小米的秃头有胡子设计，一种是三星s8的有头发有胡子设计，一种就是苹果和夏普的异形屏设计。下面这个是夏普的s2,摄像头和两边都做了切割。

小米是目前唯一采用把摄像头放在下面的方案的。但事实上，夏普的全面屏手机已经出了二十多款，大部分都是摄像头放在下面的。但这次毅然还是在脑袋上扣了一个摄像头出来，其实也说明了，这个方案的很大的局限性。

首先一个问题就是自拍的问题，如果你不把手机倒过来，基本自拍这个功能就废掉了。其次就是人脸识别的问题，摄像头在下面是没法人脸识别的，比如小米note3就可以面部解锁，但mix2就不行。而苹果为了解决去掉指纹后的解锁问题，又必须采用面部识别的解锁，所以摄像头放在上面是必须的。事实上，国内大部分厂家的全面屏都会采用摄像头在上面的方案，因为自拍这个功能实在太重要了，面部解锁的话国内厂商就算不采用也可以用后置指纹，倒是没太有关系。屏幕下的指纹结算预计要到2018年下半年才能成熟并广泛商用。

这里要指出的是，小米mix本来就是一个概念机，用起来还是体验比较糟糕的，所以叫好不叫座。比如拍照问题，比如听筒问题。这次mix2实际上应该是mix1s，做了一些实用性的优化，比如把听筒还是加到了上面，所以边框厚了一些。只不过前置摄像头还是放到了下方，虽然比mix强了一些，但体验还是比较糟糕的。而大部分国产厂商的全面屏都会保留传统的前置摄像头，并且后置可能也会继续保持双摄传统，而mix2后置还是单摄效果依旧渣。所以拍照就别指望mix2了，顶多走商务。

目前国内对全面屏的概念其实就是18:9的屏幕，在屏占比方面没有那么细致的说明。而国内目前只有天马可以做全面屏，所以除了vivo的x20是从三星买的屏幕之外，其他几乎所有厂商包括mix2在内其实用的都是一块屏，都是一块屏，都是一块屏（mix2有少量jdi屏）。所以既然是一块屏，大家也不必太纠结是秃头设计还是秃头胡子设计，只是摄像头在上面还是方便很多。很快就会出现中端全面屏，也是这块屏，但价格估计会杀到2500以下，比如华为的麦芒，360的一块计划机型。异形屏除了苹果之外，只有夏普能切，所以这种屏幕也不会普及。

总体而言mix的设计更多还是概念机的范畴，苹果的设计还是更成熟和更考虑用户体验的，至于说为什么切成刘海大概还是炫技居多，像vivo x20这么处理额头其实也可以。就是不够独特了。

左面是mix2,右面是x20..

国人“不吐不快”的习惯在iPhone X发布之后又一次得到了集体释放，其中槽点最多的，除了Face ID面部识别，恐怕就是额头上的“刘海”设计了。

当然，这是国内网友自己调侃的名字， 准确来说，应该叫“异形槽”，而老外叫它“notch”。 不管叫啥，可能很多人想不明白，苹果的设计师怎么会想出这么一个丑爆的玩意儿出来？简直是逼死处女座，整疯强迫症啊。

同样是全面屏，小米MIX 2、三星S8为啥都没用这种设计呢？ 当你撩开iPhone X丑爆的“刘海”，才会发现，它其实内藏了很多黑科技。

简单来说，三款手机走的是不同的“全面屏”设计路线，雷军在小米MIX 2发布会上展示的那张漫画就生动的说明了问题。

为了尽可能做到真正的全面屏， iPhone X用翻卷柔性屏（COP工艺，把屏幕IC元件放到了屏幕后面），实现了“无下巴”。小米MIX 2正好是反过来的思路,是把所有的元件放到了下巴里 。所以你虽然只看到IPHONEX有刘海，但是它却没有MIX2的下巴。

另外 iPhone X为了实现Face ID、AR增强现实这些功能，比小米MIX 2多了很多传感器 。这些传感器没地方放，只能塞到额头上。

为此，苹果在iPhone X的OLED屏幕顶部挖了一个异形槽，两侧依然可以显示信号、通知、电量、时间等信息。

别小看这个“刘海”，其内部塞进了多达八颗传感器和元件，包括： 扬声器、麦克风、700万像素前置镜头、点阵投影器、环境光感应器、距离传感器、泛光感应元件、红外镜头 。

按照苹果的说法， 这八颗传感器和元件，共同组成了原深感摄像头系统（TrueDepth Camera System）。

通过投射超过3万个肉眼不可见的光点，可实时追踪并读取人脸的3D几何结构，绘制精确细致的深度脸部图，同时通过独立的神经引擎（Neural Engine），即时处理用户面部数据。

所以， 除了Face ID人脸识别之外，还可实现3D动话表情、AR相机（比如将京剧脸谱、动物特征放到人脸上）等等。 这与国产手机简单的人脸解锁，完全不是一个水平的产物。

想获取更多新鲜实用的数码知识，点击右上角关注，参与微头条抽奖！

总所周知，iPhone X 一经发布，正面屏幕的「刘海」设计遭到疯狂的吐槽。为什么iPhone X 不像小米一样舍弃「刘海」的设计呢？

iPhone X的「刘海」里面集成了红外镜头、泛光感应原件、距离感应器、环境光传感器、扬声器、麦克风、前置摄像头、点阵投影器等元器件，这一堆元器件是面容ID、原深感摄像头、动画表情、双扬声器等功能的完善，所需要的最基础的硬件。

而MIX除了前置摄像头的自拍和2D面部解锁就没了，俩者的功能体验上不在同一个层级。

我认为最大的原因是在iPhone X的设计观念里，设计不能为「实际体验」让步。iPhone X 的屏幕四周的边框都是一样的，目前的技术条件下，是无法将「刘海」上的元器件全部塞进那么窄的刘海里面。所以在这种情况下，就必须选择有上边有头发或者下边有胡子。

二选一，我也很无奈呀 ↓ ↓

选择下边有胡子的小米MIX一代，因为没有上边边框，导致通话质量，前置拍照质量和习惯等，最基本的功能有非常明显的体验下降的情况，苹果选择用户不需要重新适应，有着最佳体验的方案 — 给iPhone X 留头发。

而为什么在「头发」的基础上修剪成「刘海」，苹果所认为的「全面屏」应该是正面没有多余的边框，所以把iPhone X的「头发」压缩成最小，但是技术受限，现在只能实现这样的效果，未来苹果在「X」这条产品线的目标就是不断缩小「刘海」的面积，直到消灭「刘海」实现真正的没头发没刘海的全面屏设计。

今天的问题是：你觉得 iPhone X 的刘海好看吗？

小米MIX能够舍弃刘海设计，主要是基于手机美观考虑的，考虑到更高的屏占比，但也在前置摄像头上放弃了最佳效果。

而iPhone X作为苹果首款全面屏手机，其设计还不够大胆。加上苹果手机追求性能至上，特别是摄像功能的不妥协，因此其刘海设计，主要是为摄像头、闪光灯的位置而设计的。

另外，iPhone X的人脸识别是采用的面容ID进行是别的，需要动态图像抓取和识别。面容 ID 功能为设备解锁、身份验证和支付带来了一种安全可靠的新方式。

面容 ID 功能通过原深感摄像头来实现，设置起来也非常简单。它会投射超过 30,000 个肉眼不可见的光点，并对它们进行分析，为你的脸部绘制精确细致的深度图。

晕死了，你问我，你应该去问苹果公司才对啊！

目前除开苹果外，所有厂商还做不出真正的全面屏手机！小米Mix下面那么长下巴没见到吗？上面也有眉毛！

苹果是最接近全面屏手机的了！你们说的刘海，里面有摄像头，传感器，人脸识别，都在里面！

算了，不说了，再说多了都是废话！

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。

难道你没有发现小米Mix2S留了一个大下巴了吗？

正是因为小米Mix2S的下巴集成了摄像头和提供了广阔的空间屏幕组件 ，所以上面才能这么窄。但是iPhoneX呢？iPhoneX的下巴非常窄，这样的情况下，只能吧摄像头和人脸识别的结构光、传感器塞进去齐刘海，这样就能提高屏占比，下巴也很小。

而且苹果的下巴很小的原因，还有一个是采用了COF的封装方式。因为OLED屏幕能够弯曲，所以在底部封装的时候把屏幕的芯片和其他组件直接弯曲到屏幕底部，能够有效节约下巴的空间。所以，苹果才能把下巴做到这么窄。当然这一种工艺要求屏幕是OLED屏幕，OLED屏幕的比较贵，成本高，同时这种工艺难度也高，成本也上涨，这就意味着整机的成本高涨，iPhoneX和三星的Note系列，S系列这种比较高端的机子售价也高，当然没有所谓。

同时，除了这两种的全面屏的，还有一种好像三星S9系列的，上有额头，下有下巴，但是三星S9凭借这曲面屏和最好的曲面工艺，大大地提高了屏占比。

说回去iPhoneX上，iPhoneX的气流海造价非常高，塞进去多种传感器和摄像头，这是智能手机第一个采用结构光的厂商，用于人脸识别。能够把多种传感器和摄像头都融入到这么一个小小的齐刘海中，非常不容易，技术含量非常高。

小米Mix2S采用了一个大下巴的，本身是因为采用了LCD屏幕，无法采用COF的工艺，必须保留大下巴。反正都是大下巴了，小米直接把摄像头集成到下巴了，不过我使用起来总是感觉到别扭，自拍要倒过来，有点反人类。

不过，安卓P都支持齐刘海了，估计以后是齐刘海的天下了吧？

系统交互逻辑不一样。

iPhone X需要刘海部分来做解锁的工作，也就是 Face ID (国内叫面容ID)，苹果去掉了home 键实现全屏，而它原本的功能又是不可替代的，苹果不想做后置指纹识别而选择了人脸识别。

小米mix是把听筒和前置摄像头放在底部，实现了手机的全屏，也很酷，它的方案是后置指纹识别，没有使用其他的解锁方案。

在实际体验中，面容ID可以实现快速的解锁，夜间红外解锁，而且只有睁眼情况下才会解锁成功，不用担心别人“帮你”解锁手机的问题，其他带墨镜啊 遮住嘴巴啦都没问题。能做到这种快速无感的体验就需要“刘海”，也是一种妥协可能。

但实际的上手观感，手机正面的刘海还蛮好看，比宣传的图片美的多，着实超出我的预期。

你好！其实小米MIX系列舍弃刘海的做法，是一种创新表现，也许有网友会说，明明是夏普手机先去除刘海的，但是小米MIX在下巴也做了创新。小米MIX系列舍弃刘海，而把前置摄像头放置在下端。

并不是iPhone X不能舍弃刘海，而是iPhone X需要创新，苹果技术没办法做到隐藏式前置摄像头，如果前置摄像头放置在下端，采用无刘海设计，那很多人就说抄袭小米MIX系列了，而iPhone X要创新，而半刘海屏正好没有手机用，因此iPhone X自然而然就用上了。

如果能做到像vivo APEX那样隐藏式前置摄像头，从而实现100%全面屏，那是再好不过了，必然受到用户的追捧，而vivo APEX虽然率先做出来了，但是不能量产，也是没有用处的。当下全面屏设计中，唯有小米MIX系列最为出色和美观，但是iPhone X反而成为了今年的潮流，OPPO R15、华为P20和vivo X21等国产主流手机纷纷仿效iPhone X刘海屏，而小MIX2S成为了唯一的清流。

因此，小编觉得小米MIX2S的全面屏是目前为止最出色手机了，并且可以实现量产！

这个问题如果很简单地回答，因为小米MIX的摄像头在正面底部，而iPhone X把摄像头放在正面顶部，所以有“刘海”。其实准确地说，有无“刘海”并非是“舍弃”上的问题，而是大家在外观设计和功能选择上的取向不同。

我们都知道由于全面屏的加入，使得手机正面的空余位置已经很少，指纹识别器还可以放到背面，但必须在正面用到的摄像头、听筒、传感器则无法隐藏，使得全面屏手机依然要空出一些空间放这些零件，加上屏幕面板技术限制，目前做不到完全的全面屏。

你可以看到小米MIX虽然在顶部没有“刘海”，但底部还是空出一个大下巴，也就是把屏幕整体移上，才使得避免出现“刘海”，这只是取巧的做法，并非是“舍弃”，自然就没有小米和苹果哪家做得更好、更先进的讨论。

其实小米MIX的前置摄像头放在顶部最明显的缺点就是，用户在视频通话和自拍时，需要倒转手机，才可以获得正常的视角，不然是从你的下巴拍上去的话，会显肥（笑）。

苹果显然不希望用户还要倒转手机来自拍，当然对于苹果来说，“刘海”最重要的意义是那个部位放置的TrueDepth原深感相机系统，最主要的功能便是带来新的解锁方式Face ID，这是种3D脸部识别，所以iPhone X这个“刘海”并不简单，同样这样做，也是苹果综合各方面的结果。

其实“刘海”好看亦或难看，这都是些个人的自评价，因为也会有人认为iPhone X的“刘海”很有特色，为iPhone带来前所未有的辨识度，让人一看到就知道这是部iPhone X。另外也有人不喜欢小米MIX的大下巴，所以外观方面没有确定的标准可言，只是大家的做法不同。

小米那不叫舍弃刘海设计，是做不到。虽然屏占比很高，但是mix还是传统的四边形屏幕。苹果x也好，夏普的也好，用的是异型屏，也就是不规则形状的屏幕。所以这个问题说是歪曲事实也好，说是无知也好，没意义。

另外，在mix2身上也能看到妥协的身影，边框变宽，恢复听筒，说明极端的屏占比是影响使用的，摔一下就碎的手机，听不清的话筒，这还能叫手机？