主要原因是，中医不适应现在的金融发展道道，如果中医发展起来了，贪污怎么搞？这些医疗器械的回扣怎么收？几块钱就治好的感冒，怎样去收几百块钱呢？总之都是思想在作怪，贪欲之心在作怪，没办法啦！

中医是我们老祖宗留给我们的珍贵文化遗产，几千年来靠它保佑着华夏子孙的健康。但是为什么现在中医治病的越来越少，中医不能与时俱进的发展呢？我认为有以下几点：

一，受西医的排挤

自从西医传入中国之后，因为西医靠仪器检查疾病，方法简单准确快速，化学制作的西药疗效快，因此很多人青睐西医，喜欢看西医。再是近几年受西方思潮影响，认为西方的东西什么都比我们的好，有些别有用心的人以污名丶抵制中医。这是原因之一。

二，中药利润低。

中医把把脉，再开几付草药就能治病，在追逐高利润的经济社会，很难达到高额的利润。西医却不同，光仪器检查诊断就要花几千，按理说，你给我看病，你给我诊断是你的义务，你给我药治病收钱才是合理的，仪器是你给我治病的辅助工具，为何让患者讨钱？中医那有把脉诊断就要钱的。西药多少利润医生说了算，反正患者不会自己造。中药就不行了，一是草药成本低，二是，只要有了药方，野外有的是，自己到野外就能采集，钱也不用花。这是原因之二。

三，中医难学

中医和\"易经”是息息相关的，俗话\"说学医先学易”，我们知道\"易经”那些阴阳丶五行道理的很难弄懂的。再是中医诊病用的是\"望丶闻丶问丶切”，单说这其中的\"切脉”，不但要理论上明白，还要通过无数次的实践，还要靠悟性去掌握要领。再是开方剂量，就同一种病的患者之间年龄丶高矮丶胖瘦及病的轻重都不同，各种草药的剂量也有差别，要让药方中的几十种草药的剂量达到适合具体患者的最佳配方，也是很难的一件事。这是原因之三。

新型肺炎的爆发给了中药有用武之地，实践证明，中药治疗新型肺炎有效率达94%，并无一例死亡。又一次说明了中医神奇。

我认为这次疫情过后，会出现一个中医热，会有更多人去学中医

中医人才短缺的原因可以从态度、技能和资源，三个方面来分析：

态度，也就是社会对于中医的认知态度。

国内有反中医的，但很奇怪没有反西医的。西医治疗无效，死了就是死了。西医治不好，叫疑难杂症，带上这顶帽子，治不好就理所应当了！中医则不然，好像是我已经自降身段给你中医一次表现的机会了，你居然治不好？中医是糟粕！没有公平公正和客观的态度看待中医，导致中医遭受无端的歧视。这种思想意识上的歧视还反映在对职业的歧视：某家孩子大学考上医科大了，光彩的不得了，考了个中医学院呢？大家会说好歹考上了。对比不言而喻了吧！从人才的选拔上就有差距了。

技能，是指医术的提升和精进

中医入门首先是要通背很多的经典著作，如《难经》、《黄帝内径》、《汤头歌决》、《神农本草经》等等，甚至还包括很多世家家学的秘传法要，医术的提升和精进除了靠临床，更要靠自己的修炼，站桩、禅坐、导引、纳气等等，这些都是硬功夫，都需要有正心诚意，坚定不移才能长期坚持，做到的确非常不容易。而西医的诊断很大程度靠设备，越重的病设备也越就高级，开的药也是成药，对于医生个人内在的修为相对要求不是很高。相比之下成为名医，中医的难度更大。

资源，也就是社会给予中医的教育资源

从上面的论述中可以看到，中医人才培养一定要有自己的一套方法，不可能速成，而且绝对要有别于西医。但是，现在中医人才的培养完全生搬硬套西医的套路，甚至还要搞所谓的中西结合，诊疗逻辑完全相悖的两套系统，非要强扭起来，最后的结果就是：号脉号出一个转氨酶高的结论来；过敏性鼻炎的中医处方是吃扑尔敏。逻辑不通，方法不当的教育资源也是中医发展的一大障碍。

当然，也不用担心，中医和中国文化生生不息的发展就像水一样：被挡住了就绕过去，绕不过去了就续集力量漫过去，再不行就从下面渗下去，还不行就用时间滴水穿石。五千年都传承下来了，以后也还会传下去。

举个例子

改革开放，我国各行各业开始了迅速发展，特别是加入WTO以后。

举这个例子的目的，想说：发展是需要土壤、环境的。

改革开放，解放了人民的思想，包产到户、市场经济，充分的发挥了个人的能动性，为发展提供了原动力。

加入WTO，我们的商品贸易能够在成员国之间，享受最惠国待遇，为我们生产的商品，提供了市场。这是发展的外在环境。

中医药要发展，也得从内改革、从外引导

首先，我们应该统一认识：中医药是我国医药健康事业中非常重要的一部分，是中华文化的瑰宝之一，它蕴含着大量医学宝藏需要我辈去挖掘。

其次，充分认识中医药与西药的区别，在教育和人才培养方式上，不能按照西方医学的标准。

再次，加强中医药的宣传，让老百姓进一步认识中医药。

最后，加强中医院、民间医生的收入改革，引导医生对中医药传承发扬。

时势造英雄、人才才辈出

当中医药发展的环境和土壤具备时，人才自然而然就会出来的。现在的生态环境越来越好，大量珍稀鸟儿回归，不就是这样吗？

学中医难，儿科，妇科，骨科，中药学，方剂学，基础理论，医古文，生理学，针炙学，西医内抖学，中医诊断学，哲学。且读中医专科，不对社会开放，自考也要有证件，自考能毕业的人，巳相当于医师。西医则相对简单，分科。骨科，儿科，内科，皮肤科，神经科，耳鼻喉科。

中医即使自考毕业，行医资格证书还要考。诊所执照还要枇。

所以，西医从业相对容易，呈现兴旺景像，但收费奇高，得个病沒个5万几万下不来，相同的病中医费用只用西医费用的十分之一即可。

中医疗效慢，但能根除病源，西药效果快，但有的有副作用，中医是华厦愧宝，一定会发扬广大。

中医药学从古代流传至今，仅存的仍然是一些古籍药方，给人的印象是随着知名老中的退去后一代不如一代，有些后继无人的感觉！

在西医没进入中国之前，是中医治病救人唱主角，老中医（俗称郎中）临床经验相当丰富，颇有一些名气。随着西医的介入，中医失去了部分市场，也淡去了原有的部分光环。现在上了年纪的人一般都信赖中医，久病不愈或身体不适，都是找中医开个方子调理一下达到很好的效果！

中医古方秘籍众多，各有所长，也各有所保留。中医难学，有很多凭经验的东西，一要悟性，二要记性，还要有耐性。中医药学愽大精深，学有专长，业有专攻。成为国粹的东西不但要传承下去，而且还要发扬光大才是正理！

别的我不说，从历史角度来说，中华文明的历史有没有五千年还有争议，更不要说中医的历史了。五千年前，基本还处于原始社会晚期，那时的医治大多以巫医为主，谈不上医术。被中医奉为圭臬的《黄帝内经》大约成书于战国到汉代，距今两千年左右，和五千年有很大的差距。至于“博大精深”倒是真的，因为到现在为止，中医的很多理论不能自圆其说，甚至被有些自以为是实则不学无术的假中医引向了科学的对立面。所以中医也就只能走下坡路了。我个人而言，从小接触中医，从笃信中医到开始质疑，到现在基本不信中医。也许是我资质愚钝的原因，中医的理论越看越疑惑越看越不解，只能放弃了。

在这里再次强调一下，国家对中医药文化是重视的。

中医学院（校），中医（药）研究院（所），中医医院，中医药管理局等都是国家投钱建设，国家财政养人员，成本比国宝京剧多多了。

为什么很多人还觉得中医受打压呢？

这是因为中医西医都实行了市场机制，在医疗市场中接受顾客的选择，结果中医在市场中占有量低，就形成了今天的局面。

之所以在医疗市场中濒于淘汰，一是是治疗效果不佳，二是常见病多发病中药费比西医贵。

西医看病贵不贵？贵！但主要贵在各种检测，治疗处理等费用。常见病的药费大多不贵，大病危病除外。而正是由于西医的各种检测手段，病人虽然花了钱，却弄清了以前一直摸索的弯路，这些检测报告中医也在参考，这让人更加信任现代医学。

忠告现在中医学院（校）的学子们，请相信一个事实，你们学出来了很难就业。你们必须伏下身来去很基层的医院，县级医院都很难进入，中医科室基本满员。不信问问你们的学长。还有一条路是自开诊所，也很艰难。

这才是现代中医面临的最大困境。

别再抓住博大精深唱歌了！精深是无从谈起！今后应去伪存真，科学的从每味药做起，做到精准适用，让人信服。才是真的能对得起祖宗的遗产！