职业与业余的差距有多大？

职业与业余的差距至少体现在：

1，职业具有规范性和系统性，业余不具有这两点，而是随机性和不平衡性；

2，职业具有明显的经济要求，业余可能只是爱好，而不一定体现经济要求；

3，职业具有详实的操作程序，业余的边打边向，而可能重复多次的操作性；

4，职业具有鲜明的道德规范，又叫职业道德，业余借助其他道德规范来约束；

5，职业具有层级管理与组织领导，业余可能凭权威或者有威望的人牵头。

我个人观点，社会分工包括职业与业余在内，而伴随社会发展，业余可能是对职业发展的补充，两者并存相互促进而发展着。谢谢！

比如程序员写代码吧。

一个刚刚入行的程序员（按非985毕业）如果其能力为1。

那么一年后，他/她的能力上限可以是10/20。

三年后、他/她的能力上限可以是100/400。

五年后，优秀的程序员一个人、可以完成8-20个一般程序员的工作，质量还要远远高出均值。

最优秀的程序员、已经无法单纯用代码能力评估。

“千万不要用自己的爱好去挑战别人的饭碗，”这是前段时间武林流行的一句话，有很多业余爱好者不知深浅的和开馆授徒的搏击手交流切磋，甚至有些极少数是恶意的挑战，而应战的多是有过部分职业、专业或半专业经历的人，挑战多半都是三两下就倒下了，碰到有武德的，还好，手下留情，就怕碰到一些有脾气又想给挑战者一个教训的，这时候就容易出事情了。两个人水平相差实在太大，这时候容易出安全事故倒是真的，毕竟一个人出了问题，就是两个家庭的不幸，这里也跟大家捎带聊聊武德的话题。

别的行业我不太了解，因为我自己是武术圈里混饭吃，我是有体会的，职业的一周六天训练，每天训练五到六个小时，都是高强度、满负荷；业余的一周练一到三次，每次一个小时左右，强度谈不上，负荷中等就已经很优秀了，你想想怎么打？如果能打起来，就是老天爷对职业运动员最大的不公平，别人付出的比自己少，但是收获和自己一样多，这世界还有天理吗？不管武术还是书法、戏曲，诸如此类，都是如此。

通过上述分析，我们可以看出，职业和业余的相差应该是天壤之别，有时候我们看到的不一定是真实的，因为业余的和职业的在一个舞台出现，作秀的成分就多一些，娱乐多过竞技，这也给了很多业余爱好者启示，不要盲目自信，更不要随随便便拿自己的爱好去碰别人的饭碗，专业认识的饭碗都是铁饭碗，没人敢拿个泥塑的饭碗讨饭吃。这里再多说几句，搏击打传统武术是不对的；传统武术都是民间爱好者，如果非要跟职业搏击碰一碰的话，也是很危险，开玩笑可以，拿自己的生命开玩笑，万万使不得！

我是张安邦，南京原本截拳道馆创始人，一个坚持一线教学的教拳匠，自诩“金陵教拳匠”，喜欢请关注我，一起聊聊武林中有趣的事，南京就近的朋友欢迎来我工作室喝茶，教拳赚钱之余，多交个朋友呗！

有时不一定有差距。譬如李健，譬如刘欢都不是音乐学院毕业的，作曲能力不差。譬如常回家看看的作曲戚继波是一中学校长，常回家看看大家不是耳熟能详吗。譬如毕淑敏学医的，鲁迅学医的。职业不一定专业，业余不一定逊色。只要心中有梦想，有兴趣，然后矢志不渝地朝着自己的目标迈进，业余可以变成职业，甚至超过职业。

来自韩寒的微博——我也曾对这种力量一无所知

年少时候的我喜欢打架就天天锻炼，买了拳套自己练，一年过去了觉得自己学有所成，逢人就说自己学散打的，还买了2付拳套。这天又跟一大哥吹呢，大哥说他武警退役。没想到现在小年轻还热爱这个。我非拉着他练练，还说有2拳套。大哥不好拒绝。还问我要不要护具。我说不用天天练这个的。然后找了个草地，开始后我只记得我说了开始，大哥的右摆拳像慢动作，不说了这么多年过去了，我现在左边脸比右边大很多呢。

职业是用来吃饭的，业余是来培养兴趣的！

职业属于工作范畴，业余属于生活范畴！

职业是衡量专业度，业余可以反映层次！

谢邀，首先我是一名业余足球爱好者，也接触过职业球员。其实职业与业余之间的差距主要是对自己的定位决定的，职业是需要有一份职业操守的，职业人员要为这份职业付出更多的辛苦。因为他需要这份职业体现价值，才能赚得价值，而业余人员则是心态上更加放松，竞争意识没有职业人员强。

对于我来说，我是一名业余足球爱好者，面对一些职业球员的时候，即便对方将我过掉之后大部分都业余爱好者可能都并不会继续防守，而职业球员却会紧追不舍，因为这是他们的职业素养。

所以职业和业余最大的差距个人觉得是心态上的差距。

职业选手有着系统化的培养。而业余走的基本上是野路子，也许有那几个成名的。业余会走很多弯路。职业有着正确的方向。

专业与业余，各方面差距都很大！