教育培训 > 经常有领导说,提问题要同时带着解决办法,而不是把问题甩出来为

经常有领导说,提问题要同时带着解决办法,而不是把问题甩出来为

2020-09-29 11:32阅读(60)

经常有领导说,提问题要同时带着解决办法,而不是把问题甩出来为难领导,对吗?:这是领导在扯蛋和甩锅!让别人既去提出问题又去解决问题,那要这个领导去全面协

1

这是领导在扯蛋和甩锅!让别人既去提出问题又去解决问题,那要这个领导去全面协调统筹兼顾是为了干什么!不就是为解决问题嘛!

2

这句话不是这样说的,应该是提问题要同时提出解决办法,让领导做选择题而不是问答题。要知道一个领导要管理很多员工和大大小小很多事物,如果每个员工都跑到领导那儿提出问题就算完成任务,不提出解决方案,都让领导自己去想,那还不得把领导累死。

话又说回来,即使员工提出了解决方案,也不一定就要采纳,还需要领导来权衡。重大的还要找上一级领导去定夺。他也要对上一级领导提出建设性意见。所以,这样的要求并不过分。让员工提出解决方案,同时也锻炼了基层员工解决问题的能力,让员工养成多学习多思考的习惯。只有这样,员工才会有进步。不懂得怎么培养下属的领导,不会是一个好领导。

3

你发现问题了汇报了,麻烦来了,领导让你解决,所以,这好心收起。

4

有这样的领导单位或部门不会有什么发展,没人动脑子了,重回大锅饭。

5

说这话的意思是,不要给我提问题,既然解决不了问题,就解决提问题的人

6

经常有领导说,提出问题要同时带着解决办法,而不是把问题甩出来为难领导,其实这句话也对也不对,为什么呢?

、自己能解决的问题自己做。如果是自己职责范围内的问题,需要领导支持和协助的问题,在汇报之前应拿出具体解决问题的方案,这样你的问题汇报到领导后,会很快和领导沟通协调,尽快解决你提出的问题。

二、自己解决不了的问题报告领导。如果是在工作中涉及但不是自己职责范围的问题又牵扯到你,这样的问题你就不必要拿出方案,因为不是你能解决的问题,或者说不是你职责范围内的问题,你只需要把问题说清楚就可以了。

三、部门领导并不是全能选手。比如说生产部,生产部长只懂生产工艺,其他的环保、安全生产、职业健康、消防、体系、危险化学品等问题他都不懂,这样的问题只能由各个职能人员,拿出具体的方案,最后报到部门领导后协调统一思想加以解决。你让部长拿方案,他不懂怎么拿方案,你不就是难为他了吗?

结束语:

工作中脚踏实地做事,坦坦荡荡做人,自己的事自己做,做不了的事情请示领导,合情合理。



提出问题,有解决问题的办法


商讨解决问题的办法


汇报工作

7

啥领导?哪一级?自己提问题,又自己有解决办法,你逗领导玩吗?你眼里还有领导吗?

8

我曾经的一位女同事,是有名的马大哈。收到了上级文件,架子一夹,顺手甩给主任,连科长都不经过。领导问她有什么意见。她居然眼睛一瞪,显得很无辜:“我有什么意见,你是领导,当然你拿主意。”要不看她是二代,早把她甩到哪个犄角旮旯里了。

那位可怜的主任,每逢内部开会教育,都忘不了提醒大家:“一个成熟的干事,在给领导呈报文件时,一定要提出自己的想法。”大家纷纷点头称是。忍了两年,主任在本部门人手极少的情况下还是想办法把她推荐到上级机关了。上级考察时,主任连声赞叹:“她是一个人才,应该到更大舞台施展。”我私下里不得不佩服主任的手段高明,既当了好人,又摆脱了麻烦。


回到正题,领导认为提出问题就要带着解决办法,而不是把问题甩出来为难领导,我认为是非常正确的。因为我也当了10年中层领导,对此感同身受。

1、这是逐级管理的需要。

管理讲究层次性,一级领导有一级职责。下级的职责就是提出、研究和解决本部门问题,上级领导主要是站在更高层次提出方向性意见。

比如,某超市决定购买一批洗衣粉。采购部要做的就是货比三家,选择合适的配送方。采购副总就是决定在哪一家购买。各司其职,方能秩序井然。

2、这是锻炼人才的需要。

领导也是过来人,从具体工作中锻炼出来的优秀分子。锻炼的过程就体现在日复一日的发现和解决问题过程中。提出问题简单,但是思考、研究和解决问题不容易。正因为不容易,才能有最好的锻炼。如果什么都是领导亲自去做,那下级就是传声筒,没有主动思考。短期来看,享受了清闲。长期来看,还是害了自己。

3、这是科学决策的需要。

领导层次越高,管理越宽泛,离具体工作内容就越远。下级不提具体意见,领导可能就两眼一抹黑,不是为难是什么?作为首先面对具体工作的下级,要主动思考,根据业务要求提出意见建议。在可能的情况下,还要尽量简化概念,方便理解。下级越主动,提出解决方式越具体,越有利于领导吸纳智慧,科学决策。

在此,给题主提出如下建议:

一、头脑要有敏感性。

提出问题的同时要有解决方案,否则还不如不提。提出问题没有解决方案,相当于故意为难领导,出领导的洋相。另外,本该由下级做的事,却推给领导,把领导当枪使。领导心里不爽,你也好不到哪里去。

二、分析要有创造力。

有的人懒,长期惰于思考,导致能力素质缺乏,这种人到哪里都是替代品。只有善于运用辩证思维,结合管理经验,积极为领导提出合理化建议,特别是创造性的建议,才能不断推动工作质量提升。

领导与下级是互利互惠关系,领导好,下级才能好。

三、工作要有主动性。

有些人习惯于按部就班,说一说,动一动,不说不动。这种人眼里没活,缺乏发展潜力,不值得培养。须知,凡事都是相互的。你不愿意主动帮助领导解决问题,领导当然不会帮助你解决问题。

认可我的说法,就关注我,分享更多信息。


9

实际情况是这样的:你请示的问题,需要带着解决问题的方案,方案要2-3个,让领导做选择题,而不是问答题。

换位思考一下,如果你是领导,喜欢天天有来请示问题让你出主意的,还是喜欢天天带着问题的两个答案,让你决定其中一个的?

结果显而易见,我们肯定是选择喜欢后者,而且有什么机会,也一定会选考虑后者,觉得他有能力,会办事,而且事情交给他不但放心,还省心!

10

场景一:


一大早,员工A来找主管B:领导,某某问题目前很严重,您看该怎么办呀?

主管B:我先想想,你先回去。

临近中午,员工A又来到B办公室:领导,您想的怎么样?有解决办法了吗?

主管B:哎呀,一上午光忙了,没顾上这个事,这样,你中午帮我捎个盒饭回来,我利用中午时间好好想想这个事。

员工A:好来,领导。(然后高高兴兴吃饭去了)

不好,你掉坑了。有个管理逻辑叫做“别让下属的猴子跳到自己身上”,不知不觉中,下属的猴子已经跳到了你身上。怎么破?请往下看:

场景二:


一大早,员工A来找主管B:领导,某某问题目前很严重,您看该怎么办呀?

主管B:这个事是挺严重,这样你回去做2个方案,中午之前给我,咱们再沟通。

临近中午,员工A又来到B办公室:领导,我的方案写好了,您看一下。

主管B:恩,还不错,不过具体实施方面还得再考虑的全面一些,比如***等等。这样,正好中午了,利用中午时间你再细化一下,我让小王帮你从食堂捎回盒饭,你就不用来回跑了。有问题的地方,下午你再找我沟通。(然后高高兴兴的吃饭去了)

员工A: 好的,领导……

怎么样,看完以后感觉如何?这就是所谓的 “猴子管理法”,不是推诿扯皮,而是一种高效管理能力!


具体分析起来可以从以下3点入手:


1、公司要你来是为了啥?很显然是为了解决问题。


如果你只是提出问题而非解决问题,说白了,你是来制造麻烦的吗?请相信一点:即使是车间的一线工人,他也能说出不下3条公司存在的问题。公司如果十全十美,还招你来干嘛了?

2、何为领导?最好的领导是为员工赋能,而不是越俎代庖。


有的人混迹职场10年,10却只是一个长度单位,这过往的岁月中,习惯于听从安排,沉浸于事务性的劳作,从来没有独立去解决问题、思考问题,也没有勇气试错,久而久之,丧失了独掌一面的能力,失去了职场竞争力。何其悲凉?


职场从来不是安全的庇护所,他是需要你摸爬滚打中不断开启自己的潜能,领导更多的给予你机会和能量,引导胜过指令,所以没有对不对只说,有的是你如何看待这个问题。记得:你付出的每一滴汗水都不会被辜负!


3、解决问题的能力背后彰显职场价值。


有的领导,你跟着他很久,天天由他保护,你安然自得,颐指气使,但是直到有一天危机来临,四面楚歌,你发现你曾经神一样依托的领导,也只会说,我也没办法呀,这是公司的意思。

一句话足以断送你的职业前程。


可惜很多人并未从中醒来,仍然沉浸于这种庇护,不可自拔。真正对你好的领导,他定然会逼迫你成长,知道你能在叱咤职场,他方才点头一笑:这才是我带出来的人!

最后,如果你已为父母,那不妨换位思考,是否孩子所有的事情都需要你亲力亲为?是否所有的事情你都想帮他解决?让他成长为一个“巨婴”。如果答案是否定的,请重新思考职场中遇到的这个问题,获取你会有更深入的洞悉。


期待看到你的蝶变和成长!


@Amanda进阶志 你身边的生涯规划师,伴你成长成你喜欢的样子。