保安与保镖工作性质有相同之处，也有很多不同之处。1，保安工作是群体性工作，主要保护一个区域内的安全，维持社会秩序或工作秩序，工作相对轻松，主要的工作责任在群体，而且工作中主要应对的是低烈度的违规或违法行为。在遇重大危险事件时可以得到同行或社会力量的支持。保镖工作是对个体安全性的保护工作，责任大，而且工作中遇到的情况大都得以命相搏，故风险大，当然回报就高。2，保安工作的职业要求相对较低，身体健康的青年中年人经过简单的培训，学习大都能胜任。保镖则不同，要成为保镖首先除有良好的身体条件外还得懂搏及打斗之术，得懂犯罪和预防犯罪，得懂刀枪，弹道，出行，驾驶等等。可以说在一个普通社群中大部分适龄青壮手都可担当保安，但可能找不到一人能担当保镖。3，工资的高低不完全由二者的职责来定，还有很受其他因素影响，估计北京故宫的保安工资会很高，而有的人为装B请个保镖开的工资很低也是可能的。

保安一般针对的是一个整体，总的来说工作比较轻松，可保镖一般针对的是一个人的安全，这样的话危险责任就大了，有时还会出现流血和付出生命的代价，可想后果能一样吗？

中国第一保镖是马云身边的太极高手李天金，是中国太极拳比赛的总冠军。现在年薪百万，还有阿里巴巴的股份，身价估计过亿了吧。光有一个名头，就这么值得马云信任吗？保镖，并不仅仅靠武术取得信任的，还要具有自我牺牲精神。

马云当年带李天金出访美国，与两个富豪会见。突然三个持枪歹徒要抢劫。两个美国富豪的保镖掏枪与歹徒对峙。只有李天金用身躯挡住马云，迅速撤离。这个下意识的动作，证明李天金是有保镖的职业精神的，危险时刻，牺牲自己，保全主人。人家值百万年薪，难道不应该吗？

如果这件事发生在眼前，保镖与保安的区别在于，保镖用肉体去挡子弹，保安是趴在桌子下面打电话报警，就算警察来了，也是躲着车后面喊话。明白了吧，保镖是用生命去挡在主人前面，其他人都是优先保护自己。保镖与保安的本质区别在这里。

第一，保安是看大门的，保镖是看富人的。保安服务的都是居民或业主，而且是群体性的服务，一群保安服务一大群业主，谁给你出高价？保镖是订制服务，只服务有钱人一个人或一家人，别人一律不管。有钱人为了自己的命，当然要多付钱。

第二，保安与保镖的风险程度不一样。刚才上面的例子讲了，保镖为了百万年薪，必须要用身体档子弹，保安为了3000元工资，是绝对不会冲上前的。养兵千日用兵一时。对富人来讲，没有遇到风险是万幸的，不会觉得百万年薪没遇到子弹而亏的慌。平民百姓的思维就很庸俗，花钱雇保安，不出事觉得保安没用；出事了，觉得保安更没用。

第三，保安与保镖的职能不一样，收入肯定不一样。保安的作用，80%是摆设，起到威慑作用就行了，小偷看见了，就少来这个小区了，小贩看见了，就绕道走了。保镖不一样，歹徒知道，如果伤害主人，可能要过保镖这一关。当然了，保镖的工资也很关键，富人必须出价很高，才值得保镖卖命的。如果价钱低了，遇到危险，保镖也会自保。这是基本人性啊，你会为了几千元工资，给老板拼命吗？不会的。

一个是出体力与脑力的工作

一个是随时用生命来换取雇主的安全

故，工资待遇不可同日而喻

#凌远长著#

保安和保镖的收入差距那么大，主要原因是付出的不同。

01.保安付出的只是简单的体力。

保安的工作都做些什么:按照要求对小区、单位门口的守卫，对出入人员的情况进行判断、观察、证件检查；对特定区域进行巡逻，防止自然灾害和治安案件的发生等。主要是对业主或单位负责，是一个熟练行工作岗位，基本没有什么危险。

02.保镖付出的可能会是自己的生命。

而保镖的工作就不能同日而语了，他需要对雇主的人身安全和财产安全负责。一般情况下，雇佣保安的不是大老板，就是国家政要，或者是公众人物，并且有着人身安全的危险，在雇主安全受到威胁的时候，要挺身而出，不惜一切代价，让雇主的安全得到保障，说白了就是要“挡子弹”。

03.保安和保镖从业人员的能力有着天壤之别。

保安由于工作简单，入职门槛非常低，初中文化、满十八周岁、没有案底、能做到基本上的识文断字就可以了，基本上不需要什么特殊技能。

而保镖行业上从业的人，都是有着特殊技能的人，都是身怀绝技，在各个领域拔尖的人才。有的是身怀中国传统武术绝技，有的是散打高手，更有的是神枪手。拥有这些技能的人，经过严格的训练，才可以成为保镖。

总之，两个行业虽然有着共性，其实差距非常大，不能够相提并论。

所从事的工作性质都是差不多的，都是保护该保护的人与物的安全，不同的是保镖更多时候需要更多的技能，要求会更高一些

你看看这个图片，这是一张很老很古早味的照片了，一个人是军人一个是保安，同样差距很大。如果军人和保安收入都一样，那么对军人来说又是一种摧残性的不公平，也没有人会去让自己更优秀。

本质上差距大，在于能力和价值。

表面上是能力的差异

不仅仅是保安和保镖岗位的性质差异，很多岗位之间，甚至同样岗位之间都存在这收入的巨大落差，浅层次来看其实就是能力上的差异，则直接导致收入的差异。

比如保镖会开车、有武术功底、甚至有强大的气场，这些保安则不具备。

深层次是价值的差异

保镖做的事情保安做不了，保镖能抗揍、体力强度好、甚至会武功是能以一敌多保全雇主生命的，保安则是在有危险时候只能是协助安全工作、报警、疏导，连威慑力都有限，雇主购买了保镖可能要的是在危机时刻能够奋命一搏保全自己，购买的是他的能力、时间、以及危急时刻他所具备综合能力价值，这就是两者价值差异。

再比如，保安也分形象保安和一般保安，很多大型酒店、大地产开盘时候时候都会有形象保安。形象保安能够给产品提高产品档次、给酒店或小区提升环境品位，而这一点是一般保安完全无法做到的，这也是价值差异。

值多少、落差多大，一方面看能力，另一方面看能力所体现的价值。

以上观点，请参考。 还请不吝点赞关注，给你更多职场方法论。 十四年职场摸爬滚打经验，职业生涯咨询师、管理咨询师，职场老司机，用过都说好。

这个问题很有韵味值得去品品，为什么保安的工资不如保镖呢？我想入职门槛不同是其一，责任大小是其二，需缺性是其三。那么这个答案就结束了么？显然没有，更重要的是详细解答各种因素并从中得到一定的启发。

第一、保安的要求应该只是身体健康年龄不超吧

在入职门槛上，保安显然没什么太多要求，当保安的都是些小年轻和年龄大的居多，有的是把保安当做职业生涯的中转站，而有的是把保安当做职业生涯的终点站。显然当保安并不要求过多的知识和能力，只需要站好岗处理一些出入门的事。

保镖的要求就不相同，首先他要起到一定的震慑作用，其次要防止犯罪抢劫等事情发生，在关键时刻不掉链子要跟歹徒搏斗，必须具备专业的保卫能力。

第二、责任不同，待遇自然不同

保安的责任显然就是看好门户，不让可疑的人和物进入，也不让物品无端流逝（针对厂区的保安还需要保卫厂区物品安全），东西丢了也就是责罚，责任并没有多少。

保镖则不相同，是跟业主签了责任状的，一旦物品丢失是要负一定责任赔偿的，如果是保护人的保镖在关键时刻还要奉献出自己的生命保护“主人”。

第三、有什么启发呢？

1、在工作中专业人员的工资就一定会有优势，原因在于有一技之长不是一般人可以做的事情，你所需要竞争的对手就少一些，物以稀为贵。

2、风险与收益并存，收益越高风险自然越大，一些特殊工种的工资待遇也不低，相应的职业风险也很高，比如搞探伤的。

最后的总结：保镖可以轻轻松松去当保安，保安当保镖则不然，能力值不同相应得到的待遇自然不同，告诫我们在职场中需要努力提升自己的实力才能做出更多的贡献才能得到高工资。

喜欢就关注一下吧

保安就是个更夫，保镖得替主人玩命。

保镖工资高是正常的，要拼命的保护老板，而保安不是这样的。