计划经济提倡勤俭节约艰苦奋斗。市场经济提倡刺激消费，提前消费

勤俭节约，艰苦奋斗，提倡的是一种精神，一种美德。同时也是中华民族不可弃之的优良传统，具有根本性，长远性。中国无论发展到什么程度，都不能丢弃这种传统！因为，浪费就是败坏，奢侈就是堕落，懈怠就是倒退。不勤俭节约，不艰苦奋斗，就没有中国的今天；同样也就没有中国的未来！鼓励消费仅是拉动生产的一种手段，而不是鼓励浪费，更不是让人坐享其成，沉迷于奢侈！

当下要特别注意粮食的节约！粮食问题是关系国泰民安的根本大事！！

计划经济是为了实现赶超战略，这就要实现将所有的资源集中在手上，以便集中力量办大事，所以，勤俭节约和艰苦奋斗是为了节省资源。市场经济要求企业自己根据市场的需求情况，自行安排，自负盈亏，刺激消费和提前消费都是为了利润，实现分工和资源的有效利用。

计划经济的特点：

1、生产什么？生产多少？怎样生产？生产资料的来源都是由国家统一规划的。

2、在组织上，企业都是国有的，国企的产权是全体人民，由政府代行所有权。所以，计划经济时期的国有企业的管理者都是有政府任命的，企业只有党委会、工会和职工代表大会，企业根据政府的指令来生产，没有自主权。

3、企业没有债务，经营资金有财政拨款。

4、生产的产品国家统一派发，企业不能自主决定，也没有利润。

5、职工的生老病教育都有企业自行承担，生活用品采取的是供给制，每月定期领取生活物资，企业不能任意开出员工。

市场经济的特点：

1、生产什么？生产多少？怎样生产？企业自己安排，生产资料在市场上进行交易。

2、企业的产权是股东的，企业有完整的董事会、监事会和股东会。股东派出董事，组成董事会，董事会聘请高管。

3、企业按照自负盈亏的原则经营，股东对企业的债务承担责任。

4、企业按法律法规经营，上缴国家的税务之后，形成自己的利润。

5、职工和企业是雇佣关系，企业可以根据情况解雇员工。

所以，计划经济是为了集中资源，实现国家目标，提倡大家勤俭节约。市场经济是为了实现资源利用率最大化。

勤俭节约是全人类的美德，不分社会制度的！贫穷不是计划经济！子吃卯粮也不是市场经济！计划经济与市场经济不是对立的。只是社会资源的配置方式不同而已！

计划经济由国家统一计划配置社会资源，其特点是资源使用效率高，减少浪费！市场经济是由市场配置社会资源！由于市场反应需要一个过程，所以其特点是资源使用效率低，容易造成浪费！

在大数据时代，计划经济一定战胜市场经济！

因为计划经济知道资源是最最重要的，如果过度的消费资源总有一天人类会灭亡，市场经济却是要人们过度消费超前消费，因为他们是商人，眼睛里都盯着百姓们口袋里的钱，千方百计的想掏空大家的钱，唯利是图，没有道德底线，不顾人们的死活。

计划经济提倡勤俭节约是正确的。因为新中国成立后，国家一窮二白，旧中国基本没有工业基础，是一亇生产率极低的农业国。当時中国流行着，洋油，洋针，洋火的国家，可见中国落后到了何种程度，当時实行计划经济也是不得已而为之，在那种情况下，不勤俭节约行吗？

实行市场经济后，生产得到了极大的提高，物资不断丰富，人民生活水平也得到了很大的提髙，经济收入也有了较大增加，人们有钱追求更美好的生活，也无可厚非。

老朽愚见，欢迎批评指正！

马克思写的资本论里，说的很明确：资本家对剩余价值的追求，必须要将附着有剩余价值的商品卖出去后，才能得以实现。商品一旦滞销，会导致整个资本的生产和流通过程发生中断，阻碍再生产。资本主义是盲目再生产，不管社会的消费需求多寡，目的只是生产和卖出更多商品，赚取更多利润（剩余价值的另一种形式）。因此，要实现利润，就要鼓吹全社会进行奢靡消费，提前消费，甚至是浪费型的消费，以便回收货币资本，用于再生产。

资本主义的生产方式必然会造成资源的浪费。

时代背景不同啊！计划经济是新中国成立初期，百废待兴，需要集中力量干大事，利用一切可利用资源恢复发展生产，本来就穷，你要是再提倡消费，拿什么消费呢？要收入没收入，只有艰苦奋斗，把经济发展起来了，才能提高生活水平，拉动经济增长，先苦后甜嘛！所以要提倡艰苦奋斗，勤俭节约！

而市场经济就不一样了，经过几十年的发展，中国经济已经发展得很好了，至少不愁吃喝了（当然，少部分特殊情况除外），老百姓收入大幅度提高，从吃饱转变为吃好。发展经济的目的是什么？不就是为了人民生活越来越好，越来越幸福嘛！为了国家富裕，人民幸福，以达到国富民强的目标！老百姓有钱了不能让它放在那里不动啊，你挣钱了不花，挣那么多钱干嘛呢？你挣钱了不花，经济怎么能够带动起来呢？经济带动不起来，你怎么能更上一层楼呢？更别说小康社会，共产主义之类的理想了！

所以，用发展的眼光看问题，与时俱进，一切以时间地点人物条件为转移！

计划经济，提倡勤俭节约。是势在必行。否则我们的国家如何积累资金资源，如何发展，如何强盛。那时候不单提倡勤俭节约，还要大干快上，自力更生，艰苦奋斗。为什么那一辈人，那么听话，那么懂事理？因为新中国走社会主义道路，要奠定良好的基础，如何做才能把一穷二白的中国，改变成为屹立在世界东方的巨人，那是我们和领袖一起，勒紧腰带，先把外债还清，还不欠内债。才能越来越强盛，那时候的节约，上令下行，是成为渗透在骨子里的良俗。那时候虽省吃俭用，是弘扬担当精神，那时候虽穿单受冻，人人热血沸腾，干革命工作，争先恐后向前冲。为祖国为人民，毛泽东思想指航程。勤俭节约，是全民的共识。让祖国在短短的20多年里，走向了繁荣富强，蒸蒸日上。然而现在市场经济，是刺激消费，是一种提升经济运转效率的手段。他让有钱人多消费，搞活市场，这在某种程度上，也是一种发展策略。

勤俭节约是中华民族在艰苦生存中树立的传统，社会的发展进步不断地改变人的的消费态度，自资本主义建立以来这世界上还没有没计划的经济也没有没市场的经济，所谓分有＂计划经济＂和＂市场经济＂是人为强加的。中国的票据分配是当时物质缺乏为了平衡全国几亿人民的生产生活所采取的爱民政策。七十年代前国有企业的生产同样是根据国内市场需求统一部署进行有计划的有序生产。人们的消费态度不是什么＂计划经济＂＂市场经济＂的影响而是社会经济发展进步使人的消费观念相适应！

这本来是牵涉经济学方面的问题，作为一个门外汉，在这里纯属班门弄斧，以求抛砖引玉。这个提问我觉得不太准确，是对两种经济体制的内涵的一种曲解。计划经济并不就是为了提倡勤俭节约，艰苦奋斗。而市场经济也不一定能“刺激”经济，是不是提前消费，也并不完全取决于市场。

根据百度解释，计划经济是根据政府计划调节经济活动的经济运行机制。计划经济一般是政府按事先制定的计划，提出国民经济和社会发展的总体目标，制定合理的政策措施，有计划地安排重大经济活动，引导和调节经济运行方向。

计划经济资源的分配，包括生产什么，生产多少，都由政府决定。

而市场经济，则是通过市场配置社会资源的经济形式。参与市场活动的买卖双方都是为了效率的最大化。市场经济的决定作用在于市场的需求。

计划经济不等于是勤俭节约，艰苦奋斗。正如有人把计划经济理解为票证经济一样，是对计划经济的一种曲解。

计划经济的最基本的特点就是重大经济发展有着明显的计划性。在政府的调控下，充分保证资源的合理配置和使用。最大限度地减少浪费现象。一些人往往像题主所说的一样，把计划经济与提倡勤俭节约，或者“票证”等同起来，是完全错误的理解。产生这种看法的人，主要是对新中国前三十年计划经济的曲解。

新中国刚建立时，国家一穷二白，既要保证国家建设，又要保证人民的生活，所以，那个时候是要采取一定的措施，保证人民的基本生活，因此，就只有提倡勤俭节约，艰苦奋斗，并采用票证的方式，以保证人民的正常的基本生活。但是，作为社会主义国家的国家建设和发展的最终目的是为了解决人们不断增长的物质生活和精神生活的需求，当国家基础建设完成以后，社会财富极大地丰富了，国家也不可能继续提倡勤俭节约，艰苦奋斗了啊。但是，发展中的国家，还有大量的基础建设需要完成，自然要求人们过点紧日子啊。所以说不能把提倡勤俭节约和计划经济混为一谈。

至于说市场经济就是为了“刺激”消费，提前消费，这种观点也不完全对。比如，现在的房地产，在市场经济体制下房价越来越高，人们手里没钱，你能“刺激”人们去消费吗？又比如，6亿人口月收入才1000元，市场能“刺激”这些低收入群体去消费吗？市场经济只不过是企业或生产厂商的生产资源主要是通过市场调节，那么企业和生产厂商为了效率的最大化，在市场竞争不可避免地会出现产品过剩，但市场本身不会刺激人们的消费。刺激消费由的人们手中的流通货币来决定。而提前消费也不是市场所能左右的，而是社会的金融机构。再说房地产，如果金融机构不提供贷款，市场能让人们提前消费吗？

所以，我认为这个提问不怎么正确。