有人说:我们看到的历史是写出来的历史，你赞同吗？为什么？

也不尽然，世代相传的民谣，民间故事，传说等也是历史。野史，正史，都是历史。野史里有虚构，正史里有造假。具体的谁真谁假，写书的人知道，统治者清楚，百姓胡涂。

历史是人创造的，历史也是人书写的。但书写的历史已经不是创造历史的原始再现。

曾经有人说：历史是胜利者的宣言。因此，历史就是胜利者的历史，失败者的历史只能被岁月永远尘封。

记住一句话，你能看见的都是别人想让你看的，后面省略一万字……………做一个视频都还经过剪捷你说呢？

对，不但是写出来的，还被纂改了太多！一是因为改朝换代，二是编簒者的个人喜恶！

赞同此观点，历史就是后人听到的口口相传的大事件，经整理后，去粗取精，去伪存真后书写出来的。(但也有统治者为了掩人耳目，人为的篡改历史)

没错，不过得加个定语：胜利者。历史就是胜利者写出来的历史，失败者也有历史，但他们无权书写历史，只能为胜利者磨墨铺纸，甘当陪衬。

历史，一半真实半入云。是不能太较真的，也较不得真，否则就会钻进死胡同。

首先，书写历史之笔永远掌握在统治阶级的手中。统治阶级为了巩固自己的政权，难免就会使用手中的特权，指派自己的历史撰写人，在大体上符合历史事实基础上，加以小的演变（有的甚至是篡改），以粉饰太平，达到维护统治者根本利益的目的。

其次，翻开中国几千年的历史，有哪个平头百姓书写历史的？有也不叫正史，曰：野史或轶事等等，都是入不了正统，进不了大雅之堂，只能作为普通百姓茶余饭后的谈资而已。久而久之，有些就被岁月悠悠冲涮掉了，并渐行渐远地被历史的蒿草所湮没。

当然，敢讲真话的历史学家还是有，象司马迁为李陵案敢于说真话，最后承受膑刑之苦，而在狱中写出了史家的千古绝唱――《史记》，被中华民族传为千古佳话。因此，《史记》的真实度较之要高很多。但象司马迁这样的人，是历史上凤毛麟角，物以稀为贵矣。

所以说，历史永远是胜利者的历史，失败者的历史只能被尘封甚至遗忘。成王败寇是也。

你好题主朋友，我们所看到的历史只是由文字记载而传下来的，有些历史是没有文字记载的，有文字记载的历史多数人知道而没有文字记载的历史只是由口传代代相传少数人知道一般是指地方的历史没有经文字记载，文字所记载的历史是由当政者差人所写是为当政者服务的，有些历史不能说都正确真实有那么一句话说让后人评说，为什么这样说？后人评说已经过去的事（历史）我认为是比较真实的或者是经历过的人去评说更真实，没有文字记载的历史往往会经过几代相传就会变味被神话了，有文字所记载的历史基本上大方向是没有变的按10分算正确真实8一9分就可以了，无文字记载的历史时间长了就成为故事和笑谈了，回答不一定正确有误望题主朋友见谅谢谢。

谢谢邀请。历史是写出来的，这一点也不错。如果没有文字记载，我们又如何能了解和探知几百年乃至几千年前的历史呢？当然了，历史也是有官方记载与民间传说之别。这就需要我们能够利用智慧和冷静缜密的科学态度，对某些历史事件进行还原和作出判断，並揭示出历史的真实性来。谢谢！

人们总是用资讯不发达时代的眼光看待历史记录由谁来写。

不错主体历史在当朝毫无疑问由统治者来定调的。以歌功颂德为主！历史仿佛是任人打扮的小姑娘。

其实历史早已经不再由少数统治者来书写！真实的历史也掩盖不了。被刻意遮挡的历史早已还原在民间的记录里。假的真不了，真的也假不了。

历史虚无主义是什么东西？那就是利用权力强行删除记忆！使那段历史改头换面，把改正的历史再颠倒回去。

百年不修史讲的是官方确定的记录只有交给后人评说！

以民国起始！历史不再单纯由统治者书写，民间，世界都在为这个时代作史！新政权为前朝修史！而世界潮流的影响势将改变历史！后人们将一定会看到多部各种不同版本的历史记录！

2020.9.1.作于山西太原