有人说《人民的名义》中，演的最好的不是陆毅，也不是达康，而是祁同伟，你认同吗？

这种说法几乎已经达成了 共识：我也认为《人民的名义》中人物 形象塑造最好的是祁同伟。陆毅演的候亮平力求正直、正义，却少了人情味。显得刻板，没有生机！结果，成为了一个时尚的、玉树临风的美 男子，只供人欣赏，却不讨人喜欢！

不知是剧本原因，还是导演的问题，或者是个人演技问题。我总感觉：现实生活中找不到候亮平这样的人：高高在上、少了人间烟火味，大义凛然又咄咄逼人！且每一句话、每一个眼神，都展现出自己已经站在道德的制高点上了，对手都是魑魅魍魉，注定会身败名裂。

这好俗套！令人生厌。看来看去，陆毅是就是陆毅，帅哥一个，没有给候亮平鲜活的生命、丰富的阅历和智慧。表演也真是表演，痕迹太过明显了！似乎一直是背台词，显示立场。试想：如果现实中的办案人员也如此天真、呆板，恐怕 是斗不过阴险狡滑的对手的。导演没有考虑到这一点吗？我意思 是要体现候亮平的接地气与政治谋略和智慧。可惜，没有！自始至终，这个角色都是演员陆毅个人的智慧在爆表。

达康书记演技炉火纯青了，没有破绽，挑不出毛病。但是，由于出场机会较少，人物形象的刻画得不够完整！另外，达康书记本身还有诸多迷团未解开，这个观众留有遗憾，这应该不是演员的问题。剧本与导演没有给他维护真理与正义的机会，没??给他让他接地气的更多场景，叫人跌了眼镜。

祁同伟生命短暂，可是他一生波澜壮阔。剧中有完整的披露，他坏得如行云流水，不着痕迹，好得如三??春风，让你时刻能感受到，现实中的贪官就是他这个 样子！演员苦心孤诣：把个虚伪、聪明、还有少许人情味的贪官污吏刻画得入木三分，没有脸谱化。祁同伟从一个吊丝走到高官位置有诸多的酸甜苦辣，演员有过演译；一个理想主义者走向堕落的深渊，演员从眼神、声音（不是语言）、形体都表现出来了。也就是说，他由好变坏的心路历程交待的一清二楚，观众需要这样的演员。

许亚军在演祁同伟时，放下了自己，把自己当成了祁同伟。所以，祁同伟才没有让人一见生厌、恨之入骨，现实中的贪官污吏莫不如此～多才多艺，头脑灵活，思维敏捷，有工作能力，??上进心。

一个无家庭背景，没有经济能力的人在当时的政治生态下要出人头地，谈何容易？为向上爬要怎样扭曲自己的心理？许亚军通过演出完全交待出来 了。真诚点说，我对祁同伟的结局还??同情情愫，这是演员的功劳。

祁同伟令人痛恨，但其结局让人为之惋惜！感谢许亚军：他表演功力深厚，带入感好强，让观众大饱了眼福了！

寒门有才俊，仕途苦无门。一朝攀权贵，青烟绕祖坟。可怜意气高，初心却蒙尘。侯门深似海，岂容黎庶人。

《人民的名义》这部电视剧，我可是从一而终看完的，我来分析分析谁的演技最好:

堪当第一必须是侯勇老师饰演的赵德汉，全剧开局身为处长的赵德汉，贪污受贿，但又特能装，演技特别的好，从一个吃拉面看似清贫的官员到最后被侯亮平找到巨款走不动路的场景，差距之巨大，演技深入之精髓，侯勇老师的演技是一级棒，不亏为老戏骨里的表率，是这部剧的开头核心，我认为如果没有侯勇老师演技的爆炸也不会再有看下去的希望，可见侯勇老师在这部剧里虽然戏份不多，但演技堪称第一，当之无愧。

第二就是吴刚老师饰演的李达康，网络上的表情图足以说明一切，剧中的李达康果敢正义，为民办实事，霸道，非常深受人民群众的喜爱，在惩戒贪官和维护权威的时候，李达康绝对不心慈手软，绝对是一个不折不扣的好官，吴刚老师也把李达康演活啦。

第三该说张志坚老师饰演的高育良，表面非常正义，其实是个违法乱纪的贪官，张志坚老师演出了高育良的书生气，也演出了从清正廉洁一步步走向贪污腐败的深渊，张志坚老师演的活灵活现，演技当之无愧。

第四当然是许亚军老师饰演的祁同伟，是高育良的学生，和高育良串通一气，许亚军老师把祁同伟的毫无顾忌演的特别到位，权利的角斗场毫无底线，为了权钱不惜干任何事情，发达之后也帮了很多亲戚，一人当官鸡犬升天，许亚军老师的演技还是杠杠的。

第五是李建义老师饰演的季昌明，是检察院院长，季昌明非常懂得政治圆滑，真正的官场老狐狸，但也是一个为官清廉的好官，对侯亮平这样正义凌然的人也是坚决支持，李建义老师真是老戏骨中的楷模。

第六，张丰毅老师饰演的沙瑞金，是剧中的大boss级别的，身为剧中的老大，一直为政清廉，张丰毅老师也非常有气场，能演出沙瑞金不折不扣和中央一条心，不忘初心完成任务，完成人民赋予的任务。

最后就说陆毅饰演的侯亮平，在众多老戏骨面前演的不是那么的出众，但是把侯亮平的正义凌然不屈服于腐败，与腐败作斗争的气节演绎的很到位。

对！至少是最好的之一，还有电视剧刚开头的那个把钱塞床底下、骑自行车装穷的贪官也演得很不错，只是戏份太少应该晚点把他抓起来，我就是因为他开头演得不错才有兴趣看完全剧的；《人民的名义》是我极少的全看完的国产电视剧，上一部看完的连续剧还是98版的《水浒传》；总的来说，《人名的名义》里坏人演得比较好，正面角色就很脸谱化，这也是常态，国外的电影电视剧也是这样，正面角色一般都不难演，说难听点谁都会装逼；但是反面角色就很耐人寻味了，即使是演员也不想丑化自己，一般坏人内心比较复杂，往往内心中住着自己无法控制的魔鬼，那就是欲望，人控制不住内心的欲望就会犯罪，无论是为女人、金钱和权力。

陆毅本身就是偶像型演员，长得帅是他的全部本钱，要说演技简直是垃圾，也许他不愁剧组给他难演的角色吧？这部电视剧如果在所谓正面角色上下下功夫，把人物的内心挖掘地更深一些，或许能够媲美《纸牌屋》那样的电视剧;美剧《纸牌屋》之所以经典，就是因为剧中没有一个是好人，美国政坛完全被一群阴谋家、杀人犯控制着，他们平时酗酒、吸毒、嫖娼、出轨，到公众眼前又是一副道貌岸然的样子，这样的电视剧看着就过瘾。

可悲的是21世纪的国产电视剧居然还停留在刚解放时期的电影的价值观上，那时候刚结束战争，艺术作品里强调敌我关系很正常，所以大多数电影都是战争题材，当然分好人坏人了；现在我们的和平日子已经过了70年了，如果影视作品里还是只有好人和坏人两种人之分，好像也太不符合时代潮流了；我只能说从人的本性来说，没有绝对的好人，同时也没有绝对的坏人，只有守法的人和犯法的人；再者，人这一生孰能无过，老话说得好：失败是成功之母！我们还是不要随便的给一个人贴上好人或坏人的标签，人类是非常复杂的生物，哪有非黑即白的道理？

我是影视领域创作者凡尼老猫，喜欢我的文章可以关注我！谢谢大家！

我也认为《人民的名义》中人物刻画最好的是祁同伟，陆毅演的候亮平并不讨人喜欢，不知是不是剧本原因，还是演技问题，现实生活中也有这样的人，一副高高在上、大义凛然、咄咄逼人的样子，每时每刻都是站在道德的制高点上说话，让人生厌。人物的正义、高尚的体现陆毅表演痕迹太强太过了，没有体现出候亮平的智慧，难道没有办法不留痕迹地表演形式吗？必竞打败贪腐除了正义还须有智慧！达康书记演技没多大问题，但剧本对人物的刻画不够完整，达康身上任有很多迷团。祁同伟的人生在剧中交代是比较清楚完整的的，演员的演技火候掌握得炉火纯青，把一个从吊丝走到高官，一个原本充满理想充满正能量的功臣是如何走向堕落的，心路历程交待的很清楚，演员也演出了人物特点，一个没家庭背景没经济能力的人为爬上高位扭曲的心理，让人难忘。反而很多人看完电视剧后有点同情祁同伟，祁同伟的结局让人为之惋惜，必竞一个草根走到他这个位置是件不容易的事情。这不得不说和许亚军的表演功力深厚有很大的关系，自然不做作！当然人也非常的帅，作为男人都觉得他帅。

《人民的名义》中演得最好的轮不到陆毅，也不是达康，更远远不是祁同伟：好人不似好人，坏人不似坏人，感觉祁同伟的演技有生硬做作之感。震憾人心的却是高育良的演技：老谋深算的官场老滑头，亦忠亦奸，亦正亦邪，杀人于无形。也许，在体制内各种圈子里浸淫历练过的人，才能感觉得到高育良的强大“气场”。

对，祁同伟这个人物真实，现实社会中存在，由一个孤胆英雄转变到贪污犯，受到法律追究，自杀而亡，以悲剧收场，值得同情，为什么呢？他本人也曾为人民做过大贡献，而回报呢，公安局长有权没钱怎么办，还想向往更好，更奢侈的生活，犯罪了，迷失了自我，不是个例，还有很多，演员拿捏的到位，演技好，悲情而悲壮收场，演出了主题要说的话，，。

在《人民的名义》中，陆毅、达康饰演的都是正派人物，那公正无私的形象很是符合观众心目中的主角。第一印象很重要，这给了观众追下去的欲望。

一部好剧中，单有正派还不够，必须要反派的衬托，才能将正派的形象更突显。

单是角色而言，我反而觉得反派更为印象深刻。

首先出场的反派是侯勇，那小官巨贪的形象在侯勇的塑造下，可谓是栩栩如生，收了庞大的现金又不敢用，那一幕给人很强烈的视觉冲击。

而高书记，高育良这个角色，给人的第一个感觉就是老练，最会和稀泥了，之后剧情将一步步将这个角色的隐情浮现。

祁同伟这个角色可以说是大多数人的写照，一个农村出身的孩子，一步步攀爬上今时今日的地位，经历过得苦楚，让他很害怕失去今天的一切。其实这个角色与侯勇的那个角色有着异曲同工之秒。

至于个人的演技，我们其实不是作这一行的，很难作出正确的评价。只能以一个观众的心态去评判好与不好，陆毅饰演一个反贪局长，达康是一个书记，作为正派角色，他们的演技可圈可点的，尤其是达康书记，一个眼神，一个动作都让人记住。

侯勇、高育良、祁同伟等饰演的反派，能做到让观众跟着剧情走，对你恨得咬牙切齿，其实已经是成功了。

这部剧中，各个角色的演技都是在线的，在看的过程中，并没有出戏的感觉。之所以，有人认为祁同伟的角色比陆毅、达康演得更好，那是因为认同了这个角色。就比如我，从小到大更是喜欢查案之类的剧情，就会在看剧时莫名对侯亮平这个角色产生好感，在观看的时候反而对这个角色更为关注。

达康书记，萌萌哒！

题主的问答我只认同一半，演得最好的不是陆毅，认同。演得最好的是祁同伟，不认同。

其实，《人民的名义》里演技好的实在太多了。从演赵德汉贪官形象几场戏就全网圈粉的候勇，到一直到后期才暴露本性的饰演高育良的张志坚，从吴刚饰演的被形容萌萌哒的达康书记，到一心想要上位的、由许亚军饰演的祁同伟......

基本上，每个角色都很棒，老戏骨们，中生代演员们演技都很在线，在这里面，若尘觉是，陆毅反而有时候接不住戏，会显欠缺一点，尤其是他的台词功力，有些地方用力有点过猛，会有点出戏。

除他之外，其他都很棒。不过，如果一定要选一个演得最好的，我会提名达康书记——吴刚。

至于原因，听若尘开撩：

1、演出了人物的身份感

在这部电视剧当中，李达康的身份是非常敏感的。

沙瑞金是派来肃清贪污腐败份子的，伟光正，稳准狠，前后统一、很容易看出人物的身份的角色；

高育良作为政法委书记，一步步放弃原则，成为了站在人民对立面的人，人物身份也比较容易识别。

但达康书记不一样，他是前省委书记的秘书，是传说中秘书党一派的头儿，她的妻子又是贪污了钱财的银行行长，处在沙瑞金和张志坚中间的他，为人处事其实是比较难的。

在剧中，吴刚面对沙书记时，立马会有一副听之任之，全听安排的感觉，完全演出了那种在政治舞台上，下级对上级的尊敬和唯命是从。

在面对高育良的时候，他有时得随声附和，有时又要不卑不亢，在和剧中高育良领头的那些“汉大帮”斡旋的时候，又得机智应对，有时还不忘带点幽默的暗讽。

面对不同人时，吴刚腰杆的弯曲程度，眼睛的飘忽游弋，还有伸手，抬头，转身，跟着走......等细节的人物刻画中，都有很好的区别和细分，完全演出了人物的身份感和代入感；

2、演出了人物的复杂性

如上所说，达康书记身份比较复杂，人物的属性也比较复杂。

一方面，他醉心于发展和变革，有时候步子迈得大一些，就会招致政敌的质疑和诟病，但如果不做出一些改革之举，又不能实现一腔抱负，不能改变一方老百姓的生活，提升他们的生活质量，所以往往在前进一步还是后退一步的选择上，他会面临巨大的压力和纠结。

处在一个很容易湿了鞋子的河边，但达康书记又得要坚持住自己的原则，即使自己曾经是前书记赵立春的秘书，但在为其子赵瑞龙行方便的事情上，他又不怕薄了老领导的面子，而坚持原则，没给贪污腐败可趁之机，即使因此被远派放权，也没有因为利益失去自己。

在事业上波谲云诡，在家庭上，他又是一个很不懂浪漫柔情的人。偏偏娶的是一个对爱情和家庭充满理想主义幻想和浪漫的老婆，于是两个人长期处于多年分居的状态，直至离婚。

吴刚对复杂性的把握，最成功的就是，他用他的演技成功地迷惑住了观众的双眼，在前妻被拦截带走的时候，他在车窗里那一个眼神，几乎是和候亮平宣战，像是对自己妻子在自己面前被带走而强忍愤怒，以待报复。

结果到后面，又诚恳地表示要感谢候亮平，前后的表情，动作，变化，眼神那叫一个犀利，一个后怕，真的很传神。

吴刚对这个角色的把握，还体现在他将这个人物的独特魅力演活了，有了以上细节的塑造，一个活生生的达康书记，在观众面前，时而让人觉得可气，时而感觉好好笑，时而让人担心他是正是邪，时而又觉得他估计还藏有大招......

不知不觉就被他代进去了。不得不说，许亚军演的也非常好，只是相比较，更觉得喜欢吴刚。

本文原创，谢绝转载，图片来自网络，侵删，欢迎关注原创码字的若尘哦~

我觉得侯勇演的也不错，把那个贪污犯的形象演的淋漓尽致，特想我们单位的一个某个领导，上班时永远是那身洗的发白绿军衣，骑个破旧的自行车，见人说话和蔼和亲，背地里黑的不行，贪了不少的钱，跟侯勇演的差不多，地下室里都是调包的人事档案，为了不退休把自己的档案也改了，九岁就入党了，看见侯勇演的角色，太惟妙惟肖了。