教育培训 > 日本要怎么做,才能在二战中战胜美国并过得最终胜利?

日本要怎么做,才能在二战中战胜美国并过得最终胜利?

2020-09-28 04:32阅读(64)

日本要怎么做,才能在二战中战胜美国并过得最终胜利?前提是已经偷袭珍珠港并向美宣战。并且不与美国媾和。没有任何意思。就是想开个脑洞,想知道,日本难道在偷

1

历史已经过去,事实不会改变。小编所问,也可以假设一下,假设是,日本吞并中国东北三省后,把这里当做能源后方,与苏联签定互不侵犯协定,必要时向苏方让些利,在这个方向采取守势。牢牢控制朝鲜半岛,保持能源通道畅通。在东亚的胃口别太大,不再进攻中国内地,与蒋介石集团隔关而治,放任共产党发展,与国民党打内战,使中国不能顾及东北的事情。把主要精力,用在南亚方面,斩断美国和中国的联系,孤立中国。说服希特勒,不进攻苏联,欧洲的利益,也可以给苏联让一些。日本和德国两强联手,在把南亚和欧洲的事情,基本摆平后,再把美国这块肥肉分吃掉。以上茶余闲言,聊博一笑!

2

没有任何取胜的可能性。

因为首先,美日实力差距明显,日军可以靠精神致胜法击败大清、沙俄,但这招对战争潜力碾压日本的美国无效。



第二,日本靠反俄起家,当年挑战大清,挑战沙俄能成功。一方面,在于日军能战;另一方面,在于英美垂青,给日本提供了大量扶持。

日本缺资源,英美底价卖资源;

日本缺武器,英美底价卖武器;

日本缺经费,英美就提供贷款。

开战之前,英国甚至还在欧洲放狠话,说这场战争是我小老弟跟毛子间的私人恩怨,谁敢帮毛子,别怪我不客气了。

可以说,英美为了日本,算是操碎了心。

然而到了二战时期呢?日本、苏联在英美的战略版图中,对调了位置。苏联变成了英美的合作伙伴,日本变成了死敌。

没有英美的资源输出,日本在中国的战争连三个月都撑不下去。这仗还怎么打?

当然,日本当时也有盟友,然而它的轴心国盟友都在欧洲,帮不到它什么大忙。



第三,日军偷袭珍珠港前夕,军国主义份子中一部分狂热份子,比如参谋总长杉山元大放厥词,说:六个月就能灭亡美国。

结果被天皇一顿回怼:当年我问你打中国需要多久,你说一个月。这都打了四年了。你怎么向我解释?你特么就是个傻叉。

杉山元和日本天皇的对话,其实就是当时日军内部矛盾的一个缩影——少部分人认为可以战胜美国,但大部分人认为没戏。

大部分军国主义份子都能意识到,日本对美开战最好的结果,无非是利用歼灭美国太平洋舰队,让美国无船可用,无力干涉日本侵略东南亚的空窗期,牢牢占稳东南亚,再逼迫美国承认日本在太平洋西岸的既得利益。

日本人认为的“赢”,并不是拿下中途岛和夏威夷,也不是进攻美国本土,更不是战胜美国全部。仅仅只是以战求和而已。

看看,连军国主义分子都没有战胜美国的决心和信心。这就已经很能说明问题了。

▼被同僚戏称为“笨蛋元帅”的杉山元



第四,从战术层面来说。甲午战争以及日俄战争,日本都是利用海战胜利,并辅以封锁手段逼迫对手投降,而非以战场上的完胜赢得的战争。

因为以前没有分段式建造军舰的技术,军舰要是全打沉了,短时间内没办法补充。日本就是靠着消灭北洋水师,俄国舰队,然后加海上封锁,给敌军来断水断粮的战术,才逼迫清政府和沙俄最终投降。

对付美国时,日本人如法炮制,先灭了美国太平洋舰队,然后计划用大和、武藏等四艘超级战列舰为首的联合舰队与从大西洋赶来的美国大西洋舰队进行史诗级别大决战。复制当年的日俄战争,让美国瞬间失去所有战斗力,短时间无法补充,默认日本在太平洋西岸的战果。

然而美国就是个怪物,就像开了挂似的,暴兵暴船暴飞机,日本打沙俄的那套老把戏对美国无效。最后,日本几乎是被美国拿成万吨的战争物资砸死的。



另外日俄战争时期,潜水艇技术落后,在战场上的作用不大。可到了二战,潜水艇被愈造愈大,且愈造愈好,已经具备了远程打击力。当美国潜水艇极为成功的歼灭日本运输船后,日本的失败就不可避免了。

因为即便美国损失了太平洋舰队,打输了中途岛,甚至于按照日本的设想,它的大西洋舰队也全军覆没了。美军凭借海量的潜艇部队,也能让日本不好过。

等到美国缓过神来,日本横竖都是死。

第五,其实二战的胜败不在于日美战争,而在于苏德战争,如果德国能摧毁苏联,那么德意日就有与美国坐下来讨价还价的资格。

可是德国撬不动苏联,日本受限于资源,也没能力在英美断绝资源出口的前提下,配合德国夹击苏联。于是这就导致日本不管怎么做,到最后都是输。

把话说的再直白一点。日德结盟,根本就是个错误。且不说它们隔了十万八千里,在战场上无法呼应。就算它们是邻国,凭它们的实力而言,想要靠一战之功掀翻既有的世界格局,这未免也太夸张了。

3

日本在二战期间,国力已经消耗殆尽,美国当时如初生牛犊,幅员辽阔,生产力旺盛,正在发愁没有借口通过战争解决生产力过盛问题,日本偷袭珍珠港,无论从哪个角度看都是战略性的败笔。

历史不能假设,假如当时的日本真心想战胜美国,需要有至少30-50年的战略眼光。首先在亚洲,能够与美国那么大国土匹敌的国家只有中国。日本苦战四年已经证明侵华战争是一个战略错误,日本不可能战胜中国,如果日本认清楚这点,果断止损,主动结束侵华战争,并且与中国结盟,帮助中国迅速现代化,与中国由敌人转变为同盟,共同发展30年,那么中日国力合起来必然超越美国,那时不用偷袭珍珠港,美国由于没有战争借口大力发展军力,中日军力大概率远超美国,美国是重利益、欺软怕硬的国家,自然会屈服中日。不战而屈人之兵。

当然日本人没有这样的战略胸怀,所以最终走向短视的投降珍珠港,导致灭亡。今天的日本已经不是之前的独立日本,今天的日本本质上是美国的附庸,日本人没有自己的精神,只会跟在美国人后面谄媚享乐,类似古代官人的家仆,是很没有前途的一个民族。

历史很清楚的表明,是日本人唤醒了贪图安逸的美国人,使美国成为世界级强国,从这个角度看,日本算是美国的贵人,只是方法是敲打+自残。日本的的确确是一个很可怜的民族。





4

日本在二战时期想要完完全全的侵略中国和东南亚“建立大东亚共荣圈”,进而称霸世界,美国是一个绕不过去的坎。也就是说日本要称霸世界必须战胜美国,偷袭珍珠港虽然给予美国以巨大的打击,但并没有击沉现代海战的大杀器(航母),美国虽然损失巨大,但并不是毁灭性的。

从珍珠港战役开始,就意味着日本终将在这场战争中失败。那日本怎么才能取的对美战争的胜利、乃至打赢二战呢?

其实在日本人的眼中战胜美国并不是要完全的侵占美国本土,而是消灭美国太平洋舰队的有生力量,让美国海军的消失在太平洋,进而丧失东南亚的殖民地,也无法插手日本在中国的军事行动。

二战时的日本早已深知自己无法征服美国在太平洋对岸的的强国,自己想做且能做的就是不让美国有能力插手远东的事物,这就是日本眼中的战胜美国。

那么日本为什么要赌上国运也要偷袭珍珠港,也要与美国开战呢?

日本相对于欧美,完成工业革命的时间较晚,此时的世界早已被“老牌”的资本主义国家瓜分完毕。日本是一个岛国,资源匮乏,长时间的战争使日本国内的生产、生活物资供应困难,特别是橡胶、石油等战略物资,而日本的这些物资大多来自东南亚,而东南亚大部分是美国的殖民地,美日矛盾激化,此时偷袭美国珍珠港,使美国海军“退出太平洋”就是日本的最优解。

对于日本来说消灭美国太平洋舰队的有生力量就是就意味着对美国战争的胜利,那么怎样才能战胜美国呢?

方法一:珍珠港偷袭完全达到目的

1941年12月7日,日本海军偷袭珍珠港,350架飞机对珍珠港内停泊的军舰和军事目标实施了两波攻击,在90分钟内四艘战列舰和两艘驱逐舰被直接炸沉,还有数十艘大型的水面舰艇或被击毁、或被击伤,显然日本的偷袭成果显著。

(日军飞机飞行路线)

但是日本海军本次偷袭真正的目标美国三艘航空母舰却是安安全全。日本偷袭时,通常停泊在珍珠港的三艘航空母舰与11艘巡洋舰和11驱逐舰组成一个编队,外出执行任务去了,不知是上帝给日本开了个玩笑,还是真是美国高层的阴谋,日本的偷袭并没有达到预期的目的,此外,港口的储油罐和造船厂也基本完好无损。

偷袭珍珠港是日本第一个战胜美国的方法,前提是击沉美国的三艘航空母舰和大部分大型水面舰艇,如真像日本预期的那样,击沉三艘航母和绝大部分大型军舰,美国大概率会与日本谈判,放弃在东南亚的殖民地,即使美国依然不与日本谈判,那么至少在两年之内美国在太平洋和远东地区对日本构不成任何的实质性威胁。

所以偷袭珍珠港是战胜美国的第一个方法!

方法二:赢得中途岛海战 / 不败的那么惨

如果偷袭珍珠港对于日本来说是大获全胜,那么中途岛海战就是日本海军由盛转衰的转折点。

中途岛决战美日双方的航母数量比是3:4,日本方面无论是航母和其他水面舰艇的数量是多于美方的,日本海军方面的整体实力对美国而言虽不是绝对优势,但也是有较大落差的。

日本还有其他较小的航母由于日本高层的战略失误、性能等种种原因,未能及时赶到战场,如果日本海军真的做足准备,不犯致命失误,中途岛海战会是另一种结果。

然而持续四天的海战,赤诚、加贺、飞龙、苍龙号四艘航母在战争中悉数战沉。中途岛海战美日双方航母对战如果一方失败,那么就基本等同于在整场的太平洋战争中败北,其他作战行动与之相比都略显无足轻重。所以中途岛海战是美日双方的“决战”!

因此,如果日本在中途岛海战中没有那么多的失误,就能赢的这场决战的胜利,或者保存主力航母,那么此时的日本依然有机会“战胜”美国。

方法三:如果日本研制原子弹早点成功

我曾经看过一部央视的纪录片说是:“1945年日本投降后美军进入日本本土,发现其研制的原子弹已有巨大的进展,可能最多一年就能试爆第一颗原子弹”。(不知是不是记错了)

(广岛,长崎)

在1938年德国化学家奥托.哈嗯和弗里茨.施特拉斯慢发现核裂变后的1939年,日本科学家仁科芳雄就提出将这一发现应用于军事的可能性。

我查阅资料说仁科芳雄1941年受到官方的委托,开始了这一技术的研究,后来因官方误判、原料不足和技术不成熟等原因最终搁浅。

美国1945年8月6日在日本广岛投下第一颗原子弹之后日本并没有投降,三天后美国又在长崎投了第二颗,投第二颗后日本才意识到问题的严重性,终于在1945年8月15日才宣布投降。为什么日本在见识到原子弹毁天灭地的威力时没有投降,依然觉得日本自身主义还有一战之力呢?

( 小男孩)

原来是日本高层最初判断美国就只有一颗原子弹。

退一万步讲即使美国真的只有一颗原子弹,那么制造第二颗原子弹也只是时间问题,日本人凭什么觉得自己能抵御原子弹的威力呢?唯一的可能是日本人认为自己马上也将拥有原子弹。(这一段的内容是我自己分析的,如有逻辑或者史实问题请指出)

综合来看,美国在人口数量、工业生产能力和科学技术等多方面都永远远的强于日本,日本在偷袭珍珠港以后,唤醒了太平洋对岸的“巨人”,虽然两国之间的综合国力有较大的差异,但日本想要“战胜”美国也不是不可能。他们至少有三次赢得太平洋战争胜利、战胜的机会,只是都没有把握住。

5

我觉得日本的失败是必然的。

二战时期处于工业社会,工业社会的战争是物质的战争,也就是经常说的战争综合能力,包括人员、资源与生产能力。二战时期的美国在战争前期积蓄了相当的战争能力、而且并没有深度的参与到对德战争。而相对于美国,日本更看重精神,战争时期出现了在现代看来比较令人费解的肉弹战争,这其实是日本更看重精神的体现。精神能够战胜物质吗?纯粹的精神是无法战胜物质的。
世界上并没有什么以弱胜强,实质上都是以强凌弱,无论是官渡之战还是破釜沉舟,都是充分调动战争能力,参战人员的意志、有利的战术设计提高战争胜率。而作为国与国之间的战争来说,美国的综合国力远远超过日本,美国可以在战争过程中容忍一定的失败,但是日本需要以战养战、每次失败都离最终的失败近了一步。

还有,日本对天皇的极度崇拜与遵从。日本人民认为天皇是云上人、是完美的,虽然日本军队中出现了多次以下克上,但是没有人能够违背天皇的命令。美国在战争开始就投入了精力研究日本,这方面大家可以看《菊与刀》,最终确定天皇是战败日本的核心,然后去做。

日本在偷袭珍珠港后继续刚下去,找不到胜利的机会。

6

日本人认为的赢并不是战胜美国全部,也不是拿下中途岛和夏威夷,更不是进攻美国本土,重要的事情说三遍!!而是歼灭美国所有舰队,让美国无船可用,没有能力干涉日本在远东的行为,最后无奈确认日本当时的既得利益,这是日本的最终目标!!

美日闹翻起因是美国不承认日本当时在华既得利益,不准许,并以切断铁矿,石油,橡胶等基础战争资源为要挟,逼日本退出中国,这要了日本的亲命,没有战争资源日本连3个月都坚持不了,所以日本要翻脸

日本从甲午战争以来,到日俄战争,都不是以绝对胜利来赢得战争,而是用海战来取得封锁的胜利

而海战最重要的是战舰,过去没有分段式建造,只能塔式建造法的年代战舰建造周期极长,战舰一旦打光短时间不可能补充,海上生命线也就结束了,日本歼灭了北洋水师的结果就是可以从任何地方登陆来歼灭朝鲜的清军,进而直接进攻北京。反过来日本海战战败的结果就是朝鲜战场上的日陆军都是瓮中之鳖,饿都能饿死他们!(就这样李鸿章都不敢切断对马海峡的日军补给线,实在是无奈战舰太落后了!)

日俄第一次海战日本胜利后大连就成为孤岛,陷落只是时间问题,而第二次海战也就是对马海峡,俄国被消灭全部舰队后,虽然俄国国力依然强大但是战舰无法段时间补充就失去战争主动性,但是!!因为陆上日军拿海参崴和其他地区的俄陆军毫无办法,所以日本根本没有在日俄战争中获得一丝赔款,沙皇的态度就是,虽然我没战舰不能进攻你,但是我1不赔款、2不割地,爱咋地咋滴,有本事你跟我玩陆战,进攻我的堡垒爷弄不挺你!日本立马怂,表示算了算了,我也不恨你了,结果导致日本虽然赢得了战争却几乎一无所获的怪现象

对于美国,日本的想法跟甲午海战,日俄战争想法如出一辙,用一次偷袭消灭全部美国太平洋舰队,第二次用大和武藏四艘超级战列舰为首的超级舰队进行史诗级别大决战,歼灭从大西洋赶来的第二支舰队--美国大西洋舰队,美国瞬间失去所有舰队,短时间无法补充,没有能力干涉远东日本的任何行为,美国除了默认只能和谈,承认日本在华既得利益,甚至得到菲律宾,印尼等新既得利益稳定下来,这是日本的终极目标!这才是日本的真正胜利!

这计划几乎成功了,没想到遇到美国这种开了挂,暴兵暴船暴飞机的怪物BUG国家……

其实我想说,自从美国潜艇极为成功的歼灭日本运输船开始,日本就不可避免的失败了,即便美国打输了中途岛,太平洋,大西洋舰队全灭,但是面对比德国潜艇凶残十几倍甚至几十倍的美国潜艇,日本跟被孤立的英国有什么区别?没有石油的大和武藏能跑多远??别说军舰,日本海上交通线被切断后连粮食都不够吃了!美国潜艇部队真是摁着日本运输船的脸在沙地上很命的搓呀!!!


写作不易,欢迎各位条友点赞,收藏,关注。谢谢大家。

7

日本战胜美国只是一种愿望,不可能实现。当年的日本军国主义者很狂妄,就像一群精神病,不过这些疯子确实有献身精神,在中国战场和太平洋战场,让中国和美国打的很费劲,也遭受了很打损失。但日本的失败是必然的,一个资源极其匮乏的岛国,根本就打不起消耗战。所以,在中国战场,即使没有苏军参战,中国也会赢。依据就是毛泽东的《论持久战》

8

大家好,我是九井散人,很多人都断定日本赢不了。从工业生产力,说到战争资源,再到轴心实力与同盟实力之间的差距等,都做了很好的分析。我就冒个头,说说不同的看法。

日本实力相较于美国肯定是差很多,但日本也有优势,那就是,丰富的海陆军作战经验。日本要想取胜,只能兵行险招,我总结了一套战略:封堵美国,抓住西南太平洋;稳住中国,会师德国;携手盟友抵挡美国。

封堵美国:炸平珍珠港,突袭西海岸,堵塞巴拿马运河,使的美国海军无法干涉日本的太平洋攻略,然后消化吸收东南亚、澳洲等西南太平洋地区的胜利果实。

其实从军事角度上来说,山本五十六偷袭珍珠港的神来之笔,意义重大,但是还有疏漏。山本还是抱着偷袭的目的指定战略计划,而不是以占领为目的。如果山本一开始就指定的是占领的计划,那么在日本联合舰队轰炸完珍珠港之后,应该再来一次扫荡式轰炸,彻底摧毁港口及残余军事力量。然后发动登陆作战,是有非常大的机会占领珍珠港的。

一旦日本获得了珍珠港这个战略要地,那么就封堵住了美国自由进出东北太平洋的路,然后派遣一只偷袭舰队,带几艘装满封堵河道材料的运煤船,突袭巴拿马运河,将运煤船驶入运河区凿沉,再补上一堆水雷,定时炸弹,基本可以瘫痪运河半年以上时间。这样就封堵住了美国进入西南太平洋的路。

以上计划能够确保日本在半年到一年内封堵住美国海军进入太平洋的渠道。只要美国海军无法进入太平洋战区,那么日本收拾完东南亚和西南太平洋就要比历史上还要早。这就给日本攻略澳洲大陆赢得一个战略时机。

澳洲当时的力量,海军基本可以忽略不计,陆军因为支援英国,本土兵力本来就不多,武器装备就更差了。预计日本一个军最多半年就能够拿下来。澳洲如果落入日本之手,美海军就失去了干涉太平洋地区战争的战略支撑点,美国只能望太平洋而感慨了。

日本完成太平洋攻略后,接下来可以用航母编队突袭的办法,袭扰美国西海岸,破坏西海岸军工生产,轰炸西海岸有价值的军事目标,已达到尽可能迟缓美国介入太平洋战场的能力。

日本要利用这段美国干预力量的空窗期,加紧消化收获的西南太平洋地区的资源,运回本土生产军事物资,甚至可以前沿部署军工厂就近生产军事物资,强大自身。日本还可以组建伪军,编入日军战斗序列,扶植当地亲日势力,将这些转为日本的影响力。

稳住中国,会师德国

日本要想取胜美国,必须稳住中国,拉拢蒋介石,暂停大规模的军事进攻,收买亲日人士。日本政府和军队要营造一种稳住中国得政治氛围,不刺激中国,暂时和中国达成和解。这样才能解放日本的陆军力量,将日本陆军力量集中起来发动对苏联的进攻。

稳住中国后,日本需要加强和德国的军事协调,推动德国尽早解决苏联,当德军取得对苏联的优势,如斯大林格勒战役后,日本关东军大部直接从中国出发,直击苏联腹地。苏联在日本,德国两面夹击下,就算不死,也会元气大伤。日本和德国攻打苏联时,稳住美国和英国,和谈迷惑英美,联手摁住苏联,德国再挑起北非战役,分散英美兵力,再发动南欧战役,夺取油田,尽可能拉拢土耳其;日本则设法肢解印度,那么德日会师西亚就不会太远了。

携手盟友共同抗击美国。

一旦德日会师,打通陆地陆地通道,东南亚,南亚,西亚的资源就会转化为德日的战争资源。

德,日本进一步强大后,对苏联可以扶植沙皇势力,对抗苏联。对英国

一旦日本和德国会师,达成合力,形成勒剿苏联,英国的绳索。美国就会陷入孤立,增援的目标和渠道也会逐渐消失。那么美国人民还想去打一场连盟友都无法相互握手的战争嘛?

美国虽然强大,生产力也相当强悍,但是美国无法独自承担起世界防线的。当强大盟友苏联陷入敌人合围,中国陷入对峙,英国因为澳洲和印度的失去,已经半死不活的情况下,单凭自己就能拯救世界?!

有人可能会反驳,美国有核弹。可我们要知道,美国当时的核弹也没有几枚的。况且战略局势改变后,德国就有更多的资源投入到核弹研发中去,未必不能在美国投入核弹后,不久就研发出来!

当然这一切都是基于假设,实际操作起来可能不切实际,当日本要想取胜美国,惟有剑走偏锋,还不能出错剑,但日本还是有那么一丝成功的机会的。

9

5日,特朗普前往美国缅因州参观世界最大的新冠检测拭子生产工厂之一,从视频来看,特朗普依然没有戴口罩,整个过程伴随着掌声和欢呼声。

还有工人解开工作服,向特朗普展示印有其名字的T恤。

但他参观完了之后,工厂表示当日产品都将要扔掉,美媒称尚不清楚原因。

工厂为什么这样子呀?我脑子不好使,大家说说为什么呢![呲牙][呲牙][呲牙]

正式回答上面的问题,很简单粗暴的方法。把特朗普送去那个时间,做总统就行了吗!哈哈哈




10

太平洋战争日本必败无疑,这是一个死局。无论有着何种假设,都无法填补日本与美国之间的巨大国力差距。

值得肯定的是,日本凭借偷袭珍珠港,重创美国太平洋舰队,带来了一定的局部优势,在太平洋上对美国海军形成了实力压制。

原本日本海军在当时世界上就是仅次于英美的存在,日本联合舰队拥有包括十艘航母在内的上百艘先进舰艇,总吨位高达119万吨。而美国海军虽然占优,但是吨位也不过143万吨,日本海军的吨位占到了美国的70%。

再者,不同于美国海军太平洋和大西洋两头兼顾,当时日本海军的主战场只有太平洋。所以,日本联合舰队本身纸面实力就要强于美国太平洋舰队,此后再加上珍珠港一役,美国太平洋舰队遭受重创,面对日本海军的劣势也就更大了。

但是,日本海军这种优势并不能维持太久,即使没有珊瑚海战役的惨败,日本海军的实力优势,也会被美国强大的工业实力所抵消。

没办法,美国当时的工业实力太强大了,其在战争爆发之前就已经是世界头号工业强国,其工业产值几乎占到当时全世界的五分之二。有人戏称,当时美国底特律一条街的汽车数量,比日本全国加起来都还要多。

而珍珠港事件之后,美国全国总动员,进入到战争状态。大量的民用工厂和资源被转入军用生产。诸如通用、波音、洛马等美国如今知名的军工业巨头,其实大都是在那个时候开始涉及军工产业,并乘势崛起的。

在强大的工业实力驱动下,美国的坦克、飞机、军舰源源不断的的被生产出来,其效率之高,堪称恐怖。

举个例子,在1942年,美国共生产4.7万架飞机,3万辆坦克。平均下来就是,每天生产128架飞机和82辆坦克。这是3个美军飞行大队和1个美军装甲团的规模。而在军舰船舶这种大型装备制造方面,美军的速度更是可以用恐怖来形容。

1943年秋季,美国最高月造船吨位达130万吨,年造船量超过1500万吨,德意日三国加起来还不足它的一个零头。而原本工期需要半年的万吨级船舶,战争期间美国造船厂可以缩短至半个月,甚至于在1943年10月,“罗伯特·皮尔里”号万吨轮还创造了仅用4天15个小时就建成下水的纪录。而航母这样的巨无霸,日本满打满算也就29艘,美国却建造了147艘。

盟军超高的造船效率,使得美国的船舶吨位在战争损失的情况下,不降反增。据统计,整个二战期间,美国船舶损失约1000万吨,补充量却达5600万吨,越打越多,这简直没法玩儿。

当然,这些武器不仅仅是美军自己装备,当时整个盟军,都得仰仗美国的后勤支持。

不夸张的讲,当美国这个帐战争机器全力运转时,基本上盟军前线的消耗速度都根本上后方的生产速度,在战争这种极度消耗资源的情况下,美国居然能做到供大于求,这估计是任何一个国家都梦寐以求的吧。

尤其是日本这样资源匮乏的国家,面对美国如此的财大气粗,简直太无力了。

而且资源碾压还不算,日本海遭受到美国的资源制裁。

众所周知,日本本土资源匮乏,工业基础相对也一般,许多的资源设备都得是进口。其中,美国算得上日本的最大贸易伙伴。日本发动战争所需的大量战略物资,很大一部分都是依靠美国提供。

比如在1932年以后至“七七事变”前,日本工业所需的废钢铁,90%来自美国。石油与石油产品,65%来自美国,此外还有90%的铜和45%的铅,以及70%工业生产所必须的机床。

而随着战争的发展,美国逐渐暂停了与日本的贸易往来,最终走投无路的日本,选择铤而走险,向美国开战,以期夺取东南亚的资源来解燃眉之急。

所以,日本向美国开战,纯属无奈之举。而他们也从没有想过彻底战胜美国,其宣战的战略目的,也仅仅是解决眼前的困境。

按照当时日本的设想,其通过偷袭珍珠港,重创美国的太平洋舰队,从而形成海军优势。以此来为日军攻占东南亚后争取一年到两年的时间,经营和巩固南太平洋,甚至于完成所谓大东亚共荣圈的目标,与德国在印度会师,完成对欧亚大陆的事实占领。

届时,就算美国缓过气来,但隔着太平洋,山高皇帝远,即使美国再强,估计也是鞭长莫及。

最终的结果便是,美国接受现实,与日本德国和谈,开启新时代。

这是轴心国集团最为理想的胜利结果,再往后已经是不可能,所谓的拿下美国,再当时乃是不现实。且不说大西洋壁垒和太平洋鸿沟这两个天然的地理优势。就拿美国完全自给自足,而且碾压世界的工业实力,他就可以坚持很长时间。

当然,这些都是脑洞下的理想状态,现实情况是,德国没有荡平欧洲,日本没有拿下东。而在太平洋上,日军的所谓优势仅仅坚持了半年,珊瑚海战役惨败后,基本上形势一边倒,开始走向败亡。

想要击败美国,可能性只有一个,那就是德国比美国先造出原子弹!