教育培训 > 如果HUAWEI收购了中兴、联想、小米,能否整合整个通信行业?

如果HUAWEI收购了中兴、联想、小米,能否整合整个通信行业?

2020-09-26 18:35阅读(60)

如果HUAWEI收购了中兴、联想、小米,能否整合整个通信行业?整合后能否赶超三星集团?是否能推动整个行业发展?:偷偷告诉你,联想中兴小米之类根本不算什么东西

1

偷偷告诉你,联想中兴小米之类根本不算什么东西,其实华为完全有能力去收购谷歌,微软,苹果,等等外国企业,至于国内的,就是小意思啦,中国烟草,四大银行,当然中石化中石油更不在话下,更加别提阿里巴巴,京东之类的了,只要华为想做没它做不成的事,华为一句话整个宇宙都是它的了,相当牛逼,反正我是佩服得五体投地,世界上所有语言都无法表达它的牛逼之处

2

看到这个问题只能说题主有很多大胆的想法,但实际操作起来这件事基本上没有成功的可能性,至于原因我给大家好好说道说道。

一、华为无法收购中兴、联想和小米。

首先别的不说,在收购这一环节由于三家公司各种各样的原因,华为肯定无法也不可能收购这三家公司。

中兴虽然是公私合营的企业经营模式,但是终究还有公家的背景,有国家一直兜底的中兴除非是出现严重的变故,否则是不可能被收购的。联想最近虽然在手机行业节节败退,但是在电脑方面依旧活得有滋有味,甚至PC出货量位居全球第一;这种企业自己完全可以当行业的领头羊,自然不会想着去寄人篱下。至于小米,他的掌舵人雷军并不差钱,况且小米对华为通信方面并没有任何帮助,所以华为也不会的收购小米。

二、整合通信行业并不利于行业发展。

如果某个公司在全世界范围内垄断了一个行业,那么迎接它的不一定的财源滚滚,更可能是来自各国政府不间断的调查以及罚款,毕竟垄断一个行业对国家来讲是一个非常严重的问题。

垄断意味着公司在这个行业有绝对的主导权,它可以自由的控制行业产品数量以及产品价格,进而影响到整个国家的正常运转。一旦实现了完全垄断,那么意味着这个公司没有竞争对手,那么公司的进取心注定不会太高,进而整个行业的发展也将滞后。

三、华为已经在某些行业逐渐追赶三星。

如果单讲公司体量,华为还是和三星差距很大。三星旗下的产业太多,基本上算是韩国整个国家的支柱性公司,在很多行业都做到了行业领先,如果想要追赶不是一朝一夕的事情。

如果但从手机方面看,华为现在在市场占有率是和苹果基本上平分秋色,但是和三星仍旧有一定的差距。目前华为手机开拓海外市场受到了一定的阻拦,估计追赶上三星还需要一段时间。

要是从通信技术上看,华为已经做到了全球领先,对三星有压倒性优势。咱别的不说,光凭着美国联合各国队友对华为进行疯狂的围追堵截,足以说明华为的优势有多大,这绝对不是一般公司才能有的待遇。

总体来说以收购的方式来整合通信行业,华为不需要也不可能会那么做,并且华为在通信行业一直保持着自己的优势。如果想要全面超越三星,只能看华为自身的实力以及未来的发展情况了。

3

应邀回答本行业问题。

华为无法收购中兴、联想、小米,而且就这三家之中,其实也就是收购中兴还比较有意义。就通信业而言,华为早就是已经超越三星的存在,在通信业之中三星的分量其实并不是很强。

华为无法收购中兴、联想、小米。

华为的核心业务是运营商业务,它是全球四大通信制造业之首,其余三家是诺基亚、爱立信、中兴。中兴虽然在国内被很多人认为是没有什么厉害的,而实际上就在通信制造业之中,中兴也是被公认的巨头,而相反的,三星在通信制造业之中,却是可以被记作是其他的存在。

中兴在通信制造业的各条产品线之中都有性能比较成熟的产品,而且也掌握了大量的通信业的专利,如果可以收购中兴,对于华为的补充意义是巨大的。

但是,华为无法收购中兴,这主要的原因也不是什么中兴是国企的原因,也不是资金的原因,最关键的地方是在全球各地政府的反垄断,以华为和中兴的体量而言,他们的收购案会因为反垄断法的存在而不会被各国政府批准。

至于联想和小米,就通信业而言,其实都是属于外围公司,基本上不掌握什么通信业的核心技术,也基本没有什么值钱的通信业相关的专利,收购的意义也就基本没有,所以华为也不可能浪费资金去对这两家公司进行收购。

至于愿不愿意卖不卖完全是扯淡,只要钱到位,高通都可以卖。只不过华为收购高通也会因为反垄断的原因而无法通过审核罢了。

假设华为真的可以收购中兴,会让通信业有翻天覆地的变革,直接会导致诺基亚和爱立信的合并。

从现在通信制造业的现状来看,主要的竞争是中国的中兴、华为,和欧洲的爱立信和诺基亚之间的竞争,如果华为收购中兴,那么诺基亚和爱立信将完全不是合并后的新公司的对手,为了生存,这两家企业也必须要合并。这样一来,双方的力量对比还是基本一致的。

但是就通信业运营商而言,基本上会选择3-4家的设备商的设备,这样合并之后,三星估计会和思科进行非常紧密的战略合作,去充当通信业的第三极。

三星集团虽然很强大,但是在通信业里的分量还是不够的。

三星集团,最强的部分是三星电子,它的手机以及半导体还有一些家电卖的是非常不错的,但是他在通信业的设备制造这块,一直没有成为主流的设备供应商。

就现在来看,如果不是因为美国围堵,很多国家不采购华为和中兴的设备了,三星的通信设备也就基本上是在韩国市场,远点儿的也就是到了日本和印度、越南等国家市场。

总而言之,华为是无法收购中兴的,反垄断这三个字就决定了华为无法收购中兴。而小米和联想无法对华为有什么补充,也就没有收购的意义了。不过,即使是现在,华为在通信业里的分量也是远超过三星的,在通信业里三星现在还没有成为主流的设备商,它还差的很远。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

4

想法很美好,不过,即使华为收购了这些公司也不能超过三星,更何况短期华为也还没有收购这些公司的实力。站在资产的角度,一家顶级的优秀公司绝不是通过收购并购而强大。

这三家企业都对华为价值不大

就拿中兴通讯来说,主营业务和华为差不多,最初比华厉害,现在已经被华为反超。中兴作为国内通讯企业“老二”,即使它能与华为走到一起,能为华为提供的有用技术可能并不多。说不定华为还会因为失去竞争对手少了狼性,因此个人觉得华为收购中兴不仅没有好处反而有害。

至于联想,主营业务包括笔记本、服务器、政企服务、网络外包等等。当初选择了“贸工技”路线,虽然市场表现不错,其实现在的联想并没有多少核心技术,而且它的这些业务华为做得并不比它差。如果华为收购了它,不过也就提升一下营收市场份额而已,对于核心技术提升可能帮助不大。

小米嘛,综合技术方面肯定是不如华为的,不过模式却值得华为学习,布局自己生态链,然后不断衍生周边产品。但问题是华为现在已经学着走了,而且根据现在的情况看,市场表现还非常之好,大有超越小米的势头,收购小米同样对华为的成长帮助不大。

三星是整个世界难以复制的奇迹

动用国家力量发展一家企业,可能并不奇怪,毕竟很多国企都有这样的特点,但是能在这么优越的的条件下不断进步就比较难得了。一般情况,很多国企仗着自己的优势都会采取垄断策略,从而不思进取不进反退,最终只是表面规模庞大,很多核心技术甚至不如小公司,三星算是打破了这种现象。

其次,三星经营范围确实很广,而且是很多领域都做到了出类拔萃。比如像屏幕技术,手机业务都是世界一流。产品类别更是十分丰富,电子产品有冰箱、洗衣机、电脑、电视等,传统涉及有机械、地产、金融、化学等,能将这么多行业经营顺畅,管理能力可想而知。

即使华为收购了这三家企业,无论是综合技术还是经营规模仍然难以匹敌三星,毕竟华为创立才几十年时间,而三星已是年近百岁的老牌企业。通信行业是一个非常复杂的产业链,所涉及到的上下游企业更是纷繁复杂。华为只是其中一环,整合整个通信行业更不知从何说起了。

无论是从资产还是资本的角度,华为都不可能收购这些企业,因为价值不大。退一万步讲,就算收购了短期内也不可能超越三星。

谢谢阅读,以上就是我的观点!赠人点赞,手留余香。欢迎大家来关注我,我们互相交流一起共同进步!

5

华为可以收购中兴、联想、小米,前提是华为有这么大胃口和政策扶持,一般来说能够把不同类型企业一统天下的企业除非是国有大型企业,而且是基础行业,比如中国石油把各地的私营加油站都购买下来,然后形成全国布局和联网。
任正非

而科技型企业胡乱吞并是会消化不良,而且会拖死吞并企业,有清华大学背景的方正科技公司因为经营不善宣布破产,这就给我们一个警示,没有优势和潜力的企业最后的办法让它灭亡。

新冠病毒大家最了解不过了,它居然能让一个健康的躯体死亡,能让整个国家陷入停顿,把与自己战略方向不合的企业吞并只能自取灭亡,再说人各有志何必勉强?

股市里几年前很牛的影音风暴,本来有自己完善的利益链,为了扩大版图,盲目吃掉一个有跨国业务的公司,可是所有垮国业务要么马上到期要么亏损,结果把总公司给整进了亏损破产的陷阱中。

虽然吞并是大企业吃小点的企业,但是小点的企业肯定有大企业需要的东西和地方,也就是需要的特长,华为销售全国第二,何必去要个第四的小米呢?再说小米志在智能手机带动智能家电,与华为的世界通信大王的方向不符合。

而中兴是另外一种生态,主要生产配件和通信工程,国家需要竞争活力也不会支持它们的互吞和恶斗。而联想主要作电脑硬盘,华为为了世界竞争本来要轻装上阵,怎么会把包袱背在身上?而联想也就是作的大些,根本没有什么领先科技,已经有独立系统的华为吞并它完全没有必要!

6

谢谢您的问题。我认为,两个假设都不成立。

通信产业链上的角色。设备商、运营商、开发商这是一条主线,芯片商、硬件代加工商、终端商又是另外一条主线。华为和中兴总体属于设备商,小米、Ov、联想等总体属于终端厂商,他们并没有覆盖通信全产业链,比如硬件带加工和运营商,华为及时整合了上述企业,也做不到整合通信产业链。

市场不需要这样整合。这里先不谈两厢情愿,收购的动机也根本找不到。市场鼓励多元竞争主体,华为和小米在手机、物联网领域高度竞争。华为、小米进军PC,与联想竞争。华为与中兴5G市场全球化,彼此竞争又彼此扶持。在多元化的竞争中,市场和用户会受益。大一统的整合意味着垄断,通信产业链涉及太广,竞争力未必会提高,甚至容易受到风险侵袭。

已经有人在做减法。整合成巨无霸未必会把业务做好,因为不够聚焦。比如,三星5G时代正在对手机产业链做减法。比如,关停在中国的低端制造业,将手机订单交给中国代工厂,降低制造成本并开辟印度新兴市场。同时,跟苹果一样更加注重服务,从服务中挖掘价值。即使像三星这样手机供应链齐全的企业,也在有所取舍,做专做精。所以,不要想着整合就能怎么样,突出自己的专长,做成金饭碗,才能活下去。
欢迎关注,批评指正。

7

华为目前在整个通信领域几乎都处于领先地位,因此美国为主的欧美一众国家联手打压。同时华为在硬件方面、arm架构研发也有先发优势,目前在通讯领域可与Cisco、Juniper这种世界顶级品牌干架不怎么落下风。基带芯片业务上:从通信技术上虽然落后高通,但是华为也在努力追赶,并且不落高通太远,5G基带芯片目前来看华为领先。全世界都做全模基带芯片的也就华为和高通了。但是华为在软件领域还存在不少薄弱点,如华为手机EMUI后台管理简直是智障,有时候有时候应用只要一切换就被资源马上被后台强制回收,即便这时候内存还剩余很多。同时外观体验都比MUI差很多。在pc方面华为电脑品牌较为年轻,因此还有不少消费者接受需要一段方面,这方面跟联想相比还有一定差距。综上,如果能华为能将上述几家公司合并,一定能进一步促进通讯领域发展,毕竟像通讯这种大规模产业,需要巨大的资源才能真正实现规模效应。别说垄断不利于国民,如果不将资源集中怎么与国际上那些巨头竞争,那些巨头又未尝不是寡头。




8

首先华为收购中兴、联想和小米,这个想法过于大胆了,也会想想就行,因为它根本不可能实现。

华为能否收购中兴、联想和小米?

答案肯定是不能,我们从国家的层面的角度来看,是不可能让华为在通信等领域一家独大的。如果一家独大,那么必然的结果就是整个行业缺少竞争力,没有活力。对于整个行业来说,这样的合并百害而无一益。

接下来我们从中兴、联想和小米的角度来看,可能被华为收购吗?答案也是不可能。

  • 中兴通讯作为国内数一数二的通讯设备和通讯方案供应商,和华为在通信方面是竞争对手。是不可能让华为去收购的,只有中兴和华为两家公司不断的竞争,才能加快通信行业的发展。另外我们知道中兴通讯是有国有资产的,所以也不会让民营企业去收购。
  • 小米作为这几年新兴崛起的手机品牌,随着这几年在手机领域的发展,在手机行业的份额也越来越多。目前在国内的销量仅次于华为手机。所以华为和小米在手机行业是竞争对手,小米怎么可能让华为收购呢?而且只有两家公司不断的竞争才能给消费者提供好的手机产品。
  • 最后联想公司是和华为交集最少的公司。以目前来看,联想的手机业务基本上停滞了。而PC业务也随着智能手机的发展,也在慢慢的走下坡路。而且像小米、华为这些手机厂商也开始做起了笔记本。让联想的笔记本业务也收到了影响。

华为如果收购中兴、小米和联想,会给华为带来什么?

以目前来看,华为也没有必要去收购中兴、小米和联想。

  • 在通信领域,华为的技术是要优于中兴的,特别在5G方面。所以华为也没有必要去收购中兴。
  • 在手机领域,华为手机的销量已经位于全球第二,仅此于三星。而且华为手机在高端手机领域也做的很不错,也有自己自主研发的手机芯片。也完全必要去收购小米。
  • 在PC领域,华为刚刚步入这个领域。不过从目前发布的笔记本电脑产品来看。华为在这一方面也是表现不错的。也没有必要收购联想。

综上所述,华为是不可能收购中兴、小米和联想这些公司的,也不可能整合这个通信行业。一家独大没有好处,只有各家公司不断的竞争,不断的创新。才能引领这个行业健康的发展。最后还是希望这些公司都能够良好的发展。

9

这种想法肯定是错误的,任何一个行业一定要有竞争才能良性的发展,所以如果让华为一家独大,收购中兴、联想、小米,那对于华为也一定是反效果。没有竞争的行业是扭曲的,是无法进步的,三星其实是一个反例,主要的原因是因为韩国的土地太小,所以三星是通过和海外企业的竞争实现持续的发展

举一个例子,华为和中兴的竞争,实际上也是促进华为自身在通信行业的发展的,中兴不是没有领先过,中兴的PHS和TD-SCDMA对华为都是有优势的,中兴的终端一度也是中国的第一。华为和中兴在通信行业竞争,让华为和中兴形成了国内竞争国际竞争加合作的关系,现在华为和中兴的5G核心专利在全球排名第一和第三,就是因为良性竞争的结果。

华为和小米的良性竞争也是这样,抛开近一年小米高管非常LOW的表现,华为实际上是向小米学习了很多东西。过去余承东在多个场合表示要向小米学习互联网思维和营销思维,华为核心能力学习苹果,设计和销售思维学习小米,学习的成果大家都看到了


即使现在华为和小米之间的争议不断,华为和小米也是在互相学习。总是有人找茬,总是有人在踢屁股,这个对消费者是好事,对企业本身也是一种反思和促进。所以如果小米聚集正常的竞争,我觉得对华为是好事。而且在AIoT方面,我觉得小米现在也是华为的半个老师,这也是小米紧张的地方。

市场总归不是一家独大,市场总归是需要竞争来促进的。华为和中兴、小米之前的竞争,促进了华为的成长,同样,华为的对手如果以华为为榜样和华为良性的竞争,也会促进自身的成长。


竞争带来互相的学习,充分的竞争有一种养狼效应,如果总是有狼环伺,自己也会打气十二分的精神来实现自我的超越。相反我倒是觉得在各种的细分行业,华为的对手越多越好,这样才能逼得华为不断的超越前行。


竞争的好处在于,企业自己没有想到的,总归有竞争对手帮企业想到。一时的落后不算什么,竞争对手的领先对打开企业思路是非常有用的。

至于三星,我觉得三星属于一个特例。三星在于是在一个小国家,以一国之力扶持的一个超大型的企业。三星背后甚至是整个韩国的资源,三星不但有手机、有通信、还有房地产、还有航空公司等等,三星的业务基本上遍及一个国家所需的行业。三星是韩国成立初期的策略,集中资源扶持对一个小国家来说的确是一个好方法。


所以三星在本国是没有竞争对手的,三星的竞争对手主要在海外。其实想想这也很正常,三星就像我们国家一个省那么大,如果广东省一省的资源扶持华为,那么华为不一定比三星小多少。

最后谈一下联想,我觉得华为和联想之间没啥好学习的,华为做笔记本也应该是学习小米,收购联想对华为一点用处没有,所以这里也就不说了。

10

没必要收购,华为都占领整个中国的通信行业