你认为《三国演义》中排名前三的男主角分别是谁？为什么？

谢谢邀请！《三国演义》的三大主角，前关羽，中诸葛亮，后姜维。

关羽，一个忠义仁勇的武将形象，出场时与刘备张飞桃园结义，打造兵器后参加镇压黄巾起义的战争中，而后虽然与刘备东奔西走，颠沛流离，但仍能斩将杀敌，大显神威。在十八镇诸侯讨董卓时， 温酒斩华雄， 三英战吕布。 刘备徐州兵败，约三事降汉不降曹，为曹操解白马之围， 斩颜良、 诛文丑。得知刘备下落后， 千里走单骑，过五关斩六将，斩蔡阳兄弟释疑，在古城三兄弟聚义。赤壁之战时在华容道又不忍杀害曹操将其放走。

诸葛亮，在《三国演义》中，他早就不只是“智慧过人”这么简单，而是像鲁迅说的“诸葛亮多智而近妖”，这其实很能说明问题。尤其是在火烧赤壁之战中，本来风向的变化只是因为诸葛亮观测到气候变化，然而他故意设坛做法，将自己神化成了仙人一般的人物。
姜维，在三国中特别丰满的，姜维跟诸葛亮不同，诸葛亮是运筹帷幄，姜维是身先士卒，每次北伐，都是亲自作战，并且立功杀将无数。姜维数次身历险境，但都化险为夷，靠的就是这颗勇猛之心。就连只身受郭淮等大批魏军追击下，以空弓、接箭、反射，反而杀死了魏国能臣郭淮。姜维在最后战死前，知道假降之计破穿，还是勇猛的带领武士斩杀众魏将，魏军来围攻他，他最后拔剑上殿，往来冲突，自刎而死，勇猛结束其悲剧一生，留下百世的美名。

我认为《三国演义》排名前三的男主角分别是诸葛亮、曹操、司马懿。为什么呢？

1，诸葛亮道德高尚，多谋善断、料事如神、屡建奇功，虽然他的六出祁山没有成功，但是谋事在人 成事在天，作为一个蜀国的丞相能够留名千古不在于他的结果，而是在于他的可贵的忠贞不愈的精神。

道德高尚一一表现在自从刘备三顾茅庐请他出山以后，他是全心全意地为刘备的蜀汉服务，从无二心，刘备为关公报仇心切没有征求诸葛亮的意见，便统举国之兵伐东吴，结果被陆逊一把火火烧连营七百里，兵败如山倒，在白帝城托孤诸葛亮辅佐儿子刘禅。诸葛亮二话不说继续忠贞后主刘禅，南征北战，结果累到、病死在北伐途中的五丈原。

多谋善断一一当刘备三顾茅庐请诸葛亮出山时，他就跟刘备分析了当前的国家形势，联东吴，抗曹魏，取荆州，西川为立足点，然后再才能图谋中原等谋略。特别指出不能进攻东吴和曹魏，只有取得了蜀地荆州等地为立足点才能开展其他的活动。

料事如神和屡建奇功一一自从诸葛亮出山以后打了无数胜仗，从“火烧新野”开始就没有停下来，最著名的就是协助东吴打的《赤壁之战》，配合周瑜用两家五万人马打败了曹操的八十三万人马。建立不朽的功勋。

2，曹操利用其父辈在朝廷的人脉关系，通过自己的努力，不断发展壮大自己的队伍，不拘一格吸引文武人才，后来汉献帝又邀请他出任丞相，他利用有利的时机挟天子以令诸侯，他后来成了三国中的最为强大的一方，这关键靠的是曹操的谋略取得的结果。虽然后来被司马懿夺走了曹魏政权，但是人心隔肚皮，有些事情他本人也是无能为力的。

3，司马懿文治武功，他被曹操家祖孙三代人都看好的一员战将。他的能力仅次于诸葛亮，他的野心隐藏几十年，最好不费吹灰之力便将曹魏政权收入囊中，三国归晋，做了一个黑心之人，遗臭万年。

综上：我认为《三国演义》排名前三的男人就是诸葛亮、曹操、司马懿三人。

曹操丶关羽丶诸葛亮。

刘备、诸葛亮、曹操三人是《三国演义》的男主角。因为《三国演义》推崇的是儒家思想的正统观，而刘备代表了这个要求。儒家思想核心内容是三纲五常，仁义礼智信，实现个人价值的途径是修身、齐家、治国、平天下。恰恰刘备就是遵循着忠心于汉室，施仁政于民，讲义气于兄弟而做为立身之本的。他是《三国演义》主体思想代表，因而刘备应该是主角。诸葛亮在《三国演义》中的艺术形象是第一位的，没有任何人可以相比。不仅如此，诸葛亮作为政治家，军事家，在历史上也是赫赫有名的人物。国学大师钱穆曾对诸葛亮有个评价，说一个诸葛亮可力压前、后汉四百年人物，足可光耀千秋。读《三国演义》到诸葛亮病逝后，很多人都有读不下去的感受，这也说明诸葛亮在小说中的位置。诸葛亮不仅预见到三分鼎足的大势，也为这个战略目标而鞠躬尽瘁死而后已，其功业，其付出均可感天动地。诸葛亮的聪明智慧也就是有目共睹，木牛流马，连弩弓箭，孔明灯等一系列的发明创造，也填补了中华五千年文明史。因此，诸葛亮更应是主角。曹操作为历史和文学人物在历史上的地位不容忽视，但在《三国演义》中他是个乱臣贼子，挟天子以令诸侯，其子篡汉自立，是个反面人物。因此，曹操只能屈居第三。

三国演义排名前三的男主角？这个问题很有意思。男主角必然寄托了作者的情愫，是作品中心思想的体现，所以在看谁是男主角之前，可以先探讨一下，罗贯中想通过三国演义，向读者传递些什么？宣扬些什么？
三国故事，在民间早就广为流传，体现在各种戏剧、评话之中，和人们的口口相传间。罗贯中是把这些故事整理，再用各类正史的记载串联起来，串联时不仅是时间轴，还有罗贯中想融入的儒家理念，这就是：忠、勇、仁、义、礼、智、信。在作品中找到这些理念最集中的表现者，自当就是男主角。那会是谁呢？
把三国分成上下两部看，上半部的男主角，当仁不让是关羽。关羽为武将，勇猛非常，温酒斩华雄、斩颜良诛文丑、单刀会直到水淹七军，无处不在体现关羽的“勇”，这样的战绩，几乎无人能敌。桃园结义，刘关张成异姓兄弟，成千古美谈，谓之“义”，华容道面对曾有恩情的曹操，终感念旧日恩情放走曹操，这也是“义”。关羽与刘备，名为兄弟，实为君臣，关羽弃荣华富贵，挂印封金，护两嫂千里走单骑，这是“忠”。关羽为后世所敬仰，正是“忠义千秋”！上半部关羽是男主角确定无疑。
下半部的男主角则是诸葛亮。诸葛亮在书中算无遗策，其智近妖，后世亦尊其为“智圣”，这个“智”字，千古以降，几乎没有超越者。主政蜀汉，七擒孟获，处置好民族关系，是为“仁”。专心辅助刘禅，虽为“亚父”，恪守臣子本份，此为“礼”。受刘备托孤，虽有可取而代之的“授权”，可终“鞠躬尽瘁死而后已”，此为“信”和“忠”。集如此众多的美德，当然是男主角。
这样有了两个了，题目是三个男主角，第三个则是曹操。文学作品是要设计矛盾冲突的，有正派人物，须用反派人物衬托，才显得正派人物更形象高大，更难能可贵。
曹操，挟天子以令诸侯，有篡汉代之之心，此为“不忠”。私废献帝皇后，此为“无礼”。逼死首席谋士荀彧，此为“不仁”。误杀吕伯奢一家却不认错，说出“宁让我负天下人，天下人不可负我”，此为“不义”。常被追得夺路逃命，割须弃袍，当然说不上“勇”。虽智计百出，可目的不纯，这种“智”是阴谋诡计。这样一个大反派，当然也是男主角。
其实下半部也有一个反派是司马懿，可司马懿所行之事，更象是“天道轮回”，对曹操的报应，曹代了汉，司马则代了曹。题主问三大男主角，就不把司马懿列入了。

头条限回答五篇，超限不登载或只给粉丝！

我认为《三国演义》中排名前三的男主角分别是曹操、刘备、孙权。原因如下：因为这三个人分别是魏、蜀、吴的代表人物、核心人物。无论从哪个方面讲，这三个人都是主角，并且可以排前三。

这个问题我估计永远也没有统一的答案。

但就《三国演义》小说来说，第一男主角应是诸葛亮。第二是曹操。第三是刘备。

一般小说都会把主角放在前面来写。《三国演义》是先从刘备开始写的。那么刘备应是第一男主角。

但通读小说，我总感觉，作者在诸葛亮身上倾注的笔墨和感情，是超越了刘备的。

因此，我以为《三国演义》的第一主角是诸葛亮

《三国演义》的第二主角，是曹操。

本来，作者是打算以刘备为第一主角的。但我读小说，却觉得除诸葛亮外，曹操的形象也超越了刘备。

这主要是因为，在历史上，曹操的能为和成就都超越了刘备。作者按史而写，所以，曹操的形象比刘备给人的印象深一些。

好吧，说说我的男主角。

三国演义按评书格式出场的头号英雄是刘备。刘备这个人物天生强人，却一路低调简直感觉窝囊。大多数人是读不懂刘备的。所以前半部书刘备的风头被关羽抢了。关二爷温酒斩华雄、斩颜良诛文丑、过五关斩六将、水淹七军、走麦城故事性太强。英雄气概义薄云天。关羽是男主角三甲之一。

再个是曹操。曹操首先戏份多多。这叫“天下不可无曹”。续汉二十年一统北方，是实实在在的当世第一人。另外你注意，这个曹操怀刀谋刺、矫召讨董卓、手杀吕伯奢全家、睡寡妇倒霉赔上长子爱将宝马。挟天子以令诸侯、痴爱关羽，借人头，横槊赋诗，辱祢衡轻张松，堂堂曹丞相一装逼就倒霉。这么个风云人物，几乎难以分清你是爱他恨他，但是就是对这个人物有兴趣，想看他的戏。曹操是个主角。

还有一个是诸葛亮。如果说你爱刘备，但是一看刘备出场就揪心担心刘皇叔是否又倒霉。那么诸葛亮完全不同。诸葛亮一出场，你就安心了。“哪个小鬼子要倒霉了”。是吧？诸葛亮代表正义正面能力智慧。诸葛亮禳星多少人恐怕都认为是可以成功的。结果天命不可违。诸葛亮星落五丈原。

md，这个书还看什么看？不看了。哭一场去。

诸葛亮是我心中的男主。

孟德，玄德，仲谋。他仨是三国历史的创基人。