民办名校招生，教育局不让掐尖，这对于民办教育，将是一个非常大的打击！但是，这对于恢复当地的基础教育生态环境，是一个好消息。

现在各地民办教育发展非常迅速，而且多数民办学校都是“人满为患”，国家鼓励民办教育的初衷，是弥补公办教育的不足，解决教育经费不足的问题，让更多学生获得更加优质的教育，然而现实的情况是，民办教育被有些人当成生意来做！这种行为，严重破坏了当地的教育生态，对教育的破坏性是非常大的。

很多民办学校，尤其是初中，在短短几年，就变成了“名校”，原因何在？

首先，就是花高价，挖名师！一个三四线城市，民办学校为老师开出了年薪20万到50万，你有没有震惊？要知道这样的年薪，相当于当地一些小工厂一年的收入，相当于当地一些不错的公司高管的年薪了。

私立学校为何敢这么挖老师？这是因为只要学校有了名师，就不愁找不到学生，羊毛出在羊身上，这些学校的收费是非常昂贵的。我们这里一个大型企业，今年刚刚进入教育市场，创办了一所私立学校，学生每学期的学费是2万多元，即便是这样，学校很快就招满了学生，我有一个亲戚家的孩子，托人去找这个学校的老板，最后都没能进入这所私立学校，要知道这所学校可是第一年招生。

其次，花高价，挖学生！民办学校，要想出成绩，一开始总会采取一些“非常”手段，在学校的起步阶段，他们的学生成绩是非常“水”的，有的成绩造假，有的干脆从其他学校里挖来优秀的学生，在学校参加中考或者高考，一旦出了成绩，大力宣传，就会有很好的效果。

最后，掐尖招生，破坏教育生态。有了名师，有了好学生，出了好成绩，学校一切进入正规之后，就开始进一步扩大学校的知名度，而扩大知名度的做法就是出更好的成绩，为了出更好的成绩，他们在小学升初中时，开始进行掐尖选拔录取，选拔成绩优秀的学生，进行培养，三年后出了更好的成绩，学校就可以收更高的费用了。

这是很多私立学校发展的一般轨迹，私立学校的发展，在很多地方没有形成对公办学校的补充，而是形成了很大的冲击，出现“民进公退”的现象，很多公办学校，沦为了“低保”，公办学校的老师的教学积极性受到很大冲击，也增加了很多家庭的经济负担。在很多地方，有人热衷办私立学校，因为私立学校成了有些人的“自留地”，孩子学区不好，就会把孩子送到这里，这些民办学校自然会“照顾”的很好。

除此之外，很多地方的私立学校，尤其是小城市的私立学校，违背教育规律，采取纯应试教育，竭泽而渔，导致学生缺乏学习的自主性和自觉性，这样的学生到了高中，往往成绩下滑非常明显，继而产生厌学情绪，严重着还会产生心理问题。

在与私立学校的竞争中，公办学校没有任何优势，因为公办学校没有钱，没有政策支持，就算老师有一腔热血，也无法改变生源过差带来的的影响。

所以，避免私立学校和公办学校进行恶性竞争的最好的办法之一，就是禁止私立学校掐尖录取，私立学校退了，公办学校才能发展起来。禁止掐尖录取后，一些优质的私立学校，可以凭借自己的资本优势发展起来，而那些违背规律，目光短浅的私立学校，就会沦落，公办学校会留下好的生源，这对于当地教育，是一个好消息。

当然，这个政策能够落实的如何还是一个未知数，很多人最善于做“上有政策，下有对策”的事情，比如有些学校为了截流优质生源，竟然禁止让学生参加中考的体育、实验等考试，有的甚至直接干给学生修改志愿这种违法的事情，这都是教育工作者的所作所为。所以，下一步要对违规的学校，进行限制招生等处罚，加大力度进行规范，还教育一个良好的生态环境。

我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，如果对你有帮助，欢迎关注！

掐尖是社会正常现象，北大清华不掐尖吗，企业用人单位不掐尖吗，国家重要单位不掐尖吗，谈恋爱不掐尖吗，公办学校不掐尖吗，为什么老是拿民办学校掐尖说事。

民办学校和公办学校区别最大的是学费！比如初中，好的民办学校学费上万，而公办学校则是免费。学校都一样的话，谁还去民办学校？要想招生公平，那学费上是不是也要公平？公办学校国家出钱，民办学校国家也该给学生出学费，这是起码的公平，再谈招生公平！ 学生家长为什么送孩子去民办，特别是学习较好的孩子？当然是学生和家长希望在好的环境下学习。那些自己调皮捣蛋，还要影响其他孩子学习，好学生和家长会愿意孩子这辈子因此受影响而无法学习？据说是教育局提出的:一帮一一对红，简直就是笑话！民办学校会因人施教，愿意学习，成绩好的在一起，学特色的在一起，各提高自己的特长，在学校三年这样学，以后可能出成绩出人才！而公办学校，由于教育局管得紧，而不敢分班，这也会影响学习好的学生学习（有几个初中生出淤泥而不染？好的环境才能多培养人才）。一所中学(初中为主)，如果真的老老实实听教育局的话，不分班，大家不管好坏在一起混，必将永远是“普通再普通”的学校了！

现阶段真正明着掐尖也就外国语学校提前批次的英语掐尖吧。其他的民办之前的掐尖都是隐藏进行的。之前回答过，民办比公办具备优势至少还会保持三到五年。原因以下几点：

1,民办在教育上针对升学，针对分数。公办提倡素质，针对全面发展，目的没错，但和考核对象不符。

2，民办办学灵活，对好学生资源更重视，没那么多政策性活动，教学安排紧张，竞争厉害。

3,民办背后股东你了解下。

4,在家长心目中，名校光环还在，群体效应会存在。

5,民办按市场套路走，只有你想不到，没有做不到，好学生跑不了的。提前大半年测试。私下扩招，类似中招高考前的私下签约，名校老师亲自电话，外地帮助解决学籍，甚至父母工作。等等。。。

最后说下，也是最关键的。好学生家长看中的是班级的群体优秀，和未来走向社会后的同学资源，以及良好的学习环境和竞争气氛。这是公办学校分片或者摇号很难做到的。升学率的光环掩盖一切。三年前的优秀学子的升学率，依然能晃花家长的眼。

同步摇号招生，这是招生改革的实质。

说一说招生的程序。

01 同步招生。就是公办民办同时招生，不允许那一种学校提前掐尖招生。

这是为了平衡以前民办名校提前掐尖招生的现象，打破招生生态的举措。由于名校的掐尖招生，使公办学校办学遭遇困境。还有家长对于孩子的付出也过大，他们要支付高昂的学费，有的还要支付学期房，让家长苦不堪言。

名校的教学成绩，又是建立在尖子学生的基础上的，没有尖子生，就没有名校的光环。其实不是名校多厉害，主要是名校挖走了尖子。这些尖子，放在很多学校同样是很优秀的。

那么现在不允许提前掐尖了，名校招生要和普通学校同步。就是说，在同一个辖区内，学生想在哪里报名就在哪里报名。

02 摇号招生。同步招生时，一定会遇到有些学校报名的多，有些少，这时候怎么解决？

这时候就要摇号了。就是说，哪所学校报名的超过计划数，就要摇号随机抽取分配。学生抽到哪所学校，就要在哪所学校学习。

03 同步摇号招生可能出现的问题。

学校不同意所招的差生怎么办？

摇号招生是强制性的，摇到的学生学校不能拒收，也不能辞退，要保证巩固率。

学生、家长不同意摇到的学校怎么办？

这个目前也是强制性的，摇到哪所学校就在哪所学校就读。

04 同步摇号招生的意义。

同步摇号招生，有利于从源头上治理择校热，使学校生源有所平衡，使所有学校都处于同一个起跑线，这样展开公平竞争。同时也有利于减轻家长负担，减轻学生负担。

05 同步摇号招生对民办学校的影响。

同步摇号招生对于民办名学校的影响可能是最大的。因为没有了尖子学生的优势，升学率肯定要大大降低，就没有那么多人趋之若鹜了，这时候可能就要降低学费。

但是名校始终有他们的教学优势，想读民办名校的学生肯定很多，只要学费不是那么贵，民办名校招生是没有问题的。

06 同步摇号招生能走多远？

我认为同步摇号招生有很大的好处，肯定是利大于弊的。但是最大的问题是，学生不想读的学校，又偏偏抽到，学生没有选择学校的自由，可能引起很大的矛盾和不满。还有，在这种招生过程中，难免出现放水现象，通过关系走后门的现象。毕竟在中国，上有政策，下有对策，不是什么新鲜事。这些问题，考验着这种招生制度的实施。

不过我相信，只要这种制度利大于弊，即使实施过程中有些问题，也会得到完善，最终使这种制度落地生根。

不让民办学校掐尖，指的是今年7月出台的政策，主要针对小学升初中，民办学校不能享有招生“特权”了，对民办初中来说，打击确实不小。

公办、民办，一视同仁

民办学校为什么能在短短的十数年间，就在一些地方声名鹊起，大幅超过了公办学校呢？是因为民办学校办得好吗？

以我们这里一些民办为例，说明一些新民办学校都怎么快速崛起，其实说穿了也就两招：砸钱、掐尖。

一、砸钱

砸钱弄硬件设施这就不说了，硬件只是锦上添花，从来不是一个学校竞争力的根本。

主要砸钱在挖人。

从以前的公办、或民办（对，民办也会互相挖），挖来至少一个副校长，外加一批骨干教师，再由这么一批骨干，以老带新，带一带其他年轻教师，学校师资就够了。

二、掐尖

这是沾了公办只能就近录取的光，公办学校受政策限制，只能眼睁睁看着民办学校把好学生都选走了，自己学校里的，都是民办学校挑剩下的，教学质量能好到哪里去呢？

但是，就像很多公办老师说的那样，自己教的学生，都是民办挑过剩下的，“巧妇难为无米之炊”，“好学生不是教出来的”。

公民同招、摇号录取之后，民办初中是没有太大优势的，起码不像以前那样肆无忌惮地割韭菜，优质生源的分布会逐渐趋向于平均。

这对于学生、家长、社会来说，是三赢。

不用那么早逼迫孩子，不用付出那么高的成本上民办，不用托关系花高价上名校，家长、学生不用那么焦虑。不会用绝大多数人的损失，换取极少数民办名校的丰厚收益，真是一项大快人心的好政策。

下一步怎么招生？

没有怎么招生，政策已经规定好了，民办初中和公办同时招生，报名多于欲录取人数的，电脑随机派位。

当然了，为了利益，不排除有个别不死心的民办学校想搞小动作，这就需要广大家长、媒体对其监督，发现他们有不轨企图立即举报，这是对自己负责，也是对所有人负责。

民办初中优势不再，相信也是多数家长乐于看到的。

至于学习好的学生怎么办？有什么好操心的，“好学生不是教出来的”，好学生到哪，大概率都会是好学生。

不少民办中学大都是依靠自身名气，提前垄断优质生源。而今后民办名校招生将不许掐尖，其实源于一项政策——摇号招生。今后，民办初中招生的形势或将全面实现随机摇号录取，这对于依靠优质生源的民办中学有非常大的冲击。然而，其中有一点变化让家长们慌了神。

摇号录取是为了保全公办学校？

目前，摇号录取主要是指义务教育阶段的小升初阶段，而实行摇号录取主要是源于国务院的一份文件，即《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》，其中明确指出“民办义务教育学校招生纳入审批地统一管理，与公办学校同步招生；对报名人数超过招生计划的，实行电脑随机录取”。这一句话中透露出小升初两种招生方向，一是公办学校与民办学校同步招生，不再允许民办初中以各种名义提前“掐尖”招生，也就是不允许抢夺优质生源；二是一旦学校的报名人数超过招生计划，则实行电脑随机录取，也就是“摇号招生”。

“公民同招”的出现，也断了家长“公办保底”的念想。在此之前，不少家长倾向于先尝试着进入升学率更高的民办初中，录取不上之后再就近选择民办初中。但是，“公民同招”的落地，预示着家长只能二选一，这点变化让许多家长直接就慌了。在此之前，许多家长大都是以公办学校作为保底选项，抢先报考名气大的民办初中，而今后恐怕是没了选择的余地。

至于民办中学今后的招生，“公民同招”是一条硬杠杠，而小升初将面临全部摇号录取，这已经是大势所趋。但是，截止目前仍有相当一部分民办学校还未开始摇号录取，而且只要不触发“报名人数超过招生计划”这个限制条件，仍然可以不经过摇号直接录取报名考生。

不过，虽然大多数人都赞成这一政策，但也有许多人对此焦虑不安，认为这种看似公平的做法，实际上对于一些学生并不公平，原本依靠自身实力可以进入一所好学校就读的学生，最终反而可能因为运气不好只能进入一所“差学校，要知道“好学校”和“差学校”的师资力量很难做到平衡。最尴尬要数那些拼尽全力买上了学区房的家长们，本以为终于可以就近入学，但最终面临着被机器随机分配到另一个学区。

新政策提出的摇号招生，正是为了兼顾义务教育阶段的公平与质量，这也在一定程度上给“择校热”降温，有质疑的声音也是情理之中的事情。但无论是掐尖录取还是“公民同招”，对于教学质量过硬、有特色的的民办学校，依然是毫无压力，毕竟实力和底气在，但对于那些仅仅依靠优质生源的民办学校，恐怕将是一场灭顶之灾，同时对于公办初中则是利大于弊的一次升级。

那么，你支持小升初全部摇号录取吗？

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答来回馈您！

老穆有话说

严禁以各类考试、竞赛、培训成绩或证书证明等作为招生依据，不得以面试、评测等名义选拔学生。民办义务教育学校与公办学校同步招生。对报名人数超过招生计划的，实行电脑随机录取。　——《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》

民办学校不得掐尖招生，且与公办学校同步招生，民办学校似乎陷入了困境中……

我们都知道，民办学校赖以生存的基础是“成绩、升学率和口碑！”

成绩和升学率靠什么？

我想，最主要的就是靠生源！

如果没有优质的生源，成绩和升学率必然会下降！

说句实话，在实际招生中，仍会有部分民办学校“违规招生”。

比如“不得以面试、评测等名义选拔学生”，倘若民办学校将“面试与测评”改为“聊天”呢？又该如何甄别？

当然，我们相信绝大部分民办学校还是能够遵守相关规定的。

“口碑”也是民办学校赖以生存的基础，老穆认为，民办学校不妨从“口碑”上入手，吸引更多的家长报名。

若想做好口碑，不妨从以下几个方面入手:

【1】学校环境优美，制度合理，更加人性化！

【2】老师要认真负责，对学生有耐心、爱心和责任心。

【3】老师要多与家长沟通，让家长及时了解孩子的学习现状。

【4】营造良好的学习氛围，让孩子肯学习！

【5】让孩子变得更加懂事，家长又怎能不满意呢？

【6】其它……

【结束语】民办学校招生的“冬天”似乎提前来临，但只要肯想办法，还是可以突破困境，迎来美好的“春天”！你们觉得呢？

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

掐尖招生的名校，应该是伪名校，是挂羊头卖狗肉的名校，是靠掠夺别人的优质生源而成就的名校。这种名校，应该是中华民族的教育行业之中的害群之马，是应该彻底取缔的名校。这种名校的存在，不但破坏了教育的生态，而且挠乱了正常的教育秩序，破坏了中华民族的教育事业。

任何教育不让“掐尖”都是错误行为！不符合社会发展规律，其实质就是“取消竞争”。不许有竞争的教育难道是好的教育吗？？？