联合国常年受经费困扰，是否会有国家或组织，以多交纳会费的方式

如果真的可以通过多交一点钱的方式就获得联合国安理会常任理事国的地位，那日本、德国和印度肯定会非常积极地说自己要多交钱，毕竟日本、德国和印度一直都很想获得安理会常任理事国的身份，它们并不缺钱。然而会费终究只是钱的问题，而联合国安理会常任理事国的身份是一个政治问题，很多政治问题是没有办法通过金钱去解决的。
(联合国安理会)

首先说联合国安理会常任理事国的事情，目前联合国安理会就5个常任理事国，这5个安理会常任理事国从二战结束之初，也就是联合国刚刚成立的时候就已经确立了地位。现有的联合国安理会5个常任理事国都是二战的主要战胜国，英国、法国以及苏联(解体之后身份被俄罗斯取代)是欧洲战场的中流砥柱，美国参与了欧洲的战争和太平洋战争，它对于同盟国击败了德国、日本和意大利法西斯起到了非常大的作用，另外中国在二战时期则是亚洲反法西斯战争的主要力量，所以说联合国安理会常任理事国的身份是历史留下的结果，这个很难轻易被改变。

日本从上个世纪80年代开始到2010年有很长一段时间都是世界第二大经济体，作为一个经济实力非常强大的国家，日本肯定也不甘心自己只做一个政治上的小个子，所以日本政府一直都在积极争取让自己成为联合国安理会常任理事国。因为日本最大的优势是有钱，所以它也曾试图通过提高自己缴纳的联合国会费来增加自己在联合国的话语权，因此在过去很长一段时间日本都是联合国的第二大会费缴纳国，直到最近一两年日本缴纳的联合国会费才被我们国家给超过。很遗憾的是，日本最终并没有能够通过多掏钱的方式来提高自己在联合国的身份和地位。
(安倍晋三和古特雷斯)

目前联合国每年由各国缴纳的会费总额大概在30亿美元左右，其中美国承担了22%左右的会费，也就是每年6亿美元左右，另外中国承担了12%的会费，日本承担了8.6%，这也是日本承担的联合国会费在最近几十年首次落到第三位。既然日本承担的联合国会费排在第二位的时候都没有能够获得联合国安理会常任理事国的地位，那现在它承担的会费下降到第三位，它将来还有可能获得联合国安理会常任理事国的位置吗？应该说那肯定会非常困难。

一个国家想要获得联合国安理会常任理事国的地位，这肯定不单单是交钱这么简单，甚至我们可以说钱都是次要的。比如俄罗斯承担的联合国会费远远少于日本和德国，但是俄罗斯在联合国的话语权却远大于日本和德国。尽管这几年联合国受到了经费短缺问题的困扰，尤其是联合国秘书长古特雷斯在最近还强调说今年9月联合国已经出现了超过2亿美元的财政赤字，而在今年10月联合国储备的现金也将会被耗尽，很快联合国将会陷入无钱可用的尴尬处境。
(联合国秘书长古特雷斯)

不过即便如此也不会出现某些成员国通过增加缴纳的联合国会费来获得安理会常任理事国的地位，毕竟像美国每年缴纳6亿美元的会费，这对于日本、德国和印度等国而言并不是什么承担不起的费用，它们完全能够掏得起，所以如果钱能够提高一个国家在联合国的身份，那联合国回头估计得有十几二十个安理会常任理事国。况且最重要的是，用钱获得安理会常任理事国的身份，对此你认为现有的安理会常任理事国会同意吗？

如果多交会费就能获得联合国安理会常任理事国的席位，那日本早就成为常任理事国之一了，还用着挤破脑袋挖空心思求爷爷告奶奶的求别国支持他入常吗？

联合国安理会常任理事国的席位不是花钱买的，也不是老天爷赏赐的，是在第二次世界大战中实打实的用鲜血和生命打出来的。当然啦，法国比较特殊，这家伙二战一开始就投降了。不过，戴高乐将军领导的“自由法国”还是为二战做出突出贡献的。另外一方面，法国能成为联合国安理会常任理事国之一，也是美英苏为争夺世界的主导权竞相拉拢的结果。所以，五常中法国的地位来得不那么正。但是不管怎么样，如果说多交钱就能成为联合国安理会常任理事国的话，那简直就是太对不起在反法西斯战争中牺牲的将士了。

用钱来获得常年理事国席位是不值得的，凡事又不是自己说了算，就像美国就是典型的欠费老赖，谁给多少钱还不是没有作用，因为联合国在美国，美国做事还不是不受联合国约束，反而只要有谁直言仗义就会被美国拒绝签证入境，随意发动战争，到处撒谎、抹黑、甩锅，联合国只是一个代名词而已，没有必要用钱来买常年理事国席位，想要解决联合国常年受经费困扰就应该让世界第一强国（美国）多出经费，或者是缴费应该超出预算外，增加经费。

个人认为要根据联合国的实际情况出法，是否人员太多，工作人员是否满负荷的工作，其次更应该把与美国为首的所有欠会费都状缴上来，并且应该另收迟违金，如有违被的更应加倍收交。如果联合国这一点都做不到，那联合国的存在权就要打上问号了。？？？

联合国是标志的，这些是都是各个国家要鼓舞士气

那点会费不是一个国家的倾国资产，按这逻辑都变成常任理事席位了。